Рецензии на книгу «Химия смерти» Саймон Бекетт

Маленькая английская деревушка потрясена серией загадочных убийств… Снова и снова находят в ближнем лесу чудовищно искалеченные женские тела. Работа маньяка?! Совершенно очевидно. Но что пытается сказать этот маньяк? По какому принципу выбирает он свои жертвы? И возможно ли, что кровавый след от его преступлений тянется в прошлое?! Местная полиция просит о помощи Дэвида Хантера — опытного судебного антрополога, поселившегося в деревне после трагической гибели жены и ребенка. Дэвид...
Auriane написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Книга полностью оправдала свое название. Она довольно спокойная и неспешная, здесь нет стремительно развивающих событий, мы видим перед собой историю убийств и не спеша следуем вслед за происходящим. Наверное, это из-за того, что главный персонаж не полицейский и не детектив.
Очень много времени занимает описание процесса трупного разложения. Автор так подробно все описывает, что мне казалось, что я вижу перед собой труп и чувствую омерзительную вонь от него вместе с персонажами. Получилось неплохо.
Не смотря на то, что события происходят спокойно, словно по расписанию и некоторые моменты можно предугадать, книга мне понравилась. Я не напрягаясь прочитала её за один день и ни разу не захотела отложить её. Думаю, у этой серии есть потенциал.

Конец книги вышел немного банальным, кажется, где-то я такое уже видела несколько раз, не могу определиться, влияет ли это на моё послевкусие от книги или нет.

zdalrovjezh написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Личинки и мухи не напугали.

Обожаю истории про маленькие города. Жили все спокойно поживали, знали друг друга. Приезжих и городских не любили, считали за чужих. И тут, вдруг - бац - в городе заводится маньяк. Что делать, как быть? Каждый подозревает каждого, а читатель потихоньку начинает знакомиться со всеми жителями города, и понимает, как всегда это бывает при близком знакомстве с людьми, что половина населения города - отъявленные психи, и маньяком может быть кто угодно.

Но у жителей свое мнение. Они не доверяют чересчур умным (читай по горшкам дежурным) личностям, приехавшим из города, и неправдоподобно пытающимся ассимилироваться. Да-да, это я про тебя, главный герой.

Даже то, что Дэвид Хантер - первоклассный аналитик и сотрудничает с полицией не убеждает местных жителей. И его карьера врача, кажется, окончена.
А может, и не только карьера.

Классный триллер с сумасшедшими, личинками и всякими кошмарностями.

Спасибо за совет, Mezhdu_Prochim

Rosio написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

"В тихом омуте..."

Бывает, что какие-то неприятные события подталкивают людей сменить место жительства. А бывает, что кто-то устаёт от шума и тесноты больших городов, где количество человек на один квадратный метр превышает разумное число, посему кто-то постоянно находится в поле границ личного пространства, что крайне неприятно. А ещё бывает, что ты что-то совершил нехорошее, и требуется куда-нибудь свалить, дабы не быть постоянным предметом внимания и осуждения. Что в первом, что во втором, что в третьем случае, как правило, выбирается глубинка - небольшое тихое местечко, где природа, покой и размеренный темп жизни. Там даже время как-будто течет иначе. Там все друг друга знают и все друг у друга на виду. Этакая идеалистическая картинка спокойной жизни почти наедине с природой. Но в том-то и дело, что только картинка. Как там говориться... "В тихом омуте черти водятся".

И ведь водятся. То, что все у всех на виду вовсе не значит, что всем все показывают. Случается, что в потаенных подвалах прячется нечто ужасное, как и в душах людей, а в заброшенных старинных строениях водится всякая гадость в лице некоторых представителей из "своих". То, что все друг друга знают, вовсе не значит, что все друг о друге всё знают. Как ни странно, сплетен куда больше, чем правды, а правда скрывается за шторами и запертыми дверьми, ведь практически у каждого есть свой шкаф со скелетами. И никто не может с точностью сказать, что за человек живет с ним по соседству.

В таких местах чужаков не любят. Терпят, если они приносят пользу. К чужакам тут подход чисто потребительский. И то, что прощается своим никогда не простят пришлому. Своим стать практически невозможно. Даже при условии, если чужака вдруг примут, случись чего, именно он будет первым, на кого подумают и на кого укажут, кого будут подозревать и преследовать.

А ещё в таких тихих местечках обязательно есть свой вождь, который только и ждёт момента, чтобы взять всё в свои руки и руководить, теша свои амбиции, кормя их и взращивая. Они становятся больше, человека тоже становится больше, он как бы везде и всюду, и уже не смотрит на то, на чем пытается сыграть и каким способом повышает свой авторитет. Амбиции хотят кушать.

Об этом эта книга. Это то, что идёт фоном для событий. И это то, из-за чего события идут именно так. Это задний план. А на переднем вполне качественный триллер со своей изюминкой - экспертом-антропологом, который по ходу экспертиз подробно рассказывает и описывает тонкости своей работы, а они, прямо скажем, весьма специфические. Особо впечатлительных может начать тошнить при чтении некоторых сцен. Тут ведь полуразложившиеся и практически разложившиеся трупы с червями, мухами, куколками и жуками, что ведут свою работу, помогая вернуть уже никому ненужную оболочку в соки земли, в ничто. Я вот всегда думала, ну на кой они существуют эти противные мерзкие мухи... А тут оказывается:

Мухи, какими бы омерзительными они ни казались, занимают важное место в процессе разложения органической материи, помогая ускорить распад и свести мертвое тело к простому набору веществ, из которых оно было когда-то составлено. Мухи — механизм утилизации вторсырья матери-природы.

Такая вот тут изюминка. Такой вот тут интересный главный герой. А в остальном - достаточно стандартный набор из истерзанных женщин, запутанных следов, отсутствия улик. Правда вот и в конце концов с маньяком тоже не так просто, тут тоже изюминка. Так что этот детектив я никак не могу назвать шаблонным и на что-то похожим, так как в общем оно конечно уже было, но частности превращают это произведение в нечто особенное.

Читать дальше буду. Любителям остросюжетных детективов и триллеров рекомендую. Ну, в том случае, если реалистичные описания трупов и процесса их разложения, не пугают. Ах да, тут ещё не только это. Тут ещё одна жуть. Чуть не забыла! Ещё одна изюминка - почерк, способ предупреждения намеченных жертв, жестокая игра, в которой умирают не только люди. Интригующе? А то ж!

Прочитано в рамках игры "ТТТ 2016, тур третий". Maple81 , большое спасибо за совет! Это то, что я обязательно буду читать дальше.

dream_of_super-hero написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

"Человеческий труп начинает разлагаться через четыре минуты после смерти. Тело, доселе вмещавшее жизнь, претерпевает конечную метаморфозу: начинает само себя переваривать. Клетки тают изнутри. Ткани превращаются в жидкость, затем в газ. Мёртвый каркас становится пиршественным столом для других организмов", - так начинается и эта книга и при всей моей любви к подобной чернухе я до сих пор удивляюсь, как же меня не отворотило, а я продолжила читать. С другой стороны, смотрела же я почти все сезоны чудного сериала "Кости", где помимо симпатяги Дэвида Бориназа ещё и море неэстетичных трупов разной степени разложения.

Так вот в "Химии смерти" дальше всё уже не так мерзко страшно, а, напротив, в духе напряжённого триллера, маньяк в английской деревеньке, кто-то из своих, это факт, крадёт женщин, три дня истязает их, а потом убивает и бросает тело на болоте. Кто, кто этот негодяй? К сожалению, понятно почти сразу. Во всяком случае, судя по рецензиям других читателей, я была неодинока в своих догадках. Но сюжет всё равно крепкий!

И главный герой Дэвид, несмотря на то, что периодически поначалу чудит по ночам, типа как Уилл Грэм в сериале "Ганнибал" дурацкими снами либо бессоницей и лунатизмом, тем не менее крутой судмедэксперт и вообще мужик-загляденье. Я б взяла, заверните.

А ещё мне понравилось название, да я пошлый человек, но меня оно заинтриговало. И только благодаря названию я изначально и качала роман в ридер, но не пожалела. На сладкое отмечу, что нравы жителей деревеньки, конечно, атас, особенно, когда разворачивается охота на ведьм. К сожалению, чистая правда, читаю и плАчу. Обойдёмся без советов, кому читать, когда читать, но под настроение самое то, да и чернухи на самом деле не так и много. Пожалуй, занесу Бекетта в список на прочтение дальше.

ArleenUnbespoke написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Ох, давно мне не встречалось таких действительно захватывающих, интригующих детективов. Несмотря на то, что я начала предчувствовать развязку уже ближе к середине, всё же меня ожидало множество совершенно поразительных поворотов в сюжете, а Саймон Бекетт так умело нагнетал атмосферу, что становилось всё более и более жутко. Было чувство, будто я сама оказалась в мрачном английском лесу и вместе с Дэвидом Хантером пытаюсь понять ход мыслей преступника.

Вообще сюжет о маньяке, убивающем девушек самым жутким образом, не нов, но почему же некоторые авторы даже самые банальные сюжеты прописывают так, что мурашки по коже бегут? Я прочла уже немало детективов, и меня сложно удивить, но, прочитав "Химию смерти", я поняла, что точно не хочу прекращать чтение серии. Мне стал близок главный герой и некоторые другие персонажи, очень хотелось бы узнать, что же ждёт их в дальнейшем.

Ну и расскажу немного о сюжете для тех, кто сомневается, стоит ли читать книгу: в маленькой английской деревушке найдено тело убитой молодой женщины. Под подозрением оказывается каждый, покой тихого посёлка нарушается, а судебный антрополог Дэвид Хантер понимает, что пора переступить через собственные душевные раны и вновь вернуться к работе, чтобы помочь следствию.

Очень долго я искала детективную книгу, которая захватила бы меня с первых страниц и не отпускала до самого конца, и наконец нашла. Не знаю, будут ли настолько интересными последующие книги серии, но я заинтересовалась и обязательно попробую почитать.

grigorenko19121980 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Очень неоднозначные впечатления у меня от этой книги. Скажу честно - ожидала большего. Столько хвалебных рецензий, восхищение неожиданной развязкой. А я вот, к сожалению, маньяка "вычислила" практически с первых страниц, и мне кажется удивительным, как этого можно не понять. Я даже поначалу думала оценить роман на твердую тройку. Но все-таки поставила сла-а-а-бенькую четверочку.
Почему?
Ну, во-первых, понравилось, что действие романа происходит в английской деревушке, которую С. Бекетт очень даже прилично описал. Деревушка в графстве Норфолк, утопающая в цветах и окруженная болотами. Деревушка, в которой все друг друга знают, где на одном конце чихнешь, а в другом тебя все слышат, где каждый, кто там не родился, воспринимается чужаком.
Во-вторых, вызвал симпатию доктор Дэвид Хантер, от имени которого и ведется повествование. Ну и неплохой язык изложения.

Ну а насчет анатомических подробностей... На меня это не произвело шокирующего впечатления. Хотя, наверно, только этим книга и выделяется среди сотни ей подобных "маньячных" детективов.

Но в остальном... все так предсказуемо и шаблонно до такой степени, что читая, становится немного скучно.
Эту книгу можно порекомендовать неискушенным читателям детективам, тем, кто прочитал их ограниченное количество. Поклонникам же этого жанра эта книга может и не понравится из-за ее вторичности и предсказуемости.

nad1204 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Ух ты! Отлично просто! Настоящий медицинский триллер.
Очень много натурализма, тошнотворных подробностей, но всё это настолько уместно в романе, что только придает ему достоверность.
Захватывающая и леденящая душу история про маньяка в декорациях сонной английской деревушки.
Очень понравился главный герой — доктор Дэвид Хантер, бывший судебный антрополог. После личной трагедии он уезжает из Лондона и устраивается работать простым сельским врачом. Но, как известно, судьба и за печкой настигнет...
Страшная, безумная и жутко интересная книга. Хотя убийцу я тоже вычислила быстро, но до самого конца сомневалась, не верила, что так просто. И всё равно было очень захватывающе и интригующе. Очень понравилось. Недаром давно облизывалась на автора. Читать буду дальше обязательно!

В рамках игры "ТТТ". За совет огромное спасибо Glenda !

Meres написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Очень захватывающий триллер! Если взял в руки, отложить просто не возможно! Обожаю медицинские триллеры, а этот ещё и написан с такими жуткими подробностями, что просто волосы стоят дыбом от всех этих личинок, двигающихся стройными рядами, получив от трупа всё! Но это был ужасно интересный сюжет с кучей познавательного материала о периодах метаморфозов происходящих с насекомыми, да и выдержек из науки и практики судмедэкспертов и антропологов.
Маленький тихий городок Манхэм потрясён известием о жестоком убийстве. Страх окутал всё население и пропитал воздух, так как понятно, что кровожадный убийца - местный, коих не так много и все друг друга знают. От этого ужас ещё сильнее. Жители опасаются ходить по одному, обходят стороной лес, подозревают друг друга. Но смерти не прекращаются, а наоборот учащаются. Молодому доктору Дэвиду Хантеру, приехавшему несколько лет назад, чтобы забыть трагедию своей семьи, но так и не ставшим своим для жителей, приходится вспомнить прошлую профессию судмедэксперта - антрополога. Хотя надо сказать, поначалу, он делает это совсем не от большого желания, но расследование его увлекает, а угроза, нависшая над очень понравившейся девушкой, подстёгивает в поисках убийцы и разгадывании запутанных ребусов, происходящих вокруг.
Сюжет поражает своей реальностью. Ты читаешь и прямо перед глазами стоит место в лесу, где найден первый труп, описания настолько натуральны, что такое впечатление, что ты чувствуешь и шелест деревьев, и жуткий смрад, исходящий от тела. Мысли, роящиеся в голове и строящие свои догадки автор постоянно запутывал своими уловками и дополнительными мелкими деталями. Расследование захватывало, шокировало и держало в напряжении до конца.
Ставлю твёрдую пятёрку за те эмоции, которые получила, несмотря на то, что финал получился немного смазан предсказуемостью. Эта книга смогла полностью поглотить меня - я получила тот триллер, который давно хотела прочитать. Впереди, однозначно, все остальные книги серии!

Книга прочитана в рамках игр: "Флэшмоб 2018", "От А до Я", "Охота на снаркомонов 2018", "Собери их всех". Огромное спасибо Nereida - ты подарила возможность получить неимоверные впечатления от замечательного триллера!

Damaskameliyami написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

От призвания не убежишь и не спрячешься

Ничего начать сначала нельзя, можно только сделать по-другому. Стоит принять иное решение, как жизнь никогда уже не повторится


Добротный детектив. Не смотря на то, что в середине книги понимаешь, кто убийца, читается всё равно интересно. Прочитала книгу за вечер, хотя поначалу были большие сомнения на её счёт. Начало книги немного обескураживает и возникает резонный вопрос: «А что это я читаю?». Описание разложения трупа. Первая реакция – рвотный позыв. Но стоит лишь отбросить все эти детали, то читать становится проще. Видно, что автор «в теме». Это сквозит в тексте, жаль, что повествование не столь яркое, как описание разложения тела.
И главный герой довольно интересная личность. В прошлом он известный судебный антрополог. Он бежит в захолустную деревушку. Там связь то плохо ловит, не говоря о других благах цивилизации. Туда он приехал на работу, он стал помощником, а затем и партнёром местного врача.Он сбежал от прошлого. Его жена и дочь погибли в автокатастрофе. С момента прибытия на новое место, прошло уже три года, с тех пор как он поселился там, но так не стал «Своим». Менхем – необычное место. Там можно прожить двадцать лет, но всё равно быть чужим. Сонный городок взбудоражен, нашли тело женщины обезображенное и замученное. Через несколько дней, ещё одну девушку похитили. Что же это творится? В Менхеме появился маньяк? Дэвиду придётся вновь вспомнить свои умения в антропологии. А тем временем в городке созревают, словно плоды возмущение, ярость и гнев. Что будет, если жители сами будут брать с вои руки правосудие.
Мне понравилась мрачноватая и зловещая атмосфера произведения. Автор хорошо прописал и настроение, и характер местных жителей. Было интересно читать. Порой это напоминала вскипающую воду. Ещё чуть-чуть и она хлынет из посуды. Однозначно прочитаю и последующие книги из этой серии.

Lapplandia написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Ничего начать сначала нельзя, можно только сделать по-другому. Стоит принять иное решение, как жизнь никогда уже не повторится.

Моя симпатия к этой книге — штука, настолько удивительная даже для меня самой, что невозможно найти себе никаких оправданий. Возможно, часть интереса состояла в том, чтобы не читать параллельно начатый бездарный YA, но все-таки нужно признаться, что нежная фиалочка, которой я обычно бываю, не оценила бы книгу, в которой пишут про опарышей и жуков, сжирающих трупы. Буду считать, что внезапно вылезшее из спячки альтер-эго, года два назад с радостью читавшее Линдквиста, снова в деле.

Впрочем, нетипично для меня не только это. Будучи повелителем женского фэнтези и сопливого янг эдалта, я в последнее время тянусь к триллерам и кое-как пытаюсь отыскать интересные для себя детективы. И вот с последним эта книга попала в самую цель. Редкий случай, когда меня зацепил ход расследования и все не казалось совсем уж глупым. Более того, несколько раз я обманывалась и послушно шла за логикой автора, так и не угадав настоящего злодея — хотя, возможно, любители жанра справились бы с этой задачей куда лучше.

К тому же, мне симпатизировал герой. Врач с рядом скелетов в шкафу, сующий нос в расследование — ну не чудо ли? Отчего-то даже клише вроде "побитый жизнью мужчина средних лет" показались вполне сносными, а образ Дэвида Хантера получился живым. На самом деле, язык автора, его манера строить повествование — все это позволило сделать характерными даже второстепенных, мелькающих на заднем плане персонажей. А лично для меня это уже половина успеха.

Как итог, у нас с Бекеттом случилась если не большая любовь, то осторожная симпатия, построенная на одном романе, прочитанном буквально взахлеб. Надеюсь, следующие книги цикла дополнят приятные впечатления, а не уничтожат их.

Benihime написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Наверное, в этом году я бью свои рекорды по чтению детективов. Но что поделать если книги этого жанра сами прыгают ко мне в руки и требуют скорее за них браться. Что-то попадается откровенно говоря совсем не очень, а что-то,как эта книга, довольно хорошая история.
У нас есть доктор, который не совсем доктор, а бывший судебный антрополог, что сбежал от своей старой профессии и жизни в большом мегаполисе в совсем маленький городишко (хотя не сказала бы что прям совсем маленьким он был, все таки у него было 500-600 пациентов). В его жизни случилась трагедия, после которой он не мог оставаться хладнокровным при работе с останками, и поэтому он стал обычным участковым терапевтом. И так бы и жил он своей тихой и размеренной жизнью, если бы в лесу не нашли труп женщины. Кто она? От чего умерла? Когда это случилось? Полиция просит помощь у нашего героя, и тут его спокойствию пришел конец.
Начну с двух минусов. Первый - в конечном итоге, развязка наступила не потому что Дэвид был крутым специалистом, знатоком своего дела и нашел какие-то улики, нет, все вышло случайно. Это для меня стало самым главным косяком книги. Ну серьезно, от медицинских триллеров/детективов я жду совершенно иного. И второй минус, ну тут уже лично мой, начав только читать, только-только нашли первый труп, я ткнула пальцем в одного героя с мыслью "вот по любому он и будет убийцей", ну потому что...ну клише, честное слово. Ну и как вы понимаете, так и оказалось. Правда добавились еще кое-какие дополнения, но все равно. Фи.
В остальном, очень даже хороший детектив. Понравилось как автор показал жизнь маленького городка, как он слетал с катушек после инцидента, как люди начали перегрызать друг другу глотки, как то тут то там вспыхивали пожары. Это было интересно. Еще интересным был сам главный герой и его отношения. Ну я уже ни раз говорила, я девочка-девочка, и люблю в книжках любовь, когда она есть для меня всегда плюс.
Не скажу что детектив вызвал восторг, но он точно получает твердую 4 из 5, я явно еще возьмусь за цикл о Дэвиде Хантере ведь очень любопытно как сложится его жизнь дальше.

J_rainy написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Memento mori...

Бекетт с первых строк подцепил меня на крючок, и дальше я просто срослась с этой книгой. Она оказалась настолько созвучна моему настроению, мыслям, что я не переставала удивляться: как он догадался? Нет, серьезно, автор как будто знал, какие вопросы в последнее время всё чаще не дают мне покоя. Смерть как переход человека из одного состояния в другое. Что происходит с телом? А главное — с душой? И что это вообще такое? О том же размышляет и Дэвид Хантер, герой детектива:

И все это знание не могло дать ответа на тот единственный вопрос, который стал меня преследовать: «Где они?» Что произошло с жизнью, которая в них когда-то заключалась? Как мог весь этот пыл, этот вкус к бытию, просто-напросто исчезнуть?

А вот о том, какие процессы происходят с телом человека после смерти, рассказано довольно-таки подробно. Как-никак, главный герой — судебный антрополог. Мне понравилось, что эти объяснения не заумные и в то же время нет стремления напугать читателя.

Порадовал слог автора: от триллера обычно не ожидаешь художественных изысков, но Бекетт и в этом оказался хорош. Несмотря на обилие биологических подробностей, книга написана не сухим языком, в ней чувствуется свой стиль. А магнетическое описание пейзажей Норфолка стало ещё одним плюсом. Норфолк... От одного названия веет чем-то промозглым и таинственным.

Интересно, что автор обратил внимание на такую тему: как в небольших общинах происходит разделение на "своих" и "чужих". И, конечно же, если совершено преступление, то это дело рук "пришлых"! Не имеет значения, что ты живёшь здесь уже несколько лет, родился-то в другом месте! Это, наверное, естественно в подобной ситуации — выносить себя (своих близких, односельчан) за скобки. Но такая позиция — тупиковая и даже опасная. Это не значит, что надо подозревать всех и каждого, но стоит смотреть в лицо фактам, а не позволять своим убеждениям замылить картину.

Мир полон людей, упорно держащихся мнения, что знакомый им человек никак не может быть убийцей.

Главный герой, переживший личную трагедию — это уже испытанный приём у авторов триллеров. Да и другие узнаваемые фишки появились ближе к финалу. Но мне это не помешало абсолютно. Личные переживания Дэвида придают роману некую горечь, и вместе с унылыми пейзажами и жуткой картиной преступлений это создает нужный настрой.

А вообще мы, поглощающие детективы тоннами, обязательно уже где-то встречали любую уловку и любой сюжет. Так что здесь дело в первую очередь в исполнении, в том, находимся ли мы с писателем на одной волне. И в этом плане для меня Бекетт — абсолютное попадание.