Хочется воскликнуть: "А как всё хорошо начиналось!" И правда, первая история о взрослом и самостоятельном мальчике дяде Фёдоре с замечательными друзьями-соседями вызывает лишь положительные чувства. Прагматичный и практичный кот Матроскин, наивный добряк Шарик... А Печкин! Чудо ведь, а не персонаж! А тут...
— А что, Игорь Иванович, у вас и в самом деле бабушка колдуньей была?
— Только наполовину, — ответил Печкин. — Она по вечерам подрабатывала. Приворотное зелье для заказчиков делала.
— А на метелке она умела летать? — спросил дядя Федор.
— Умела, — ответил Печкин. — Как же без этого. Но она редко летала. Только когда на партсобрания опаздывала. И летала она кое-как, плохо. Как ворона с гантелей.
Представили себе Печкина, который сушит всякие травки и готовит отвары-привороты-отвороты? Нет? Вот и у меня не получилось.
Нет, конечно юмор тоже был. Простой и всем доступный юмор. Но мне его было маловато.
Я вот, когда молодой был, до пенсии, я в продавщицу Лиду Урусову пять раз влюблялся. Как товар хороший завозили.
Видимо, мне хотелось такого же юмора, как комарики в книге, чтоб точно устоять не удалось))
На комаров в этом году был большой урожай. Такие комары летали, что их можно было палкой сбивать, в корзину собирать и кур ими откармливать. Когда на Печкина восемь комаров село, он упал.
Прочитано в рамках игры Школьная вселенная.
Повесть я прочитала, пока ехала в автобусе. Ни разу такого не было, чтобы за одну поезду прочитать что-то целиком))
Сначала мне дико не понравилось – непривычная я детскую литературу читать, мне подавай фантастическую философию и эпическое фентези, поэтому было тяжеловато. Мне не понравился авторский слог, все понимаю – для детей, но уж больно как-то речь протормаживает и часто выглядит нелепо. Для детей надо делать более плавно, приучать их хорошо говорить! К середине я полностью переключилась и уже начала слышать в своей голове все голоса из мультика – это сильно помогло, ибо я даже начала воспринимать юмор из этой книжки.
Не понравилось, что очень все «так же». Вроде сюжет новый, а такой банальный и нелепый, что воспринимается старым и забитым, как выдохшаяся газировка. Поэтому очень забавно было видеть достаточно много на такой маленький текст отсылок к классической или популярной, но взрослой литературе.
Глядя на названия вроде "Любимая девочка дяди Федора" или "Дядя Федор идет в школу, или Нэнси из Интернета в Простоквашино", поняла, что вот они, новые времена, сами к нам пришли, на виртуальных лыжах. И, как водится, все плохо.
В сказку примешаны самые ненужные персонажи, шутки, наверное, смешны для некоторых детей, но не для всех, а приятные знакомцы вроде кота Матроскина и Шарика показаны с совсем уж неприглядной стороны.
Зато, смотрите сами, при всей очевидной слабости этой детской книги, в ней неплохо так отражен срез определенной прослойки общества, а именно некоторых новых бизнесменов, которые вроде бы и люди современные, и к искусству приближаются (о степени понимания и заинтересованности не будем), при этом в голове творится такая катавасия древних суеверий, что впору за голову хвататься. Опустим, что древние суеверия нужны товарищам Матроскину и Шарику вообще для того, чтобы отвадить дядю Федора от девочки. Что теперь, это детская социальная сатира? Вряд ли. Скорее всего, неудачная спекуляция на давно любимом Простоквашино.
Вот все-таки иногда полезно почитать детскую литературу. Сразу настроение поднимается, хочется побежать мультики посмотреть, найти раскраску, побегать во дворе - одним словом возвращаешься в детство.
И как же приятно, что любимые герои детства остаются прежними - наивный Шарик всё бегает с фоторужьем и поддается вредному влиянию Матроскина, Хватайка тащит к себе все вещи, что приглянулись, Матроскин вредничает, пакостит и занимается бизнесом, зарабатывая деньги, а дядя Федор остается идеальным мальчиком. А вот Печкин удивил - решил пойти по стопам своей бабушки, которая на полставки после работы колдуньей подрабатывала, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Но он-то всегда вел себя не совсем адекватно.
И все равно в книге что-то не то. Слишком плоско, наивно и примитивно. Или это потому, что я детские книжки давно не читала?
Я продолжила знакомство с серией о дяде Фёдоре, так как в детстве эти книги, к сожалению, прошли мимо меня.
Но эта часть была для меня почему-то уже не такой волшебной и интересной. Герои меня как-то не веселили, а история о первой любви дяди Фёдора оставила почти равнодушной. Наверное, она попала ко мне в руки совершенно не в подходящее для этого время.
Но в целом это всё ещё замечательная детская серия, которую стоит читать не только детям, но и взрослым.
Лето. Дядя Федор живет в Простоквашино. Там ему встретилась и понравилась одна девочка, которую зовут Катя. А коту Матроскину это очень не понравилось и он попытался с помощью Печкина и его колдовской книги сварить зелье, чтобы дядя Федор забыл про девочку. Но все получилось не так, как он хотел.
Ну... на троечку потянет. Гораздо лучше чем книга про Дядю Федора и интернет, но, разумеется, намного, в разы хуже чем самая первая книга про Простоквашино. Здесь, кстати, мы очень отчетливо осознаем, что Печкина зовут Игорь Иванович, насколько я помню, в первой книге об этом либо не говорилось, либо упоминалось разок-другой.
Тот, кто в детстве не научился молоко продавать и деньги копить, к старости начнет военными секретами приторговывать.
как-то так!
Книга абсолютно не понравилась.Особенно с учетом чтения ее 6 летнему сыну.Кроме,греющих душу, любимых персонажей для детей там больше не увидела ничего приятного и полезного.Я вообще не назвала бы это поизведение детской литературой.Так...Сатира на сегодняшнюю действительность и не болеее того...ОЖИДАЛА НАМНОГО БОЛЬШЕГО!!!
Не сказала бы, что книга плоха, если бы не одно "но" - у меня осталось чувство, что в конце вырезали главу или даже две.
Ну, сделали из Простоквашино курорт - еще ладно. Приехала из Америки девочка Катя, с которой дяде Федору дружить захотелось - логично. То, что кот Матроскин ее невзлюбил - опять-таки логично, кошки не всех любят, хотя тут бы дяде Федору насторожиться, но спишем на то, что в этой книге Матроскин более человечен, чем в первой и нелюбовь его объясняется человеческим чувством - ревностью. И в том, что они зелье варили нет ничего слишком странного. Но вот то, что книжка обрывается на том, что дядя Федор ушел гулять по полям с девочкой и память этим восстанавливать, а кот, пес и Печкин убежали в лес, чтобы их не наказали и на этом "Конец"... Н-да. Хеппи-энда явно не хватает для детской книжки. А потому три.
Прочитано в рамках Школьной Вселенной.
Эта история о Дяде Федоре несколько уступает двум предыдущим: в ней маловато той тонкой иронии, которой полны предыдущие части:( Хотя пара-тройка замечательных шуток есть. И еще несколько неплохих.
Но! Очень попахивает 90-ми: кота Матроскина учат торговой этике, герои встречают криминального авторитета, а из Простоквашино курорт сделали. И всё какое-то слишком современное, в отличие от первых книг, как будто герои резко переместились во времени. Хотя, конечно, во времени переместился автор и стал ориентироваться на новую целевую аудиторию, а значит книга написана из желания подзаработать:( Но талант еще не пропит и книга все же читается.
А вообще, вся эта история произошла на почве ревности, вследствие чего Д. Федора чуть не отправили на тот свет.
Так же из книги мы узнаем одну рыболовную хитрость (...) И сомнительное утверждение, что комары боятся белого. Может в Подмосковье и боятся, а в моей полосе они цветов не различают и на потолках белых толпами сидят...
Рекомендую... Почему бы и нет..?