Рецензии на книгу «Слепая вера» Бен Элтон
Внимание, нецензурная лексика! В рецензии употребляется слово "сиськи"!
Wir bilden einen lieben Reigen
Die Freiheit spielt auf allen Geigen
Musik kommt aus dem Weissen Haus
Und vor Paris steht Mickey Maus
We're all living in Amerika
Amerika ist wunderbar(Любя мы водим хороводы
Поём под скрипку о свободе
Из Белого Дома музыка звучит
В Париже Микки-Маусу памятник стоит
Мы все живём в Америке
Америка -- это же ж прекрасно!)Очень вольный перевод Rammstein "Amerika"
"А что, от этого действительно умирают?.. Ууу, как у вас там все серьезно..."Петр Стаматин. "Мор.Утопия"
Не знаю, довелось ли вам побывать в подобных ситуациях, например "Девоньки зацените альбомчик: "Я в Крыму", всего 456 фоток" или там "Чувак, а чё ты не выложил Вконтакте то видео, где ты по-пьяни лезешь целоваться к постовому? Всем же интересно поржать!"
Да или нет, но ситуация вполне типичная. Навязчивое желание "расшарить" интимные стороны жизни (Джигурда-стайл) или наоборот, упорное нежелание делиться чем-либо с общественностью часто становятся причиной локальных, а порой и глобальных скандалов. К чему это я начал? Да вот к тому, что многие сознательные граждане, глядя на малолетних нимфоманок, обнажающихся перед вэбкой, или читая восторженные комменты под посредственной фоткой, приходят к вечному вопросу русской интеллигенции: "Куда мы катимся?"
Лондон будущего похож на Нью-Йорк больше, чем сам Нью-Йорк. И это первое разочарование. И дело даже не в картинке. Давка в метро, навязчивая реклама, фаст-фуд, обнаженка в плохом смысле этого слова (не-не, я ничего не имею против мини-юбок и коротеньких топиков, но не на перезрелого возраста целлюлитной мадам). Так вот, все это уже стало реалиями жизни во всех больших городах, варьируются только масштабы. В конце-концов у Оруэлла стереотипной "старой-доброй Англии" тоже не чувствуется, антиутопия -- жанр суровый, не до романтики. Но почему-то ожидал хоть какого-то ощущения, что действие происходит не в Штатах. Придирка, впрочем. Да, вырвалось слово "антиутопия". Этот тег в описании книги соседствует с тегом
"стёб". Слово "стёб" в контексте литературы я понимаю, как узконаправленную травлю какого-то определённого жанра или автора, нечто сродни пародии. Да, сюжет типа СПОЙЛЕР Он был слеп - подполье - прозрение - жена дура - ОНА - любовь_измена - протест - друг_предатель - облом - разоблачение - суд - казнь обыгран настолько, что его сам Бог-и-Любовь велели обстебать. Но, простите, чтобы писать шаблонно большого ума не надо. Ну переврал автор ряд моментов из "1984" и что?. Остальная стёбность свелась к нарочитой гиперболизации широкого круга современных реалий, Но это уже не стёб, а сатира. И сказать, что хорошая язык не поворачивается. Толсто, батенька, толсто! А, ещё есть такое гаденькое слово: "комично". Ощущение, что дома фанерные, а действие происходит на съемках какого-то скетч-шоу не покидала до самого конца. Ситуацию могла спасти
собственно, антиутопическая составляющая. Многообещающее начало, вполне годная инверсия религиозных и моральных ценностей, жуткая и неожиданная глобальная проблема, возникшая в мутировавшем обществе, обещали интересное и захватывающее времяпровождение. Все свели на нет неизбежная предсказуемость сюжета, убогий набор приёмов и зашкаливающая пафосность некоторых сцен. Персонажи прямые, как вектор и однозначные, как таблица умножения. Хороший персонаж поступит правильно, умный придумает хитрый план, глупый затупит, предатель предаст, Большой Брат все знал с самого начала, короче скучно. И это при том, что книга просто пересыщенна эмоциями. Сильными, яркими... но только в моментах, когда они проявляются перед камерами Всевидящего ока. Эмоции эти, естественно, ненатуральны. Но проявление истинных чувств, надежд, переживаний настолько же наигранны. Напряжения нет вообще, читается на расслабоне. Кульминация по-детски наивна: там где оруэлловского Уинстона больше смерти пугает ожидание физической боли, Траффорд неожиданно включает героя и без каких-либо душевных мук принимает муки телесные. И этот пафос, мол, "всё было не зря" и "из искры разгорится пламя"... К чему? Что за нездоровый оптимизм? =)
Короче! Можно ли оправдать чем-то скуку при чтении книги? Можно. Глубоким внутренним смыслом, тем самым пресловутым "мэсcаджем", который несет книга. В данном случае смысл на поверхности, а мэссадж на уровне стишка Маяковского. И ещё пару слов про
переводчиков и сиськи. Милые мои переводчики! Ну как вам объяснить, что сисек много не бывает!? И почему англичанина не смущает обилие слова "boobs" на страницах, а русскоязычного читателя слово "сиськи" должно смущать? Зачем выдумывать какие-то "бубики"? Рагульство, блин.
В итоге: гибрид фельетона и антиутопии оказался неудачным опытом. Попытка контрастно подать одновременно комичную нелепость и ужас происходящего, провалилась. Конечно, это субъективное мнение, возможно, не понравилось потому что я далёк от бабских сплетен, халявных поп-концертов и блогосеры.
флэшмоб 2012, книга соответствует сразу двум моим любимым жанрам -- сатира и антиутопия, но выстрел в молоко. Не понравилось, троечка.
lost_witch , за старания спасибо ;)
Жанр книги определён как социальная фантастика. А так ли уж она фантастична?
За каждым движением людей наблюдают витруальные камеры, а сами люди обязаны регулярно снимать ролики о своей жизни и выкладывать в интернет. А разве не так всё происходит в нашей жизни сейчас: инстаграм, твиттер и тому подобные ресурсы. Странно звучат имена взрослых и детей: Супермен, Сникерс, Мармеладка, Куколка и прочие. Хотя так ли уж и странно? Наши соц. сети пестрят никами типа Дочь Ветра или Огненная Голова и тому подобными. А современная индустрия "красоты"? Эти клоны с "утиными" губами и пятым размером силиконовой груди? Люди готовы потерять свою индивидуальность, чтобы быть как все. А повсеместный отказ от прививок? А сексизм в одежде, когда тело больше открыто, чем закрыто?
Очень позабавило, что в будущем Макдональдс представлен как сеть аристократических ресторанов, в которых не зазорно сыграть свадьбу или отметить юбилей. И всё это было бы смешно, если б не было так грустно.
Роман называется "Слепая вера" и это название полностью отражает сущность повествования. Во все времена религия практически полностью подчиняла себе людей. Очень немногие шли ей наперекор. В этой книге - это главный герой Траффорд и гуманисты. Но меня, как человека верующего, очень оскорбил явный отсыл к христианской религии. Это и Иисус, и потоп, и свадьба в Кане, и другие сюжеты из Библии. А одеяние исповедника и его восемь жён - вообще из ряда вон. Конечно, вы мне можете возразить, что в современной Церкви и не такое встречается, но я бы оставила это на совести самих церковников. А Бог попираем не бывает.
Спасибо игре Killwish
С жанрами «утопия» и «антиутопия» я знакома не очень хорошо, но знакома. Правда выбирать книги из этих жанров предпочитаю сама. Вот для меня получается, что антиутопия описывает "естественный" путь развития цивилизации, как путь непрерывной деградации (несмотря на внешнее техническое и псевдонаучное "развитие"). Антиутопия – неидеальный мир, помноженный на большую силу гиперболы – только и всего. А ведь антиутопия – один из самых интересных жанров социальной фантастики. Кстати, этот жанр представлен не только в литературе. Есть ещё, например, интереснейший фильм-антиутопия - "Эквилибриум".
О том, что Бен Элтон черпал вдохновение из нынешнего общества, - нет сомнения. Тут ничего не нужно выдумывать ли додумывать. Просто взять пороки людей 21 века и приукрасить их в несколько раз. Зависимость от социальных сетей, выкладывание каждой минуты своей жизни на всеобщее обозрение незнакомых людей, постоянный культ фаст-фуда и еды, постоянное и неуместное оголение тела и навязанный культ красоты, культ беспорядочного секса, неумение критически мыслить, попытки размножаться только для того, что так кому-то «надо», но кому – об это никто не знает, моногамия осуждаема, сомнение в достижениях науки и прочее-прочее. В «Слепой вере» люди полагаются исключительно на волю Божью, например, отказываясь от прививок для детей, теряя этих детей из-за своей тупости. Да, это же в точности напоминает пресловутое естественное родительство! Глупые фанатичные женщины. Это очень грустный мир, но и ведь описанный мир в книге – это немалая часть нашего мира. Попытка противостоять этому миру иногда заканчивается тем, что человек просто сдаётся под натиском и под постоянным угнетением. Противостоять тупой и безликой массе – это то, что можно делать с удовольствием, и от того я прекрасно понимаю главного героя, который так же борется за жизнь своей маленькой дочери. Он решил идти против всех, наперекор всему общественному строю, он был готов бросить вызов, получив при этом кучу непонимания.
В наше время пересекаются попытки одних людей ограничить свою жизнь и попытки других людей вынести всю свою жизнь на общественность. Нам же стоит самим оценить: деградирует ли общество или нет... Впрочем, если считать ежедневное пиво, гедонизм, чрезмерное и навязчивое возведение в культ несуразных вещей - достижениями цивилизации, на фоне уничтожения народных традиций, разобщения людей и наций, на фоне программирования и зомбирования и т.п., то, может, - и нет.
Первая часть произведения затягивала куда больше, чем вторая половина. Ведь в первой части было ненавязчивое предупреждение всему человечеству, чтобы не стать винтиками систем, роботами, придатками непонятного производства и т.д. Отчаянная мысль всегда будет порабощена, если мы не остановимся. Зацепило так же то, что наиболее экспрессивно высказывается мысль, когда подобные события, соответствующие данному отрезку времени, накладываются на фантасмагорическую основу, и сразу становится легче прочувствовать их абсурдность, напрасность. Вообще ведь роман абсурден и правдив. Неужели в наше время не наблюдается подобного же культа пластической хирургии (для эстетики своего тела в ненужных часто ситуациях), когда рядом идёт сомнительное «естественное родительство» с его полным отказом от тех же прививок? Невежество и тупость.
«Слепая вера» наталкивает на раздумья: куда мы идём, что мы есть, и что нам нужно в этом мире. Поднимается бездна вопросов разного характера - этических, нравственных, религиозных, политических и прочих. Концепция – будто бы прогноз ближайшего будущего. Но хочется верить, что буду находиться люди, которые будут идти против, не давая упасть этому миру.
Хоть я и не очень близка к жанру антиутопий, я реально люблю их. В моем понимании, подобные книги заслуживают уважение. Любовные новеллы, личные драмы и приключения мало могут сравниться по важности с трагедией всего человечества и той безысходностью, которая ему свойственна, невозможностью поменять что-то в одиночку, пусть даже очень многие того захотели бы. Медленный, непрерывный суицид человеческого общества, описанный в антиутопиях ставит единственно правильным выбором побег, спасение вместо борьбы, которая заранее проиграна. Правда после достижения определённого предела, мир перезагружается (конец света, космическое очищение, Потоп и т.п.), - и вновь настают хорошие времена. Пока снова не вмешается какой-либо абсурд. Впрочем, и здесь есть небольшой минус: не все при этой перезагрузке выживут... А если убрать пафос и лирику, то лучше идти через тернии к светлому будущему, чем прозябать в век деградации, попсы и загнивания..
Я не любитель антиутопий, но довольно много уже успела прочесть. На фоне прочих "Слепая вера" выглядит вполне достойно - в духе классических произведений, а не современного young adult. Хотя, возможно, кому-то покажется, что в книге многовато заимствований как раз из классических антиутопий, не знаю. Во всяком случае, индивидуальность у книги есть, её создают детали, взятые из настоящего момента. Очень много очень узнаваемых деталей, и от этого реально по коже пробегает холодок. Будущее у Элтона получилось очень омерзительное, надо сказать. За это автору плюс, а вот к некоторым деталям сюжета я бы придралась. Особенно к тупости персонажей - главному герою по роли положено, но остальные-то "разумные"! Разгильдяйство, вот как это называется. Не говоря уж о том, что интрига совершенно прозрачная :(
Собери их всех!
Удивительная книга.
Я, человек уважающий антиутопии и плохо переносящий сатиру, забыла на две трети книги и о первом и о втором. Я не морщилась от высвечивания, порой гипертрофированного, пороков современного мира, и абсолютно не выстраивала финал в духе жанра. За что и получила обухом по голове на последней сотне страниц. И это было прекрасно - именно обухом по голове, хорошо ставит на место мозг не в меру романтизированным барышням, забывшим зачем этот самый мозг, был им выдан матушкой природой. Я бы даже сказала, что это вообще книга о девочках, и для девочек.
Но помимо удовольствия от процесса чтения, остается куча вопросов, на которые еще придется найти свои собственные ответы, возможно, что даже и перечитав еще разок. Может даже пойму кто же я в мире этой книги, а то что я там есть сомневаться не приходится.
Как написать антиутопию? Да очень просто! Возьмите любую из граней человеческой жизни и исказите ее до неузнаваемости. А потом подгоните под нее все что осталось, вот и весь секрет.
Бен Элтон пошел по такому же пути и, надо отметить, небезуспешно. "Слепая вера" (собственно мудрить с названием не пришлось, этой верой книга напичкана до неприличия) рассказывает о нашем возможном будущем - когда ютюб и видеочаты тебе ближе чем мать родная, моногамия не поощряется, ходить в одежде не полагается, личных тайн быть не должно, эволюцию отменили, а детская смертность превышает все возможные границы.
Отличная книга, которая причем может раскрутить жанр среди тех людей, кому не просто осилить "Мы".
Второй совет contusio_cerebri по флэшмобу. Большое спасибо!
Бьют волны, а мне прикольно.
Антиутопия, чо. Серия "The best of Иностранка", в которой вышло чуть ли не ПСС Элтона в красивой обложке с фотографией автора на корешке: соберёшь все - будет на тебя семь Элтонов с полочки смотреть. Подобной чести (не знаю, писать это слово в кавычках или без) у ИЛ удостоились также Мишель Уэльбек (хм...), Амели Нотомб (хм?) и Фредерик Бегбедер (аааааа!!!). Словом, в глазах студенток первого курса какого-нибудь филологического факультета Элтон теперь стоит в одном ряду с "корифеями" (вот тут точно кавычки поставлю). Бонус в графе "умиление" - надпись на обложке. "Электронный 2084 - похлеще оруэлловского 1984!".
Чего это я всё об издании брюзжу? Можно и о самой "Слепой вере" побрюзжать. Можно - но не выйдет. Элтон такой очаровашка, что обижать его "новый роман с лихо закрученной интригой" - ша!.. Ну, на счёт интриги и степени её "лихозакрученности" - это, конечно, фигня. Но хорош же, шельма. Примитивен, предсказуем, но хорош. Берёт на понт вечным, как произведение Гутенберга, вопросом "А чем всё закончится?". Хотя и ежу, пожалуй, ясно, чем. Однако остроумия, едкости и лёгкости это у книги не отнимает.
Оговорка первая. Никакая это не антиутопия. Кому плохо? Всем хорошо. Дуракам хорошо - можно блеять до "вперёд ногами", прикрываясь лозунгами о неповторимости, уникальности и особенности. Умным хорошо - будь бдителен, пиши в бложике ложь и читай Камю в обложке "Здоровье и богатство - как научиться отлично выглядеть и заработать много денег". Только, пожалуйста, не пались.
Не антиутопия, а социальная сатира. Иголок, булавок, кнопок и прочих колючих мелочей в сторону Веб 2.0, фаст фуда и мечты о всемирной известности в "Слепой вере" в разы больше, чем уныния, драмы и страданий. Даже сцены насилия выглядели пародией на настоящую боль. А уж насколько пародией на настоящих людей выглядели персонажи... Картонные фигурки сплошь по ГОСТу: это у нас необъятная истеричка с замашками командора, это - хитрюга-старик с багажом опыта и скепсисом к "молодняку", а это - изумруд нашей коллекции, гордость собрания, - умная холодная красавица. Всего неделя прошла с тех пор, как я закончила читать "Слепую веру", а уже не могу вспомнить имена половины персонажей.
Оговорка вторая. Так, по мелочи. Почему гуманисты? Вот всё понимаю (большое человеческое Владимиру Бабкову за изящную игру слов - "гробья" прелестны), переводчик молодец, няшка-пусичка, но гуманисты? Почему не просветители? Не дидакты? Не интеллектуалы, в конце концов? Сидели себе в подвале, читали книжки, вели разговоры на запрещенные темы. Гуманизм-то тут при чём?
Оговорка третья. Знаете, мне понравилось. Великолепное чтиво. Элтон умеет писать, умеет отчасти перепевать на новый лад, отчасти выдумывать историю, умеет шутить. Профессиональная попса лучше аматорской "альтернативы", да. А попса у Элтона профессиональнее некуда. Конечно, ни с Хаксли, ни с Замятиным, ни, прости г-ди, с Оруэллом "Слепая вера" не сравнится. Но задача её не в том, чтобы давать пищу уму, а в том, чтобы какая-нибудь Марьяна, или Кристина, или Ярослава, яростная фанатка Уэльбека, Нотомб и Бегбедера, сказала подругам после концерта местной рок-группы: "Это была моя первая антиутопия!".
Отличная современная антиутопия к которой мы, как ни печально, каждый день приближаемся. В этой книге собраны все самые заметные тенденции нашего общества (ожирение; корпоративный дух; фастфуд; виртуальная/реальная жизнь, разделенная с соседями и незнакомцами; высокая детская смертность; неуважение к чужим религиозным убеждениям; нежелание читать какие-либо книги; бесприкословная вера в Храм, в Бога-и-Любовь; пластическая хирургия; keep smiling; неразборчивый секс; оголение; неверие в медицину и пр.) и лишь малость преувеличены. Действие разворачивается в будущем после Потопа. Лондон переполнен "хронически травмированным обществом", где скрытность - это извращение. Необычный (потому что думающий) обыватель Траффорд Сьюелл работает в Гос.базе данных, в отделе Израза, обычным клерком. Он женат, во втором браке у него недавно родилась дочка; в первом - ребенок умер не дожив до 3 лет. Его жена, Чантория, - типичный обыватель, верящая всем на слово, принимающая все происходящее с ее семьей со Слепой Верой. Но в городе бушуют эпидемии, защиты от которых нет, кроме вакцинации, но этот метод осуждается Храмом. И Траффорд решается на этот смелый шаг, он делает прививку от кори и свинки своей дочери. За это и за инакомыслие он потом и расплачивается, ведь за свои идеалы стоит бороться до конца.
Ни одно общество, основанное лишь на страхе и агрессивном невежестве, не может существовать вечно. Ни один народ, который в угоду самым глупым, самым неизобретательным, самым неинтересным своим представителям душит всякую любознательность и оригинальность, не способен на долгое процветание.
Заставить человек что-то понять нельзя, точно так же как нельзя заставить его по-настоящему верить.
Я прозябал в мире, где есть только одна идея - вера, и только два развлечения - секс и сплетни.
Для меня это было что-то ужасное и нечитаемое. Гиперболы и гротеска перебор. Это словно бы твой суп перелили в большую солонку, а после обратно в тарелку, силой заставляя есть. Жизнь существование идиотов в идиотском мире с идиотской идеологией. Не знаю, чего хотел добиться автор, но от меня он получил прямо противоположное.
Многие женские сцены описаны типично мужскими глазами - безапеляционно, без права отката. Да и все сцены книги - словно обрывки из детских кошмаров. Почему детских? Потому что многие далеки даже от самой фантастической реальности. Вообще у меня впечатление, что автор выполнял заказ тех, кто сегодня с пеной у рта вещает о пользе прививок (я молчу о необходимости).
- Если бы я мог, я делал бы детям прививки даже против воли обоих родителей,
Зачем убивать собственных рабов?
Кто из власть имущих захочет иметь меньше рабов?
Повальная смертность
24 млн. жителей Великобритании. После апокалипсиса, обрушившегося на Землю, треть населения выкосило (почти 66 млн. на 2016 год). Смертность среди детей составляет 50%. Каждый второй не доживает до 5 лет. На улицах и в помещениях валяется мусор и объедки. Представляете, сколько во всей этой прелести заводится тараканов и крыс (чудесных разносчиков заразы)?
В мире, описанном в этой книге, смертность должна быть поистине тотальной: болезни, депрессии, самоубийства. Каким чудесным образом люди доживают до 50 лет и больше, мне представить сложно. С учетом постоянных эпидемий заболеваний версий 2.0, среди которых есть даже холера.
Представьте картину: все ходят полностью или частично обнаженными, интимные части тел соприкасаются в транспортной давке и бесконечных очередях. Обмен потом, кровью, слюной, соплями и вообще чем можно происходит ежесекундно. Средства контрацепции не используются. Никто не предохраняется во время секса. И все это касается людей, которые никогда в жизни не прививались. И - внимание! - чей рацион на 100% состоит из САХАРА.
То есть тамошние британцы - все сплошь ходячие медицинские энциклопедии. У всех целая гроздь наследственных заболеваний, которыми они награждают детей. И прививки не панацея. Прививки не спасают от лишнего веса.
На улицах и в общественных заведениях никто не убирает. Все эти "письма к умершим" валяются на земле, по ним ходить нельзя. Их тысячи. А ветер и дождь в этом мире что, тоже в отпуске?
Сиська/писька/хвост Арбузные груди
Арбузные бубики (как их обозначил переводчик) доставляют массу неприятных ситуаций в быту. И терпеть их готовы определенные дамы за вполне определенные бонусы (когда эти атрибуты есть повально у всех, бонусы теряют смысл). Это все равно что заставить всех мужиков навесить я№ц@ весом по килограмму и размером с дыньку.
Вообще вся эта история с "бубиками", "розочками", обилием сладкого и тп - как фантазия прыщавого подростка о рае. Или как будто писал ее Гомер Симпсон.
Литературные идолы
Как же утомляют все эти литературные идолы, которым в современном обществе принято поклоняться, ни на минуту не сомневаясь в их шедевральности! ГГ приносит возлюбленной "Грозовой перевал" как первую в жизни книгу. Ну-ну. С другой стороны, спасибо, что не "Ветер в ивах"...
Мозаика не складывается
Посмотрела на странице автора и очень удивилась, что он физик. Посему решила прицепиться еще к одной важной детали, связанной с логикой.
Люблю антиутопии (в худ.лит-ре). Но только если они реальны. То есть вполне могли иметь место в нашей реальности при определенных условиях и определенном развитии событий. На мой взгляд, только в этом случае они по-настоящему интересны и могут чему-то научить, на что-то обратить внимание.
Эта антиутопия нереальна. Она разбита на кусочки, которые не стыкуются друг с другом. Только имбецил может так реагировать на смерть собственного ребенка (по сути, никак).
Для чего существует подобное общество? Кто получает дивиденды? Зачем нужно убивать младенцев, сокращая и без того нездоровое население? В чем смысл, Карл?
Кстати, сегодняшнее человечество не меньше слепо верит в полную чушь...
Хорошая книга. Хотя не люблю я антиутопии. Очередной сценарий безрадостного нашего будущего предсказуемо вгоняет в тоску. А здесь вообще такой препротивный вариант! Очень хотелось бросить слушать в самом начале, но так хорошо читает Сергей Чонишвили, что не смогла не слушать. И в общем, правильно сделала.
Надо сказать, автор отлично поиздевался над нами и нашим временем. Его послепотопное будущее просто апофеоз пошлости, вульгарности, похоти и тупости. Религия держит народ в страхе и подчинении, а имя ей - Любовь! А на деле - потакание своим низменным инстинктам, лени, похоти, безвкусию, косности. Общество - вульгарное сборище хамов, каждый член которого обязан жить напоказ, раскрывая перед другими и тело, и душу, выкладывая в интернет ролики с самыми интимными подробностями своей жизни, прилюдно делясь своими гипертрофированными эмоциями, чтобы получить массу комментариев в прямом эфире. В общем, я могу ещё долго и много писать об этом кошмарном мире хамства и тупости, где все держится на гипертрофированных интересах толпы - между прочим нас с вами: стоит только посмотреть, что показывают по телевизору: бессмысленные ток-шоу, реалити-шоу, рекламу или бесконечные восхваления корпоративного единения и радости - и умножить это на 2.
Но главная беда в этом мире - здесь умирают дети. Каждый второй. От детских болезней, превратившихся в смертельные эпидемии. Потому что вакцинация приравнена к преступлению. Ведь это уколы зараженными иглами! Ничего не напоминает? И ещё этот мир при своем таком "позитивном" настрое очень жесток. Озлобленная и раздраженная толпа может буквально растерзать ни за что. А ещё есть Инквизиция.
В общем, автор знатно постебался над нашими интересами, над индустрией развлечений, позитивным настроем, корпоративным духом... Но вот финал получился крайне серьезным. Что и примирило меня с этой книгой.
Прочитано в рамках игр "Русское лото", "Собери их всех!" и в группе "Мир аудиокниг"
Сатира в форме антиутопии.
Сатира на офисных хомячков, занятых своей уникальностью, живущих в соцсетях, и потребляющих удовольствия. Получилось общество процветания чревоугодия, гордыни, секса и лени.
Понравилась сатира на всех этих психологов позитивного мышления и их адептов: я самая уникальная особенная личность, просто потому что я есть я, я само совершенство, я богиня, и болезненная реакция на любые замечания в свой адрес.
Сатира на овуляшек и эмоциональных экзабиционистов. "Пусть говорят" нон-стоп.
Понравилось, как автор иронизирует и над собой, сравнивая свой 2084 и "1984".
Главная мысль, конечно, грустная, но точная.
Создатели интернета думали, что он освободит знания, но по сути он их похоронил — сначала под гигантской клоакой невежества, лени, фанатизма, предрассудков и грязи, а потом под саваном полицейского надзора
.
Для антиутопии мне не хватило деталей мира, он схематичен, и социальный портрет героев ограничен средним классом офисных работников и их семей. Странно, что при их перенаселенности и уровне гигиены и культуры, в обществе нет темы венерических болезней.
Спасибо игре ТТТ и NurreTabernacle за совет.