Дэниэл Пелл, предводитель опасной секты, отбывает в тюрьме огромный срок за убийство ни в чем не повинной семьи.
Но его угнетает одна мысль: он не успел «довести дело до конца» и случайно оставил в живых маленькую девочку, спавшую в дальней комнате.
Маньяк уверен – он должен завершить свою «миссию».
Он бежит из заключения, оставляя за собой трупы полицейских.
Поисками Пелла занимаются Кэтрин Дэнс – опытный полицейский психолог – и агент ФБР Келлог.
Дэнс и Келлог понимают: ставкой в этой игре станет уцелевшая во время резни девочка – ведь рано или поздно убийца придет за ней.
Но есть ли у служителей закона такое право – подвергнуть смертельной опасности жизнь ребенка?..
Ну что ж, знакомство с Дивером прошло вполне успешно! И если верить, что "Спящая кукла" далеко не лучшее его произведение, то очень радует, что впереди очень много всего интересного.
Минус этой книги, на мой взгляд, в излишней растянутости. Так как это не классический детектив, а скорее триллер с добавлением небольшой дозы "крутого детектива", то хотелось бы большего динамизма.
А так все очень неплохо: противостояние преступника и полицейского психолога, погони, отношения Дэниэла Пелла с членами своей "семьи" и всяческие приемы, с помощью которых он подавляет волю своих жертв. Вообще образ предводитель опасной секты получился у Дивера очень ярким и достаточно харизматичным. Этакий "плохой парень", который несмотря на отвратительные действия, где-то невольно вызывает даже восхищение (со знаком "минус", конечно, но тем не менее). Образы Кэтрин Дэнс - опытного полицейского психолога - и агента ФБР Келлога получились далеко не столь интересными.
И еще один несомненный плюс Диверу: сюрпризы, которые он щедро подбрасывает в конце! Кажется, что уже все, а тут — бац! — и вторая смена!
Любителям жанра — советую! Мне понравилось!
В рамках флэшмоба "Дайте две!" Light version".
не оторваться
страшноНу что ж, знакомство с Дивером прошло вполне успешно! И если верить, что "Спящая кукла" далеко не лучшее его произведение, то очень радует, что впереди очень много всего интересного.
Минус этой книги, на мой взгляд, в излишней растянутости. Так как это не классический детектив, а скорее триллер с добавлением небольшой дозы "крутого детектива", то хотелось бы большего динамизма.
А так все очень неплохо: противостояние преступника и полицейского психолога, погони, отношения Дэниэла Пелла с членами своей "семьи" и всяческие приемы, с помощью которых он подавляет волю своих жертв. Вообще образ предводитель опасной секты получился у Дивера очень ярким и достаточно харизматичным. Этакий "плохой парень", который несмотря на отвратительные действия, где-то невольно вызывает даже восхищение (со знаком "минус", конечно, но тем не менее). Образы Кэтрин Дэнс - опытного полицейского психолога - и агента ФБР Келлога получились далеко не столь интересными.
И еще один несомненный плюс Диверу: сюрпризы, которые он щедро подбрасывает в конце! Кажется, что уже все, а тут — бац! — и вторая смена!
Любителям жанра — советую! Мне понравилось!
В рамках флэшмоба "Дайте две!" Light version".
Конечно, Кэтрин Дэнс это вам не Линкольн Райм. Она не прикована к постели неизлечимой болезнью, не умеет читать мысли, не знает каждый закоулок Нью-Йорка и не может провести спектральный анализ найденных на месте преступления улик всего за две минуты. Зато она умеет понимать людей без слов. Да-да, Кэтрин великий специалист в кинесике – науке трактовать поведение по движениям, мимике и жестам. Ей бы в режиссеры пойти, но она предпочла выбрать куда более опасную работу полицейского.
Надо сказать, что на этой стезе Кэтрин изрядно преуспела: у нее за плечами десятки раскрытых преступлений и пойманных преступников. Однако злосчастный фанатик и сектант Пелл так и норовит обвести ее вокруг пальца – сначала после допроса ему удается сбежать из тщательно охраняемой тюрьмы, потом долго скрываться в разных мотелях и бунгало.
Но Кэтрин есть Кэтрин: рано или поздно она все равно обнаружит даже самого опасного и хитроумного преступника. Правда, развязка этой истории окажется совсем не такой, как предполагала бравая инспектор, да и Пелл вовсе не тем, за кого себя выдавал. Впрочем, если бы все было так просто и понятно, то это был бы и не Дивер вовсе. Его коронный финал даже здесь многих заставит удивленно хмыкнуть, хотя, конечно, «Спящая кукла» так же разительно отличается от «Двенадцатой карты», как Райм от Дэнс.
Книга мне понравилась. Я в восторге от нее!
Описание книги ввело меня в заблуждение. Я думала, что книга будет о том, как Дэниэл Пелл гоняется за девочкой, пытаясь ее убить. На самом деле оказалось все не так.
Здесь идет столкновение двух человек: Кэтрин Дэнс, агента КБР и Дэниэля Пелла, опасного преступника, сбежавшего из тюрьмы и основателя "Семьи" . А самое главное они оба хорошо разбираются в кинесике и психологии. Остается следить кто кого обставит.
Я прочитала книгу залпом, почти не отрываясь.
А самый главный плюс в книге, это то, что ты читая "Спящую куклу" ты не угадываешь конца. Вроде уже все, а нет. Еще сюрприз.
Это было мое знакомство с Джеффри Дивер. И я думаю, что не раз еще вернусь к его книгам.
10/10
Прочитано в рамках заседания Виртуального клуба "Борцы с Долгостроем"
Интересно.
Очень интересно. Погони, полицейские операции, допросы беззастенчиво брешущий свидетелей, которых Кэтрин аккуратно выводит на чистую воду, психологические приемы Пелла, с помощью которых он подавляет волю своих жертв-последователей, противостояние двух людей со сходными способностями, только один со знаком минус, а другая - плюс, непрерывное действие - захватывает, я буквально "проглотила" книгу, не отрываясь.
Личность Пелла прописана превосходно - он яркий и интересный, он "плохой парень", но некоторые его качества вызывают уважение и даже восхищение. О Чарльзе Мэнсоне Джон Дуглас (один из основателей отдела поведенческого анализа ФБР) в книге "Охотники за умами: ФБР против серийных убийц") пишет, что тот утратил контроль над своей паствой и был вынужден идти у них на поводу с этими убийствами, чтобы не потерять лицо. Дивер, кажется, взял личность Мэнсона за основу и немного доработал - этакий усовершенствованный Мэнсон)
Кэтрин получилась не столь яркой (почему представители "плохих парней" часто прописаны интереснее ,чем представители хороших?), но все-таки выглядела достаточно сильной противницей для шустрого умника-преступника. Отступления по поводу ее личной трагедии и семьи сперва казались мне слегка лишними, но потом стало ясно, что они служат основой для определенных сюжетных заворотов.
Джеффри Дивер - "Спящая кукла".
Я Дивера люблю. Особенно у него, разумеется, удаются опусы про Райма и Сакс. Но издательство вот предложило на наш суд роман про некую Кэтрин Дэнс. Сия мадама уже появлялась в качестве вспомогательного персонажа в "Холодной луне". А тут она уже полноценно действует как главная героиня в деле о поимке сбежавшего из тюрьмы маньяка, манипулирующего людьми. Последний, кстати, выписан форменной тютей, что для Дивера не характерно. Но уж раз преступник у него есть, то, хоть и тютя, но маньячит по полной. Убивает, угоняет машины, шантажирует - все умеет, шельма. А Кэтрин Дэнс пытается его поймать. Будучи специалистом по психологии и кинесике (это умение определять состояние стресса по внешним признакам - жестам, манере речи и т.п.), она каждый раз ловко разгадывает фишечки гада, но и тот, просто так в руки не дается. Помогает миссис Дэнс некий Келлог, агент ФБР и специалист по поведению сектантов и подобных кукловодов.
Вроде, завлекательно на первый взгляд. Но книга целиком и полностью уступает раймовско-саксовой серии. Вроде те же кошки-мышки, суперкоп, суперпреступник, неожиданные твисты в конце, читается легко и быстро (хоть и 540, кажется, страниц) а все равно что-то не то. Как-то чрезмерно неестественно, что ли. И библиографическими условностями тут не оправдаться - некоторые фишечки именно режут глаз. Слишком гладко у Дэнс получается вычислять шаги маньяка. Слишком гладко у маньяка получается предугадывать шаги Дэнс. Вот один поднапрягся и выдал, вот второй сделал то же самое... Райму в этом плане было потяжелее.
Короче говоря, сильный, крепкий боевичок с неожиданной развязкой (которая меня, впрочем, не удивила), но далеко не самая-самая диверовская вещь. Любителям ознакомиться, несомненно, стоит. Да и не фанаты тоже удовольствие получат, только, полагаю, не такое, как от деяний Райма.
Как приятно чувствовать бедро возлюбленного рядом со своим, слышать адажио дыхание спящего, проснуться на рассвете под шорохи уже проснувшегося и поднимающегося с кровати мужчины. Звуки на первый взгляд совершенно незначительные, но в них звучит биение сердца совместной жизни двух очень близких друг другу людей.
Родителям всегда кажется, что их дети выдвигают весомые аргументы и возражения по поводу потенциальных отчимов или даже случайных знакомых своих матерей. Не следует идти у них на поводу.
Она не знала лично начальницу тюрьмы, но предполагала, что руководить супертюрьмой может только талантливый человек, для которого его работа очень важна.
Часто ложь проходит незамеченной просто потому, что человек, которому лгут, не ожидает, что его могут обмануть.
... до задавания «чувствительных» вопросов определяется базовое нелживое поведение объекта анализа. Даже не имея возможности сравнивать с базовым уровнем поведения, проницательный и опытный эксперт в кинесике способен иногда определить ложь. Две основные характеристики почти всегда свидетельствуют о лжи. Первая — незначительное повышение тона голоса, так как необходимость лгать у большинства людей вызывает особую эмоциональную реакцию, а эмоции заставляют голосовые связки напрягаться. Вторая — наличие пауз перед и во время ответов, так как ложь требует и определенного умственного напряжения. Лжец вынужден постоянно держать в поле внимания то, что уже говорилось по данному вопросу, и придумывать нечто фантастическое, но не противоречащее тому, что было сказано ранее и что, по его мнению, известно допрашивающему.Признаки обмана: стремление навязать ей больше информации, чем необходимо, многочисленные отступления от темы, постоянные прикосновения к голове, носу и глазам, частые попытки отвернуться.Во-первых, она задалась вопросом, какова была его роль в происшедшем. ... Во-вторых, имеет ли он какой-то мотив для лжи. ... Кроме того, у него мог быть и какой-то личный или финансовый интерес.В-третьих, Кэтрин попыталась определить его личностный тип. Допрашивающим это необходимо, чтобы выбрать правильную линию собственного поведения. Следует ли вести себя более агрессивно, или быть возможно мягче. Некоторые следователи просто устанавливают, является ли допрашиваемый экстравертом или интровертом, что само по себе служит хорошим ориентиром для ведущего допрос. Дэнс тем не менее предпочла воспользоваться более сложным подходом и попыталась в дополнение к определению его общего личностного типа охарактеризовать преобладающую личностную модальность Уотерса по шкале Майерса-Бриггса: мыслительный — эмоциональный, перцептивный — интуитивный, судящий — воспринимающий.Дэнс пришла к выводу, что Уотерс — экстраверт мыслительно-перцептивно-судящего типа, а это значит, что с ним она может быть более прямой и резкой, чем с людьми эмоционального и интравертного типа, и сможет воспользоваться методом «кнута и пряника», пытаясь добиться от него признания во лжи.В-четвертых, она попыталась ответить на вопрос, к какому типу лжецов относится Уотерс. Существует несколько их типов. К примеру, манипуляторы или «высокие макиавеллисты». Они лгут беззастенчиво и не видят в лжи никакого греха. Они используют обман в качестве основного инструмента достижения своих целей в любви, бизнесе, политике и, конечно, в преступлениях. Есть и так называемые «социальные лжецы», которые лгут, чтобы развлекать и веселить окружающих. Есть лжецы-приспособленцы, которые чувствуют себя неуверенно и лгут, чтобы произвести впечатление на окружающих.Судя по тому, что Уотерс практически всю жизнь проработал охранником в тюрьме, и по тому, с какой легкостью он стал направлять их беседу, стараясь увести ее от истины, Дэнс решила, что он принадлежит к еще одной категории. Он был «актером», то есть тем, для кого самым важным является управление собеседником. Такие люди не лгут постоянно, а только при необходимости и значительно менее квалифицированы в этом ремесле, нежели «высокие макиавеллисты», тем не менее они являются, в общем, неплохими обманщиками.
Специалисты в кинесике называют ближайшее пространство, окружающее человека, проксимальной зоной. Она подразделяется на «интимное пространство» от шести до восемнадцати дюймов и «пространство коммуникации» — от десяти футов и более. Дэнс предпочитала вести допрос внутри непосредственной «личной» зоны на расстоянии около двух футов.....Он приподнял ногу, приблизил лодыжку одной ноги к колену другой. На первый взгляд вполне рефлекторное, ничего не значащее движение. На самом деле очевидное проявление сработавшего защитного механизма.Кэтрин вернулась к той теме, которая, как она теперь понимала, вызвала у Уотерса самые сильные стрессовые проявления.— Расскажите-ка мне еще о компьютерах в «Капитоле».— О компьютерах?Повторение вашего вопроса или просьбы в качестве реакции — классический индикатор обмана. Допрашиваемый пытается понять, каковы намерения следователя и какой ответ будет наиболее выигрышным.
Любой эксперт по кинесике знает, что сильные чувства невозможно сдержать. «Сдерживаемые эмоции почти всегда проявляются в том или ином виде телесных движений», — писал Чарльз Дарвин. Обычно в движении кистей рук, пальцев, постукивании ногой. Нам гораздо легче держать под контролем слова, взгляды, мимику, но конечностями управлять намного сложнее.