Двенадцатая карта

Вот за что я люблю Дивера, так это за то, что он мастерски умудряется сочетать в своей книге приятное с полезным. Приятным в данном случае является хороший незаурядный сюжет, уже привычные, но не приевшиеся герои книги, динамичность рассказа и конечно же ЗАГАДКА. Водил меня Дивер водил вокруг да около, но я так до конца и не смогла стопроцентно добраться до истины. В какой то момент на ложном повороте даже подумала, что Дивер уже подустал с данной серией и решил сделать развязку абы как (вроде ведь Райм и Сакс - узнаваемый брэнд, может и так пройдет). Но нет:). К счастью для меня как читателя книги это был далеко не финал. Правда, всю серию меня немного смущает модельное прошлое Сакс, но это так, - моя ложка дегтя в бочке меда. Может меня не поймут другие почитатели сиего дуэта, являющегося одновременно грозой и ночным кошмаром для воров, маньяков, убийц и прочих жуликов, но мне было бы естественней, если бы Сакс была менее красива что ли...Ну да ладно, оставим ложки в покое.
Теперь о полезном. Мне нравится то, что Дивер в своих книгах всегда довольно интересно описывает выбранный им фон для повествования (это и увлечение энтомологией героя из "Пустого стула", и китайский колорит и торговля людьми в "Каменной обезьяне"). Не знаю, как Вам, но мне было безумно интересно читать о нюансах борьбы за права темнокожего населения страны во время и после гражданской войны в США между севером и югом. Я уже читала книги об этом периоде в истории, но о 14 поправке к Конституции и сыре-боре вокруг нее, например, не знала. А потому для меня историческая канва в книге стала приятной изюминкой.
Если же говорить в целом о книге, то она - наименее жестокая из прочитанных мною из серии Дивера о дуэте Райм-Сакс (она мне даже больше напоминает все таки детектив, а не триллер), и наиболее интересная наряду с "Каменной обезьяной".

Как только я дорвалась до последнего Дивера, все прочие книги были забыты. Ничего не могу с собой поделать - это как первая любовь. Поэтому если вы хотите сказать про Дивера что-нибудь плохое (слава богу, пока мне такие люди не попадались), не говорите это мне. Цикл про Райма и Сакс очарователен, а "Двенадцатая карта" как раз из этого цикла. Всё мне здесь любо: парочка главных действующих лиц - Райм, доказывающий своим примером, что самое сексуальное в мужчине - ум, и Сакс, демонстрирующая, что женщина с внешностью манекенщицы вовсе не обязательно глупая курица. Их друзья - здоровяк Селлитто и юркий Делрей. Преступники, которые всегда умны и коварны (а какая радость наблюдать за идиотами?), но которым никогда не сочувствуешь, ибо понятия "добро" и "зло" у Дивера всегда определённы. Но главное для меня то, что это умный детектив. Наши герои выигрывают не благодаря удачному стечению обстоятельств или ошибкам своих противников. Они хороши образованы, обладают аналитическими способностями и фантазией, решительны и прекрасно дополняют друг друга. В общем, это, конечно, развитие традиций классического детектива, и Конан Дойла в первую очередь.

Не слишком впечатлило, хотя вроде бы и интересно, и легко читается. Но как-то слишком затянуто показалось.
Почти полностью обездвиженный Линкольн Райм принимает участие в расследовании - в библиотеке музея было совершено покушение на школьницу, которая пришла туда узнать больше о своем далеком предке. Она чудом спаслась, но убийца не собирается останавливаться, продолжая преследовать девушку. В принципе, загадки в личности преступника и нет (хотя как посмотреть), во всяком случае читателю с начала известно его имя. Главная интрига состоит в том, зачем пытаться убить обычную девчонку, да еще с такой целеустремленностью.
Несмотря на то, что сюрпризов и неожиданных поворотов здесь достаточно, не могу сказать, что оторваться было невозможно, по большей части уже читала на автопилоте и просто ждала развязки. Она, кстати, неплоха и неожиданна, мне не удалось даже близко предположить что-то подобное. А еще из книги можно узнать кое-что об истории Америки - вот это было и правда интересно, даже жаль, что не очень много.
Желания читать другие книги цикла пока немного, единственное - хотелось бы узнать, удастся ли Линкольну встать на ноги.

Что действительно замечательно в этой книге – построение сюжета. Вроде как повествование ведется от каждого из героев. И все де в его/ее размышлениях – правда. Но есть там крючок, на который каждый раз попадается читатель. И когда все в очередной раз переворачивается с ног на голову – читатель восхищенно этот крючок замечает. Автор играет словами, фразами и фактами. Он – умелый манипулятор. И фокусник. В этом плане книга – едва ли не шедевр.

Хотя не без издержек, конечно. Слишком много «матрицы» на мой вкус. Ну вот нереальные переборы с техникой, скоростью решения вопросов, реакцией… Если бы полиция настолько едва ли не магически работала – не было бы преступности вовсе. Если бы все было так просто. Слишком из-будущего анализы, слишком я-кручше-всех-шерлоков-холмсов выводы. И еще баги со временем. Сроки событий, реакций, ответов, анализов – пять-десять минут. Ну правда. Зачем? Это только раздражает читателя.

Много и натянутых эпизодов, я считаю. Таких, например, как с сигаретой, использованной в качестве фитиля. Скорее всего, автор не курит))) Во-первых, поджечь сигарету, не втянув воздух – нереально. Но ладно, мог быть мундштук. Но она не дотлела бы до фильтра, а погасла на улице раньше, если ее не курить… Или этот анализ ДНК со следов слез на бумаге столетней давности, которая валялась по коробкам и шкафам в семейных архивах. Серьезно? Ну-ну.

Ну и больная на голову девочка не правдоподобна. Да, у нас другой менталитет – но. Когда тебя пытаются убить, не убегаешь на работу и не сдаешь тесты. И не рвешься домой, и не кричишь на полицию. Даже если ты – странная американка. Просто это не по-человечески было. На мой взгляд.

И, конечно, последнее – напоследок.

Это просто нелепица! – взвился сидящий за столом напротив них адвокат.

Ну… Если бы можно было взимать миллиардные компенсации за прибыль с чего-то, что было когда-то украдено… Не смешите мои подковы. Все было когда-то украдено. Чарльз получил землю, которую тоже кто-то когда-то у кого-то отобрал. В самом начале цепочки – у индейцев как минимум))) И те друг у друга эту землю постоянно отвоевывали. С таким подходом, стоит по ДНК найти первого владельца, восстановить его потомков – и отдать им прибыль банка. Ну смешно же.

А не смотря на все-все-все это – книга очень круто построена и закручена.
И слог, кстати, хорош. Хотя местами размышления вслух затянуты. Но в них тоже шарм присутствовал. И они всегда приводили куда-то.

Прочитано в рамках ТТТ (октябрь-декабрь 2013): 2/9.

Благодарю за совет panda007 !

Прежде всего хочу предупредить, что рецензия будет со спойлерами, как-то без них не получается)
В общем, не повезло мне, хотела читать книги про Райма в хронологическом порядке и на тебе - попалась последняя (я так думаю). После такого апофеоза в конце, когда Райм рукой пошевелил, я просто не знаю, что еще можно про него и Сакс написать! Всё будет уже каким-то лишним...
Собственно и сама книга понравилась гораздо меньше "Пустого стула". Нет, написано мастерски, и настоящего преступника, как всегда, не угадаешь. В этом Дивер мне напоминает старушку Агату. Но вот проблемы негров (пардон, афроамериканцев) волнуют меня как-то слабо. И правильная девочка Женева в начале книги вызывала прямо аллергию. Правда под конец я к ней прониклась, такой уж Джеффри Дивер мастер, что вызвал-таки к ней не сочувствие, но хотя бы уважение. Сочувствовать ей невозможно - она неуязвима, как супермен)! И впридачу еще и получила без малого миллиард долларов! Если бы такой прецедент был в России (ну, отняли там у кого-то 140 лет назад земельный участок, подумаешь, невидаль), к нам бы валом повалили все обиженные революцией аристократы, и что же теперь, каждому по миллиарду выдавать? Словом, как-то все это не по-нашему, выглядит какой-то фантастикой. Но читать все равно было интересно, вот только занудные перечисления всех улик стали уже как-то утомлять, тем более что они повторяются.