Рецензии на книгу «Дела святые» Федерико Андахази

Чего только не найдешь в электронной библиотеки. Завал похлеще домашней. Благо пыль не надо вытирать. Пролистав пару раз электронную полочку наткнулась на сей экземпляр. Ага, автор не знаком, да и объем не слишком большой. Как же горько я ошиблась.. И автор оказался знаком и объем показался без конца.

Оказывается читала у Андахази книгу "Анатом". Была даже недовольна. Ситуация в принципе не изменила и на сегодняшний день. Сложно воспринимать, да и язык текста - так себе. А тут под красочной обложечкой, собраны рассказы, да еще видоизменненые какие-то.

Вот с легкостью могу сказать, что первый прочла с чистой совестью и даже понравилось. "Сон праведников" - не знаю чем, но меня зацепило. Думала и дальше так будет, а на деле.... Это один рассказ, повторяющийся, с измененными персонажами, но суть одна. После второго "Милосердные души" - осталась с дергающимся глазом Не ханжа, но так отвратно и убого-пошло написано, что ппц.

Дальше даже не хотелось читать, но из-за того, что объем не такой уж и большой - продолжила. Читала без удовольствия, с чувством - поскорей бы все закончилось.

Совершенно не мой автор. За что там ему премии дают - хз

2 из 5

Прочитано в рамках игры Книгомарафон 1/2

Несвятые дела от несвятого автора

Он убивал заговорщиков по просьбе министров, он убивал министров по заказу заговорщиков.

Федерико Аданхази, оказывается, весьма скандальный автор. Я его не знала до этого. И вряд ли продолжу знакомство. Пошлостью своей он мне напоминает Фредерика Бегбедера, сумевшего опошлить даже трагедию 11 сентября (кому интересно, почитайте мою рецензию на "Окна в мир"), которую я хоть и оценила в 5 звезд, но скорее отдавая дань трагической теме, а не благодаря автору, ее раскрывающему.

Я не люблю сборники рассказов. Ну по крайней мере, традиционно отдаю предпочтение не малой прозе, а другим жанрам, более объемным. Однако в этот раз выбрала эту книгу - из-за серии "Интеллектуальный бестселлер", из-за небольшого объема и привлекающего названия, а также потому, что я знала: персонажи Андахази мигрируют из рассказа в рассказ, как путешественники.

Минус в том, что рассказы похожи на рассыпавшуюся мозаику - жизнь героев в них потрясающе нехронологична. В одном рассказе герой уже мертв, в другом юн и бодр, в третьем он же при смерти - и все это без всякой логики.

Мне не понравилась книга. Но не настолько, чтобы поставить низкую оценку. Впрочем, продолжать знакомство с автором я не стану. Мужчины и женщины по его мнению явно думают только о сексе и являются похотливыми животными. Если это такой интеллектуализм, мне стыдно за этот мир.

Это было в тот самый год, когда...

...я вспомнила, почему же люто ненавижу литературу о военных действиях. Бессмысленная жестокость, приправленная насилием и мародерством - всё, чем может запомниться данный сборник рассказов. Мне уж точно.

Не спрашивай меня, что такое смерть. Я тебя отведу.

Книга похожа на плохой сериал, где все друг с другом связаны кровной местью и не менее кровавой любовью. После каждого рассказа хочется сказать "мда". И замолчать, смущенно почесывая голову и отводя глаза.

Убоявшись, что мне вдруг случится разговаривать во сне, я на всякий случай клещами выдрал себе язык.

Все пьют, совокупляются и умирают. Всё. Рассказ окончен.

Это было в тот самый год, когда...

На самом деле перед нами вовсе не роман, а сборник ранних рассказов, написанных примерно десятилетием раньше "Анатома", первой по-настоящему серьёзной и стоящей вещи Андахази. Конечно, почти все эти рассказы были удостоены разных премий для молодых литераторов, но всё же они во многом ученические, написанные топорно и неумело. Слишком много бессвязности, слишком много жестокости, слишком много слепого и неловкого подражательства классическому латиноамериканскому магреализму. Иной автор затолкал бы рукописи подальше в самый глубокий ящик стола и постарался бы и не вспоминать о таком дебюте. В этих текстах практически не чувствуется авторский стиль Федерико, так мог бы писать любой начинающий аргентинский литератор тех лет. Единственный повод прочесть сборник состоит в том, что в некоторых вещах Андахази использовал сюжетные ходы, ставшие потом основой его действительно хороших романов - "Анатома" и "Милосердных". Любопытно было узнать, с чего начинался замысел автора и как небрежные наметки в конечном счёте вылились в задумки отличных сюжетов. В остальном же чтение этого сборника - пустая трата времени. На мой взгляд, ознакомиться с ним имеет смысл только самым преданным поклонникам творчества Федерико, для широкой же аудитории эти тексты безынтересны.

рецензия на фантлабе

Вы знаете Андахази? Знаете? Да-да, это именно тот парень, который написал скандальных "Милосердных" (ох уж эти мужики и их поклонение перед собственным семенем!) и ту не менее пикантную историю про клитор. И знаете что? Начинал он с рассказов. Мало того, с рассказов то ли в стиле магического реализма, то ли просто подражал Маркесу. Во всяком случае, мне показалось именно так.

Я не любитель короткой прозы, но тут она имеет одно неоспоримое преимущество - миграцию персонажей. А еще есть в ней то, что кто-то счел бы раздражающим, но что привело в восторг меня - убийственная нехронологичность. Героя то убивают, то он снова действует, то вот-вот умрет...

А что на счет той вульгарщинки, которой так нашумел Андахази? Ну что ж, она тоже есть, не скрою. Встречаются, встречаются алчущие юных членов женщины, готовые прыгать на них любой ценой. Впрочем, влюбленные в шлюх мужчины тоже забредают на страницы. Так что да, предвестье будущего скандалиста во всей красе.

А вообще хорошо, что книга невелика. Благодаря этому она легко читается, от нее не успеваешь устать, ленишься искать все аналогии с Маркесовыми полковниками, так что вполне так ничего, особенно для тех, кто ценит краткие формы.

Звезды сошлись неудачно, подбросив для первого знакомства с Андахази, по всей видимости, не самую лучшую его работу.
Данный сборник не производит никакого эффекта за исключением разочарованного "Хм", которое произносишь, покончив с ним. Заполненные стрельбой, жестокостью, кровью эти рассказы, как ни парадоксально, похожи на обойму, где все патроны холостые. Добавка из черного юмора на вкус напоминает плохонькую буффонаду.
Пустословие.
Жаль.

Книга прочитана в рамках флэш-моба "Дайте две! Полная версия"

Это одна из тех замечательных книг, в которых автор особо себя не сдерживает и пускается во все тяжкие. Отчасти это можно объяснить тем, что это сборник ранней прозы того времени, когда Андахази только вырабатывал собственный стиль и пытался нащупать основные темы творчества. Похоже на нервные записки в творческом блокноте, быстрые и торопливые наброски будущих полотен "Анатома" и "Милосердных".

В этой маленькой карманной книжечке всего чересчур: крови, жестокости, насилия и фирменного черного юмора Андахази. Иначе и быть не могло - тема сборника с поэтичным названием "Дела святые" не религия, а война. Большинство рассказов напоминают отрывки из дневника или быструю исповедь перед пулей в голову. Читая рассказы, я не могла отделать от странного ощущения, что герои все проговаривают скороговоркой под дулом пистолета - причина тому дикая напряженность повествования.

Все рассказы связаны географически, они вертятся в одном районе, где громыхает война - одни и те же названия, одни и те же имена; разрушенные города, повешенные солдаты обоих сторон и мелькающий где-то на грани повествования Северина Соса. Человек, творящий зверства, достойные фашистов - он убийца и палач, садист и явный психопат. Он есть во многих рассказах, но всегда где-то на периферии, всегда где-то рядом, никогда не выходя в центр повествования. И даже последний рассказ на ставит точку в жизни этого человека-зверя. На мой взгляд, он просто живое олицетворение гражданской войны, описанной Андахази, бесчеловечной, жестокой и вечно живой.

В общем, книга - адская смесь иронии, мелодичного языка и неприкрытой жестокости. Пожалуй, начинать знакомство с Андахази следует не с этого сборника, но если "Анатом" и "Фламандский секрет" не оставили равнодушными, то сборник прочитать стоит. Хотя бы ради откровенно хулиганского рассказа "Дела святые".

На деле издание оказалось не полноценным романом, а сборником рассказов, что, кстати, не есть плохо. Насколько мне стало известно, это первые работы автора. На мой взгляд - хорошая проба пера.
Сборник представляет собой небольшие по содержанию, но небезынтересные, рассказы, написанные в разные года. Сюжеты различны, но их объединяют персонажи, места, события. Думаю поклонникам автора, да и вообще любителям латиноамериканского колорита, должно понравится.

Андахази считаю интересным писателем и за творчеством его слежу, поэтому, когда увидела этот сборник, очень обрадовалась. Радость оказалась несколько преждевременной. Не скажу, что я разочаровалась, просто ожидала большего, хотя есть в книге несколько моментов, которые заинтересовали и примирили с книгой.

Во-первых, стало понятным, как автор от замысла идёт к воплощению, как иногда из латиноамериканского сюжета, с войной, дезертирством и сексом вдруг рождается довольно изящная, хоть и провокационная версия возникновения многих шедевров мировой литературы (Я имею в виду "Милосердных").

Во-вторых, я только теперь почему-то поняла, что Андахази собственно латиноамериканский писатель и есть. Послышались какие-то вдруг маркесовские нотки. Увидела вдруг обречённых.

прочла этот сборник рассказов быстро, по объёму уж очень мал. Жестоко, порой несправедливо, но честно.

Андахази - новый для меня автор, и начинать знакомство с ним со сборника ранних рассказов, наверное, не стоило. Очень уж вторичными они показались. С другой стороны, куда деваться латиноамериканцу от магического реализма и подражания Борхесу и Маркесу. Наверное, это въедается в кожу и требовать, чтобы новые поколения писателей писали иначе, всё равно что брать "у бога копирайт на русский язык". Теперь даже интересно, смог ли Андахази найти свой голос в дальнейших крупных произведениях.
Задатки, безусловно, есть. Безобразно жестокие события подаются под изящным соусом из черного юмора, игры с формой, виньетками всепобеждающих идей (старых, как мир - любовь, власть и честь). И вроде тошно от подгоревших яиц, но запоминаются совсем другие детали - как легко грабят банки ирландские бабушки, как врач и священник дружно драпают от обезумевшей толпы, как назвать дочь Жуаной в честь Марии Португалки из Бразилии, за что же простил Миранда свою первую жену и

не забудьте, гринго, не стоит выводить бабушку из себя.

Она будет отмщена в одном из рассказов. Несмотря на реальность, безнаказанность и повсеместность зла, Северино Соса всё-таки смертен. Жаль только, что всё повторяется. И беда именно в этом - в преемственности зла.

новый убийца срывает медаль с груди покойного — он предъявит ее некоему министру в доказательство выполненного задания.

...и повторится всё, как встарь.