Рецензии на книгу «Собиратель костей» Джеффри Дивер

Линкольн Райм — один из лучших криминалистов страны, гений в области судебной экспертизы. После несчастного случая он стал инвалидом, однако полиция не может обойтись без его помощи. Убийца, прозванный Собирателем Костей, находит своих жертв на улицах Нью-Йорка. Райму приходится использовать весь свой опыт и талант, чтобы остановить преступника. С помощью очаровательной напарницы — полицейского детектива Амелии Сакс — ему предстоит пробиться через лабиринт вещественных доказательств, чтобы...
Sandriya написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Медико-криминалистическая экспертиза во всей красе

На костях ли, их ли коллекционере в действительности в этой книге сфокусировано внимание... Несмотря на то, что "Собиратель костей" относят к жанру полицейских детективов, я бы без сомнений назвала его судмедэкспертизным*, поскольку такой плотности исследований всевозможных улик и вещдоков под микроскопом и при помощи множества других технических аппаратов на квадратный метр, кажется, не встречала еще ни в одной книге. И, пожалуй, даже не маньяк в этом произведении является главной изюминкой, а именно процесс экспертизы, которому предшествует просто титанический труд главного героя Линкольна Райма по изучению местонахождений определенных типов почвы, пород камня, производства кожи и даже районов продажи телячьих ножек. Собственно, все расследование серии убийств, совершаемых любителем (хотя язык постоянно пытается повернуться в сторону "профессионала") анатомии, становится успешным именно благодаря усердности и внимательности в вопросах отслеживания происхождения любого клочка ткани, найденного на месте преступления. Ведь, если бы не эти нюансы, Собиратель костей еще очень долго мог бы издеваться над своими жертвами, находя каждый раз новую - ведь мы не не можем с уверенностью утверждать, что он ограничился бы списком своего кумира.

Но нельзя отдавать всю дань похвалы только Линкольну Райму - если он был мозговым центром расследования, то двигательным выступала Амелия Сакс - да и как иначе, ведь, к сожалению (а может, в какой-то степени и к счастью - ведь физическое ограничение позволило Райму сконцентрироваться исключительно на мыслительных операциях), мужчина не имел возможности не то, что активно передвигаться, а и шевелить какой-либо частью своего тела, кроме головы и одного пальца руки. В этом ключе, не могу не заметить ту облегченность его жизни, доступную за счет огромного состояния - безумно дорогая кровать, все, позволяющие передавать голосовые команды, листать страницы книг, передавать с абсолютно неприспособленных для этого приборов информацию на компьютер, девайсы и техническое оборудование, я уж молчу про "ярко-красное инвалидное кресло, напоминающее "Понтак-файерберд"". Почему заговорила об этом - все мы знаем, даже не сталкиваясь лично, как живут инвалиды в наших отечественных странах - нищенская пенсия по инвалидности, кошмарные условия, где редко где можно встретить даже элементарные пандусы - какие уж тут исследования, одна цель - лишь бы выжить. Поэтому излишне бросается в глаза то, что так много имея, Райм мечтает о смерти - когда есть с чем сравнивать утихает мысль о том, чего он лишен - лишены и наши инвалиды, но при этом их жизнь, за исключением редких случаев, не облегчается личными помощниками, возможностью иметь заоблачной стоимости оборудование и, самое главное, нужностью этому миру. Но вернусь к Амелии Сакс, которая тоже, кстати, помогла своим присутствием в жизни Линкольна обрести некую почву под собой - женщина, сама полицейский и истинная дочь копа, сыграла роль двойной важности в книге Джеффри Дивера: без нее Собиратель Костей не был пойман, а наш эксперт не встретил бы своего человека.

Что касается самого Собирателя костей - здесь сложно говорить о самобытности персонажа по двум причинам: первая - психологическая травма, приведшая к потере адекватности действительно страшна, в особенности, своей случайностью, но, к сожалению, это обычный алгоритм появления преступников (тем более, сюжет, где преступник мстит копам, которые в книге выступают главными героями, уже начинает провоцировать зубной скрежет); вторая - сам Собиратель костей не является первооткрывателем, он выступает подражателем, копируя по сценарию изуверства, совершенные другим пару сотен лет назад в этом же городе (интерес вызывает лишь внутренняя манера этого подражания, об этом уж лучше читать в самой книге).

Таким образом, детективная история, несмотря на маленькие изъяны, однозначно доставляет удовольствие читателю своей наполненностью (кирпичик в 538 страниц вмещает в себя всего лишь 3 дня, посвященные расследованию, - но по ощущениям со всеми героями мы к концу произведения знакомы уже минимум пару лет), ценностью научного характера (именно так, а не "научной ценностью", поскольку очень интересны и любопытны все сделанные выводы, однако подтвердить их соответствие истине могут только специалисты) и качеством линии расследования. Поэтому небольшие огрехи в виде чуть сжатого финала, когда 4/5 произведения мы ловили-ловили, а в последней 1/5 - оп , и уже поймали, а также несоответствии знакомой нам правде жизни инвалидов возможностей Линкольна Райма, с одной стороны вообще теряются на фоне достоинств книги, а с другой только усиливают их положительный образ.

Борьба с долгостроем
В Новогодний флешмоб 2018 за классный совет спасибо, sinbad7 !

Nurcha написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Вообще, я люблю такого рода книжульки. Маньяки, головоломки, убийства, крысы, кровища, расследования... Но самое классное в книге - это неклишированные герои. В традиционном представлении детектив - крутой чувак с горой мышц, этакий мачо-мен, герой любовник и т.д. А его помощница - офигенская красотка без комплексов, пышущая здоровьем и эротизмом. В этой книге герои совсем другие. И я люблю, когда именно так. Не люблю клише.
Один момент. Мне так и осталось непонятным, каким образом Райм отгадывал некоторые головоломки. То-ли я такая тупенькая, то-ли в книге это не раскрывается...
А еще тут есть драма. Автор заставляет нас задуматься над очень важным и крайне неоднозначным вопросом - эвтаназией.
И, как ни странно, любовь. Очень странная, драматичная и трогательная.
Отличная книга для экранизации. Жаль, она мне не понравилась. Но это было давно и неправда. Возможно, когда-нибудь пересмотрю. Актеры хорошие играют. Красивые :)

Спасибо игре "Кот в мешке" за открытие!

JulieAlex написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Маньяки и всякие ненормальные похищающие людей для своих кровавых деяний всегда будут страшны для человека, а поэтому фильмы и книги популярны. Из этого следует, что на любимую тему создано немало историй. Эта книга типичная в своем жанре. Было что-то новое, но и старого много. Изюминка -- главные герои. Один из них инвалид, другая бывшая патрульная, без должной подготовки, но с чутьем. Хотелось бы верить, но надоели мне эти смекалистые девицы и крутые парни, которым все сходит с рук. Мне не поверилось, что так просто сотрудника другого отдела пустили на место преступления, даже пусть по желанию человека со связями. Такое может быть, но уж больно напоминает сказку.
Сама детективная история не особо интересная. Так вышло, что сначала я посмотрела фильм и книгу начала читать зная сюжет, а мне это обычно мешает. Хочется заметить, что фильм и книга имеют существенные различия, но смысл один.
Из аэропорта похищают двух людей. Спустя время патруль находит закопанное тело с подсказками к другой жертве. На помощь следствию приходит бывший коллега и начинается расследование.
В конечном итоге мне было скучно за чтением, книгу буквально мучила две недели, а потом не знала, что писать в рецензии. Я разочаровалась и продолжение скорее всего читать не буду.
Псы. Псы. Эта моя самая субъективная рецензия из всех.

Книга прочитана в рамках "Победа над долгостроем"

Irika36 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Неожиданно...

Планируя читать эту книгу, я умудрилась даже не заглянуть в аннотацию. Более того, я напрочь упустила из вида, что это серия, причем довольно внушительная. Естественно, название серии тоже прошло мимо. Наверное, впервые в жизни я безумно рада этому факту - помимо основной сюжетной интриги я получила несколько. Спасибо, благословенная рассеянность! )))
Я очень люблю триллеры, в которых при описании расследования основные акценты ставятся на судебной медицине и криминалистике. Видимо, этого требует мой внутренний нереализованный потенциал - хотела стать врачом, а получился юрист ))) В любом случае, эта книга оправдала абсолютно все мои ожидания - таких тонких нюансов экспертиз я, кажется, нигде не встречала ранее. Что особенно ценно, все это описано простым языком, так, чтобы любой дилетант разобрался в хитросплетениях криминалистических методов.
Что касается Гг-оя, то автору Браво! Мы в мировой литературе уже неоднократно встречались с детективами, которые расследуют преступления, не выходя из дома, но впервые персонаж оказался настолько колоритным - практически полностью парализованный человек, не только утративший желание жить, но и стремящийся всеми силами покинуть этот бренный мир. Только вот некогда ему... )
Кроме личности главгера аплодисментов заслуживает и маньяк. Казалось бы, об этих монстрах уже написано столько, что выдумать уникального просто нереально. И все же маньячила получился яркий, почти такой же больной на всю голову, как и тот, кто его ловит.
Вообще, количество "сумасшедших" в этой книге зашкаливает, но в самом хорошем смысле этого слова. Здесь и полицейские, и преступники, и жертвы с та-а-акими тараканами в голове! Только это все очень виртуозно обыграно - они не наркоманы, не шизофреники, не алкоголики. Они - профессионалы. У каждого из них очень ярко выражена проф.деформация, но исключительно в положительном ключе в отличие от неперевариваемых мною персонажей скандинавских авторов.
И конечно, автор не мог упустить из виду того, что "каждый хочет любить". Правда, ввиду специфических особенностей своих героев, намек на любовную линию тоже оказался довольно специфичным. Естественно, исключительно в положительном ключе! )))
Я действительно не могу вспомнить ни одного триллера (даже от автора-женщины), после прочтения которого оставался бы такой неожиданно приятный привкус. Только не думайте, что сюжет мягкий и пушистый, ни в коем случае! Здесь полно мерзких подробностей, жестких выражений, смертей, неприятных неожиданностей и прочего, только все это нивелируется даже не любовью, а каким-то безграничным уважением автора к своим персонажам.

И все же максимальную оценку я не поставила, оценив книгу на 9 баллов из 10. Почему? Ну... кое-какие моменты у меня все же вызвали серьезные претензии. Правда, это ни о чем не говорит - читать серию дальше я буду и, как мне кажется, всю. Более того, планирую это сделать в весьма обозримом будущем.

Русское лото. Тур 6
"Книжное государство". Тур 4. Арглтон. СКВЕР

Coffee_limon написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Первую книгу Джеффри Дивера я прочла лет 7 назад. Это был "Танцор у гроба", вторая книга из серии об Линкольме Райме. Тогда об электронных читалках еще и не думали, поэтому, мысленно отметив, что книга очень понравилась, я пообещала себе когда-нибудь собрать все части серии, особенно первую. Ведь именно первая книга всегда знакомит читателя с героем, приоткрывает какие-то психологические тайны, нюансы или, наоборот, дает зацепки для будущих секретов. И вот только сейчас, участвуя во Флэшмобе, моя мечта осуществилась. Мне порекомендовали именно первую книгу из серии о криминалисте Линкольне Райме и детективе Амелии Сакс.
Забавная парочка.
Линкольн Райм - инвалид, прикованный к постели, криминалист и аналитик от Бога.

"Настоящий криминалист - это человек сродни творцам эпохи Возрождения. Ему приходится изучать ботанику, геологию, баллистику, медицину, химию, литературу, строительство".

Почему такие профи бывают только в книжках? Райм знает все, умеет думать, просчитывать ходы, делать выводы. Не умеет только одного. Вернее, не хочет. Жить. Потому что испытывает самый тяжкий вид боли.

"Может быть, отсутствие всяческих чувств и есть боль?"

Амелия - красотка с рыжими волосами, и, по-своему, израненной душой.

"Человеческая природа такова, что в конце концов все предают друг друга. Доверять можно только собственной ненависти. Все остальное вероломно".

Когда встречаются два человека, для которых слово "боль" не пустой звук, обязательно что-то происходит.
Ликнкольм и Амелия расследуют преступления, совершаемые словно под копирку в соответствии со старинной книгой "Преступления в Старом Нью-Йорке", где описывались действия Джеймса Шнейдера, называемого Собирателем Костей. Кто вторит Собирателю? Очередной тронутый маньяк? Или эта история намного глубже?

"Человеческое создание настолько удивительно и непредсказуемо, что остается лишь повторить: действительно "создание". Животное, умеющее смеяться, очень опасное, умное, и всегда действующее по какой-то причине. Именно эта причина и движет зверем на пути к достижению цели".

Отличный детектив. Написан неспешно и в то же время, каждая страница читается с напряжением, с интересом, с желанием немедленно узнать - что же дальше.
По книге в 1999 году вышел фильм с Анджелиной Джоли и Дэнзилом Вашингтоном. Не удержалась, только дочитала вчера роман, тут же скачала и фильм. Тоже не плохо, хотя Сакс, как по мне, немного другая :) Обязательно продолжу читать серию. Это замечательный образец отличного детектива. Детектива, в котором можно не только следить за событиями, но еще думать, сопереживать, узнавать что-то новое. Роли прописаны мастерски, психология моментов и характеров на уровне. Сюжет достаточно интересен и запутан. И развязка - просто фишечка! Именно такие вещи в мастерстве писателя, я имею в виду умение вывернуть к неожиданной развязке, и считаются фишками.

"Если вы не умеете смеяться над смертью, то над чем же тогда вы вообще смеетесь?"

Прочитано в рамках игры "Флэшмоб 2014", за что огромное спасибо dashastrogaya .

3/13

nad1204 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Не могу сказать, что я прямо-таки фанат Дивера, но эта книга мне определенно понравилась. Пол-балла снизила за некоторую фантастичность: как-то прокусывание шеи здоровому человеку — вот не верю, он же должен был дико сопротивляться! Или спасение из полыхающей и обрушивающийся церкви.
Ну, да ладно. Спишем на то, что писателю драйва хотелось добавить.

А вообще, как ни странно, этот роман мне напомнил Шерлока Холмса. Берём предмет, тщательно его осматриваем и выдаем данные о конкретном человеке, или месте преступления, или способе убийства.
Конечно, всё это на новый лад. С помощью привлечения суперсовременной техники, новейших методов и мощнейших реактивов.
Очень всё это любопытно и занимательно.

Так же интересны мне были герои. Опять же, не очень-то я верю в такую работоспособность глубокого инвалида, но ведь я и не видела таких. А тем более не знаю насколько с помощью различных приспособлений можно облегчить и улучшить им жизнь.
Остается только верить на слово.

А ещё, как это не отвратительно, очень уж удались Диверу описания жертв и их мучений. Вот честное слово, мурашки по телу и ужас охватывает! Как вспомню про сцену с крысами, так плохо просто становится. Или описание несчастной после использования горячего пара.
Короче, нервишки пощекотала себе знатно. Пожалуй, ещё что-нибудь прочитаю из этой серии.

Прочитано в рамках игры "Школьная вселенная" (дополнительные книги).
В рамках игры "ТТТ", первая игра 2015г. Большое спасибо Izumka за совет!

climate_change написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Где же твой дом? Уж не в западной ли части Виллидж? - мысленно спрашивал Линкольн 823-го. - Не мог ли ты купить бензин и украсть книгу в вочточной части, чтобы ввести нас в заблуждение? Или ты действительно живешь там? Насколько же ты умен? Нет, я имею в виду, насколько ты себя таковым почитаешь? откуда в тебе такая уверенность, что мы никогда не найдем тебя...?

Это было великолепно! читала всю ночь, оторваться не могла. Просто непаханное поле для такой зануды как я - много мелких деталей, вещественных доказательств, пыль под микроскопом и частички кожи. Огромное количество логических выводов, иногда приходящих в голову совсем не логично. Как же я наслаждалась чтением.

На мой взгляд, достойный детектив из последнего, что я читала. Он и увлекает, и заставляет задуматься, и даже понервничать вместе с героями. Динамичен, наполнен яркими событиями и резкими перемещениями.

А параллельно детективной линии, проблема эвтаназии, проблема выбора между жизнью и смертью и, конечно же, любовная линия. Эта книга научит ценить жизнь, и даст возможность понять, что даже в самом безнадежном случае всегда можно найти повод, чтобы жить.

И самый большой плюс за развязку сюжета. Я просто пищала от восторга.

огромное спасибо Jusinda за совет прочитать, книга ждала своего часа
и спасибо Autumn_Hailey за совет в игре ТТТ
это действительно то, чего мне хотелось

Borg написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Маньяки на острие атаки!

Иногда бывает такое, что хочется прочитать какой-нибудь мясной детектив/триллер, где до самой последней страницы не будет понятно чем всё закончится. Но такое ощущение, что читателей подобной литературы в разы меньше, чем писателей. И каждый второй готов предложить "мясо" на любой вкус. Но, как правило, бОльшая часть таких книг скучные, неинтересные, предсказуемые, а бумажные издания годятся лишь для растопки бани, потому что читать такое просто невозможно. Благо, когда есть писатели, которые уже проверены. Для меня одним из таких является Джеффри Дивер. Не могу сказать, что много у него прочитал, а если быть точным, то всего лишь одну книгу - "Голубое нигде", но впечатления остались самые что ни на есть положительные.

Вот хоть режьте меня, но я обожаю всякие серии, где главным действующим героем является одно и то же лицо. Ну или несколько лиц. Именно эта любовь иногда заставляет меня страдать. Так было с Питером Джеймсом и его циклом про Роя Грейса. Так было с Тесс Герритсен и её книгами о детективе Джейн Риццоли и судмедэксперте Мауре Айлз. Но цикл о гениальном криминалисте Линкольне Райме и его помощницы Амелии Сакс обещал быть интересным.

"Власть страха" или, как её еще называют, "Собиратель костей" первая книга из цикла. Эта часть вроде как считается самой известной. По ней даже сняли фильм с Вашингтоном и Джоли. Только вот я никак не представляю их в качестве Райма и Сакс. Ну, собственно, в ней мы и знакомимся с главными действующими лицами цикла.

Линкольн Райм - гений-криминалист, который прикован к кровати. При очередном осмотре места происшествия на него упала балка, которая повредила позвоночник, поэтому теперь он обездвижен, но голова-то работает и еще как! Линкольн считает, и я с ним согласен, что криминалист должен очень много знать. Быть знатоком во многих областях. Именно знания помогут ему правильно описывать и трактовать изъятые вещества и предметы, которые в дальнейшем могут послужить доказательствами в суде, и иной раз сыграть решающую роль в уголовном деле, подтверждая виновность или невиновность лица. Не могу не вспомнить свою службу в органах и пару раз сделать "фэйспалм", вспоминая некоторых криминалистов, с которыми приходилось работать. Вроде взрослые дядьки, с серьезными погонами, а иной раз ведут себя на месте происшествия, как-будто попали туда впервые. А на просьбу "сделай снимок тут, упакуй этот предмет" отвечали "да зачем тебе? тут же всё равно ничего нет". Я, конечно, понимаю, что опыт работы имеется и всё такое, а может быть просто лень, но раз следователь дал указание что-то изъять или произвести фотосъемку места или предмета, значит в дальнейшем это понадобится при производстве расследования уголовного дела. И вообще, лучше лишний раз проверить, чем потом получать назад уголовное дело со слабой доказательной базой на дополнительное расследование от прокурора, а еще пинками от начальства. А если по такому делу, где все понимают, что преступление совершил обвиняемый, а судья вынес оправдательный приговор, указав, что не доказаны преступные деяния, а лицо подлежит реабилитации, то тогда шапки полетят и у прокурора, и у начальника следствия, и, конечно, у самого следователя. У меня, благо, такого не было, от коллег слышал. Но вернемся к книге.

Думаю, что это ужасно, когда человек занимался своим любимым делом, отдавал всего себя, а потом он, в силу независящих от него обстоятельств, не может этого делать частично или в полной мере. Так и у Линкольна. Он ненавидит тот день, когда не учел все меры предосторожности, а теперь из-за этого не может пошевелиться. И все его мысли только о суициде, потому что ощущать собственную беспомощность просто невыносимо. Он бы уже давно свел счеты с жизнью, если бы не его помощник Том, который несмотря на ругательства, хамство Райма дольше всех ухаживает за ним. Остальные не выдерживали и пары часов. И тут мне вспоминается дворецкий Бэтмена, который просто делает свою работу, несмотря на все трудности. Но накопленного опыта у Райма не отнимешь, именно поэтому к нему за помощью обращаются бывшие коллеги.

Второй главный персонаж - очаровательная Амелия Сакс. Дочь бывшего полицейского, очень любит автомобили, бешеную скорость и свою работу. Хоть она и является обычным патрульным, по счастливой случайности именно она обнаружила труп и перекрыла движение, чтобы отстранить от места происшествия посторонних, чтобы сохранить обстановку. Во многом благодаря этому поступку она оказалась рядом с Раймом и включилась в расследование.

Как вы уже поняли, основное место в книге занимает криминалистика (не путать с криминологией). Как говорит нам всезнающая Википедия, криминалистика - это прикладная юридическая наука, исследующая закономерности приготовления, совершения и раскрытия преступления, возникновения и существования его следов, собирания, исследования, оценки и использования доказательств, а также разрабатывающая систему основанных на познании этих закономерностей специальных приёмов, методов и средств применяемых в ходе предварительного расследования для предупреждения, раскрытия и расследования преступлений, а также при рассмотрении уголовных дел в судах.

Считаю, что данная наука будет интересна и тем, кто хочет расширить свой кругозор. Ведь все же слышали об отпечатках пальцах и уликах, обнаруженных на месте преступления? И думаю, что многим будет интересно узнать как устанавливают, что след принадлежит определенному человеку. А также об особенностях наших рук, папиллярных узорах и т.д., и т.п. Кстати говоря, такие термины, как "отпечатки пальцев" и "улики" отсутствуют в настоящей жизни. Мы привыкли слышать их в кино, читать про это в книгах, где сплошь и рядом "он обнаружил его отпечатки пальцев на уликах". На деле же "отпечатки" называют "следы пальцев рук (ног)", а "улики" это вещества и предметы, которые могут быть признаны доказательствами только в том случае, когда следователем вынесено постановление о признании их таковыми и приобщении к материалам уголовного дела. Так вот, Сакс отправляется на места преступлений, куда укажет Райм и собирает всё, что может помочь в установлении местонахождения маньяка, который, как ни странно, безумно хитер и вообще чертов гений. И только изощренный ум Райма и помощь Сакс могут вывести негодяя на чистую воду.

Что касается самого маньяка, который известен как Собиратель Костей, то он самый обыкновенный, со своей личной манией. Если у Джеймса был Туфельщик, который похищал и убивал женщин, которые носят изящные туфли на высоком каблуке. У Герритсен это Хирург, которого хлебом не корми, дай кому-нибудь вспороть живот. То у Дивера это Собиратель Костей, который любит кости аки собака. Я всегда знал, что излишняя худоба до добра не доведет. Но надо отметить, что смерть для своих жертв он готовил знатно. Чего только стоит девушка, которая сидит в канализации, напротив трубы с горячей водой, которая в определенное время выпускает пар. О, это ужасно. Ну а так, самый обычный маньяк. Только вот его встреча с самим Раймом мне показалась не совсем правдоподобной, но это мелочь, так как книга всё время держит в напряжении, потому что Дивер мастер резких поворотов сюжета.

"Власть страха" или "Собиратель Костей" - очень добротный детектив/триллер, который может заставить вас отложить все свои самые важные дела. У Дивера получились отличные персонажи, за которыми интересно наблюдать. Райм и Сакс - очень интересный дуэт абсолютно разных людей, которых связало одно желание - раскрыть преступление. И это у них очень хорошо получается. Конечно, кое-где персонажи предстают супергероями, которые неведомым образом везде успевают, самая верная мысль приходит в последний момент и всё такое. Однако Дивер умеет удивить и вообще сразить наповал, в этом я убедился, прочитав его третью книгу из этого цикла. Но это уже, как говорится, совсем другая история.

Всем, кто дочитал до конца, спасибо за внимание! :)

P.S. Если бы я встретил Дивера на улице, то подумал бы, что он маньяк (смотрите его фото).

Penelopa2 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Когда-то в подростковом возрасте мне попалась советская книга, детектив о работе судмедэксперта. Было написано так живо и бодро, что я чуть было не подалась в эти самые медэксперты. Остановило только то, что органическую химию я не любила и не понимала напрочь. Так вот, та книга по сравнению с романом Дивера – это просто сентиментальный роман, там автор ухитрился рассказать о разных экспертизах и прочее, ни разу не описав в деталях, откуда подчас берется этот самый «исследовательский материал». Другое дело здесь. В подробностях, в деталях, со всеми физиологическими подробностями вроде «сползающей с тела кожи» или «начал скоблить кость, не обращая внимания на ее истошный крик». Если кому-то стало страшно, не берите эту книгу вообще, это только цветочки.

Сам по себе сюжет простейший. То есть буквально проще некуда. Есть маньяк, псих и прочее. Он похищает людей, зверски их мучает и дает знать о своих деяниях полиции. Когда полиция приезжает на место, она застает еле живую или неживую жертву и намеки на то, где будет следующее место преступления. Когда - и если – полиция догадывается и прибывает на место, там их ждет следующая жертва и следующие намеки. Это такой квест. С одной стороны этот самый псих, а с другой – краса и гордость всей нью-йоркской полиции Линкольн Райм, умница, эрудит, Вассерман и Шерлок Холмс в исполнении Камбербэтча в одном флаконе. Из-за несчастного случая на производстве он полностью парализован, вся его подвижность свелась к шее и одному пальцу, которым можно нажимать разные кнопки. Вместо глаз у него бывшая патрульная Амелия Сакс, из которой он лепит свою замену, обучая на ходу как исследовать место преступления, собирать улики, снимать волоски с трупа, а при необходимости – отпиливать у трупа руки, чтобы не повредить следы на наручниках. (Вам страшно? Тогда не читайте, дальше хуже). Он из тех, которые заставят еле спасенную изрезанную жертву вернуться вместе с помощницей на место преступления, чтобы жертва рассказала, где именно стоял маньяк, и как именно они двигались, а уже потом жертву отвезут в больницу. В общем, для того, чтобы поймать маньяка, нужен другой маньяк. Я, впрочем, уже однажды цитировала эту фразу. И как ни странно, в рецензии к другому роману Дивера. Кроме того, он удивительным образом думает синхронно с маньяком и делает правильные выводы из загадок маньяка, хотя можно подверстать любую версию под те же факты. (Например, когда на одном из этапов были найдены кость и пучок волос, лично я вспомнила знаменитое стихотворение Киплинга «Дурак», и объясните, почему нет?). Очень дотошно и подробно нам рассказывают про множество разных хитростей и экспертиз, это правда интересно, как беллетризованный учебник по криминалистике.

Это непаханное поле для десятков романов, уже написано четырнадцать, только не знаю, с таким же сюжетом или они разные. Потому что психов на земле предостаточно, и работы для серых клеточек Линкольна Райма тоже хватает. И потому что читателю зябко и страшно, но так захватывающе читать про всякие страсти, сидя в уютном кресле и попивая ароматный кофеек (для рецензии на шаблонную книгу используем шаблонные обороты)

В общем, книга совершенно нереальная, неправдоподобная, но иногда ее можно и прочитать. Как тот беляш жирный, промасленный из фильма «О чем говорят мужчины». А еще она очень кинематографична, из нее получится, или может даже уже получился стандартный такой голливудский боевичок, с романтичной линией платонической любви Линкольна Райма и Амелии Сакс, а также с красиво поставленными драками в производственных помещениях – излюбленном месте действия типовых боевичков.

Я бы поставила тройку, максимум три с плюсом, но финальный поворот меня порадовал и застал врасплох. За удовольствие от придумки будет четыре.

Книжное путешествие

CatinHat написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Думаю, что очень многие тут смотрели фильм по этой книге, который в российском прокате почему назвали «Власть страха» с Дэнзелом Вашингтоном и Анжелиной Джоли в главных ролях. Книжные герои мало чем похожи на киношных:
а) Линкольн Райм, кажется, всё-таки белый
б) У Амелии Сакс курчавые рыжие волосы.
Но не суть.

Прямо по дороге из аэропорта похищают двоих. Позже труп одного из похищенных находит патрульный полицейский Амелия Сакс. Убийство наводит на мысль, что преступник не совсем обычный, он оставил подсказки, где можно найти похищенную женщину и возможно спасти. К расследованию подключают вышедшего в отставку криминалиста – Линкольна Райма, который после несчастного случае прикован к кровати.

В отличие от третьей книги из этой же серии, которую я прочитала до этой, «Собиратель костей» более динамична. Тут не так много воды, все по делу и местами даже интересно. Хотя всё равно автор не особенно погружает нас в мир преступника. Да, мы время от времени читаем о том, что думает и что делает наш маньяк, но причин его поступков не видим. Разве только, можно предположить, что убийца очень сильно не дружит с головой, и заодно пытается восстановить события многолетней давности.

Амелия Сакс с первых строк выглядит совершенной истеричкой и абсолютно незаинтересованной в участии в расследовании. Ей этого не нужно. Для меня этот момент не совсем понятен: зачем ты вообще тогда шла работать в полицию? Амелии прилетел шанс поработать с именитым криминалистом и чему-то научится новому, а она только ноет о своем хроническом артрите и ищет способ настучать на Райма и других полицейских, которые «заставили» ее принять участие в этом деле, которое обещает быть громким.

Райм ведет себя, как большинство людей (очень умных), прикованных к кровати, и потому зависящих от других – он грубит всем и хочет найти человека, который поможет покончить ему с жизнью.

Собиратель костей находит жертв и местами ему даже удается их убить.

Команда следователей изучает улики прямо в комнате Райма.

Финал мне понравился неожиданным поворотом:

спойлерСакс и ко спасли женщину, которая затем совершила теракт. Life works in mysterious ways! свернуть

В целом книга понравилось, но лично для меня было немного плосковато, чего-то не хватило.

Кот в мешке

Targos написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

"Криминалист обязан помнить, что любое действие влечет за собой определенные последствия."

Мы привыкли видеть расследования преступлений каким-то однобоким взглядом. Особенно в литературе. Поясню. Вот кто-то кого-то зарезал, или просто похитили, что дальше? Правильно, ищут преступника. Но как? В большинстве случаев, может быть найдут какой-то окурок и сделают анализ ДНК, а может просто найдутся свидетели, которые помогут определить виновника и причины, побудившие сделать преступника такую гадость. Это довольно часто. Но порой хочется чего-то более классического, где несомненную роль играют улики. В стиле Холмса или Пуаро. Но опять же, с каким-нибудь необычным налётом. «Собиратель костей» решил данную проблему. Не смотря на действия – главную роль в поимке преступника играют вещественные доказательства. Но этого мало, ведь они могут помочь спасти очередную жертву и не одну.

В Нью-Йорке конференция ООН, много народу, похищают мужчину и женщину. Позже обнаруживают труп мужчины с торчащей из-под земли рукой и ободранными до костей пальцем и одетым кольцом. Фу. Но что есть, то есть. Женщина не найдена. Дело предстоит распутать довольно необычному тандему. Линкольну Райму – великолепному эксперту в вопросах, связанными с вещ доками, и мечтой по скорее умереть с помощью нелегальной эвтаназии, ведь он инвалид и может пошевелить только пальцем. И второе звено союза - Амелией Сакс, молодой девушкой, которая храбростью и безрассудством может перекрыть целую улицу во время конференции со своим комплексом жизненных проблем. Да и сам убийца не промах. Собиратель костей очень уж полюбил историю о маньяке столетней давности, стараясь во всём подражать ему. И делает он это очень умно, оставляя только подсказки, способные привести к следующей жертве, пока ещё живой. И на всё про всё отводится минимум времени. И надо обладать необычайной сообразительностью, хорошей памятью и логикой, упорством и желанием спасти людей, чем и является наша парочка, которая поначалу не может найти общий язык, что приводит к сложностям в расследовании. А когда ещё подключается вредное ФБР (а когда оно было хорошим?) и отбирает дело из-за угрозы возможного террористического акта, то приходится проводить поиски нелегально, да и в придачу похитив вещ доки.

В общем можно много чего рассказывать, но к минусам я бы отнёс то, что большинство улик как-то уж фантастически смотрятся, то есть простой привычной логикой додуматься очень уж проблемно, если невозможно. То особый вид ракушечника в камне, то вырезка из газеты со временем, скелет змеи, опилки, опечаток, машина, весь этот сумбур отталкивает читателя от возможного логического измышления и участия. Нам приходится только наблюдать за процессом. А ведь немного обидно. Но с другой стороны сюжет весьма прост, а маньяк окажется довольно необычной персоной, но главное, что всё закончится, как и должно.

Вообще текст легко воспринимается и ни чего необычного нет. Но не смотря, вроде на интригующее начало, примерно до половины книги действие провисает. Да, что-то происходит, да кого-то находят, но затем события настолько начинают стремительно развиваться, что очень сложно оторваться от чтения. Главное пережить начало.

Стоит обратить внимание на некоторые психологические изюминки. То т же принцип Локара: «Люди, входящие в контакт, обязательно при этом должны чем-то обменяться. В большинстве случаев, наверное, и сами этого не знают» и другие прелести экспертизы. Можно узнать много интересного. В общем и целом, хорошее чтиво. Понравилось 4.

Книга прочитана в рамках Лампомоба 2018 Хочу поблагодарить за совет Kozmarin . Это было очень необычно, но весьма интересно. Большое спасибо =)

Jusinda написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Несмотря на всю мою любовь к этому жанру, очень давно уже мне не попадались действительно достойные детективы, наверное аж со времен моего первого знакомства с Герритсен. Но Джеффри Дивер приятно удивил, от книги невозможно было оторваться ни днем ни ночью, ни дома ни в транспорте) Правда слегка разочаровал главный злодей, показался мне слегка притянутым за уши, но неожиданность финала это с лихвой компенсировала, так же как и "непохожесть" главного героя на стандартных суперменов-полицейских. Он блестящий криминалист, автор многих книг и учебников, звезда в своей профессии, но...

Нет, я не планирую больше писать. Дело в том, что моим следующим грандиозным проектом является самоубийство. Это очень сложная проблема. Вот уже целых полгода я ищу человека, который согласился бы помочь мне в этом нелегком деле.


Детектив Линкольн Райм уже три года прикован к постели, без сложной дорогостоящей техники и помощников он не в состоянии сделать абсолютно ничего. Нет никакой надежды на выздоровление, и все свое время Линкольн посвящает поиску человека, который помог бы ему совершить самоубийство - ведь даже уйти из жизни без посторонней помощи он не может. И вот как раз когда такой человек наконец найден, способ выбран и назначен час "икс", помощь Линкольна в расследовании серии жестоких преступлений оказывается настолько необходима, что ему приходится отвлечься от мыслей о смерти. Впрочем, ненадолго...
Не просто захватывающая история "про маньяков", но и книга о силе человеческого духа, о трудности тех ситуаций, когда неизвестно, какой выбор будет более храбрым и правильным, умереть или продолжить жить.