Собиратель костей

Медико-криминалистическая экспертиза во всей красе

На костях ли, их ли коллекционере в действительности в этой книге сфокусировано внимание... Несмотря на то, что "Собиратель костей" относят к жанру полицейских детективов, я бы без сомнений назвала его судмедэкспертизным*, поскольку такой плотности исследований всевозможных улик и вещдоков под микроскопом и при помощи множества других технических аппаратов на квадратный метр, кажется, не встречала еще ни в одной книге. И, пожалуй, даже не маньяк в этом произведении является главной изюминкой, а именно процесс экспертизы, которому предшествует просто титанический труд главного героя Линкольна Райма по изучению местонахождений определенных типов почвы, пород камня, производства кожи и даже районов продажи телячьих ножек. Собственно, все расследование серии убийств, совершаемых любителем (хотя язык постоянно пытается повернуться в сторону "профессионала") анатомии, становится успешным именно благодаря усердности и внимательности в вопросах отслеживания происхождения любого клочка ткани, найденного на месте преступления. Ведь, если бы не эти нюансы, Собиратель костей еще очень долго мог бы издеваться над своими жертвами, находя каждый раз новую - ведь мы не не можем с уверенностью утверждать, что он ограничился бы списком своего кумира.

Но нельзя отдавать всю дань похвалы только Линкольну Райму - если он был мозговым центром расследования, то двигательным выступала Амелия Сакс - да и как иначе, ведь, к сожалению (а может, в какой-то степени и к счастью - ведь физическое ограничение позволило Райму сконцентрироваться исключительно на мыслительных операциях), мужчина не имел возможности не то, что активно передвигаться, а и шевелить какой-либо частью своего тела, кроме головы и одного пальца руки. В этом ключе, не могу не заметить ту облегченность его жизни, доступную за счет огромного состояния - безумно дорогая кровать, все, позволяющие передавать голосовые команды, листать страницы книг, передавать с абсолютно неприспособленных для этого приборов информацию на компьютер, девайсы и техническое оборудование, я уж молчу про "ярко-красное инвалидное кресло, напоминающее "Понтак-файерберд"". Почему заговорила об этом - все мы знаем, даже не сталкиваясь лично, как живут инвалиды в наших отечественных странах - нищенская пенсия по инвалидности, кошмарные условия, где редко где можно встретить даже элементарные пандусы - какие уж тут исследования, одна цель - лишь бы выжить. Поэтому излишне бросается в глаза то, что так много имея, Райм мечтает о смерти - когда есть с чем сравнивать утихает мысль о том, чего он лишен - лишены и наши инвалиды, но при этом их жизнь, за исключением редких случаев, не облегчается личными помощниками, возможностью иметь заоблачной стоимости оборудование и, самое главное, нужностью этому миру. Но вернусь к Амелии Сакс, которая тоже, кстати, помогла своим присутствием в жизни Линкольна обрести некую почву под собой - женщина, сама полицейский и истинная дочь копа, сыграла роль двойной важности в книге Джеффри Дивера: без нее Собиратель Костей не был пойман, а наш эксперт не встретил бы своего человека.

Что касается самого Собирателя костей - здесь сложно говорить о самобытности персонажа по двум причинам: первая - психологическая травма, приведшая к потере адекватности действительно страшна, в особенности, своей случайностью, но, к сожалению, это обычный алгоритм появления преступников (тем более, сюжет, где преступник мстит копам, которые в книге выступают главными героями, уже начинает провоцировать зубной скрежет); вторая - сам Собиратель костей не является первооткрывателем, он выступает подражателем, копируя по сценарию изуверства, совершенные другим пару сотен лет назад в этом же городе (интерес вызывает лишь внутренняя манера этого подражания, об этом уж лучше читать в самой книге).

Таким образом, детективная история, несмотря на маленькие изъяны, однозначно доставляет удовольствие читателю своей наполненностью (кирпичик в 538 страниц вмещает в себя всего лишь 3 дня, посвященные расследованию, - но по ощущениям со всеми героями мы к концу произведения знакомы уже минимум пару лет), ценностью научного характера (именно так, а не "научной ценностью", поскольку очень интересны и любопытны все сделанные выводы, однако подтвердить их соответствие истине могут только специалисты) и качеством линии расследования. Поэтому небольшие огрехи в виде чуть сжатого финала, когда 4/5 произведения мы ловили-ловили, а в последней 1/5 - оп , и уже поймали, а также несоответствии знакомой нам правде жизни инвалидов возможностей Линкольна Райма, с одной стороны вообще теряются на фоне достоинств книги, а с другой только усиливают их положительный образ.

Борьба с долгостроем
В Новогодний флешмоб 2018 за классный совет спасибо, sinbad7 !

Вообще, я люблю такого рода книжульки. Маньяки, головоломки, убийства, крысы, кровища, расследования... Но самое классное в книге - это неклишированные герои. В традиционном представлении детектив - крутой чувак с горой мышц, этакий мачо-мен, герой любовник и т.д. А его помощница - офигенская красотка без комплексов, пышущая здоровьем и эротизмом. В этой книге герои совсем другие. И я люблю, когда именно так. Не люблю клише.
Один момент. Мне так и осталось непонятным, каким образом Райм отгадывал некоторые головоломки. То-ли я такая тупенькая, то-ли в книге это не раскрывается...
А еще тут есть драма. Автор заставляет нас задуматься над очень важным и крайне неоднозначным вопросом - эвтаназией.
И, как ни странно, любовь. Очень странная, драматичная и трогательная.
Отличная книга для экранизации. Жаль, она мне не понравилась. Но это было давно и неправда. Возможно, когда-нибудь пересмотрю. Актеры хорошие играют. Красивые :)

Спасибо игре "Кот в мешке" за открытие!

Маньяки и всякие ненормальные похищающие людей для своих кровавых деяний всегда будут страшны для человека, а поэтому фильмы и книги популярны. Из этого следует, что на любимую тему создано немало историй. Эта книга типичная в своем жанре. Было что-то новое, но и старого много. Изюминка -- главные герои. Один из них инвалид, другая бывшая патрульная, без должной подготовки, но с чутьем. Хотелось бы верить, но надоели мне эти смекалистые девицы и крутые парни, которым все сходит с рук. Мне не поверилось, что так просто сотрудника другого отдела пустили на место преступления, даже пусть по желанию человека со связями. Такое может быть, но уж больно напоминает сказку.
Сама детективная история не особо интересная. Так вышло, что сначала я посмотрела фильм и книгу начала читать зная сюжет, а мне это обычно мешает. Хочется заметить, что фильм и книга имеют существенные различия, но смысл один.
Из аэропорта похищают двух людей. Спустя время патруль находит закопанное тело с подсказками к другой жертве. На помощь следствию приходит бывший коллега и начинается расследование.
В конечном итоге мне было скучно за чтением, книгу буквально мучила две недели, а потом не знала, что писать в рецензии. Я разочаровалась и продолжение скорее всего читать не буду.
Псы. Псы. Эта моя самая субъективная рецензия из всех.

Книга прочитана в рамках "Победа над долгостроем"

Неожиданно...

Планируя читать эту книгу, я умудрилась даже не заглянуть в аннотацию. Более того, я напрочь упустила из вида, что это серия, причем довольно внушительная. Естественно, название серии тоже прошло мимо. Наверное, впервые в жизни я безумно рада этому факту - помимо основной сюжетной интриги я получила несколько. Спасибо, благословенная рассеянность! )))
Я очень люблю триллеры, в которых при описании расследования основные акценты ставятся на судебной медицине и криминалистике. Видимо, этого требует мой внутренний нереализованный потенциал - хотела стать врачом, а получился юрист ))) В любом случае, эта книга оправдала абсолютно все мои ожидания - таких тонких нюансов экспертиз я, кажется, нигде не встречала ранее. Что особенно ценно, все это описано простым языком, так, чтобы любой дилетант разобрался в хитросплетениях криминалистических методов.
Что касается Гг-оя, то автору Браво! Мы в мировой литературе уже неоднократно встречались с детективами, которые расследуют преступления, не выходя из дома, но впервые персонаж оказался настолько колоритным - практически полностью парализованный человек, не только утративший желание жить, но и стремящийся всеми силами покинуть этот бренный мир. Только вот некогда ему... )
Кроме личности главгера аплодисментов заслуживает и маньяк. Казалось бы, об этих монстрах уже написано столько, что выдумать уникального просто нереально. И все же маньячила получился яркий, почти такой же больной на всю голову, как и тот, кто его ловит.
Вообще, количество "сумасшедших" в этой книге зашкаливает, но в самом хорошем смысле этого слова. Здесь и полицейские, и преступники, и жертвы с та-а-акими тараканами в голове! Только это все очень виртуозно обыграно - они не наркоманы, не шизофреники, не алкоголики. Они - профессионалы. У каждого из них очень ярко выражена проф.деформация, но исключительно в положительном ключе в отличие от неперевариваемых мною персонажей скандинавских авторов.
И конечно, автор не мог упустить из виду того, что "каждый хочет любить". Правда, ввиду специфических особенностей своих героев, намек на любовную линию тоже оказался довольно специфичным. Естественно, исключительно в положительном ключе! )))
Я действительно не могу вспомнить ни одного триллера (даже от автора-женщины), после прочтения которого оставался бы такой неожиданно приятный привкус. Только не думайте, что сюжет мягкий и пушистый, ни в коем случае! Здесь полно мерзких подробностей, жестких выражений, смертей, неприятных неожиданностей и прочего, только все это нивелируется даже не любовью, а каким-то безграничным уважением автора к своим персонажам.

И все же максимальную оценку я не поставила, оценив книгу на 9 баллов из 10. Почему? Ну... кое-какие моменты у меня все же вызвали серьезные претензии. Правда, это ни о чем не говорит - читать серию дальше я буду и, как мне кажется, всю. Более того, планирую это сделать в весьма обозримом будущем.

Русское лото. Тур 6
"Книжное государство". Тур 4. Арглтон. СКВЕР

Первую книгу Джеффри Дивера я прочла лет 7 назад. Это был "Танцор у гроба", вторая книга из серии об Линкольме Райме. Тогда об электронных читалках еще и не думали, поэтому, мысленно отметив, что книга очень понравилась, я пообещала себе когда-нибудь собрать все части серии, особенно первую. Ведь именно первая книга всегда знакомит читателя с героем, приоткрывает какие-то психологические тайны, нюансы или, наоборот, дает зацепки для будущих секретов. И вот только сейчас, участвуя во Флэшмобе, моя мечта осуществилась. Мне порекомендовали именно первую книгу из серии о криминалисте Линкольне Райме и детективе Амелии Сакс.
Забавная парочка.
Линкольн Райм - инвалид, прикованный к постели, криминалист и аналитик от Бога.

"Настоящий криминалист - это человек сродни творцам эпохи Возрождения. Ему приходится изучать ботанику, геологию, баллистику, медицину, химию, литературу, строительство".

Почему такие профи бывают только в книжках? Райм знает все, умеет думать, просчитывать ходы, делать выводы. Не умеет только одного. Вернее, не хочет. Жить. Потому что испытывает самый тяжкий вид боли.

"Может быть, отсутствие всяческих чувств и есть боль?"

Амелия - красотка с рыжими волосами, и, по-своему, израненной душой.

"Человеческая природа такова, что в конце концов все предают друг друга. Доверять можно только собственной ненависти. Все остальное вероломно".

Когда встречаются два человека, для которых слово "боль" не пустой звук, обязательно что-то происходит.
Ликнкольм и Амелия расследуют преступления, совершаемые словно под копирку в соответствии со старинной книгой "Преступления в Старом Нью-Йорке", где описывались действия Джеймса Шнейдера, называемого Собирателем Костей. Кто вторит Собирателю? Очередной тронутый маньяк? Или эта история намного глубже?

"Человеческое создание настолько удивительно и непредсказуемо, что остается лишь повторить: действительно "создание". Животное, умеющее смеяться, очень опасное, умное, и всегда действующее по какой-то причине. Именно эта причина и движет зверем на пути к достижению цели".

Отличный детектив. Написан неспешно и в то же время, каждая страница читается с напряжением, с интересом, с желанием немедленно узнать - что же дальше.
По книге в 1999 году вышел фильм с Анджелиной Джоли и Дэнзилом Вашингтоном. Не удержалась, только дочитала вчера роман, тут же скачала и фильм. Тоже не плохо, хотя Сакс, как по мне, немного другая :) Обязательно продолжу читать серию. Это замечательный образец отличного детектива. Детектива, в котором можно не только следить за событиями, но еще думать, сопереживать, узнавать что-то новое. Роли прописаны мастерски, психология моментов и характеров на уровне. Сюжет достаточно интересен и запутан. И развязка - просто фишечка! Именно такие вещи в мастерстве писателя, я имею в виду умение вывернуть к неожиданной развязке, и считаются фишками.

"Если вы не умеете смеяться над смертью, то над чем же тогда вы вообще смеетесь?"

Прочитано в рамках игры "Флэшмоб 2014", за что огромное спасибо dashastrogaya .

3/13