Рецензии на книгу «Исповедь экономического убийцы» Джон Перкинс

Экономические киллеры (ЭКи *) – это высокооплачиваемые професионалы, которые обжуливают страны по всему земному шару на триллионы долларов. Они перенаправляют деньги от Всемирного банка, Американского Агентства по международному развитию (USAID) и других международных гуманитарных организаций на счета огромных корпораций и в карманы нескольких богатых семейств, которые контролируют природные ресурсы планеты. Их инструментарий включает мошенническую финансовую информацию, манипуляцию выборами,...
kandidat написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Непростая книга, знаковая. Лекарство от наивности, прививка от аполитичности. Эту книгу мне нужно было прочитать. А покупала я ее для супруга. Он не нашел в себе сил дочитать до конца. Я прошла этот непростой путь. Читать было непросто, мечтами даже сложно. Эмпатия (погружение в позицию другого человека) становилась невыносимой, я понимала, что еще чуть-чуть и полностью разочаруюсь в своей профессии (экономист, менеджер). Нет, книга не предлагает каких-то дешевых сенсационных доносов, по сути, все в ней топчется вокруг того, что становится ясным уже после 1/3. Но такие вещи важно знать и понимать. Я могла бы сказать, что такие вещи важно знать и понимать любому человеку планеты Земля, но это однозначно уж слишком. Многие, далекие от экономики и корпоративного бизнеса, люди это поняли по наитию, и они скажут, что книга отстала от скорости их мысли и понимания лет на 5 или более. Другие, умудренные знаниями в специальной области, скажут, что не согласны с идеями автора. НЕ исключаю, что некоторой части общества она вообще покажется невероятно неинтересной и даже скучной. Но мне эту книгу прочесть было нужно. И я найду и прочту следующую работу Джона Перкинса, да и недавно совсем вышло его видение краха финансовых рынков. Это я тоже хочу у него прочесть.
Стиль и сюжет в подобных книгах мне видятся не особо значимыми, вы уж прочтите мне мою темноту и невежество в этом вопросе. Здесь для меня важнее были мысли очевидца, вкрапленные в канву описания им реальных исторических фактов. Новейшая история США во взаимоотношениях с МРС (менее развитыми странами - сокращение, использованное в книге), история этих самых МРС Африки, Латинской Америки, Ближнего Востока. О России там практически ничего нет, не ожидайте. Россия упоминается еще как СССР, коммунистическая зараза и угроза (почти дословно по тексту). Я выросла в 80-е и 90-е. И хоть и была несмышленым ребенком многое из описанного в книге слышала. Имена, события. Джон Перкинс прав, что то, что родилось у него в муках при написании этой исповеди (он раскрыл собственную неприглядную роль в этих процессах), сегодня можно увидеть в прессе, но вскользь, я вот даже внимания на такие знаки не обращала до прочтения этой книги. Связь США с Аль-Каидой, причины террористических актов 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке, гигантские американские ТНК (транснациональные корпорации), распустившие свои щупальца по всему миру с целью вытянуть соки для развития экономики одного государства, обогащение части богатейшего населения мира за счет беднейшего, гигантский внешний долг США, одной из богатейших мировых держав, грозящий стать проблемой для всей мировой экономики и т.д., и т.п. Не хочется раскрывать все карты, вдруг кто-то решиться прочесть книгу.
Почему я сказала, что чуть не разочаровалась в профессии? Я вообще давно и много об этом думаю. Политика, завязанная на экономике, потому как экономика = нефть и углеводороды = деньги. А политика и нужна для того, чтобы подобраться поближе к деньгам. Каждый, кто сегодня участвует в обосновании актуальности экономического роста, маленькой (а иногда и весьма внушительной) лопаткой роет могилу человечеству, в которую оно с радостью и гиканьем ухается. О, я слишком далеко зашла. Все равно спорить по этому поводу мне не хочется, говорю сразу. Мне еще о многом нужно подумать.

LifeLib написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Скольких я зарезал, скольких перерезал

Исповедь человека состоявшего в сообществе экономических убийц государств. Тонкие настройщики денежных ловушек попав в которую государство полностью лишается суверенитета и вынуждено подчинится воле кредитора будь то голосование в ООН в его пользу или строительство иностранной военной базы или допуск к своим ресурсам.Нефть,газ,алмазы,наркотики.В принципе для новичков много интересного, но если читать перед этим элементарный учебник по геополитике, то ничего необычного .Способы отжима суверенитета экономическим, военным,коррупционным путем.Автор рассматривает в этой книге временные рамки от 1940-года до терактов в башне близнецов.И войны в Ираке. Венесуэла, Иран,Ирак,Эквадор,Панама....это о том как США обогащается расширяя свое мировое влияние использую корпоратокрАтию как вектор для своего расширения.

Hell_of_a_Bird написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Многих удивляет, почему Перкинсу всё-таки позволили написать и издать эту книгу, меня нет: ничего феноменально нового человечеству он не открыл, все уже давно и так догадались, что Америка никому не помогает из чисто альтруистических побуждений.
Подробных примеров со схемами, графиками и прочим, на которые я так надеялась, нет, зато пол книги посвящено описаниям стран (что интересно) и мукам совести автора (что лично мне неинтересно).
В общем, почитать для общеобразовательных целей полезно, но на практике мало поможет, ничего нового для себя не открыла (всё это подробно и не раз рассказывали в универе).

Eagle написал(а) рецензию на книгу
Оценка:
Хорошая книга описывающая в деталях проявление американского империализма, в странах, где США имеет свои экономические интересы. Идея механизма загона в экономическую яму очень по еврейски грамотна, автор это показывает на примерах, нужно сказать, что Перкинс мужественный человек не побоялся рассказать общественности, хотя имеет дочь и близких. В своей книги,он обрисовал, как на самом деле вертится механизм, но странно почему его не убрали, хотя как он сам говорит книги это его страховка, но даже после выхода его книг можно было его по тихому грохнуть(за то что рассказал), но видимо что то этому помешало, или ничего этого не было, а получилась очень интересная захватывающая история...
EmirIslamov написал(а) рецензию на книгу

Назвался груздем - полезай в кузов

Политика всегда была грязным делом и все об этом знают. Не знал этого только Джон Перкинс, у которого открылись глаза только спустя 20 лет работы в ней. В общем Перкинс ассоциируется у меня с сантехником, которому надоело копаться в дерьме и он решил поведать об этом всему миру. Ну и начал парень писать про то как он узнал про "корпус сантехников", как его взяли добровольцем в "сантехники", как он прошел карьерный путь от "младшего сантехника" к "старшему сантехнику". И вдруг спустя 20 лет парень понимает: "Блин, так оказывается мы в дерьме копались!".

Шутки шутками. Теперь пару слов о самой книге. Так сказать о сюжете. Да, да. Слово "сюжет" подойдет даже этой, казалось бы автобиографичной книге. Абсолютно не понятен остается жанр книги. Помимо того что она является политической, в ней еще и присутствуют капли художественного стиля. Такое ощущение, что Перкинс хотел написать книгу для широкой массы: от ученных в области политики до любителей детективов и романов. Однако это получилось сочетание несочетаемого. Да и своими художественными вставками книга наводит на мысль, а реально ли все то что написано здесь? Может просто автор решил завязать с карьерой политика (или экономиста) и стать писателем, а сочинять сюжет начал именно с того, что было ему ближе всего.

Читать или нет - дело Ваше, но я как человек из этой области мог бы порекомендовать многих других "авторов-сантехников".

Bazilio написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Электронная книга без последних двух глав. Искать недостающие фрагменты и дочитать нет никакого желания. Книга описывающая страдания автора о своей профессии "экономического убийцы" и его деятельности в указанной роли, но больше о страданиях.
Доказательства? Пф, зачем они?
Конспирологические теории? Держите 5.
Экономические выкладки? Ведь Перкинс главный экономист крупной консалтинговой фирмы. Нет, в книге не представлено ничего круче школьного курса экономической теории, упоминаний вскользь эконометрии и некого моделирования, основанного на разработках русского математика.
Серьезные люди выходят с инициативой встретиться с ним на страницах книги, но зачем? Логичного объяснения поступков нет.
Автобиография автора - сплошное разочарование с громким названием. Из любопытного - только описание стран, которые посещал писатель и то, далеко не всех.
Не рекомендую.

Volodli написал(а) рецензию на книгу

Прочитав книгу, первым делом подумалось о самой России. Если это (США) - образец демократии, то можно лишь посочувствовать. Нет никакой демократии, есть национальный интерес, который превыше всего. Ради него и демократией пожертвовать, как следует из книги, не жаль. Может быть, я скажу не очень популярную вещь, но пусть уж лучше Владимир Владимирович правит и далее, насколько сил хватит. Он как президент и бывший сотрудник спецслужб уж наверняка-то знает всю эту закулисную игру, а потому и не обращает внимание на крикунов о демократии. Демократия в России - невозможна. Или жесткая рука, или демократия по-русски - и развал страны на части. Вот почему после возвращения на пост президента ВВП закончились всякие "перезагрузки" отношений между США и Россией. Что поделать, так уж исторически сложилось, что любить нас запад никогда не будет. Не думайте, что я из партии ЕР и Путина тут нахваливаю, вовсе нет. Да, проблем хватает: нищета, безработица, олигархия. Но давайте вспомним, что пишет автор о своей стране - более 20 млн семей на грани нищеты, и несколько богатейших семей, управляющих всеми богатствами. К слову, только в Нью-Йорке проживает более 100 миллиардеров.
А книга - хорошая. Может быть, автора можно обвинить в предательстве своей страны, выставляя ее в столь невыгодном свете, но этим нас уже не удивишь, после истории со Сноудэном, который теперь тоже предатель с их точки зрения.
И еще интересный факт, который меня шокировал, на момент написания книги госдолг США составлял 6 трлн.дол, и автор об этом упоминает. Сегодня - их долг уже более 17 трлн!!! Вы только вдумайтесь - за последние 10 лет он вырос больше, чем за предыдущие 210 лет! Вот это жадность, вот это размах!

George3 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Эта книга, в которой автор, бывший сам частью безжалостной машины по подчинению себе целых стран и народов (экономическим убийцей), поразила меня своей откровенностью. Перкинс открыто рассказывает как корпоратократия (объединенные общей целью корпорации, банки и правительство) при поддержке секретных служб США осуществляют работу по выкачиванию природных ресурсов малоразвитых стран ( по терминологии автора - МРС) и фактически порабощают их, превращая их в своих сателлитов. То, о чем пишет автор уже реально произошло в целом ряде стран. Что-то, он, конечно, приукрашивает, но в основном я склонен ему верить.
Ее автор очень смелый человек, решивший открыто выступить против корпоратократии. Ведь это она руками ЦРУ устранила президентов Панамы генерала Торрихоса и Эквадора Ролдоса, которые встали на их пути к порабощению этих стран. А не сумев достигнуть своих целей мирным путем в Афганистане и Ираке, корпоратократия под предлогом борьбы с терроризмом развязало войну в этих странах. Затем была Ливия. На очереди у нее Иран, одна из самых богатых нефтью стран на Ближнем Востоке. Еще не понятно почему умирают от рака неугодные США лидеры ряда латиноамериканских стран. Урок Вьетнама пошел США не впрок.

alexxo написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Очень-очень-очень! Так хотелось бы сказать прочитав эту книгу. Но, к огромному сожалению, книга довольно таки средняя. Да, конечно, очень необычные события, которые подтверждают некоторые популярные сейчас идеи. Автор пытается быть откровенным, события реалистичны, но все таки как-то не кажется что эта книга надолго запомнится. Советую прочитать тем, кто интересуется теориями заговора или до сих считает, что США - посол МИРА во всем мире.

khumurits написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

В стране невыученных уроков. Взрослая не сказка.

Первую реакцию на книгу можно вполне справедливо характеризовать как "восторг". И речь в данном случае идёт не только о содержании, но и о качестве изложения материала автором. Всё таки предыдущий опыт написания книг, работа автора в школьных газетах даёт о себе знать. Впрочем большую роль сыграли личные впечатления автора, желание рассказать миру о существующей глобальной системе, которую сам Перкинс в обслуживал в своё время.

Есть одна поговорка, которая мне очень нравится. Она звучит следующим образом: "Знание было есть и будет самым большим богатством мира". Эта книга в том числе о том, к чему приводит человеческое невежество, незнание и убеждённость в собственном превосходстве. Любопытно то, что данная книга вышла в свет ещё в 2014 году. Уже вышло её дополнение, однако если задаться вопросом "что изменилось за это время?" - вряд ли мы сможем убедиться в том, что мир, общество, и глобальная система критикуемая автором меняется. События Арабской Весны, войны в Сирии и Ливии, в конце концов война в Донбассе говорит о том, что многие люди, лидеры государств остаются верны своекорыстным интересам в ущерб глобальным интересам человечества.

Эта война не потребует присутствия армии США, поскольку в ней будут участвовать несколько тысяч воинов из местных племён, вооружённых только копьями, мачете и допотопными ружьями. Они будут противостоять современной армии Эквадора, горстке советников из спецподразделений американской армии и наёмников,, обученных шакалами и оплачиваемых нефтяными компаниями.



В данном случае, вместо "Эквадора" можно подставить любое другое государство, ставшее жертвой экономических убийц (ЭУ), где благодаря США к власти пришли праворадикальные режимы. Конечно в этой фразе содержится прозрачный намёк на Украину и Донбасс, хотя это только один из многих конфликтов, который сегодня происходит в мире. Роль "воинов местных племён" досталась дончанам и луганчанам. Но, книга не об этом.

С моей точки зрения, книга чем-то напоминает детскую сказку "В стране не выученных уроков", только написана она для взрослых, которые пытаются построить глобальную империю забывая о том, как заканчивали своё существование все сверхдержавы, претендовавшие на исключительность. Автор пытается этому препятствовать и посредством "слова" у него это получается.

Книгу однозначно стоит читать. Мне, как человеку, имеющего "удовольствие" самому наблюдать результаты работы ЭУ, многие вещи не стали откровением, хотя и навели на определённые мысли и даже стали источником для вдохновения. Однако для многих "потребителей" того "продукта", которым кормят власти с экрана телевизоров, книга будет очень полезна. Она способна открыть глаза на многие вещи.

P.S.

Ещё одна важная деталь, книга побуждает интерес к изучению истории стран Азии и Латинской Америки, в которых побывал автор. Книга побуждает интерес к изучению столь отдалённых от нас стран и регионов.