Много веков назад высокоразвитые народы, населявшие Землю, вдруг исчезли с ее лица. От них сохранились лишь развалины восхищающих своей архитектурой городов, изумительные памятники искусства, украшения из золота и меди, говорящие о высокой культуре создавших их мастеров. Куда и почему ушли эти народы — остается величайшей загадкой нашей планеты.
Не одно столетие ученые всего мира строят гипотезы исчезновения народов. Воинственные, не знавшие поражений хазары и печенеги, таинственные тюрки и ацтеки… десятки народов, насчитывавших сотни тысяч воинов и хлебопашцев, ремесленников и пастухов в разные века вдруг без видимой на то причины пропадали, оставив о себе память у других народов. Остров Пасхи, брошенный среди океана как памятник-напоминание об исчезнувших народах. Кто были они — создавшие таинственные скульптуры острова Пасхи? Много загадок хранит Земля.
Древние скифы — племена кочевников, обитавших в первом тысячелетии до нашей эры. Они слыли самым воинственным и непобедимым народом мира. Несметные скифские орды совершали опустошительные походы. Их владения простирались от Черного моря до Китая. Казалось их царствованию не будет конца, но в 3 веке до нашей эры они вдруг исчезли.
Куда ушли эти народы?
Какая более могучая сила смогла одолеть их?
Куда унесли они тайну своего исчезновения?
Крепкий, увлекательный сюжет, который автор уверенно и профессионально излагает. Я был до этого несведущ в области антропофагии, так что хочется поаплодировать и эрудиции, и теоретическому проникновению в тему. Читается с неослабевающим интересом. Единственное, что лично я записал бы Арно в "минус"- это некая незрелость стиля. Мне показалось, что в некоторых местах он мог бы найти альтернативный, чуть более литературный, поворот фразы, в других - удержаться от использования слэнга. Не всегда старается автор найти самое лучшее слово, воспользоваться синонимом, "поиграть" с фразой. Но - повторюсь - это субъективное восприятие; зато в "Дне всех влюблённых" мы имеем прекрасный образчик жанра "чистое приключение, как у Стивенсона или - в более современной версии - Крайтона." Чур, сравнения весьма относительны! ^_~
Крепкий, увлекательный сюжет, который автор уверенно и профессионально излагает. Я был до этого несведущ в области антропофагии, так что хочется поаплодировать и эрудиции, и теоретическому проникновению в тему. Читается с неослабевающим интересом. Единственное, что лично я записал бы Арно в "минус"- это некая незрелость стиля. Мне показалось, что в некоторых местах он мог бы найти альтернативный, чуть более литературный, поворот фразы, в других - удержаться от использования слэнга. Не всегда старается автор найти самое лучшее слово, воспользоваться синонимом, "поиграть" с фразой. Но - повторюсь - это субъективное восприятие; зато в "Дне всех влюблённых" мы имеем прекрасный образчик жанра "чистое приключение, как у Стивенсона или - в более современной версии - Крайтона." Чур, сравнения весьма относительны! ^_~
Стиль автора узнаваем и неповторим. Больше всего он напоминает городскую легенду. Байку для своих - обитателей города, любовь к которому так явно наполняет страницы всех произведений Сергея Арно. Город играет в прозе автора не меньшую роль, чем в соответственных произведениях Гоголя, Достоевского, Давлатова... Перемещения героев происходят по вполне конкретным маршрутам, с указанием топонимов, адресов, описаниями домов, улиц. Эти книги словно созданы специально для петербургцев. Жители других городов, перед мысленным взором которых не встают как живые слегка обозначенные автором декорации событий, сама атмосфера Питера, не могут вполне прочувствовать всю фантасмагоричность, всю достоверность интонации этой прозы. Когда живёшь в непосредственной близости к местам, где развернулся сюжет книги, каждый день ходишь теми же улицами, что и герои романа " о любви, а еще об идиотах и утопленницах ... " , чувствуешь себя в одной плоскости с персонажами, внутренне готовясь к встрече с кентавром Гошей, русалкой Кристиной, колясочником Мелодием и другими участниками событий книги. От манеры автора излагать свою мысль веет чем-то детским, простым, непосредственным. Легкость и безоценочность, с котороми он описывает мрачные детали и сюжеты, напоминает язык страшилок, рассказываемых после отбоя в пионерских лагерях. Такой слегка монотонный рассказ обычным голосом о необычных обстоятельствах и ужасных приключениях.