1920 год. Гражданская война близится к концу. Барон Врангель, окопавшийся в Крыму, постепенно теряет свои позиции. Павел Кольцов, уполномоченный комиссар ВЧК, откомандирован на Южный фронт, под Каховку. Кольцову поручено контролировать действия анархистов при форсировании Сиваша и захвате врангелевских позиций. Кольцов отправляется в расположение махновцев, но по дороге попадает в непредвиденные обстоятельства, которые могут повлиять на его дальнейшее пребывание в Крыму…
Кольцову предстоит решить множество сложных задач. Кто из его окружения является предателем? Почему врангелевцы охотятся за ним? Как ликвидировать банду, которая нападает на имения бывших аристократии и захватывает невывезенные ценности? Как уберечь пленных врангелевцев от бессмысленной жестокости и расстрелов? Как противостоять Розалии Землячке, облеченной почти неограниченной властью, и ей подобным, готовым превратить Крым в кладбище одним лишь росчерком пера?
Ужас
Черезвычайная гадость эта книга. Это даже не фига в кармане, а плевок в читателя и в любимый многими фильм, положивший начало этой многосерийной книжной серии.
Краткое содержание: Кольцов - либерал, за все хорошее против всего плохого, Врангель - душка-милашка, спаситель России, белые все сплошь верующие, полные чести и достоинства, красивые и решительные, а красные - полуграмотное зверье, утопившее Россию в крови. Если вам такая трактовка не близка, очень советую не притрагиваться к этой книге, за эту книгу стыдно.
Еще надо сказать, что авторский стиль в этой и предыдущей («Миссия в Париже») книгах резко, в худшую сторону изменился. Если предыдущие книги хотя бы отчасти можно было извинить достаточно проникновенным знанием человеческих характеров, точностью описаний, то теперь и это исчезло. Герои разговаривают и ведут себя как капризные девицы. Кольцов, «психует» (это у автора так, ведь это же 1920-е, конечно, это слово было тогда в ходу буквально повсеместно, правда?), обижается, дерзит всем подряд, постоянно забывает лица людей, делает допущения вместо выводов и то тут то там позволяет себе безудержные эмоции вместо трезвого ума и сдержанности (разведчик опытный, а как же).
Но самое неприятное - морализаторское послесловие в конце книги про «красный террор» в Крыму. Всяческие ужасасющие подробности. И ни слова о белом терроре.
Вот такая своеобразная авторская позиция.
Ужас
Черезвычайная гадость эта книга. Это даже не фига в кармане, а плевок в читателя и в любимый многими фильм, положивший начало этой многосерийной книжной серии.
Краткое содержание: Кольцов - либерал, за все хорошее против всего плохого, Врангель - душка-милашка, спаситель России, белые все сплошь верующие, полные чести и достоинства, красивые и решительные, а красные - полуграмотное зверье, утопившее Россию в крови. Если вам такая трактовка не близка, очень советую не притрагиваться к этой книге, за эту книгу стыдно.
Еще надо сказать, что авторский стиль в этой и предыдущей («Миссия в Париже») книгах резко, в худшую сторону изменился. Если предыдущие книги хотя бы отчасти можно было извинить достаточно проникновенным знанием человеческих характеров, точностью описаний, то теперь и это исчезло. Герои разговаривают и ведут себя как капризные девицы. Кольцов, «психует» (это у автора так, ведь это же 1920-е, конечно, это слово было тогда в ходу буквально повсеместно, правда?), обижается, дерзит всем подряд, постоянно забывает лица людей, делает допущения вместо выводов и то тут то там позволяет себе безудержные эмоции вместо трезвого ума и сдержанности (разведчик опытный, а как же).
Но самое неприятное - морализаторское послесловие в конце книги про «красный террор» в Крыму. Всяческие ужасасющие подробности. И ни слова о белом терроре.
Вот такая своеобразная авторская позиция.