Позже держателям акций и широкой публике будет подсунута убаюкивающая, подслащенная версия банковской политики, но здесь, за закрытыми дверями, вещи назывались своими истинными именами.
Неоднозначное у меня отношение к этому роману, и связано оно в первую очередь с чрезвычайно завышенными ожиданиями. "Аэропорт" и "Отель" были восхитительны, в основном за счет личного интереса к обеим сферам, за эту же книгу я бралась скорее из любви к самому Хейли, чем к банковскому делу, и это не могло не сказаться на результате.
Поэтому мне сложно оценить историю объективно. Это хороший остросюжетный роман, чуть менее производственный, чем предыдущие книги Хейли. Как мне показалось, банк хоть и упоминается, но куда меньше времени уделено спокойному и размеренному описанию работы его механизмов. В некоторых моментах я, не будучи приближенной к банковской сфере, даже терялась без подробных разжевываний непонятных тем, но удовольствие от чтения это получить не помешало.
Здесь есть все, что обычно бывает у Хейли. Ряд любопытных героев со своими мелкими страстями и великими целями, причем последние далеко не всегда оказываются важнее первых. Они живут, любят, работают. Они хотят удовлетворения собственных амбиций и частенько готовы на все ради себя любимых. Как и водится, это и становится первым шагом на пути к пропасти, в которой каждый так или иначе оказывается. И вот уже неспешное банковское утро в начале романа приводит к полному краху в финале. Задача читателя — лишь узнать, как именно это произошло.
Что мне не понравилось, так это суматоха. Множество сюжетных линий, не всегда связанных между собой, а если связанных, то не всегда логично. Какие-то из них мне были интереснее, какие-то показались совсем проходными, но найти баланс так и не получилось. Почему-то ощущения целостности в этот раз не возникло, и поэтому оценка роману снижается (место для нервной усмешки) аж до четырех звезд. Но это не значит, что я не рада познакомиться с Хейли и не возьму в руки следующие его книги.
Назвать «Менял» производственным романом, как и историей гонки двух людей к креслу президента банка сложно – странная у автора получилась смесь. Причём смесь, в которой внутренняя кухня банка (если она вообще есть) выступает лишь декорацией.
А не декорация она лишь дважды – при выявлении недостачи в кассе и монологе одного из кандидатов в президенты. Если суммировать, то в романе три сюжетные линии: крупный кредит загадочной компании, раскрытие фальшивомонетчиков и на этом фоне – борьба за власть. Если первая с третьей ещё связаны – один из кандидатов выступает «за», другой «против» кредита, что скажется на их репутации, – то вторая, по-моему, существует лишь для внесения какого-никакого треша в повествование (человека будут гвоздями к столу приколачивать!).
Короче, роман скорее приключенческий, чем производственный. Герои, как обычно у Хейли – скорее шаблонные, чем живые. Любовные отношения: поверхностно затрагивает – читабельно, начинает описывать подробности – рукалицо просто.
Читать – не читать каждый решает сам. Но я бы её, наряду с «Вечерними новостями», не стала советовать.
Прочитана в рамках игр «Собери их всех» и «Книжное путешествие».
Эта книга очень похожа на другую книгу Хейли, изданую через 9 лет после "Менял" - это "Сильнодействующее лекарство". Многие персонажи схожи зарактерами, и сюжет, хоть и перенесен в другую сферу, тоже похож. Как по мне, "Сильнодействующее лекарство" - одна из лучших книг Хейли. Очень реалистичная, интересная и местами жутковатая книга. Я бы сказала, что Хейли усовершенствовал идею из "Менял", перенес ее в другую сферу и получил замечательную книгу. Хотя не сказала бы, что данное произведение чем-то уступает "Лекарству", возможно более затянуютое, но все равно, как почти все книги Артура Хейли интересное.
Главная героиня "Лекарства" , Селия, женщина сильная духом, в последствии возглавившая фармацевтическую компанию, очень напоминает характером банкира Алекса. Селия была выступала против выпуска лекарства монтейн в своей фирме, Алекс выступал против предоставления крупной ссуды одной как казалось надежной компании. Оба оказались в итоге правы, но не кричали "я же вам говорил(а)", а тихо-мирно согласились на просьбы возглавить компанию/банк и спасти разбитое корыто :) Вот только последствия того, что этих персонажей не послушали, в книгах совершенно разные - в "Менялах" это грозило (но как оказалось, только грозило) разорением банка и всех вкладчиков, а в "Сильнодействующем лекарстве" пострадали сотни невинных новорожденных и их семьи.
Еще Алекс немного похож на исследователя Мартина, особенно если рассматривать пары персонажей Алекс-Росии и Мартин-Винс Лорд. Алекс и Мартин выступают с хорошей идеей, которая со временем приносит славу и богатство компании. Винсент Лорд и Росси делают отличные предложения, которые в последствии проваливаются, губя их карьеру и нанося непоправимый мир и компании и обычным людям. И это не просто невезение, а вина этих персонажей: Лорд замалчивал отчеты, которые ему не нравились, шел на шантаж, не мирился с тем, что его лекарство причиняет вред людям, Росси же пошел на мошенничество. Так же, видно сходство между тем же Росси и Сэмом, главой фармацевтической компании - оба под гнетом вины совершают самоубийство.
В общем, эта книга тоже очень интересная, особенно заинтересованым работой банков, и мне она совсем не показалась нудной.
Ух, это, наверно, самая сложная книга по восприятию из всех прочитанных у Хейли.
В банке столько всего творится, что просто в голове не укладывается, но зато становятся более понятными события прошлого, пока слушала вспоминала и анализировала разные ситуации связанные с банковской сферой в моем городе и стране, автор столько выдал информации что многое поняла только сейчас. Правда я не особо углубляюсь в эту сферу, но все равно, рада что узнала, как там всё работает.
Роско просто тщеславный дурак, и члены совета повелись на него, оказывается, что люди обладающие властью могут отринуть рациональное зерно лишь помани известным именем, никто даже не удосужился копнуть глубже, все поверили прошлой репутации.
Майлза жалко, но сам виноват, хотя и выпало ему многое пережить, но молодчинка что держаться до конца. Но видно, что правосудие не столь всесильно и даже не могут просчитать ходы наперёд.
Алекс толковый человек, он доверяет внутреннему чутью и оно его не подводит, но при этом видно, что личная жизнь и репутация имеют вес, ведь встречают по одежке..
Книга прочитана в рамках игр Книжное государство и Собери их всех, дуэль с Maple81
Хейльня какая-то!
Книга получает 0 баллов как художественное произведение и 6.0 как учебник по экономике (отсоси у гномика). Нудные банковские пертурбации могут понравиться только нудным банкирам-пертурбаторам (пертурбирующим на квартальный отчёт). Повествование исключительно сухое и механическое, в книге нет ни эмоций, ни души. Ни у одного персонажа не прописаны ни характер, ни внешность, в результате чего, думая о них, представляешь суетящийся набор мутных пятен. В высшем смысле главный герой романа - деньги, а никчемные одинаковые людишки крутятся вокруг них, но не стоит столь изощренно оправдывать авторские слабости. Ведь к тому же фальшивомонетчики (те, что делают фальшивые мине--, кх, монеты) описаны очень уж поверхностно, и это огромнейший (как моё хозяйство) минус.
С "Менялами" можно отдохнуть между чтением чего-то серьёзного, но я бы лучше разгрузил вагон угля, чем так отдыхать.
А ещё, после чтения Хейли я слышу голос, шепчущий всякие пошлости... Жаль, что вы его не слышите - а то подумаете, что я сумасшедший!
Соскучилась по романам Артура Хейли. На этот раз он расскажет читателям о банковском бизнесе. Кто-то убоится тематики финансов, а зря. Все скучные штуки, такие, как кредиты, процентные ставки, аналитика, функционирование главного офиса и филиалов, советы директоров, финансовые махинации, лазейки в законодательстве, коррупция, автор разложит вам по полочкам и покажет через судьбы конкретных людей.
В центре внимания — противостояние двух вице-президентов банка.
Роско — консервативен, всегда предпочтет интересы больших корпораций, а мелких вкладчиков оставит за бортом, подольстится к сильным мира сего, выслужится и подлизнет правильную пятую точку.
Алекс — своего не упустит, но и принципами не поступится, он сторонник прогресса и внедрения новых технологий, харизматичен и обаятелен, для него любой вкладчик важен, но мелких предпринимателей он считает надежнее корпораций, которые высоко взлетают, но и падая, давят всех вокруг.
В водоворот денежных страстей попадут политики, воротилы бизнеса, организованные преступники и даже простые банковские клерки. Каша заварится знатная.
Люблю Хейли за простоту подачи, интересные и динамичные сюжеты, шедеврами его истории не назовешь, но отдохнуть и почерпнуть любопытные сведения получится на раз-два.
К героям, при желании, можно придраться. Они слегка шаблонные и стереотипные. Сюрприза и неожиданного поворота от таких не дождешься. Сразу понятно — этому хочется симпатизировать и держать за него кулачки всю книгу, а этот напыщенный индюк к финалу получит по заслугам, и поделом. Тут у нас активистка и феминистка, в каждой бочке затычка, за гражданские права пасть любому порвет, а тут просто умная дама, отгоняющая от себя феминизм поганой метлой и настаивающая на равной конкуренции с мужчинами в делах, а не выклянчивании себе привилегий нытьем и криками.
Хейли предсказуемо прекрасен, за что и любим мной еще с подросткового возраста.
Мне сказали, что "Менялы" одна из слабейших книг автора. Но мне так говорили и про его "Отель", который лично мне понравился куда больше, чем "Аэропорт". Думаю, у каждого свое мнение. А вот мое.
Уже сложилась традиция, что я беру книги Хейли с собой в путешествие. И вот новый полет и со мной его книга. Правда уже в другом оформлении, потому что АСТ лениться сделать все книги в одинаковом...
В центре романа огромный американский банк, который переживает не лучшие времена - умирает его владелец и в верхушке начинается гонка за место во главе огромной корпорации. Эта гонка приводит и к хорошим результатам, но часто к негативным последствиям. При том, что жадность и страх иногда доводят до совсем бездумных поступков.
Как всегда Хейли внес в свою книгу драматический аспект, взаимоотношения между сотрудниками банка и теми, кто их окружает, многомилионные контракты и сильных мира сего. Каждый герой книги, от мелкой кассирши до вице-президента США, принимает участие в решении многих вопросов этого банка и всей системы в целом. Кто-то рушит, кто-то сохраняет.
Не знаю на сколько все, что написал автор из нюансов банка и его работы, правда, но очень надеюсь, что это достоверные факты, основанные на работе этого могущественного органа в 70-х годах прошлого века в Америке. На столько изучить глубину вопроса, описать действие как мелких, так и крупных шишек, вникнуть в самую гущу событий и придуманных поступков, так четко описать механизмы, двигающие деньги - я погружена была полностью в эту с одной стороны скучную банковскую систему денег, акций, вкладов, ссуд, кредитов, но с другой стороны так интересно рассказанную Хейли с помощью героев книги, каждый из которых имеет свою индивидуальность и роль в сюжете.
Написано на столько интересно, что нет ощущения чтения какой-то скучной лекции - все доступно, все слаженно и все преподноситься так, как будто ты сам внутри этой огромной махины. Слог у автора преотличный - убеждаюсь уже на третьей книге. Поэтому в следующее мое путешествие одна из его книг снова будет со мной!
Источник
Я поняла, что не получила от книги Хейли того, что ждала от него... А голове все вертится тот Аэропорт, который был первым! Который невероятно захватил! И окунул в жизнь аэропорта! Я много новой информации для себя узнала! После Аэропорта была прочитана не одна книга Хейли, но зацепил именно Аэропорт. И теперь от каждой его книги я жду погружения в другой, для меня, мир! Я жду знакомства с той сферой, что написана в названии! Здесь я не получила того, чего хотела. Это книга не про жизнь банка. Нет, он тут конечно есть, но как декорация! И ведь место действия его даже не назовешь. Хейли подробнее рассказывает про тюрьму и про жизнь банды, чем про банк! А я ждала! Подробностей, что как работает, хотела увидеть жизнь за кадром! А получила все то, что знаю и так.. Ничего нового...
О чем книга? О, тут много тем! И гонка на место директора банка. И любовные страдания, и даже любовные треугольник есть! И тюрьма! Банда! Но нет про то, что должно быть...
Книга читалась очень спокойно. И только последние главы были просто проглочены, потому что я переживала за всех!!
Итак, книгу надо просто читать. И вообще лучше не знать автора - тогда да, отлично! А вот когда уже знаешь этого автора, ждешь.... Это разочаровывает
Стабильный бизнес, деньги, золотой запас, высокие цены на акции. А люди, особенно мелкие, незначительные, - потом.
Сначала был "Аэропорт", потом был "Отель", или все-таки сначала был "Отель", а потом "Аэропорт"? Мое знакомство с Хейли началось довольно давно. И в его книгах мне сразу понравилась точность и знание того, о чем он пишет. И пусть не всегда в аэропортах, отелях и банках происходят подобные описанным драмы, "производственная" часть книги интересна сама по себе. Конечно, иногда от обилия деталей и действующих лиц кружится голова, а язык кажется слишком нехудожественным и суховатым, Хейли умеет заинтересовать читателя, удержать его внимание, заставить проникнуться атмосферой и окунуться в происходящие события.
Что ж, "Менялы"... Каждый из нас знает, что такое банк и как он работает. Думает, что знает, так как основная деятельность банка скрыта от глаз "простых смертных". Банк - это хорошо налаженный механизм. Однако, как и любая техника, он не застрахован от поломок, в частности потому, что оставными составляющими в нем являются не металлические болты, гайки и спирали, а обычные люди. А людям, как известно, свойственно ошибаться... Кто-то не устоял перед плотскими удовольствиями, кто-то подавился собственной алчностью, кто-то хотел всего и сразу. И какая же хрупкая вещь эта банковская система, если для того, чтобы стальные опоры закачались, а с потолка посыпалась побелка, достаточно всего одного человека, которому чего-то захотелось?
Роман написан в лучших традициях Хейли, и тот, кто знаком хоть с одним из его произведений, знает, что здесь найдется и романтическая составляющая, и детектив, и трагедия человеческих судеб, но что держит в напряжении, так это тема романа и приемы, которыми Хейли представляет читателю все самое потаенное, скрытое с глаз, приоткрывает завесу над тайной мира, который окружает каждого из нас.
Не могу не остановиться на пророческой составляющей романа, а именно - утверждениях героев о том, что мир семимильными шагами идет к экономическому и финансовому кризису, потому что люди упиваются потребительством, тратя деньги, которые им не принадлежат. Оглядываешься вокруг и видишь, многомиллионный дефицит бюджета США, обесценивание валюты, безработица, крах финансовой системы. Люди видят, ужасаются и все равно идут в ближайший торговый центр, и покупают покупают покупают...
Эту книгу я собиралась прочитать 20 лет назад. Но пока я добралась к ней со скоростью самой медленной черепахи, роман успел превратиться из производственного в исторический.
Это превращение произошло вовсе не потому, что далеко шагнул прогресс – просто люди такой формации перестали существовать – также, как исчезли благородные дуэлянты золотого века, преданные дворецкие викторианских времен, нянюшки дореволюционной России...
В школе нам говорили, что история человечества делится на эры, эпохи, периоды – века и тысячелетия жизни; но мы так «… жить торопимся, и чувствовать спешим…», что между 2013г. и 1975, годом публикации романа, лежит бездна.
Я хочу, чтобы банком управлял тот, кто всегда будет помнить: мелкие вкладчики, то есть частные лица, во все времена были для нас основой основ...
...В каких еще сферах деятельности наш банк может принять на себя часть коллективной ответственности? Я согласен с Беном Росселли — мы должны способствовать улучшению условий жизни нашего города и штата.
Сегодня такие высказывания вице-президента банка не просто анахронизм – это неприкрытая издевка, лицемерный трюк, но никак не искренняя позиция. Выражения «честный банкир», «благородный адвокат», «преданный секретарь» (из романа) звучат сегодня саркастично – значение стало прямо противоположным. Понятие «кодекса чести» исчезло из оборота вовсе; «корпоративный дух» – выражение из рекламных буклетов, а не ощущение человеком своей фирмы как второй семьи. Даже трудоголики делают исключительно личную карьеру, стремясь добиться следующей ступени в иерархической лестнице, а не сохранить традиции и принципы фирмы. Наверное, именно поэтому многим современным читателям роман кажется неубедительным, не соответствующим действительности. Но это не автор плохо изучил «производственные» моменты – это изменилось «производство».
На мой взгляд, роман может считаться историческим ещё и потому, что развитие человеческой цивилизации идет по спирали, как писал Гегель: «…Все великие всемирно-исторические события и личности повторяются дважды: первый раз – как трагедия, а второй — как фарс».
Сначала демократия устойчивая, признанная всем миром и действенная. Затем социализм, поначалу мягкий, но затем все ужесточающийся. Деньги тратятся без удержу, пока не остается ничего. После этого финансовый крах, анархия, диктатура.
…Когда наступит финансовый крах, в Соединенных Штатах есть две сильные руки, способные предотвратить анархию. Одна — это крупный капитал…Мы останемся кредитоспособными, так как имеем дело со всем миром: мы поместим наши ресурсы там, где инфляция их не поглотит. Вторая сильная рука — это военные и полиция. В сотрудничестве с крупным капиталом они сумеют сохранить порядок.
…Иными словами, полицейское государство.
…Люди смирятся с неизбежным. В особенности, если так называемая демократия развалится, денежная система рухнет, и покупательная способность людей будет равняться нулю.
… это превращение нынешнего военно-промышленного комплекса в элитарное правительство… ВПК — становится все сильнее, по мере того как слабеет американская экономика.
Финансовые кризисы прошлого века были трагедией государств, финансовые кризисы 21 века – фарс, варево финансовой верхушки…Сбываются все предсказанния Хейли.
Где-то на пути мы растеряли — и вся нация, и корпорации, и отдельные люди — древнюю истину о сочетании обогащения с бережливостью, умение соблюдать равновесие между тем, что мы тратим и что приобретаем, и сохранять то, что имеем, в определенных пределах.
Очевидно пришло время не только читать производственно-исторические романы, но и анализировать их, потому что История – дама мстительная, и тот, кто не усваивает ее уроки, всегда платит кровью, иногда – очень большой кровью…
Книга прочитана в рамках заседания Виртуального Книжного Клуба "Борцы с долгостроем" №16. Август 2013.
Думаю, что все же Артур Хейли, это тот автор, чьи книги будут читаться у меня, заинтересовывать меня, к чьим книгам я, понятное дело, буду возвращаться.
Да, я уже при прочтении первой его книги поняла, что не стоит ждать экшена, чего-то невероятно-захватывающего, но и того, что тут можно прочитать, с головой хватает. Мне приятно знать, что есть автор, чьи произведения смогут подхватить меня и неспешно понести по течению. Иногда не хватает таких книг, и я старательно заноу в список "на будущее", зная, что настанет обязательно момент, когда мне точно захочется отойти от беготни и интриг в произведениях и взяться за подобное.
Хотя, из выше написанного, многие могут подумать, что в книгах Артура Хейли вообще ничего не происходит. нет, вы ошибаетесь. Здесь происходить довольно много чего: кто-то взлетает до небес, кого-то же, наоборот, мы наблюдаем в падении.
Книга точно понравилась, хоть и не надо было брать ее в рамках игры. Некий налет обязаловки был во время прочтения, что и подпортило впечатление. Все же надо эту книгу брать и не задумываться о том, что рано или поздно ее точно нужно прочесть и отчитаться. А так, всем любителям "Аэропорта" и других произведений Хейли очень советую.
Прочитано в рамках ишры "Бесконечное приключение".