Это — мир, где, кроме денег, не существует ВООБЩЕ НИЧЕГО. Нет, существует, конечно, многое — любовь и дружба, измены и предательство. Но... важно ли этом для современных МЕНЯЛ — профессиональных банкиров? Люди могут интриговать, лгать, красть, ломать свои и чужие жизни — это не имеет ровно никакого значения, пока СТОИТ ФИНАНСОВАЯ ИМПЕРИЯ.
Позже держателям акций и широкой публике будет подсунута убаюкивающая, подслащенная версия банковской политики, но здесь, за закрытыми дверями, вещи назывались своими истинными именами.
Неоднозначное у меня отношение к этому роману, и связано оно в первую очередь с чрезвычайно завышенными ожиданиями. "Аэропорт" и "Отель" были восхитительны, в основном за счет личного интереса к обеим сферам, за эту же книгу я бралась скорее из любви к самому Хейли, чем к банковскому делу, и это не могло не сказаться на результате.
Поэтому мне сложно оценить историю объективно. Это хороший остросюжетный роман, чуть менее производственный, чем предыдущие книги Хейли. Как мне показалось, банк хоть и упоминается, но куда меньше времени уделено спокойному и размеренному описанию работы его механизмов. В некоторых моментах я, не будучи приближенной к банковской сфере, даже терялась без подробных разжевываний непонятных тем, но удовольствие от чтения это получить не помешало.
Здесь есть все, что обычно бывает у Хейли. Ряд любопытных героев со своими мелкими страстями и великими целями, причем последние далеко не всегда оказываются важнее первых. Они живут, любят, работают. Они хотят удовлетворения собственных амбиций и частенько готовы на все ради себя любимых. Как и водится, это и становится первым шагом на пути к пропасти, в которой каждый так или иначе оказывается. И вот уже неспешное банковское утро в начале романа приводит к полному краху в финале. Задача читателя — лишь узнать, как именно это произошло.
Что мне не понравилось, так это суматоха. Множество сюжетных линий, не всегда связанных между собой, а если связанных, то не всегда логично. Какие-то из них мне были интереснее, какие-то показались совсем проходными, но найти баланс так и не получилось. Почему-то ощущения целостности в этот раз не возникло, и поэтому оценка роману снижается (место для нервной усмешки) аж до четырех звезд. Но это не значит, что я не рада познакомиться с Хейли и не возьму в руки следующие его книги.
Позже держателям акций и широкой публике будет подсунута убаюкивающая, подслащенная версия банковской политики, но здесь, за закрытыми дверями, вещи назывались своими истинными именами.
Неоднозначное у меня отношение к этому роману, и связано оно в первую очередь с чрезвычайно завышенными ожиданиями. "Аэропорт" и "Отель" были восхитительны, в основном за счет личного интереса к обеим сферам, за эту же книгу я бралась скорее из любви к самому Хейли, чем к банковскому делу, и это не могло не сказаться на результате.
Поэтому мне сложно оценить историю объективно. Это хороший остросюжетный роман, чуть менее производственный, чем предыдущие книги Хейли. Как мне показалось, банк хоть и упоминается, но куда меньше времени уделено спокойному и размеренному описанию работы его механизмов. В некоторых моментах я, не будучи приближенной к банковской сфере, даже терялась без подробных разжевываний непонятных тем, но удовольствие от чтения это получить не помешало.
Здесь есть все, что обычно бывает у Хейли. Ряд любопытных героев со своими мелкими страстями и великими целями, причем последние далеко не всегда оказываются важнее первых. Они живут, любят, работают. Они хотят удовлетворения собственных амбиций и частенько готовы на все ради себя любимых. Как и водится, это и становится первым шагом на пути к пропасти, в которой каждый так или иначе оказывается. И вот уже неспешное банковское утро в начале романа приводит к полному краху в финале. Задача читателя — лишь узнать, как именно это произошло.
Что мне не понравилось, так это суматоха. Множество сюжетных линий, не всегда связанных между собой, а если связанных, то не всегда логично. Какие-то из них мне были интереснее, какие-то показались совсем проходными, но найти баланс так и не получилось. Почему-то ощущения целостности в этот раз не возникло, и поэтому оценка роману снижается (место для нервной усмешки) аж до четырех звезд. Но это не значит, что я не рада познакомиться с Хейли и не возьму в руки следующие его книги.
Назвать «Менял» производственным романом, как и историей гонки двух людей к креслу президента банка сложно – странная у автора получилась смесь. Причём смесь, в которой внутренняя кухня банка (если она вообще есть) выступает лишь декорацией.
А не декорация она лишь дважды – при выявлении недостачи в кассе и монологе одного из кандидатов в президенты. Если суммировать, то в романе три сюжетные линии: крупный кредит загадочной компании, раскрытие фальшивомонетчиков и на этом фоне – борьба за власть. Если первая с третьей ещё связаны – один из кандидатов выступает «за», другой «против» кредита, что скажется на их репутации, – то вторая, по-моему, существует лишь для внесения какого-никакого треша в повествование (человека будут гвоздями к столу приколачивать!).
Короче, роман скорее приключенческий, чем производственный. Герои, как обычно у Хейли – скорее шаблонные, чем живые. Любовные отношения: поверхностно затрагивает – читабельно, начинает описывать подробности – рукалицо просто.
Читать – не читать каждый решает сам. Но я бы её, наряду с «Вечерними новостями», не стала советовать.
Прочитана в рамках игр «Собери их всех» и «Книжное путешествие».
Эта книга очень похожа на другую книгу Хейли, изданую через 9 лет после "Менял" - это "Сильнодействующее лекарство". Многие персонажи схожи зарактерами, и сюжет, хоть и перенесен в другую сферу, тоже похож. Как по мне, "Сильнодействующее лекарство" - одна из лучших книг Хейли. Очень реалистичная, интересная и местами жутковатая книга. Я бы сказала, что Хейли усовершенствовал идею из "Менял", перенес ее в другую сферу и получил замечательную книгу. Хотя не сказала бы, что данное произведение чем-то уступает "Лекарству", возможно более затянуютое, но все равно, как почти все книги Артура Хейли интересное.
Главная героиня "Лекарства" , Селия, женщина сильная духом, в последствии возглавившая фармацевтическую компанию, очень напоминает характером банкира Алекса. Селия была выступала против выпуска лекарства монтейн в своей фирме, Алекс выступал против предоставления крупной ссуды одной как казалось надежной компании. Оба оказались в итоге правы, но не кричали "я же вам говорил(а)", а тихо-мирно согласились на просьбы возглавить компанию/банк и спасти разбитое корыто :) Вот только последствия того, что этих персонажей не послушали, в книгах совершенно разные - в "Менялах" это грозило (но как оказалось, только грозило) разорением банка и всех вкладчиков, а в "Сильнодействующем лекарстве" пострадали сотни невинных новорожденных и их семьи.
Еще Алекс немного похож на исследователя Мартина, особенно если рассматривать пары персонажей Алекс-Росии и Мартин-Винс Лорд. Алекс и Мартин выступают с хорошей идеей, которая со временем приносит славу и богатство компании. Винсент Лорд и Росси делают отличные предложения, которые в последствии проваливаются, губя их карьеру и нанося непоправимый мир и компании и обычным людям. И это не просто невезение, а вина этих персонажей: Лорд замалчивал отчеты, которые ему не нравились, шел на шантаж, не мирился с тем, что его лекарство причиняет вред людям, Росси же пошел на мошенничество. Так же, видно сходство между тем же Росси и Сэмом, главой фармацевтической компании - оба под гнетом вины совершают самоубийство.
В общем, эта книга тоже очень интересная, особенно заинтересованым работой банков, и мне она совсем не показалась нудной.
Ух, это, наверно, самая сложная книга по восприятию из всех прочитанных у Хейли.
В банке столько всего творится, что просто в голове не укладывается, но зато становятся более понятными события прошлого, пока слушала вспоминала и анализировала разные ситуации связанные с банковской сферой в моем городе и стране, автор столько выдал информации что многое поняла только сейчас. Правда я не особо углубляюсь в эту сферу, но все равно, рада что узнала, как там всё работает.
Роско просто тщеславный дурак, и члены совета повелись на него, оказывается, что люди обладающие властью могут отринуть рациональное зерно лишь помани известным именем, никто даже не удосужился копнуть глубже, все поверили прошлой репутации.
Майлза жалко, но сам виноват, хотя и выпало ему многое пережить, но молодчинка что держаться до конца. Но видно, что правосудие не столь всесильно и даже не могут просчитать ходы наперёд.
Алекс толковый человек, он доверяет внутреннему чутью и оно его не подводит, но при этом видно, что личная жизнь и репутация имеют вес, ведь встречают по одежке..
Книга прочитана в рамках игр Книжное государство и Собери их всех, дуэль с Maple81
Хейльня какая-то!
Книга получает 0 баллов как художественное произведение и 6.0 как учебник по экономике (отсоси у гномика). Нудные банковские пертурбации могут понравиться только нудным банкирам-пертурбаторам (пертурбирующим на квартальный отчёт). Повествование исключительно сухое и механическое, в книге нет ни эмоций, ни души. Ни у одного персонажа не прописаны ни характер, ни внешность, в результате чего, думая о них, представляешь суетящийся набор мутных пятен. В высшем смысле главный герой романа - деньги, а никчемные одинаковые людишки крутятся вокруг них, но не стоит столь изощренно оправдывать авторские слабости. Ведь к тому же фальшивомонетчики (те, что делают фальшивые мине--, кх, монеты) описаны очень уж поверхностно, и это огромнейший (как моё хозяйство) минус.
С "Менялами" можно отдохнуть между чтением чего-то серьёзного, но я бы лучше разгрузил вагон угля, чем так отдыхать.
А ещё, после чтения Хейли я слышу голос, шепчущий всякие пошлости... Жаль, что вы его не слышите - а то подумаете, что я сумасшедший!
Зарабатывать трудно. А сохранить заработанное еще труднее.
С помощью Библии, как и статистики, можно доказать что угодно
Тем не менее он был в тюрьме. А он уже понял, что тюрьма - это джунгли, разложившиеся и варварские, где нет справедливости, где человек лишается своих прав, как только переступает порог.
– А есть совет общего характера, – спросил Алекс, – который вы могли бы дать людям, имеющим достаточно денег, чтобы вкладывать их или класть на долгий срок в банк?
– Безусловно да! Заботьтесь о своих деньгах сами.
– Ну а если это кто-то, кто не разбирается…
– Тогда пусть выяснит. Учиться не так уж и трудно, а заботиться о собственных деньгах даже весело. Надо, конечно, прислушиваться к советам, но относиться к ним скептически и осторожно, выбирать, к чьим советам стоит прислушиваться. Через какое-то время научишься разбираться, кому верить, а кому нет. Надо много читать, в том числе и деловые листки вроде моего. Но никогда не позволять никому принимать за тебя решения. В особенности это относится к брокерам на фондовых биржах, с чьей помощью можно быстрее всего потерять то, что уже нажито, а также отделам кредитования банков.
Совестливые люди имеют излишнюю склонность к самобичеванию