Книга одним предложением - мы таки построим коммунизм на отдельно-взятой индейской территории! Напомнило Ясинского, только вместо теории магии Ясинского у этого автора конек - металлургия. Плюс плюшевые индейцы, которые за всю книгу так никому томагавками и не влепили. Под конец ощущение от книги - а зачем я это читала?
Попаданец Миша прямиком со стройки в прошлое, да еще и в Северную Америку. Профессорство на почве изобретений (кузня, гончарное дело, судостроение, дизели, ружья и т.п.), просвещение краснокожего населения, а в итоге изменение всей истории цивилизации. Повествование изобилует техническими деталями, порой настолько, что становится откровенно скучно, мягкий юмор автора немного это компенсирует.
По сути - до предела флегматичный мастер на все руки в прошлом. Лопатой дом сделать - пожалуйста, лопатой печь для обжига керамики (кстати, посуду вылепить - тоже сам) - да запросто. А уж как металлургическое дело (лопатой, конечно же) освоил, кузницу поставил - и вовсе жизнь на лад пошла.
[spoiler]Сталь, дизель, баржа, самолеты...[/spoiler]
По стилю - гибрид Корчевского с Поселягиным... повествование от третьего лица и чтение нудноватое. Куража нет. Чисто "он пошёл", "он сделал", "он сел подумал и сделал". Без жертв, а значит - без боёвки. Или наоборот. Кто-то говорит - душевно, я говорю - скучно. Полная Фантастика по части того, что может сделать один человек при "технологиях" индейцев 17 века.
Личности персонажей выписаны плохо. Причём, если из второстепенных кто-то и получше, например сожительница Миши или, скажем, глава племени, то сам главный герой - практически просто имя на бумаге.
В плюсы - несколько раз за текст были удачные фразы, вызывающие как минимум улыбку, а иногда и смех. Ну и... всё-таки настолько морально правильное и доброе попаданство - реально редкость.
Последний абзац романа просто убил. Про флаг...
[spoiler]Если у ГГ изначально была именно совковая лопата, а не штыковая, то всё что он ей делал в начале романа - и вовсе, мягко говоря, чистой воды фантастика...[/spoiler]