После окончания Университета Эмори один из его лучших студентов и спортсменов Кристофер МакКэндлесс оставил все свое имущество, отдал накопленные за время учебы 24 тысячи долларов в благотворительный фонд, и отправился автостопом на Аляску, чтобы окунуться в дикую природу. Четыре месяца спустя он был найден мертвым. Его дневник, письма и две записки, найденные в разбитом им лагере, затерянном в глуши, рассказывают о его отчаянных усилиях, направленных на то, чтобы выжить в борьбе с болезнью и медленным истощением. Они также проливают свет на мировоззрение молодого человека, выросшего в благополучном Аннандейле, штат Виргиния, который сознательно принял толстовское отречение от богатства и призыв к возвращению к природе. Кракауэр, постоянный автор статей в журналах «Outside» и «Men's Journal», проливает свет на напряженные отношения МакКэндлесса с его отцом, Уолтом, выдающимся инженером аэрокосмической отрасли. Кракауэр также проводит параллели со своей собственной безрассудной молодостью, вспоминая 1977 год, когда он поднялся на Палец Дьявола, гору на границе Аляски и Британской Колумбии, видя в этом символический бунт против отцовского деспотизма. По мере повествования, Кракауэр пытается найти окутанную тайной причину смерти МакКэндлесса, разгадку которой он видит в череде логических ошибок и случайном отравлении токсичными семенами.
«В диких условиях» является биографическим романом о 23-летнем мальчишке, который начинает идеалистическое путешествие в одиночку по лесам и пустыням США и Мексики, чтобы найти себя и смысл жизни. Он пожертвовал 25 000 долларов на благотворительность, сжег все деньги в своем кошельке, снарядил машину и навсегда исчез из жизни родных, став бродягой. Приключение Кристофера заканчивается трагедией, когда его разложившееся тело было найдено группой охотников в заброшенном автобусе. Возможно, в какой-нибудь другой книге факт смерти главного героя являлся бы жутким спойлером, но здесь автор сообщает нам о судьбе Маккэндлесса уже в первой главе, что, по идее, должно только подогреть читательский интерес к этим событиям.
Книга Джона Кракауэра разделила читателей на два лагеря. Некоторые восхищаются смелостью и идеализмом Маккэндлесса, другие говорят, что он был глуп, безрассуден и высокомерен, чтобы отправиться на Аляску без достаточной подготовки. Кристофер был умным, молодым и талантливым во многих отношениях парнем, он целенаправленно решил отказаться от отношений и тех, кто его любил. Он сделал это, чтобы найти ответы "в дикой природе". Величайшей трагедией его жизни, на мой взгляд, были его противоречивые чувства к человеческой близости. Он столкнулся со своими родителями и другими людьми, которые не разделяли его убеждений до такой степени, что он отвергал человечество. И все же Кристофер – молодой человек, который умер из-за своих собственных решений и своих собственных действий. Может быть, в его поисках было что-то эксцентричное или глупое. Может быть, он должен был найти работу, жениться, воспитать детей. Но разве можно было упрекнуть его в том, что он не прожил свою жизнь мечтой?
Я не испытываю симпатии или неприязни к Маккэндлессу за то, что он бросил свою семью и друзей, но я уважаю его попытку жить так, как ему казалось правильным. Влюбленный в независимость, в саму жизнь, Кристофер был удивительной личностью, человеком, который оказал глубокое влияние на всех тех, кто встретился ему на пути. Сделал ли он это из юношеской гордыни, своего ментального настроения, или потому, что он страдал от какой-то романтической иллюзии, неизвестно. В конце концов, он знал о рисках жизни в дикой природе.
Моя оценка этой книги не отражает всего моего уважения к истории Маккэндлесса. Джон Кракауэр – прекрасный писатель, но, как и многие другие журналисты, склонен к раздражающему преувеличению событий, романтизируя и проводя параллели с собой. К тому же, он постоянно пытается навязать читателю свою личную интерпретацию решений Кристофера. То, что Кракауэр делает – удобно для него, в некоторых главах он рассказывает историю о своих собственных подвигах, которые не имеют ничего общего с историей Маккэндлесса.
******
Наверное, мне бы хотелось встретиться с Кристофером и поговорить с ним о путешествиях, о том дерьме, что с нами случается, людях, с которыми мы столкнулись и странных переживаниях, которые у нас были. Потому что другие не поймут, потому что своими переживаниями чаще склонны делиться только с попутчиками, бродягами, супербродягами…
Никто ещё не заблудился, следуя своему внутреннему голосу
А я смеюсь, хоть мне и не всегда смешно,
И очень злюсь, когда мне говорят,
Что жить вот так, как я сейчас, нельзя.
Но почему? Ведь я живу…
Виктор Цой
«В диких условиях» является биографическим романом о 23-летнем мальчишке, который начинает идеалистическое путешествие в одиночку по лесам и пустыням США и Мексики, чтобы найти себя и смысл жизни. Он пожертвовал 25 000 долларов на благотворительность, сжег все деньги в своем кошельке, снарядил машину и навсегда исчез из жизни родных, став бродягой. Приключение Кристофера заканчивается трагедией, когда его разложившееся тело было найдено группой охотников в заброшенном автобусе. Возможно, в какой-нибудь другой книге факт смерти главного героя являлся бы жутким спойлером, но здесь автор сообщает нам о судьбе Маккэндлесса уже в первой главе, что, по идее, должно только подогреть читательский интерес к этим событиям.
Книга Джона Кракауэра разделила читателей на два лагеря. Некоторые восхищаются смелостью и идеализмом Маккэндлесса, другие говорят, что он был глуп, безрассуден и высокомерен, чтобы отправиться на Аляску без достаточной подготовки. Кристофер был умным, молодым и талантливым во многих отношениях парнем, он целенаправленно решил отказаться от отношений и тех, кто его любил. Он сделал это, чтобы найти ответы "в дикой природе". Величайшей трагедией его жизни, на мой взгляд, были его противоречивые чувства к человеческой близости. Он столкнулся со своими родителями и другими людьми, которые не разделяли его убеждений до такой степени, что он отвергал человечество. И все же Кристофер – молодой человек, который умер из-за своих собственных решений и своих собственных действий. Может быть, в его поисках было что-то эксцентричное или глупое. Может быть, он должен был найти работу, жениться, воспитать детей. Но разве можно было упрекнуть его в том, что он не прожил свою жизнь мечтой?
Я не испытываю симпатии или неприязни к Маккэндлессу за то, что он бросил свою семью и друзей, но я уважаю его попытку жить так, как ему казалось правильным. Влюбленный в независимость, в саму жизнь, Кристофер был удивительной личностью, человеком, который оказал глубокое влияние на всех тех, кто встретился ему на пути. Сделал ли он это из юношеской гордыни, своего ментального настроения, или потому, что он страдал от какой-то романтической иллюзии, неизвестно. В конце концов, он знал о рисках жизни в дикой природе.
Моя оценка этой книги не отражает всего моего уважения к истории Маккэндлесса. Джон Кракауэр – прекрасный писатель, но, как и многие другие журналисты, склонен к раздражающему преувеличению событий, романтизируя и проводя параллели с собой. К тому же, он постоянно пытается навязать читателю свою личную интерпретацию решений Кристофера. То, что Кракауэр делает – удобно для него, в некоторых главах он рассказывает историю о своих собственных подвигах, которые не имеют ничего общего с историей Маккэндлесса.
******
Наверное, мне бы хотелось встретиться с Кристофером и поговорить с ним о путешествиях, о том дерьме, что с нами случается, людях, с которыми мы столкнулись и странных переживаниях, которые у нас были. Потому что другие не поймут, потому что своими переживаниями чаще склонны делиться только с попутчиками, бродягами, супербродягами…
Никто ещё не заблудился, следуя своему внутреннему голосу
А я смеюсь, хоть мне и не всегда смешно,
И очень злюсь, когда мне говорят,
Что жить вот так, как я сейчас, нельзя.
Но почему? Ведь я живу…
Виктор Цой
Абсолютное счастье ценою жизни
"Он не был ни чокнутым, ни социопатом, ни изгоем. МакКэндлесс был другим, но сложно сказать, кем именно. Возможно, пилигримом".
Джон Кракауэр
Пару лет назад я впервые посмотрела художественный фильм под названием «В диких условиях», сценаристом и режиссером которого является Шон Пенн. Я была просто потрясена. Настолько красивый, настолько загадочный, настолько трогательный, такой трагичный, и в тоже время — глубоко психологический фильм. Сильный фильм.
Но вряд ли фильм получился таким пронзительным и не забываемым, если бы в его основу не легла абсолютно реальная история, американского юноши Кристофера МакКэндлесса, описанная Джоном Кракауэром в своем документальном романе «Навстречу дикой природе».
Эта история о благополучном американском парне, тяготящемся навязанными обществом ценностями. Он умен и успешен, его ждет блестящее будущее. Но всему этому он предпочитает свободу и простоту жизни. Ему не нужна карьера юриста, не нужен новый «кадилак», не нужны деньги и документы. Его заветная мечта – автостопом добраться до Аляски и в одиночку уйти в дикую природу.
Сразу после окончания колледжа он меняет имя, отдает все свои сбережения на благотворительность и изобретает для себя новую жизнь, путешествуя по Северной Америке в поисках чистого, незамутненного опыта, готовясь к «большой экспедиции на Аляску». Во время своих путешествий он знакомиться с разными людьми, эти встречи судьбоносны, каждая из них откладывает неизгладимый отпечаток как на Криса, так и на его друзей. Крис очаровывает людей, многие хотят удержать его, но он верен себе и своей мечте.
Он верен Аляске.
После длительных странствий и приключений, Крис все - таки осуществит свою мечту - он доберется до Аляски и проживет там 113 дней в одиночестве, без провизии и карты, но зато имея с десяток книг в рюкзаке. Он познает то, к чему стремился – счастье одиночества, познает ровно на – столько, чтобы понять – «счастье истинно лишь если его разделить с другими». Милый, Крис, к сожалению, ты понял это слишком поздно.
Аляска тоже верна тебе. И она не отпустит.
Джона Кракауэра глубоко затронула эта история, в некоторой степени он отождествил себя с героем книги. Джон больше года прослеживал извилистый четырехмесячный путь Криса, выискивая подробности его странствий, беседуя с его родными и друзьями. В попытке более точно понять и раскрыть логику странника для себя и читателя, в своей книге автор затрагивает более широкие темы: – власть дикой природы над воображением американцев, притягательность экстремальных приключений для молодых людей, запутанные напряженные отношения отцов и детей. И, на мой взгляд, он блестяще справился с поставленной задачей, а разве могло быть иначе, ведь он прожил эту историю. Вы тоже проживете, и уверяю, - не останетесь равнодушны.
Замечательная книга! Пленящий фильм! До слез.
Читайте и смотрите. Смотрите и читайте. Не важно в какой последовательности. Но точно не один раз.
Слышала, что есть фильм и он вроде бы даже очень не плох. Про книгу этого я сказать не могу.
Тягучее, нудное повествование, в котором молодой человек то ли испытывает себя, то ли бросает вызов родителям и всему обществу, то ли стремится к неведомой гармонии. А скорей всего, по чуть-чуть всего. Вот только все его эпатажные выходки: сжигание денег, отказ от всех благ цивилизации (ну, или от многих из них), попытки выжить среди дикой природы (не имея для этого нужных знаний и опыта) привели к печальному финалу — смерти.
Это не спойлер. С этого начинается книга.
И для чего всё это было? Самоуверенный, зажравшийся, скучающий молодой человек. Да ещё и эгоистичный и жестокий.
Родители, которых он так презирал, разыскивали его по всему белому свету. Отказ от нормального жилья, продуктов, денег — для чего?!
Я бы поняла, если бы он преследовал какие-то научные цели, или исследовал что-то там. Я бы, наверное, смогла бы им восхищаться, если бы все эти мучения он принял ради чего-то. А так?
Поплатился за свою же глупость.
История никуда не годится. Да и написана плохо.
Ужасно не понравилось.
Книга прочитана в рамках игры "Кот в мешке"
На что вы готовы ради осуществления своей мечты? Чем готовы ради нее пожертвовать, если готовы вообще? Сколько своего драгоценного времени сможете уделить мечте? Час в день? Пятнадцать минут после работы? Каждое второе воскресенье месяца? Крис Маккэндлесс был готов посвятить своей мечте всю жизнь и этой же жизнью пожертвовать.
28 апреля 1992 года Крис Маккэндлесс, также известный как Алекс Супербродяга, отправился в путешествие своей мечты по самым глухим уголкам Аляски. С собой у него была винтовка 22-го калибра, несколько килограммов риса, спальный мешок и множество книг, включавших произведения Толстого, Пастернака, Генри Торо. В августе того же года тело Криса было случайно найдено несколькими туристами. Маккэндлесс умер от истощения всего девятнадцатью днями ранее, что означало, что он продержался в одиночестве посреди дикой природы целых 112 дней. Крис в первый раз за свои 24 года забрался так далеко на север, но он был молод, здоров и имел большой опыт в путешествиях в одиночку. Крис умел охотиться и хорошо разбирался в съедобных растениях, он любил одиночество, он пешком обошел практически вемь американский запад, что говорило о его выносливости. Но в тот раз что-то пошло не так. Документальный роман Джона Кракауэра - настоящее журналистское расследование - пытается выяснить, что же случилось с Крисом Маккэндлесом.
Однако роман не только и не столько о событиях лета 1992 года, хотя они находятся в центре повествования, потому что именно благодаря им весь мир узнал имя Маккэндлесса. К сожалению. Крис Маккэндлесс был родом из состоятельной семьи, его обожали родители братья и сестры, он получил блестящее образование, обладал незаурядными музыкальными и деловыми талантами. Но сразу же после окончания института Крис пожертвовал все свои личные деньги (несколько десятков тысяч долларов) в пользу благотворительной организации, взял себе псевдоним Алекс Супербродяга и навсегда исчез из поля зрения своей семьи. Следующие два года Алекс, как он сам себя называл в своих дневниковых записях и при знакомстве с новыми людьми, провел в пешем путешествии по стране. Он сознательно отказался от транспорта, большого количества денег (периодически Алекс пробавлялся случайными заработками ради пропитания) и близких контактов с людьми. Алекс не верил в капиталистическую систему, не доверял правительству, старался выпасть из общества потребления. Алекс не просто произносил жаркие речи, он жил согласно своим идеалам. Лучше всего он чувствовал себя, когда был один. Дикая природа нравилась ему гораздо больше других людей и их цивилизации. Поэтому спустя два года он оказался на Аляске, самом диком из всех американских штатов, единственном, где могли еще сохраниться места, куда не ступала нога человека. Алекс исполнил свою мечту, хоть она и убила его.
В своей книге Джон Кракауэр пытается выяснить не столько причины, приведшие к смерти молодого человека, сколько его мотивы и то, почему юноша, который мог выбрать себе любое будущее, оказался бродягой и умер где-то на задворках этого мира. Кракауэр проделал поистине огромную работу: он поговорил практически со всеми людьми, так или иначе знавшими Криса - от членов семьи Маккэндлесс до случайных знакомых Алекса Супербродяги. Удивительно, но Крис отлично запомнился даже тем людям, с которыми обменялся всего лишь несколькими репликами. Он был яркой, неординарной личность, и люди тянулись к нему, хотя сам от людей бежал. Кракауэр анализирует феномен Криса, золотого мальчика, отказавшегося от всего, обращается к другим примерам такого же необъяснимого с точки зрения обывателя поведения. Очень подкупает отношение автора к предмету исследования - поневоле становишься на сторону Криса и проникаешься к нему симпатией и сочувствием, относишься к его поступкам с пониманием.
Если искать жанровую аналогию книге Кракауэра, то на ум безусловно приходит "Хладнокровное убийство" Трумэна Капоте. То же внимание к деталям, то же невероятное количество собранного материала, те же попытки реконструировать события прошлого. До недавнего времени я полагала, что равнодушна к всевозможным биографиям и мемуарам, но Кракауэр окончательно опроверг такое мое мнение. Истории из жизни часто намного занимательнее выдуманных сюжетов. Вторая литературная ассоциация, которая возникла у меня в процессе чтения, это "Террор" Дэна Симмонса. Кстати, об истории поиска Северо-Западного пути вспомнит и сам автор, что не удивительно, ведь экспедиция тоже погибла на бескрайних просторах Аляски. Более того, Алекса/Криса неоднократно сравнивали с руководителем экспедиции сэром Джоном Франклином, обвиняя обоих в беспечности и безалаберности, презрении к величественной опасности дикой природы. Таким образом, если вы являетесь поклонником упомянутых книг, то вам сюда.
Несмотря на то, что "Навстречу дикой природе" - роман про эпик фэйл, книга очень вдохновляющая и заставляет задуматься о ценности окружающего нас мира и повседневности. Когда читаешь о путешествиях Криса Маккэндлесса, то невольно хочется побросать в рюкзак самое необходимое и отправиться в путь. Конечно, большинство из нас такого никогда не сделает. У меня, например, и рюкзака-то нет. Тем не менее поневоле заглядываешь внутрь себя и задаешь себе вопрос: а в чем моя мечта? А что я готова сделать ради ее осуществления?
У нас в Америке есть традиция “Биг-Ривер” – уносить свои раны в дикую природу для исцеления, преображения или покоя.
Молодой и очень самоуверенный паренек, начитавшийся Толстого и поверивший в силу аскетизма - 1 шт
Автор, желающий продемонстрировать, что паренек был не так глуп (и немного попиарить самого себя) - 1 шт
Люди, для которых Крис оказался не просто попутчиком или парнем, которого они подвозили - огромное количество.
Автобус №142 - 1 шт
- Он был приятен в общении и явно хорошо образован, засыпал Голлиена продуманными вопросами о разновидностях мелкой дичи, съедобных ягод – “и обо всем таком”.
- Мне кажется, он угодил в беду во многом из-за того, что слишком много думал. Иногда он чрезмерно старался понять смысл этого мира, выяснить, отчего люди так часто причиняют зло друг другу.
- Удивительно: я провела с ним лишь несколько часов, и как же меня затронула его смерть!
- Он не был ни чокнутым, ни социопатом, ни изгоем. МакКэндлесс был другим, но сложно сказать, кем именно. Возможно, пилигримом.
- Нюансы, стратегия – все, что превышает элементарные основы техники, не существовало для Криса. Он признавал лишь один путь борьбы – очертя голову, без промедления, со всей своей необычной энергией.
- Крис “родился не в том веке. Он желал больше приключений и свободы, чем современное общество может дать людям”.
Вся книга вертится вокруг истории Криса. Но сам Крис в этой истории уже давно мертв. Умер от голода, умер, потому что не рассчитал свои силы. Или умер от того, что недостаточно хорошо подготовился к встрече с Аляской? Я не знаю. Да и никто уже не узнает. Что же произошло такого, что молодой, успешный и умный Крис внезапно отдал все свои деньги, бросил любимую машину и отправился покорять мир? Многие крутили (и продолжают крутить) пальцем у виска, замечая, что у него шарики за ролики заехали. Кто-то обвиняет его в гордости и даже снобизме. Кто-то просто считает дураком. Но я точно знаю, что очень легко, сидя дома в тепле и уюте, обзывать мальчишку дураком. И я точно знаю, что это неправильно. Крис сделал то, что сделал.
А теперь, собственно, о книге. Мне ужасно не понравилось. Но тут дело не в Крисе и не в его истории, мне не понравился именно Джон Кракауэр, не понравился его стиль. Не знаю уж, как у него это получилось, но несмотря на все его попытки продемонстрировать, что Крис не был просто избалованным парнем, решившим покорить мир, после прочтения остается именно такое впечатление. Глупый, надменный и не умеющий продумывать наперед. Ужас какой. А еще мне показалось, что в этой книге чрезвычайно мало самого Криса и его истории, зато много ненужных и неуместных рассуждений мистера Джона.
Книга прочитана в рамках игры "Новая рулетка".
Счастье истинно лишь если его разделить с другими.
Тебе, по моему мнению, нужно радикально поменять образ жизни и начать бесстрашно делать то, о чем ты раньше, может быть, даже не задумывался или просто боялся пробовать. Вокруг так много людей живет жизнью, не приносящей им счастья, но никто из них и не думает взять инициативу в свои руки и изменить ситуацию, потому что все они приучены к стабильности, единомыслию и консерватизму. Может, эти вещи приносят нам спокойствие, но в действительности для живущего в человеке духа авантюризма ничего вреднее стабильного будущего и быть не может. В самом фундаменте живой души человеческой лежит страсть к приключениям. Всю радость от жизни мы получаем вместе с новыми впечатлениями и переживаниями, а посему нет большего счастья, чем каждый день видеть, как меняются горизонты, как поднимается новое, незнакомое солнце.
Никогда не угадаешь точно, что способен сделать человек по секрету.
Никто еще не следовал внушениям своего внутреннего голоса настолько, чтобы заблудиться. Пусть даже результатом будет ослабление тела, сожалеть об этом нечего, потому что такая жизнь находится в согласии с высшими принципами. Если день и ночь таковы, что ты с радостью их встречаешь, если жизнь благоухает подобно цветам и душистым травам, если она стала радостнее, ближе к звездам и бессмертию, – в этом твоя победа. Тебя поздравляет вся природа, и ты можешь благословлять судьбу. Величайшие достижения обычно ценятся всего меньше. Мы легко начинаем сомневаться в их существовании. Мы скоро о них забываем. Между тем они-то и есть высочайшая реальность. Может быть, человек никогда не сообщает человеку самых поразительных и самых реальных фактов. Истинная жатва каждого моего дня столь же неуловима и неописуема, как краски утренней и вечерней зари. Это – горсть звездной пыли, кусочек радуги, который мне удалось схватить.
Генри Дэвид Торо "Уолден, или Жизнь в лесу"
Вы ошибаетесь, если думаете, что радость жизни заключается лишь во взаимоотношениях. Смотрите сколько всего дал нам Господь — радость во всём, в любом новом опыте. Людям просто нужно взглянуть на этот мир иначе.