Рецензии на книгу «Вильгельм I и нормандское завоевание Англии» Фрэнк Барлоу

Очень подробная и довольно скучная книга. Боюсь, если бы я перед этим не прочитала Азимова и не видела по чистой случайности пару документальных фильмов, где упоминался Вильгельм Завоеватель, я бы её не осилила. По построению очень похожа на уровнение со множеством неизвестных: «про Вильгельма нам известно мало, поэтому возьмём факты, всех главных персонажей и будем под микроскопом рассматривать все возможные варианты их взаимоотношений и развития событий». К каким же выводам приходит автор по ходу? Вильгельм не отличался ни особыми талантами, ни ярко выраженной индивидуальностью, он типичное дитя своего времени. Между тем о времени, об обычаях этого времени и о людях рассказано на удивление скупо. Понятно, что книга, скорее, научная, но уж как-то очень всё сухо. Читаем дальше: Вильгельм быстро усвоил уроки жизни и отличался повышенной жестокостью (примеры приводятся, возразить нечего). При этом автор постоянно дискутирует с неким Гильомом де Пуатье – самым известным исследователем жизни Вильгельма Завоевателя. Это быстро утомляет и начинает напоминать междусобойчик. Но хуже всего, конечно, огромное количество второстепенных персонажей с именем, но вовсе без судьбы. От них голова идёт кругом.
Итог, к которому автор приходит, не нов. Всё что ни делается, делается к лучшему. Оно, конечно, так, но согласятся ли с этим англичане?