Верный Руслан

Вот и книга прочитана не вчера, и никакой игре не задолжала с рецензиями, но что-то требует выхода, требует сказать хоть несколько слов о прочитанном.
Читала «Верный Руслан» и всю книгу думала, что совсем не про собаку эта книга. А про определённую эпоху советской жизни, про людей и про идею, ради которой многие люди и жили в эту эпоху. Про то, что жили и верили, и были верны идеалам светлого будущего и коммунизма. И служили идее не ради чего-то там и даже не за сахарную кость, а потому что искренне верили, что их служба необходима. Хотя… были разные служители идеи: псы-убийцы, лизоблюды, трусы, шавки. Но вера в правоту службы покалечила их. Тех, которые стали конвоирами в своей стране. И про тех, кого они охраняли. Не про реальных заключённых, осуждённых или даже оболганных. Про всех, кто

Свою проволоку, которую потом не перейдут, даже подойти не посмеют, они всегда натягивали сами.

Свобода была за проволокой, а могла быть и внутри человека. Но, мне кажется, и конвоиры и узники одинаково верили в Службу. И это-то страшно.
А ещё про то, как пришло время перемен, а конвоиры идеи не смогли это принять. И как поначалу мучились от своей ненужности и надеялись, что всё вернётся, что позовут и спросят за службу. А открывшуюся свободу считали новым лагерем, более удобным, просторным, красивым, но всё же лагерем. И сколько же было покусанных. И в каких муках корчились сами конвоиры.
Очень тяжёлая книга. Читается быстро, вызывает неподдельный интерес, но не отпускает, не даёт вздохнуть.

Перечитала. Ощущения не менее мощные, чем после первого прочтения.

В этой маленькой повести - пронзительность, взрывающая душу, подобная "Белому Биму..." Троепольского, и мощь аналитического полотна, раскрывающего нам суть вечных понятий: свобода, долг, справедливость, преданность...

Невероятно, как можно в сотне страниц так много сказать, так много заставить понять и почувствовать. Никакие учебники, посвященные годам репрессий и сталинских лагерей, на мой взгляд, не будут настолько эффективны, как эта маленькая история, рассказанная невероятно красивым языком.

Рекомендую.

Уж извините меня, но я не могу читать такие книги. Желание закрыть книгу постоянно было рядом. Переворачивая страницу понимала - ничего хорошего не жди. Я и так не особо-то люблю людей, но после того, как они поступили с Русланом - окончательно убедилась, что человек самое страшное животное.
Мне не понравилось. Бросить собаку на произвол судьбы, только из-за того, что служба окончена? Нет уж, я отказываюсь воспринимать книгу, хотя знаю, что таких тварей полно.

Единственное, что я с удовольствием сделала - перевернула последнюю страницу и убрала книгу куда подальше.

3 из 5

никому не верь — и никто тебя не обманет

Жуткая история о том, как видит жизнь конвойная собака, отличник по выборке из толпы, всю жизнь прожившая на зоне. Давно не попадалась мне такая мрачная история, может, и никогда.
Часто слышал об этой книге, но прочитал только сейчас, после того как филологи поговорили о ней в программе "Игра в бисер". Спасибо им.

Знаю о сталинских порядках всё или около того, но такой эмоциональной подачи темы не встречал прежде. Понятно, почему в СССР эту книгу не издавали. Незачем беспокоить народ -- строитель коммунизма.
Сталин умер, зону закрыли, строители приехали с песнями возводить целлюлозно-бумажный комбинат. Они счастливы и пока не знают того, что знает Руслан,

какой там для их просветления приготовлен просторный лагерь, какие большие, просто чудесные бараки, где они, пожалуй, все-все поместятся, ну разве что некоторых придётся втолкнуть, а что нет ещё проволоки — то не беда, они же её и натянут. Свою проволоку, которую не перейдут они потом, даже подойти не посмеют, они всегда натягивали сами.

Не далее чем вчера беседовал за рюмкой чая с приятелем, и он высказал совершенно по другому поводу интересную мысль.
Вот посещаем мы чужую страну. Что-то в ней нравится. Например, климат отличный и люди приветливые. Что-то не очень: слишком много нищеты. Что-то странно: коровы кормятся по помойкам и создают пробки на шоссе. Что-то не нравится совсем: скажем, всё дорого и много жуликов. (Это всё относится к некой гипотетической стране, ни к какой конкретно.) Но это их страна, не я её придумал и создал, поэтому особенных чувств это не вызывает.
На родине тоже есть много хорошего и плохого, но и то, и другое рождает куда как более сильные переживания. Это же и я, в числе прочих, в определённой степени отвечаю за свою реальность -- нынешнюю, прошлую и будущую. И колючую проволоку для себя я натягиваю в определённой степени сам. Добровольно.
И собак конвойных сам для себя тренирую. Ну или, если хотите, их учат за мои деньги, невелика разница.
А уж кого эти собаки станут конвоировать, это хозяин решит. Собака просто служит, и служит честно:

Ни от кого подачки не взял, ничьей команды не выполнил, никому не повилял. С чужаками — не знался, связей, порочащих служебную собаку, не имел.
...
не был. Не имел. Не состоял. Не участвовал. Не привлекался. Не подвергался. Не колебался.

Я ещё успел и сам заполнить некоторое количество таких "собачьих" анкет, хотя времена были уже далеко не сталинские. Слава богу, сейчас таких нет, завидую тем, кто их не застал. Вроде бы можно забыть, но нет: мои-то анкеты всё ещё лежат где-то в архиве и составляют фонды вечного хранения.

Ладно, а что же наш герой Руслан?

Помнилось, как из питомника вёз его хозяин в кабине грузовика и давал смотреть в окошко — как же долго они ехали и как много было всего! Так если мир такой большой, сколько же это кольев надо забить, сколько размотать тяжеленных бухт? А может быть… может быть, настало время жить вовсе без проволоки — одной всеобщей счастливой зоной?
Нет уж, решил он не без грусти, так не получится. Это каждый пойдёт, куда ему вздумается, и ни за кем не уследишь. Невозможно же к каждому приставить по собаке.

Нынешнее поколение думает по-другому, не по-собачьи. Оно не хочет жить за проволокой. Это так. Но проволоку-то мы продолжаем успешно натягивать.
Мало кто возражает, что ради нашей же безопасности, а равно и ради общего блага к каждому скоро приставят по киберсобаке, зоркой и с отменным нюхом, каждому дадут по qr-коду... и что?
И сбудутся мечты Верного Руслана?..

Как сказала тётя Стюра, единственный (кроме собак) названный по имени персонаж,

таких гнид из нас понаделали — вспомнить любо

Дай бог, чтобы её мнение осталось в тех далёких временах.

Я описал только некоторые впечатления, на самом деле их было намного больше. И людей, и собак Георгий Владимов описал как живых.
Книга сильная и жёсткая. Читайте -- не пожалеете.

Своей правдой, своим содержанием "Верный Руслан" стал одной из жестоких книг в моем списке прочитанных.
Многие привыкли, что произведения о животных добрые, люди в них иногда злые, но среди них есть и гуманные, которые обязательно помогут братьям нашим меньшим. Звери в них тоже разные, но их нельзя делить по поступкам на хороших или плохих, потому что инстинкты - не разум, природа делает свое дело и нельзя обвинять живое существо.
Овчарка Руслан воспитана и выдрессирована для одного: стеречь отведенное для этого "стадо" заключенных в лагере. Пес приучен выполнять команду хозяев, к остальному человечеству нужно относится с опаской и недоверием. Верить нельзя, только сторожить, охранять, не дать убежать. Так решили люди. А что делать животному, когда служба окончена и его судьба никого не волнует? Существовать также, как и раньше, не видя логики и не понимая, что так уже нельзя, мир изменился. По этой причине и случаются трагедии.
Почему я не поставила высшую оценку произведению? Из-за личной неприязни к тому, что я прочла. Я не могу объяснить этого, не могу до сих пор понять, почему я постоянно хотела закрыть и забыть о "Верном Руслане". Мне не жалко было собаку, не жалко людей-персонажей книги. Меня не задело ничего. Знаете, как будто это происходило где-то на Камчатке, за десятки тысячи километров от меня. Это далеко, это может быть неправдой и я не хочу это знать. Но это произведение пнуло меня куда-то под ребра и буркнуло: читай, пусть тебе будет наукой как думать стереотипно и все произведения и их авторов сортировать на две стопочки. Такие книги нужны, не всем, но нужны.