Рецензии на книгу «Зоосити» Лорен Бьюкес

Они не знают, какое животное получат за совершенное преступление. Кому-то достанется мышь, а кто-то будет «награжден» гиеной или скорпионом. Они живут в Зоосити, куда не любит заглядывать полиция. Грабеж, насилие, убийства — здесь обычное дело. Зинзи Лелету, бывшая журналистка, в наркотическом бреду застрелившая своего брата, таскает на спине ленивца, ее друг Бенуа — мангуста. Зоолюди не могут расстаться со своим воплощением греха, поэтому их так легко узнать. У Зинзи дар — отыскивать...
VaninaEl написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Зоолюди из зоогорода

Приобрела эту книгу как-то по случаю, польстившись на невысокую цену. Потом глянула на сайте рейтинг, увидела, что он не впечатляющ, и поставила роман на полку. Там он пару лет непрочитанным и простоял, пока не захотелось как-то порции чего-то фантастичного.

Неожиданно оказалось, что книга вовсе не плоха. И в первую очередь, наверное, придется по вкусу любителям городского фэнтези, экзотики и цикла Филипа Пулмана «Темные начала». Лично я ко всему вышеперечисленному отношусь с большой симпатией, поэтому мне роман пришелся вполне по вкусу. И, как выяснилось, не только мне – в 2011 году именно эта книга получила престижную британскую литературную премию Артура Кларка.

Экзотичное место действия – ЮАР и его столица, Йоханнесбург (в просторечии Йобург), наше время или совсем недалекое будущее. Город порока, в котором существуют настоящие гетто. А живут в этих гетто современные изгои – зоолюди. По никому не известной причине человек, совершивший смертный грех – убийство, получает от мироздания… в некотором роде деймона - животное, с которым ему предстоит коротать остаток жизни. Какое – дело случая и не зависит ни от человека, ни от тяжести содеянного. От бабочки до медведя. Избавиться от него не получится – смерть животного влечет практически мгновенную смерть его владельца, так называемый Отлив (при этом животное после смерти своего альтер эго ещё некоторое время может прожить, правда, недолго и несчастливо). Зрелище малоприятное, но опять же ничем не объяснимое. Примите как факт. Держать животное не при себе тоже не рекомендуется – чревато болезненными ощущениями. В разных странах к зоолюдям относятся по-разному: в Китае, например, их незамедлительно казнят. А вот в Йобурге, хоть и по-прежнему считают людьми, пусть и оступившимися однажды, всё же вынуждают селиться подальше от «неоживотненных», на задворках столицы. И отношение к обитателям Зоосити (тех самых задворок) неоднозначное – работу им найти тяжело, дресс-код проходят не всюду, оттого и вынуждены кучковаться в своём маленьком мирке, где процветают наркотики, проституция и прочая человеческая грязь. Зато зоолюдям, словно в качестве компенсации за причинённые тёмными силами страдания, вместе с обретением животного даруется некий дар. Тоже рандомным порядком. Он может быть странным и нелепым, а может оказаться весьма полезным и даже позволить зарабатывать им на жизнь.

Главная героиня романа – Зинзи Лелету (фамилия её в переводе означает «Декабрь») – молодая женщина, бывшая журналистка, бывшая селебритис, бывшая наркоманка и бывшая заключённая государственной тюрьмы, за совершённое в наркотическом угаре убийство родного брата получившая своего Ленивца. И дар-машави, благодаря которому у неё отлично получается отыскивать потерянные вещи. Именно этим она и зарабатывает себе на жизнь. Вынуждена она заниматься и другими, куда менее полезными для общества делами – например, сочинением «нигерийских писем», назначение которых – разводить лохов на деньги, а ещё участвовать в театрализованных представлениях для тех, кто на эти письма «клюнул». Виной всему серьёзный долг перед местным мафиози, который, несмотря на все старания Зинзи, не уменьшается, а только растёт. Поэтому, когда девушке предлагают за внушительную сумму денег использовать её дар так, как до этого не приходилось, она соглашается, хотя затея и не кажется ей перспективной: искать вещи – это совсем не то, что искать людей. А найти Зинзи предстоит именно человека – юную певичку из подросткового поп-дуэта, сбежавшую из-под присмотра продюсера. Забегая вперёд – девочку нашей героине удастся найти, но вот только пользы ни ей, ни нашей героине это не принесёт, потому что как раз с водворения беглянки в привычную среду и начнётся самое страшное. Начнётся жуткий африканский трэш.

Занимательное и довольно страшное чтиво, в меру экзотичное, в меру чернушное. С довольно позитивным открытым финалом. Рада знакомству с автором, и напрасно я так долго не бралась за прочтение – впечатление от прочитанного осталось вполне приятное.

P.S. Не могу объяснить, почему наши издатели поместили на обложку девушку-блондинку. Зинзи вполне себе чернокожая, о чём в книге прямо упоминается. И выглядеть она должна примерно вот так:

Fox_Alice написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Как же все-таки здорово иной раз читать не про похождения вездесущих американцев, которые что в фильмах, что в книгах, оказываются в эпицентре апокалипсиса и спасают мир, а об африканцах. Нет, я не о племенах тумба-юмбы. Вообще с моей стороны это огромное невежество, но этот народ я всегда представляю себе именно так (хотя и знаю, что в ЮАР население цивилизованное. Но племена дикарей существуют до сих пор). Думаю, тут не последнюю роль сыграл канал Discovery, который преимущественно рассказывает именно об этих племенах, а не о цивилизованном обществе.

В общем, очевидная приятность. Хотя, признаюсь, странновато было представлять в голове чисто африканскую внешность и произносить про себя имена героев. Ладно хоть, что и европейцы в книге присутствовали (хоть что-то знакомое). А так да, как будто попадаешь в другой мир, где пустыня Сахара не является чем-то экзотическим, а крокодил, залезший в твою ванную, чем-то из ряда вон выходящим. Для меня же все это было в новинку.

В Зоосити неприлично задавать вопросы.

Да, пожалуй. Ибо если ты рискнешь это сделать, то тебя, скорее всего, тотчас же пристрелят или, если повезет, вырвут язык и выбьют с десяток зубов. ----> скажет вам любой человек, слышавший о зоолюдях лишь понаслышке. На самом же деле эти зоолюди почти такие же, как и мы. Если бы не одно но...

Никто из них не горит желанием рассказывать о своем печальном прошлом, а оно в любом случае печально, ибо в Зоосити никто просто так не попадает. И животное просто так не получает. И даже Отлив никого просто так не забирает.

Главная героиня сей книги, Зинзи Декабрь (вот оно, это великолепное имя!), которой тридцать два года отроду и пять из них она отсидела в тюрьме за убийство брата. Тогда же она получила и свою вечную ношу — Ленивца. Тогда же стала одной из зоолюдей. Тогда же распрощалась со своей ПЖ — прежней жизнью — нормальной жизнью, журналистской. Зато получила живность и дар (шави) в придачу. А дар то не простой. Зинзи может отыскивать потерянные вещи. Собственно, этим она и зарабатывает на свою ЗЖ — зоожизнь, живя в Зоосити.

Естественно, лазая по канализациям в поисках потерянных трусов очередной бабули, много не заработаешь, поэтому Зинзи не гнушается, с помощью своего, так сказать, приятеля, проворачивать аферы, притворяться беженкой, и обирать доверчивых «клиентов» до нитки. В принципе, предприимчиво, тем более что у нее имеется куча долгов, которые как-то надо отдавать. А имея на плече кусачего Ленивца это сделать отнюдь не просто

И вот однажды фортуна поворачивается к Зинзи жо... кхм, темной стороной. Ее клиента убивает какой-то мстительный маньяк, а колечко (которое она искала по заказу того же клиента) копы находят где? Правильно, у Зинзи в кармане. Правда потом за проведенный день в обезьяннике у Декабрь появляется возможность сорвать огромный куш — найти пропавшую звезду. А заодно расплатиться со всеми долгами. И Зинзи берется за это дело, снова окунается в журналистские воды, попадает в светскую тусовку, знакомится с чувствительным подростком-звездой, курящим травку в психушке, считает в уме крокодилов... В хаотичном порядке. Вот только приводит все это к... спойлеру.

Зинзи, как героиня, мне вполне понравилась. Пробивная, дерзкая, но в то же время довольно заботливая и любящая своего питомца, из-за которого, в принципе, многие на нее косо смотрят. Соображает она неплохо и навыки журналиста довольно убедительно проявляет, да и не только журналиста. В принципе, изворачивается и врет она тоже отлично, что не раз спасает ей шкуру. Так что я безумно довольна, что героиней истории стала не плакса. А то ведь современные авторы на все горазды. Могут вывернуть историю так, что даже убийца родного брата будет блевать радугой и реветь через каждую главу.

В общем, понятно, наверное, и без слов, что я довольна книгой, как слон. Спасибо рулетке))

Книга прочитана в рамках игры «Новая рулетка». Ход 2.

Nimue написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Роман, в 2010 году завоевавший Arthur C. Clarke Award и вызвавший в литературной среде фэнтези писателей рождение нового Африка style, заинтересовал меня давно, еще до того, как его перевели на русский язык. Мне была интересна как задумка, так и автор. Писателей из Африки я еще не читала. Что же я получила на деле.
Дело происходит в Африке в наше время. Главная героиня, девушка, наделенная даром находить пропавшие вещи. Она бывшая наркоманка, которая убила своего брата. Ее нанимают, чтобы найти пропавшую певицу, звезду эстрады. Но девушке кажется, что эти поиски принесут беду.
Основная "фишка" романа в животных, которые сопровождают людей. Но не все обладают ими, а только те, кто совершил убийство или любое другое тяжелое преступление. Люди не знают, какое зоо получат. Это может быть мангуст, ленивец, кондор, бабочка или даже пудель. И они обязаны постоянно таскать с собой этот грех, так что все знают, что они сделали. Преступники не могут отказаться от своего животного, или убить его, потому что после смерти зверя человека заберет таинственный Отлив.
Конечно, подобная идея была уже раньше. Стоит хотя бы вспомнить знаменитого Пулмана с его трилогией "Темные начала" и альмами. Только, у Пулмана происхождение альмов (одна из теорий) объясняли первородным грехом, здесь же, животное появлялось, на грех совершенный. Живое напоминание о содеянном, но в тоже время какая-то отдушина и даже спасение.
Как городское фэнтези мне тяжело позиционировать этот роман. Возможно, все дело в явном приближении к реальности. Если забыться на мгновение, все что происходит в Зоосити могло быть на самом деле и от этого становится жутко. Все-таки фэнтези читают, в какой-то мере, чтобы уйти от реальности. Лоренс Бьюкес сильно увлеклась чернухой. Насколько я спокойно и даже с интересом читаю триллеры и всякую литературу с убийствами, то здесь показалось слишком много жестокости. Убийства, расчлененка, наркоманы, съеденные трупы, отвратительные подробности пыток. Я понимаю, что в Африке живется очень не легко, у бывших наркоманов жизнь тоже не малина, но это можно показать чуть по другому, а не повергая читателя в состояние отвращения ко всему миру. Есть такой автор, Чарльз де Линт. Он так же пишет городское фэнтези и в своих романах про Ньюпорт широко использует девиантное население, затрагивая социально важные темы. Наркоманы, проститутки, бомжи - все они присутствуют на страницах его книг, но читать его не противно (хотя, я бы не сказала, что он приукрашивает действительность). После его произведений мне хочется пойти накормить бездомных. После Зоосити такой мысли не возникло. Лорен Бьюкес эпатирует своей жестокостью, при чем часто в ущерб основного сюжета, который, откровенно говоря не самый интересный. Скачкообразное действие, все так хаотично, скомкано.
В итоге мы имеем: достаточно посредственный триллер/боевик в африканском антураже и с "фишками" в виде животных-спутников.
Оценка: 7 из 10 (я откровенно не понимаю, за что тут давать премию)
П.П.С. отличным саундтреком к этой книге будет Hugo - 99 Problems

december_boy написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Последнее время ситуация на книжном рынке уже не кажется мне такой ужасной как раньше. И оперативно (по российским меркам) изданные "Левиафан" и "Зоосити" (спасибо за наводку Imoto_FF ) тому пример.
Роман Бьюкес сумел засветиться на Arthur C. Clarke Award 2011. И действительно, в нем чувствуется глоток свежего воздуха, что-то новое в казалось бы стандартной обертке.

В первую очередь, это зоолюди. Совершившие тяжелое преступление, получают в односторонний симбиоз животное, причем какое именно не знает никто. У кого-то это воробей или колибри, у кого-то, например, дикобраз, кому-то же достается лев или тигр. Зоо не могут удаляться далеко от своих питомцев, если же животное умирает, то нерадивого хозяина забирает Отлив. В качестве компенсации за столь неуютную кампанию каждый зоо получает особый дар.

Второе, это наш мир. Бьюкес не придумывает ничего лишнего (кроме, разумеется, указанного выше) - современный мир и так достаточно фантастичен и необычен. Поэтому тут можно встретить упоминание Леди Гаги с Майклом Джексоном и Бритни с Эминемом, что добавляет реалистичности.

Третье, это Южная Африка. Заведомо выигрышная среда обитания - чертовски необычная, на фоне приевшихся Америки и Европы. Простые, казалось бы, шаблоны: гетто, магия, музыки, языки - расцветают тут новыми красками. Этнический тренд во всей его красе, впрочем без перебора.

Описание крутится вокруг Зинзи Декабрь и ее Ленивца (да-да, она и есть зоо), убившей своего брата в наркотическом угаре, теперь обитающей в Зоосити. Ее "шави", дар, - находить потерянные вещи. Конечно на этом особо не заработаешь - респектабельные люди не будет связываться с преступниками. Немалые долги Зинизи кое-как пытается перекрыть за счет сомнительных афер и написания "нигерийских писем", в которых от лица бедных африканских детей просит у доверчивых иностранцев денег на оформление и получение статуса беженца.
Необычное предложение от незнакомцев, казалось бы, поможет ей решить все финансовые проблемы, но для этого придется отказаться от своего главного правила "Никогда не заниматься поиском людей". Разумеется, она и не подозревает как далеко ей придется зайти.

"Зоосити" оставляет ощущение отрыва от западных реалий фантастической литературы, что впрочем может быть умелой маскировкой. Одно точно, за творчеством этого автора я буду следить: потенциал имеется и очень даже неслабый.

P.S. Обложка нашего издания мне кажется абсолютно безвкусной. Но вот британская - очень классная!

Morrigan_sher написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Я люблю такие книги - в наш, современный мир добавлена одна маленькая деталь, а все остальное оставлено нетронутым: политика, шоу-бизнес, бедность, сомалийские пираты, "нигерийские письма счастья". Тут же возникает чувство сопричастности, кажется, что все происходит совсем рядом и буквально сейчас. В "Зоосити" такой деталью стало существование зоолюдей, или просто зоо: преступников, которые за свои грехи получили в спутники какое-нибудь животное, от медведя до бабочки (интересно, слон кому-нибудь достался? а рыбы?) . То ли дар, то ли проклятье, то ли метка парии. Если животное умирает, то за его "носителем" приходит Отлив - концентрированное Ничто. Если умирает сам зоо, то животное живет еще некоторое время, постепенно чахнет и в конце-концов тоже умирает. Кроме зверушки человек получает и магическую способность, шави. У главное героини, Зинзи Декабрь, шави - находить потерянные предметы, а животное - Ленивец. Да, она зоо, бывшая наркоманка, убившая родного брата, а теперь - мошенница и по совместительству некое подобие частного детектива.

За идею зверолюдей Лорен Бьюкес от меня получает твердую пятерку. У нее получился необычный и даже чем-то притягательный мир, способный удивить. А сюжет не особо понравился. Было интересно, чем дело кончится, настолько интересно, что я сегодня дочитывала книгу до 4-х часов ночи. Но все-таки чего-то не хватило до восторга. Немного подпортила впечатление развязка: во-первых, слишком кроваво, во-вторых, способ разгадки показался если не странным, то притянутым за уши.

Что еще понравилось, так это подглавки, стилизованные под веб-страницы, статьи в журналах, е-мэйлы и др. Интересный ход и отличный способ ввести читателя в курс дел.

Флэшмоб-2013, за совет спасибо december_boy . Было интересно!

karolenm написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Зоо , апосимбионты, оживотненные, зверолюди - Те, кто свершили смертоубийство.
Их грех всегда рядом : кобра, воробей, бабочка, мангуст, крокодил... и никто не знает почему именно этот зверь. Он напоминает им о сделанном, его не выгонишь, не расстанешься - слишком больно. А если он умрет - тебя ждет Отлив (на тот свет). Вместе со зверем ты получаешь шави , дар, сверх способности - кто то сверхъестественно обаятелен, другой - почти Человек - Невидимка, третий - видит далеко, четвертый - разговаривает с духами.
Зинзи Декабрь - бывшая. Бывшая дочь, сестра, успешная журналистка, наркоманка, убийца ... В настоящем : есть она, Ленивец, любовник Бенуа со своим Мангустом, долги в многие тысячи рандов, и ее дар - поиск потерянных вещей.
Когда имеешь так мало , будешь цепляться за любую возможность выживания , и за написание "нигерийских писем" , и "театр" по выбиванию денег, и даже за тяжелое - поиск не вещи, а человека.
Популярный певческий дуэт "и- Юси" , близнецы: мальчик Сбу и девочка Сонгвеза завоевывают подмостки Африки, даже в Зоосити их знают. Перед выпуском нового шоу пропадает Сонг, продюссер "звезд" нанимает Зинзи на поиски.
"Грязный" мир - наркотики, проститутки, убийства, брошенные дети, дети - солдаты , дети - Зоо, и где-то в этом мире спрятана Сонгвеза.
Остросюжетный детектив- боевичок с некой отсылкой к добрым Пулмановским животным- душам. Но - жесткий и жестокий.
Не забывайте -

Плохое может быть и красивым

Virna написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Біла африканська фантастика


Екзотична книга, не феноменальна, але цінна своєю колоритністю. Багато нюансів не вловлюєш бо для них треба знати тло. Проте тим цінніший інтерес до літератури та історії малознайомої країни ПАР. Хоч звісно чогось істотно нового та революційного любителі антиутопій тут не знайдуть: таємничий вірус, расизм, шаманство, духи предків і новітні технології якими вони послуговуються, і просто Sex & Drugs & Rock & Roll.

Мені не вистачило психологізму, глибини персонажів, світ прописаний непогано, тема розкрита добре, а от люди грають ролі більше ніж живуть. А ще досі крутиться в голові: якщо для отримання надзвичайних здібностей потрібно просто когось вбити, то скільки людей на це піде свідомо?

Экзотическая книга, а не феноменальная, но ценна своей колоритностью. Много нюансов не улавливаю, потому что для них надо знать фон. Однако тем ценнее интерес к литературе и истории малознакомой страны ЮАР. Хотя конечно чего-то существенно нового и революционного любители антиутопий здесь не найдут: таинственный вирус, расизм, шаманство, духи предков и новейшие технологии которыми они пользуются, и просто Sex & Drugs & Rock & Roll.
Мне не хватило психологизма, глубины персонажей, мир прописан неплохо, тема раскрыта хорошо, а вот люди играют роли более чем живут. И до сих пор крутится в голове: если для получения сверх способностей нужно просто кого-то убить, вот сколько людей на это пойдет сознательно?

Прочитано в Дайте две! из вишлиста (подборки) Nedraga .

Theory_of_soul написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Столько людей помогало в написании этой книги, а я все равно не увидела фантастику, интересного сюжета и вообще смысла главной героини в этой книге. И еще я так и не представила себе место романа, это должна была быть Африка, но картинки нет никакой. Называется, сиди с картой и смотри по названиям, что это действительно там.

Признаю идея с животными довольно интересная. Хорошо пусть выдают животных за грехи, но сверх способности-то за что? Не понимаю, как там вообще не начали массовые убийства за них. Наверное, пугал Отлив - там была статья, описывающая научным языком, что это собственно есть, но все, что я поняла - Отлива просто все боятся.

Далее: роль главной героини мне вообще не понятно, все действия могли происходить и без её участия. Последняя сцена в доме у Оди она просто пряталась и ничего толком не сделала. Зачем она вообще приходила туда? Причем без оружия! Она их, что хотела заговорить?

Выбрала эту книгу по той причине, что она получила премию за лучший научно-фантастический роман. Хех… Ну что ж опыт, есть опыт.

Но после того, как у меня появился Ленивец, я веду такую моногамную жизнь, что готова кинуться даже на банан, который используют в качестве учебного пособия, когда учат предохраняться от СПИДа


или

Она несла змею, которая сползала с её плеч, подползала ко мне и вползала мне в грудь - как в вагину.


и т.д. и т.п.

Читала из вишлиста Kosja . Будет очень интересно узнать Ваше мнение о книге)

frogling_girl написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Многие считают, что животные лучше людей.

Я думала, это будет "моя книга". Я полагала, что проникнусь до глубины души - ведь идея так хороша. За преступление ты получаешь некое животное как символ твоего греха, ну и плюс какие-нибудь магические способности, так, мелкий бонус. Вот с этих магических способностей и начались проблемы. Именно в этот момент я поняла, что автор не слишком хорошо проработала картину мира. Все такое наспех собранное, что того и гляди развалиться от любого прикосновения. Если звери это наказание, то с какой радости на преступников валятся еще и всякие волшебные умения? Что вообще в этом мире делает магия? Почему все повально не начинают убивать ради зверушки и магии? Боятся Отлива (про который, кстати, также преступно мало сказано) или боятся стигматизации, существующей в обществе? Никаких объяснений, зато айфон пару раз упомянули.

Нет вообще никакой внятной картинки того, что происходит вокруг. И хотя Лорен пытается описать мир через разного рода аннотации фильмов, научные статьи и спамные письма, считая это, по-видимому, крайне оригинальным ходом, четкости все это не добавляет. Мир как плыл, так и плывет. Главная героиня барахтается во всем этом безобразии, пытаясь выдавать остроумные пассажи по любому поводу. Получается так себе, но у нее есть милый ленивец и я ей все прощаю. Помимо ленивца у нее есть задатки влипать во всякие неприятности, но это ей просто жизненно необходимо, ведь она периодически выступает основным двигателем сюжета.

Всегда вдвойне обидно, когда человеку в голову приходит крутая идея, но он абсолютно не способен ее реализовать. И вообще грустно, что животные оказываются тут скорее каким-то аксессуаром, мне хотелось, чтобы бы им уделили больше внимания. Пожалуй, я бы с удовольствием посмотрела экранизацию...

Что в этой книге хорошо:
- идея выдавать всем преступникам по зверушке, притом полученное животное никак не соотносится ни с характером человека, ни с его проступком.
- саркастичная героиня, жаль только, что ее сарказм скорее подходит девочке пубертатного возраста.
- ленивец и крокодил, мангуст тоже ничего, но ленивец все равно мой любимчик.
- оригинальная обложка бесподобна.

Что в этой книге плохо:
- место действия, а вернее его отсутствие, по идее это должна быть Африка, но Бьюкес оказалась неспособна создать у читателя хоть какое-то представление о том, где все присходит.
- персонажи, а вернее логика их поступков. Ближе к финалу все вообще смешалось в такую кашу, что я почти перестала понимать происходящее.
- наш вариант обложки, но это вино не автора, а убогих издателей.
- навязчивый секс, впихивающийся в каждую главу.
- мало зверушек, много глупого детективного сюжета.

arctic_camomile написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Книга по большому счету не понравилась. Задумка интересная, но вот реализация, по-моему, подкачала. Что-то такое случилось и люди, совершившие преступления получают животных, насекомых, птиц, которые всегда должны находиться рядом. Плюс такие люди получают дар, мшави, какие-то магические способности(не поняла, все ли зоолюди получают такой дар). Одна из таких зоолюдей - Зинзи, которую везде сопровождает ленивец. Её дар - умение находить потерянные вещи, но однажды она соглашается искать пропавшую девушку - солистку группы, состоящую из неё и брата-близнеца. Казалось бы просто расследование, но оно перерастает в нечто более серьезное, и Зинзи не раз подвергается опасности. Все это на фоне отношения большинства людей к зоолюдям как к нЕлюдям, то, в каких условиях они вынуждены жить, личным проблемам Зинзи. Финал был неожиданным и довольно кровавым, вообще насилия в этой книге предостаточно.
Если в целом, то идея книги действительно неплохая, но многое так и осталось непонятным, а без аннотации вообще было бы сложно понять, что происходит. Местами возникало ощущение, что автор нагромоздила в книгу все, что ей приходило в голову, толком не продумав до конца каждую из идей. Да и в целом, от книги осталось ощущение какого-то сумбура и бессмысленности.