Алая королева

Почему -то этот цикл у Филиппы Грегори мне нравится менее других книг у этого автора.
Во -первых приплетена магия и колдовство. А это мне ну совсем не нравится в исторической книге.
Во вторых мне здесь совсем не понравился образ Маргариты де Бофор нарисованный автором. Её одержимость Жанной д.Арк,на которую ей хотелось быть похожей,ее божественные откровения были мне не близки… если так мягко выразиться.
Иногда она какой то ну совсем глупой показана, хотя мне казалось, что как раз наоборот должно быть.
Отношение героини к войне совсем отвратило ее от меня, так и хотелось ее саму послать на войну, а не ее мужей. Хотя возможно так и было в те дремучие средние века, когда наверно для дамы рыцарь должен был быть рыцарем- всегда в латах и на войне- иначе трус. Мне казалось, что так было намного раньше… или я ошибаюсь или героиня ошибалась или автор.
Не нашла я ничего героического в действиях Маргариты, ну не произвела она на меня впечатление в романе, как сильная мать будущего короля.
И непонятно почему сокрушалась Маргарита, что у нее отобрали ребенка на воспитание- ведь так было повсеместно. А тут такое впечатление, что только она одна такая несчастная. Не верилось этому. Всех она ненавидит, даже тех , кто ей близок- все почему то должны ей. Постоянная зависть у Маргариты к другим- почему не я стала королевой, почему не мой сын король, почему не я родила, почему не я так красиво одета….
Не интересно было читать повествование от первого лица- как то сухо что-ли.
В общем книга так скажем средняя, хотя кое что я узнала для себя новое о той эпохе. Многое читала конечно про эти события.
Что вспоминается из необычного и что я не знала - про свивальник- что ребенка привязывали к потоку за узелок этого свивальника, чтобы освободить руки. Впечатлило.

Это вторая книга из цикла "Война Алой и Белой Роз". В ней война показана глазами Ланкастеров, а точнее Маргариты Бофор.
Долго я шла к этой книге. По сути книга интересная и мне понравилась. Было любопытно и ново взглянуть на все, не только со стороны Йорков.
Мне по душе, как Грегори подходит к рассказам о битвах, интригах и самой эпохе. Эта книга не стала исключением и с этой линией все вышло интересно.
Но, книгу портит главная героиня- Маргарита Босфор. С первых страниц она меня поразила своими запросами. Казалось бы, 13 лет еще ребенок ( хотя в то время это возраст взрослой женщины), но такая убежденность в своей святости, просто поражала. Да, были моменты, когда было искренне жаль Маргариту, ведь она была очередной разменной фигурой на политической доске. Но, ее религиозная фанатичность, вечное недовольство, занудство, просто выводило из себя. Читаешь, и непроизвольно закатываешь глаза с мыслью: "Господи, какая же ты дура..." Кажется, ну ладно, Маргарита молодая, глупая, подрастет поумнеет. А, вот нет! Она стала еще хуже. Со своим эгоизмом и мнением что все вокруг ей, и ее сыну, должны и обязаны, упреками в адрес мужей, она мне стала ужасно противна и утомила. Но, должна отдать ей должное, она многое сделала ради своего Генри, она до конца шла к своей цели и в итоге возвела его на трон Англии.
После просмотров пару сериалов, прочтения некоторых книг и статей, я согласна с теорией Филиппы Грегори о исчезновения принцев из Тауэра, которую она преподнесла в этой книге. Теперь мне она кажется очень логичной и, на мой взгляд, Ричард Йоркский несправедливо вошел в историю, как убийца мальчиков.

В рамках игр "Кот в мешке" и "Пятилетку-в три тома!"

Читая первую половину книги я задавалась вопросом - где же та самая жестокая и гордая Алая Королева, которая идёт по головам?
Нет, я видела только девочку, маленькую девочку, чей жизненный путь был усеян разочарованиями. Девочка, котоую не любила родная мать, девочка, которую выдали замуж за грубого мужлана, девочка, которая пережила тяжёлые роды. Ну и разумеется озлоблялась с годами. Это было не для кого незаметно. Совсем незаметно даже для неё. Это откладывалось в душе понемногу, ненависть к людям, забравшим сына, ненависть к мужу, который её не понимал, Ненависть к захватчиком, ненависть. Это копилось, оседая чёрной корочкой в душе.
Маргарет несмоненно капризна и горда. Она считает себя выше тех, кто ниже её по положению. Она мнит, что война - это священное дело, и что самому Богу угодно её устраивать (здесь я тупо хлопала глазами около пяти минут). Иногда она так глупо себя ведёт! Ведь даже не знает о чём говорит, а бред всякий несёт. В такие минуты хотелось стукнуть её.
Маргарет недовольна тем, что её враги пали неокончательно. Не её враги, а враги дома Ланкастеров. Поэтому она рассуждает об их греховности и порочности, за неимением лучшего.
Я заметила, как ей мнение о короле меняется. Сначала он для неё Святой. Постепенно он становится мягкотелым и нездравомыслящим. Так меняется суждение ребёнка на суждение женщины, жаждущей власти.
С течением повествования девочка превращалась. Непонятно в кого. У неё будто бы раздвоение личности. С одной стороны - набожная девочка, мечтающая стать второй Жанной Дарк, считая святыми всех, кто помогает ей или же просто льстит. С другой стороны - Алая Королева, ставящая себе любые цели и легко их добивающаяся их, не имеющая ни морали, ни совести... Вернее, имеющая, но они появляются толь тогда, когда это выгодно.
Почему-то мне казалось, что в конце книги Маргарет сожгут. Ведь такую наглую и уверенную девушку вряд ли оставили бы в живых. Но она дошла до цели.
Книга сильная, но читать интересно только если ты ещё не знаешь, что впереди и тратится слишком много эмоций. В конце я была практических выжата. Так что перечитывать не буду.

Второй роман из серии о королевской династии Плантагенетов.

Для меня это не первый роман из эпохи рода Тюдоров, и не первый от Филиппы Грегори. Но, именно с этим романом, я до конца осознала трагическую суть столетней войны Алой и Белой Розы, даже не суть, а ту глубину пропасти, куда могут и готовы упасть люди, желающие властвовать над другими. Когда брат не брат, жена не жена, дети, родители, близкие и друзья побоку в этой гонке за вожделенной короной, землями и деньгами...

Роман написан, как всегда у Грегори, увлекательно. Читать его нужно в одно время с "Белой королевой". Жизни этих женщин шли параллельно, они обе, в одно и то же время, желали английской короны для своих детей.

В этом поколении завершилась столетняя война, но принесло ли это мир и покой в Англию? Нужно читать дальше. А там уже дойдет история и до Анны Болейн.

Можно долго говорить об исторической точности и т.д., и т.п. Мое мнение таково, что в романах, подобным этим, не важно сколько в них авторского художественного домысла. Историческая канва соблюдается, эти люди жили, боролись, любили и ненавидели. Их портреты можно увидеть в музеях Англии и других странах. Считаю, что это один из способов ориентироваться в истории разных государств, не будучи зацикленным на исторических трудах.

И однозначно это развлечение!!! Так почему не читать? Читать всем, и лучше в исторической последовательности, переходя от одной книги к другой.

Маргарет из тех, кого невозможно переубедить, и эта ее holier than thou attitude начинает бесить прямо с первых страниц. Она, как и Элизабет в первой книге, весьма недостоверный рассказчик, поскольку все события окрашивает своими эмоциями; эмоции эти малоприятны. Это вполне вписывается в исторический характер, и про это интересно читать, но даже девочку Маргарет очень хочется придушить своими руками.