Рецензии на книгу «Жизнь Суханова в сновидениях» Ольга Грушина
Искусство в жизни отдельного человека
Это тот самый случай, когда порываясь рассказать о книге, начинаешь буксовать на первых же фразах, потому что рой мыслей в голове от авторского умения преподнести вроде бы обычную историю, во многом уже заезженную, где-то даже набившую оскомину, приятно удивляет и несказанно радует, а темы при этом получают новое звучание, когда нет не правых, не виноватых, есть жизнь со всеми ее многочисленными оттенками цветовой палитры, и хочется не раскрывая всех секретов сюжета, тем не менее заинтересовать читающую публику.
Еще одним моментом, выгодно отличающим данный роман в череде современных произведений становится писательская позиция. Когда автор эмигрировала из страны, о которой пишет, в более сытую и благополучную, при этом являющейся во многом соперником и оппонентом её бывшей Родине, то невольно ждешь чернухи и нелицеприятных слов в адрес всего бывшего....А их просто нет и это сначала очень сильно бросается в глаза , а потом безмерно радует и становится приятной запоминающейся авторской чертой, когда многие современные писатели не гнушаются лишний раз усиленно потоптаться на больной мозоли.
В судьбе главного героя нет каких-то страшных жизненных перипетий, все давно и прочно устоялось, это тот случай, когда налаженный быт и наезженная колея приносят покой и умиротворение, а не являются источником раздражения и неудовлетворения. До поры до времени все кажется незыблемым и правильным, а собственный выбор, сделанный давным давно единственно верным.
И кто бы мог подумать, что встреча с человеком из прошлой жизни с её прекраснодушными мечтами, станет поворотным моментом, могущим всколыхнуть былое и думы, связанные с ним ? И дело тут даже не в переоценке, а в возможности на многое и на многих в своем ближайшем окружении взглянуть под новым углом. Ведь не каждый день жизнь дарит шанс проваливаться во временную дыру и видеть прошлое то ли во сне, то ли наяву....
И нет желания выносить оценок, когда чувствуешь, что каждый из героев, каждый из нас заперт в собственной системе координат, где ежедневный выбор, преподносимый жизненными обстоятельствами становится результатом предпочтений именно на этом отрезке, но любой будет равно сопряжен с хорошим и не очень. Идеала нет или он недостижим...
Концовка романа отлично вписывается во всю канву сюжета и становится его прекрасным завершением, когда не нужно больше слов, могущих развеять прекрасное безмолвие.
Игра «Наперегонки со временем». 5 тур.
Собери их всех.
А мне понравилось.
Кто-то, возможно, увидит здесь избитое про то, как в советское время гнобили всех, кто выделялся или мешал, и как важно было гнуть нужную линию - для выживания. Но мне показалось, что в данной книге все это - декорации. Нужные, но все же декорации. А книга, на мой взгляд - она о выборе. Который делает каждый когда-нибудь. Всегда есть то, что ты приобретаешь, и то, от чего отказываешься. И цена, которую платишь за свой выбор. Выбор сказать и выбор молчать. Выбор бояться или идти на баррикады. Любовь или устроенность. Множество развилок - мелких и крупных, и трудно сказать, что было бы если. Вопрос в другом - выбирая что-то одно, суметь разобраться с тем, от чего отказываешься. Можно ли это просто вынести за скобки, будто бы его никогда не существовало?
Прочитала на одном дыхании.
С первых страниц мы знакомимся с довольно непривлекательным героем: советским номенклатурщиком, душителем всего творческого и оригинального, человеком "со связями". Вот он устраивает скандал из-за галстуков, вот он озирается - не дай бог кто заметит его рядом с бывшим лучшим другом непрезентабельного вида, вот он откровенно трусит на улице, а потом врёт и хвастается дома. Мы видим действительность как бы изнутри героя и, отражаясь в ней, он выглядит не лучшим образом. Постепенно мы замечаем, что несмотря на все атрибуты успешной жизни, наш герой несчастен, его терзают смутные страхи, он отрезан от своих близких в своей семье, они как будто отгорожены от него стеной. Его робкие попытки пробиться на ту сторону тщетны и даже наивны. Постепенно в его реальность вторгается им же самим отредактированное прошлое, сон и явь смешиваются, уже не поймёшь, где прошлое, где настоящее. Постепенно, в муках, герой обретает себя. Или сходит с ума? Однозначно не скажешь. Философская, психологическая, очень сильная книга, многослойная. Тянет перечитывать и не один раз.
Непростая, но достойная занять почетное место на полке, книга. Интересный, замысловатый сюжет, близкие и реалистичные персонажи, но книга все равно читается довольно тяжело. Автор замахнулась на глубокий философский смысл, но мне показалось, что полностью выразить это в романе ей так и не удалось. В итоге получилась хорошая, тонкая, психологическая история о спокойной жизни Анатолия Суханова, заботливого мужа и хорошего отца. И все вроде бы здорово, но почему-то этот, вроде бы состоявшийся мужчина, совсем не кажется счастливым, скорее глубоко печальным.
На фоне праздников, работы и бытовых сцен, Суханов обретает свой, совершенно
иной мир сновидений и иллюзий. Именно там он находит ответы на мучившие его
вопросы. Этот мир загадочный и интересный, читателю приятно за ним наблюдать.
Советую к прочтению, ставлю этому роману твердое 5.
Что есть жизнь, а что есть сон? На страницах первого романа Ольги Грушиной причудливо переплелись жизнь, сны и воспоминания художника Анатолия Суханова. И поначалу очень сложно разобраться что к чему, и кажется невозможным привыкнуть к постоянной смене повествования. Начинаешь читать о реальностях перестроечного времени и вдруг резкий скачек к воспоминанию или фантастическому сну ну очень похожему на явь. И так утомили меня эти постоянные перескоки с одного на другое, что пришлось отложить книгу на время. Но потом медленно и незаметно затянула эта необычная абсурдно - сюрреалистическая история.
Правда вторая книга Грушиной "Очередь" прочитанная ранее мне понравилась больше, но на то она и вторая да и написана была без всяких фантазий.
Это сложный многоплановый роман, к которому надо привыкнут, в который надо вникнуть и к которому возможно стоит вернуться спустя какое-то время.
Книга прочитана в рамках игры "Книжное путешествие".
И жалок, и нищ и слеп и наг.
Искусство не было ни частным позором, ни тлетворным чужеземным колдовством. И, что казалось еще более невероятным, искусство не умирало. Оно продолжало жить, сегодня, сейчас, в этом убогом городке из двух сотен домов, без единой мощеной улицы — и творил его в самые будничные дни скромный человек по имени Олег Романов, который смешно шепелявил и близоруко щурился, — человек, ничем особенным не отличавшийся от других знакомых мне людей, однако способный из ничего, из холодного, сурового, разбитого мира вокруг, вызывать к жизни эти туманные, светящиеся пейзажи с уходящей вдаль перспективой, какие умел создавать он один…
Ольга Грушина пишет свои романы по ту сторону океана. Уехав, она не возвращается. Этот роман она и написала-то не по-русски, но более русского невозможно придумать. Такого русского, от которого сердце сжимается. Это ее какое-то поразительное умение. Никогда еще все серое, неприглядное, почти ничтожное и убогое не становилось вот так - вдруг - каким-то волшебно жалким, отвратительным и манящим одновременно. Вся эта страна, о которой она пишет, страна, которой больше нет.
Есть, конечно.
Как и есть выбор. Выбор человека, связанного с искусством невидимыми нитями - к самому сердцу! - которые он никогда, как бы не хотел, не сможет разорвать. Кто-то неизвестный иногда тянет за них, чтобы напомнить.
Болит. Конечно.
Вот и этот роман. Напоминание, одно за другим. О том, что Суханов заблудился. Свернул не туда. Забыл о главном. Променял дивное, прекрасное, сияющее, честное, ничего не обещающее, неопределенное, звонкое и серебристое, перламутровое и нежное, лунные дорожки на воде, кружевные летние тени, солнечные зайчики - все мимолетное и вечное, обманчивое, неверное, требовательное и как будто ничего не дающее взамен, все, все это. На хорошую и удобную жизнь. Чтобы по вечерам чай с пирогами и не смотреть в окно на синеющие, крадущиеся сумерки, наваливающуюся тоску. Чтобы Нина сидела напротив и улыбалась - тихо. И не видеть в уголках ее глаз ничего такого, не видеть этого отражения тоски.
Вот и мы. Не заблудились ли? Не поздно ли? Найдем ли путь? Кто-нибудь, пожалуйста, дерни посильнее за нити. Ничего, что болит.
Ибо ты говоришь: «я богат, разбогател и ни в чем не имею нужды»; а не знаешь, что ты несчастен и жалок, и нищ и слеп и наг.
Откровение 3:15-17
Пожалуй, мой взгляд на эту книгу будет несколько необычным. С точки зрения психоанализа)).
Едва ли Грушина является специалистов в этой области, однако некоторые детали она подметила нереально, удивительно верно. Лично для меня самым говорящим примером явилась супруга Суханова. Нина всегда хотела быть возле искусства, хотела быть музой и рабой искусства, настоящего высокого нереального вечного, что будут помнить в веках. У нее был бесталантный возлюбленный и гип-гип-ура советский функционер отец, и когда она встретила молодого таланта Суханова, была явлена "любовь". К 30 годам бедной жизни, полной искусства, ей захочется жизни богатой, а для этого нужно продать душу советской машине. А в 40 богатой жизни она заявила, что захочет наконец-то пожить для себя.
Переводя на язык психоанализа Нина перевалила ответственность за свою жизнь на Сухонова: ты же гений, вот и будь гением, а войду в историю твоей женой!, вместо того чтобы развивать какие-то качества в себе и строить свою собственную жизнь. И даже приняв такой выбор, не смогла выстоять в нем и стала упрекать Суханова именно за то, чего от него сама хотела. А когда он дал ей все, что мог в той ситуации, снова разочаровалась, почувствовала себя обманутой заново. А вся беда в том, что всю жизнь Нина никогда не думала, что вообще-то жизнь ее собственная и никто не обязан вписывать в ее жизнь смысл и следовать ее указаниям.
И таких верных психологически героев у Грушиной многой. Кстати, она вовсе не говорит, что душу продавать не стоит, у нее нет единой оценки. Есть разные мнения, и это мне в этой книге нравится, помимо точных характеров героев.
Другое дело - что тема какая-то уже староватая, много книг про то, как с СССР продавали души, вышло.
Не скажу, что книга проглатывается на одном дыхании - скорее наоборот, в процессе чтения иногда требуются небольшие передышки чтобы обдумать некоторые моменты.
Эта книга о тяжелых временах как внутри, так и снаружи. Советское время, диктатура власти, цензура за штурвалом корабля искусства.
Внутренняя борьба и предательство самого себя и своего таланта взамен на защищенность своей семьи.
Талантливый художник-сюрреалист Анатолий Суханов прекращает творить и начинает критиковать, чем зарабатывает себе имя и статус в советском обществе. С точки зрения этого самого общества, у героя есть все, чего только можно желать, и он должен быть поистине счастлив. Но потом приходит 1985 год, смена власти и переоценка ценностей, а из полудремотных видений и снов всплывают неизвестные доселе факты биографии его семьи, и Суханов начинает меняться.
Думаю, многим будет интересно прочесть этот роман. Как для тех, кто прожил в СССР длительное время, так и для людей, знакомившихся с атмосферой того времени по книгам и рассказам родителей.
Впечатлилась. Очередная книга, заставившая задуматься о смысле жизни, и снова вспомнить, что жизнь одна и не стоит ее бросать на алтарь чего-то вопреки своих желаний. Лучше прожить бурно, ярко, достигнув мечты (пусть и не так долго в некоторых случаях), чем спокойная, длинная жизнь и полная неудовлетворенность от работы. В общем, сплошная философия на примере жизни талантливого человека. Интересно и грустно. И совсем не жалко потраченного времени.
Слишком феерично, слишком непредсказуемо, слишком сюрреалистично. Слишком много этих "слишком", но что поделать, ведь именно такие впечатления у меня оставила эта книга. Артхаус, черт ее дери. Наверное, ставлю 'Жизнь Суханова в сновидениях" в один ряд с "Остаемся зимовать" и "Комой". По настроению как-то "осенне-зимняя", считаю.
Но самое главное - это само построение романа. Слова, образы, ощущения - все бесценно.
Странная книга. И будто бы хочется добавить в любимые, но все-таки кажется, что не до конца понятно, что же хотел сказать автор данным произведением.
И цитаты. Много цитат было выписано. И опять - по настроению. Как будто бы не читаешь русского автора, а проходишь игру от Remedy.
и тут же в пальцах Суханова неизвестно каким образом материализовалась сигарета
- Если бы только на имена, Толя. - Она отвернулась. - За всю свою жизнь я ни у кого не встречала такой способности забывать.
Я представляю, как я взмываю, взмываю в стае прекрасных, гордых птиц, кружу над тем печальным каменным стариком, поднимаясь все выше и выше в сияющее небо, и я быстро и часто киваю в ответ, и глаза у меня, наверное, горят восторгом, потому что великан, который меня сюда привел, мне улыбается, - но тут я замечаю, что существо под потолком совсем не похоже на знакомых мне птиц, оно какое-то неуклюжее, громоздкое, растопыренное, и моя уверенность тускнеет.
отец быстро появлялся и так же быстро исчезал, мелькал в коридоре, глотал на ходу обжигающий чай, нагибался завязать шнурки, торопливо прощался, вечно возникая в кадре с тем лишь, чтобы в следующее мгновение шагнуть за ракурс.
Он поймал себя на том, что склоняется над бездной своего личного ада, который давным-давно затворил для посещения, и поспешил открыть глаза - но тут же понял, что вовсе их не закрывал.
В целом мире не было ничего, кроме двух листков бумаги, скомканных в руке, да пустого, черного августовского неба над головой, да пульсирующей дыры там, где прежде была душа.
То ли «мажорка», то ли дочка привилегированного диссидентствующего социолога накатала историю про советских художников. Уложилась в забугорный формат, что делает отечественные реалии не вполне узнаваемыми. Выбор у героев был такой: либо стать номенклатурной сволочью, либо неудачником – творчески раскрыться можно было лишь в мечтах о несостоявшейся жизни. Автор предпочла удалиться от таких альтернатив на американский берег, и даже свой опус написать по-английски.
Вот она, мечта совковой образованщины: разрушить страну так, чтобы удобно было слинять за границу.