Ольга Грушина была первой гражданкой России, получившей американское высшее образование. Писательская судьба ее не менее уникальна: первый же роман, «Жизнь Суханова в сновидениях», несмотря на экзотическую для американского читателя тематику, вызвал настоящий фурор как среди маститых критиков, так и самой широкой публики, стал международным бестселлером. Наконец книга выходит и в России.
Талант Анатолия Суханова проявился рано. Его картины, необычные и яркие, заворожили Нину Малинину, дочь высокопоставленного «генерала от искусства». Но Анатолий сделал свой жизненный выбор не в пользу искусства, а в пользу престижа и комфорта и превратился из творца в критика, редактора ведущего советского искусствоведческого журнала. В 1985 году жизнь 56-летнего Суханова внезапно меняется: в череде неожиданных происшествий, сновидений и галлюцинаций ему открывается правда о жизни и смерти отца, о юной Нине, мечущейся между живописью и любовью… Это роман о целом пласте культуры, о взаимодействии искусства и политики и об извечных вопросах любви и правды.
Впервые на русском.
Искусство в жизни отдельного человека
Это тот самый случай, когда порываясь рассказать о книге, начинаешь буксовать на первых же фразах, потому что рой мыслей в голове от авторского умения преподнести вроде бы обычную историю, во многом уже заезженную, где-то даже набившую оскомину, приятно удивляет и несказанно радует, а темы при этом получают новое звучание, когда нет не правых, не виноватых, есть жизнь со всеми ее многочисленными оттенками цветовой палитры, и хочется не раскрывая всех секретов сюжета, тем не менее заинтересовать читающую публику.
Еще одним моментом, выгодно отличающим данный роман в череде современных произведений становится писательская позиция. Когда автор эмигрировала из страны, о которой пишет, в более сытую и благополучную, при этом являющейся во многом соперником и оппонентом её бывшей Родине, то невольно ждешь чернухи и нелицеприятных слов в адрес всего бывшего....А их просто нет и это сначала очень сильно бросается в глаза , а потом безмерно радует и становится приятной запоминающейся авторской чертой, когда многие современные писатели не гнушаются лишний раз усиленно потоптаться на больной мозоли.
В судьбе главного героя нет каких-то страшных жизненных перипетий, все давно и прочно устоялось, это тот случай, когда налаженный быт и наезженная колея приносят покой и умиротворение, а не являются источником раздражения и неудовлетворения. До поры до времени все кажется незыблемым и правильным, а собственный выбор, сделанный давным давно единственно верным.
И кто бы мог подумать, что встреча с человеком из прошлой жизни с её прекраснодушными мечтами, станет поворотным моментом, могущим всколыхнуть былое и думы, связанные с ним ? И дело тут даже не в переоценке, а в возможности на многое и на многих в своем ближайшем окружении взглянуть под новым углом. Ведь не каждый день жизнь дарит шанс проваливаться во временную дыру и видеть прошлое то ли во сне, то ли наяву....
И нет желания выносить оценок, когда чувствуешь, что каждый из героев, каждый из нас заперт в собственной системе координат, где ежедневный выбор, преподносимый жизненными обстоятельствами становится результатом предпочтений именно на этом отрезке, но любой будет равно сопряжен с хорошим и не очень. Идеала нет или он недостижим...
Концовка романа отлично вписывается во всю канву сюжета и становится его прекрасным завершением, когда не нужно больше слов, могущих развеять прекрасное безмолвие.
Игра «Наперегонки со временем». 5 тур.
Собери их всех.
Искусство в жизни отдельного человека
Это тот самый случай, когда порываясь рассказать о книге, начинаешь буксовать на первых же фразах, потому что рой мыслей в голове от авторского умения преподнести вроде бы обычную историю, во многом уже заезженную, где-то даже набившую оскомину, приятно удивляет и несказанно радует, а темы при этом получают новое звучание, когда нет не правых, не виноватых, есть жизнь со всеми ее многочисленными оттенками цветовой палитры, и хочется не раскрывая всех секретов сюжета, тем не менее заинтересовать читающую публику.
Еще одним моментом, выгодно отличающим данный роман в череде современных произведений становится писательская позиция. Когда автор эмигрировала из страны, о которой пишет, в более сытую и благополучную, при этом являющейся во многом соперником и оппонентом её бывшей Родине, то невольно ждешь чернухи и нелицеприятных слов в адрес всего бывшего....А их просто нет и это сначала очень сильно бросается в глаза , а потом безмерно радует и становится приятной запоминающейся авторской чертой, когда многие современные писатели не гнушаются лишний раз усиленно потоптаться на больной мозоли.
В судьбе главного героя нет каких-то страшных жизненных перипетий, все давно и прочно устоялось, это тот случай, когда налаженный быт и наезженная колея приносят покой и умиротворение, а не являются источником раздражения и неудовлетворения. До поры до времени все кажется незыблемым и правильным, а собственный выбор, сделанный давным давно единственно верным.
И кто бы мог подумать, что встреча с человеком из прошлой жизни с её прекраснодушными мечтами, станет поворотным моментом, могущим всколыхнуть былое и думы, связанные с ним ? И дело тут даже не в переоценке, а в возможности на многое и на многих в своем ближайшем окружении взглянуть под новым углом. Ведь не каждый день жизнь дарит шанс проваливаться во временную дыру и видеть прошлое то ли во сне, то ли наяву....
И нет желания выносить оценок, когда чувствуешь, что каждый из героев, каждый из нас заперт в собственной системе координат, где ежедневный выбор, преподносимый жизненными обстоятельствами становится результатом предпочтений именно на этом отрезке, но любой будет равно сопряжен с хорошим и не очень. Идеала нет или он недостижим...
Концовка романа отлично вписывается во всю канву сюжета и становится его прекрасным завершением, когда не нужно больше слов, могущих развеять прекрасное безмолвие.
Игра «Наперегонки со временем». 5 тур.
Собери их всех.
А мне понравилось.
Кто-то, возможно, увидит здесь избитое про то, как в советское время гнобили всех, кто выделялся или мешал, и как важно было гнуть нужную линию - для выживания. Но мне показалось, что в данной книге все это - декорации. Нужные, но все же декорации. А книга, на мой взгляд - она о выборе. Который делает каждый когда-нибудь. Всегда есть то, что ты приобретаешь, и то, от чего отказываешься. И цена, которую платишь за свой выбор. Выбор сказать и выбор молчать. Выбор бояться или идти на баррикады. Любовь или устроенность. Множество развилок - мелких и крупных, и трудно сказать, что было бы если. Вопрос в другом - выбирая что-то одно, суметь разобраться с тем, от чего отказываешься. Можно ли это просто вынести за скобки, будто бы его никогда не существовало?
Прочитала на одном дыхании.
С первых страниц мы знакомимся с довольно непривлекательным героем: советским номенклатурщиком, душителем всего творческого и оригинального, человеком "со связями". Вот он устраивает скандал из-за галстуков, вот он озирается - не дай бог кто заметит его рядом с бывшим лучшим другом непрезентабельного вида, вот он откровенно трусит на улице, а потом врёт и хвастается дома. Мы видим действительность как бы изнутри героя и, отражаясь в ней, он выглядит не лучшим образом. Постепенно мы замечаем, что несмотря на все атрибуты успешной жизни, наш герой несчастен, его терзают смутные страхи, он отрезан от своих близких в своей семье, они как будто отгорожены от него стеной. Его робкие попытки пробиться на ту сторону тщетны и даже наивны. Постепенно в его реальность вторгается им же самим отредактированное прошлое, сон и явь смешиваются, уже не поймёшь, где прошлое, где настоящее. Постепенно, в муках, герой обретает себя. Или сходит с ума? Однозначно не скажешь. Философская, психологическая, очень сильная книга, многослойная. Тянет перечитывать и не один раз.
Непростая, но достойная занять почетное место на полке, книга. Интересный, замысловатый сюжет, близкие и реалистичные персонажи, но книга все равно читается довольно тяжело. Автор замахнулась на глубокий философский смысл, но мне показалось, что полностью выразить это в романе ей так и не удалось. В итоге получилась хорошая, тонкая, психологическая история о спокойной жизни Анатолия Суханова, заботливого мужа и хорошего отца. И все вроде бы здорово, но почему-то этот, вроде бы состоявшийся мужчина, совсем не кажется счастливым, скорее глубоко печальным.
На фоне праздников, работы и бытовых сцен, Суханов обретает свой, совершенно
иной мир сновидений и иллюзий. Именно там он находит ответы на мучившие его
вопросы. Этот мир загадочный и интересный, читателю приятно за ним наблюдать.
Советую к прочтению, ставлю этому роману твердое 5.
Что есть жизнь, а что есть сон? На страницах первого романа Ольги Грушиной причудливо переплелись жизнь, сны и воспоминания художника Анатолия Суханова. И поначалу очень сложно разобраться что к чему, и кажется невозможным привыкнуть к постоянной смене повествования. Начинаешь читать о реальностях перестроечного времени и вдруг резкий скачек к воспоминанию или фантастическому сну ну очень похожему на явь. И так утомили меня эти постоянные перескоки с одного на другое, что пришлось отложить книгу на время. Но потом медленно и незаметно затянула эта необычная абсурдно - сюрреалистическая история.
Правда вторая книга Грушиной "Очередь" прочитанная ранее мне понравилась больше, но на то она и вторая да и написана была без всяких фантазий.
Это сложный многоплановый роман, к которому надо привыкнут, в который надо вникнуть и к которому возможно стоит вернуться спустя какое-то время.
Книга прочитана в рамках игры "Книжное путешествие".
... по мере того как ориентиры прошлого таяли, на их месте обнаруживались зияющие провалы, фальшивое двойное дно - и в налетевшем вихре душа моя, перезимовавшая годы между отрочеством и зрелостью, прячась глубоко в радужной раковине своего собственного мира, где ей снились тайные, мимолетные, переливчатые сны о птицах и цветах, об ангелах и звездах, вышла на свет такой же, как прежде, жаждущей и живой.
И не было у него ни друзей, ни любовниц, которым он мог излить душу, ни воспоминаний, которые он мог откупорить и вдыхать, как некий чудотворно-целительный эликсир, - не было ни рая, ни ада, которые он мог призвать на помощь, которым он мог бросить проклятие или молитву, - ни благосклонных божеств, ни милосердных ангелов-хранителей, ни темных сил бездны...
... но у настоящего художника есть только глаза, чтобы видеть мир, душа, чтобы этот мир осмысливать, и руки, чтобы его изображать, - больше ничего.
Живопись в отличие от литературы была искусством трагической судьбы: её нельзя было ни размножить в предрассветный час на дребезжащей пишущей машинке, ни перевезти через границу, зашитой в подкладку пиджака, ни отправить на вечное хранение, невесомую и безудержную в тёмный надёжный тайник чьей-нибудь памяти. Живопись была навсегда привязана к земному, вещественному: к холсту и мольберту, кистям и краскам, даже к стенам; а по большому счёту – к месту и времени: именно место и время предрекали ей либо бессмертие, либо гибель.
Все люди время от времени слегка редактируют своё прошлое, чтобы удержаться на плаву.