Общепризнанно, что разведка ГДР, завоевавшая славу одной из лучших и наиболее эффективных в мире, во многом обязана своими достижениями ее бессменному руководителю — Маркусу Вольфу.
Эту книгу с напряжением ждали давно и во многих странах и особенно в нашей стране — самой близкой для автора, не говоря, конечно, о его родной Германии, стране, где он вырос и работал, с которой теснее, чем с кем-либо, был связан как шеф сильнейшей из дружественных разведок.
Уже нет ГДР, но борьба, в которой участвовал М. Вольф, продолжается — теперь уже против мстительной «юстиции победителей».
Публикуемая книга — это тоже часть его продолжающейся борьбы, а не сглаженные временем мемуары.
Резкая, драматичная, правдивая, полная достоинства книга Маркуса Вольфа займет одно из самых видных мест в мировой литературе о разведке.
Сын известного писателя Фридриха Вольфа, М. Вольф свободно владеет словом, его захватывающее, остроумное повествование будет интересно читателю любого возраста и профессии.
Мемуары Маркуса Вольфа — это крайне интересный, объемный, насыщенный деталями монолог, в котором автор, с одной стороны, раскрывает себя, представляя свое видение событий, их причин и следствий, а с другой стороны, развертывает панораму едва ли не полувека жизни одного человека (при этом в книге мало Маркуса Вольфа как обычного человека, к такому можно приписать только эпизоды из детства) и страны с момента ее зарождения и до краха. Сама книга написана в годы резких перемен, разрушения старых устоев и переосмысления всего. И в каком-то плане "Игру на чужом поле" можно сравнить и с итоговой чертой, и с частью, как написано в аннотации, продолжающейся борьбы. Поэтому Вольф не обращается в пустоту, я бы сказала, что в первую очередь он обращается к своим современникам, к тем, кому были доступны, быть может, обычные газеты и те верхушки айсбергов, которые были на самой поверхности. Читатель мемуаров главы разведки ГДР в некоторой степени информирован, поэтому Маркус Вольф не особо отвлекается на долгое вступление, детальные пояснения. И для меня, человека, который знает историю ГДР довольно-таки поверхностно, книга превратилась в падающие с верхней полки шкафа истории детали, имена и все того, что требовало прервать чтение и пойти в гугл. К тому же особую прелесть чтению придавали появляющиеся на страницах фигуры знакомых исторических деятелей: они обретали объем, свои особенные черты. Потому что всегда крайне интересно посмотреть на человека или событие, которое уже успело как-то утвердиться в твоей голове под определенным углом, с пусть даже субъективной точки зрения свидетеля. И мемуары Маркуса Вольфа — это целый мир с точки зрения одного из основных участников событий. Конечно же, к рассказанному можно отнестись со скепсисом — и потому что люди субъективны, и потому что это рассказ начальника разведки, а он сам говорит в книге, что один из минусов подобной работы заключается как раз в том, что когда ты говоришь правду, тебе никто не верит, - но это нисколько не умаляет ценности взгляда на ушедшую эпоху.
Мемуары Маркуса Вольфа — это крайне интересный, объемный, насыщенный деталями монолог, в котором автор, с одной стороны, раскрывает себя, представляя свое видение событий, их причин и следствий, а с другой стороны, развертывает панораму едва ли не полувека жизни одного человека (при этом в книге мало Маркуса Вольфа как обычного человека, к такому можно приписать только эпизоды из детства) и страны с момента ее зарождения и до краха. Сама книга написана в годы резких перемен, разрушения старых устоев и переосмысления всего. И в каком-то плане "Игру на чужом поле" можно сравнить и с итоговой чертой, и с частью, как написано в аннотации, продолжающейся борьбы. Поэтому Вольф не обращается в пустоту, я бы сказала, что в первую очередь он обращается к своим современникам, к тем, кому были доступны, быть может, обычные газеты и те верхушки айсбергов, которые были на самой поверхности. Читатель мемуаров главы разведки ГДР в некоторой степени информирован, поэтому Маркус Вольф не особо отвлекается на долгое вступление, детальные пояснения. И для меня, человека, который знает историю ГДР довольно-таки поверхностно, книга превратилась в падающие с верхней полки шкафа истории детали, имена и все того, что требовало прервать чтение и пойти в гугл. К тому же особую прелесть чтению придавали появляющиеся на страницах фигуры знакомых исторических деятелей: они обретали объем, свои особенные черты. Потому что всегда крайне интересно посмотреть на человека или событие, которое уже успело как-то утвердиться в твоей голове под определенным углом, с пусть даже субъективной точки зрения свидетеля. И мемуары Маркуса Вольфа — это целый мир с точки зрения одного из основных участников событий. Конечно же, к рассказанному можно отнестись со скепсисом — и потому что люди субъективны, и потому что это рассказ начальника разведки, а он сам говорит в книге, что один из минусов подобной работы заключается как раз в том, что когда ты говоришь правду, тебе никто не верит, - но это нисколько не умаляет ценности взгляда на ушедшую эпоху.