Из архива миссис Базиль Э. Франквайлер, самого запутанного в мире

Если бы у меня была бумажная книга, то...возможно, я бы добавила немножечко к оценке. Но это только возможно. Говорят, у неё плотные толстенькие странички, отличный шрифт, а картинки я видела и сама , в своей электронной версии. И мне очень понравилось, Вероника Калачева отлично рисует и на целом развороте, и на половинке, и совсем чуть в уголке...я как могу хвалю-восхваляю-восхищаюсь!

Я попыталась читать книгу как ребёнок...как ровесница двенадцатилетней Эммы или как её брат Джимми, которому чуть меньше. Вместе с ними я решилась на большое приключение, а родителям ничего не сказала...это бы испортило путешествие - сделало бы его ненастоящим. Спланировала вместе с Эммой побег, выбрала себе спутника и убежище, где собиралась прятаться, подумала о финансовом обеспечении... Пряталась в автобусе, топала пешком сорок кварталов, выбрала кровать для ночлега в Метрополитен...и решила что просто приключение должно перерасти в Приключение. Крылатый ангел, высеченный из мрамора, непонятного происхождения, выставленный в одном из залов - это ли не та самая тайна, о раскрытии которой можно только мечтать.

Казалось бы в этой книге есть все, чтобы увлечь, но...
Одной из любимых моих книг в детстве был Расмус-бродяга и там тоже мальчишка, близкого возраста, уходит из дома, бродяжничает и в итоге находит себе приемных родителей, хороших родителей - это я уточняю. И там тоже есть такая вот себе арт-история, приключение и самое настоящее путешествие.
Это я отвлеклась на Астрид Линдгрен для того, чтобы показать, что я не зануда. А если и зануда, то только самую чуть.

Так вот....
Эти двое детишек сбежали из дома просто так! У них совершенно нормальная семья, их не бьют, родители работают, а не пьют и не наркоманят. У них есть деньги на карманные расходы. В школе ни один из них не подвергался травле, жуткой учительницы с указкой, ремнем или изощрённым обзываниями не упомянулось ни разу.
Из самого угнетающего честь и достоинство 12-летней Эммы упомянуто застилание кровати и вытряхивание мусорных корзинок! Все!
О родителях вообще не стоит даже и упоминать, я так и не узнала переживали ли они, искали ли они, заявляли ли они в полицию...

И теперь - Я ЗАНУДА!
Потому как считаю , что эта книга вредная и читать её детям не стоит. Те кто приучает детей к чтению отлично знают, что дети всегда играют в игры, навеянные книгами. И вот во что они поиграют?
Сбегут из дома без всякой мотивации? Не думая о том, что происходит с родителями? Ведь в книге нет этого момента, дети не узнают и не интересуются возможным беспокойством ( да что там беспокойством, я бы с ума сошла в такой ситуации и все родители уверена тоже ). В чем смысл? К чему было это приключение? Что оно дало этим детям, какой опыт?

Одно меня порадовало - в этой истории совсем нет магии) если бы все это ещё и волшебством закрепили в стиле знаменитого шкафа без задней стенки ... я бы ещё сильнее занудствовала.

Сожалею, Оля arctic_camomile , мне не понравилось. Герои и сюжет в детской литературе должны нести в себе пример и способствовать формированию морали. Имхо.
+
Прочитано во 2-м туре КПДЛ.
+
Школьная вселенная.

Итак, это можно было бы назвать Дэном Брауном для детей, если бы интересная идея поучила должное развитие. Но читать было откровенно скучно, я как-то пропустила аннотацию и слабо представляла, что же будет сюжетообразуюшим событием, так вот оно появился лишь когда прошла уже треть повести. И вот эта загадка раскрывается уже чересчур быстро и как-то откровенно разочаровывающе. Когда дочитала, почему-то подумалось, что этот роман из тех, что морально устареваю со временем: во-первых, сюжет при нынешнем уровне охраны музеев становится абсолютно нереальным; во-вторых, слишком уж неспешен темп повествования и крайне малая насыщенность событиями, детей таким вряд ли зацепишь.
Ещё большим минусом для меня стало полное игнорирование автором довольно острого момента: главная героиня Эмма сбегает из дома из-за проблем с родителями (она была старшим ребёнком в семье и единственной девочкой, так что играла роль и мамки, и няньки, и прислуги; она "устала от несправедливости"), причём это был заранее спланированный и продуманный поступок, которому предшествовала довольно тщательная подготовка. Но автор склоняется к тому, что основной причиной такого решения было унылое однообразие будней девочки, которой хотелось быть особенной, и именно эту проблему Конигсбург в итоге и "решает" для своей героини. А о том, что в семье Эммы есть явные проблемы очень ярко говорит хотя бы такой факт: когда брат с сестрой пропали у родителей даже не оказалось их свежих фотографий для размещения в прессе, лишь трёхгодичной давности, причём детей в школе снимали каждый год, но мама просто не выкупала снимки.
Ещё к минусам данного произведения могу отнести отсутствие какого-то подытоживания в чем смысл, для чего всё это было.
Теперь о небольшом плюсе, хочу отметить потрясающее оформление книги, ее очень приятно просто рассматривать, иллюстрации Вероники Калачевой вряд ли оставят кого-то равнодушным.

Мне кажется, практически каждый из нас в какой-то момент хоть на несколько минут ощущал желание убежать из дома. Причины, конечно, разные. Впрочем, даже в самой обычной нормальной семье ребенок может мимолетно обидеться на родителей либо же банально захотеть новых впечатлений.
Наша героиня именно из последних. Ей хочется новизны, она желает вернуться домой новой, и находит она точку, которую хочет изменить, - раскрыть тайную историю статуи ангела. Это очень тонко ощутила миссис Базиль Э. Франквайлер, та самая, архив каковой самый запутанный в мире. Замечу, что именно эта почтенная дама понравилась мне в книге больше других. Нет, юные герои, поселившиеся на неделю в музее (очень увлекательно), ничем не уступают образу 82-летней миссис, однако последняя все же привлекает своей проницательностью.
Мне непонятно, почему читатели столь нелестно отзываются об этой книге. По крайней мере, читать ее весьма приятно, она не слишком детски-фантастическая, в ней практически нет неправдоподобности (многое, в конце концов, можно списать на везучесть). По моему мнению, у автора получилась весьма цельная история о побеге детей из дома. Вместе с тем история напомнила прочитанные ранее книги из серии "39 ключей" и Элис Броуч - Шедевр .

Книга прочитана в Клубе Поклонников Детской Литературы. Тур 8.
Большое спасибо за совет, Sandriya .

Небольшая книга на один раз. Даже открыв ее в детстве, сомневаюсь, что стала бы ее перечитывать. Но в целом было достаточно интересно. Я не могу с ходу назвать три плюса повести, но чтение не утомило.
Не будь в книжке двух моментов, я бы поставила книге 4 балла. Во-первых, для меня была совершенно дикой причина для побега из дома. Я бы поняла если б детей дома били или они были бы просто не нужны, но вот просто из-за того, что тебе скучно и не хочется перестилать кровать и выносить мусор?! И девочка 12-ти лет ни на секунду не задумалась, что чувствуют родители, когда пропали дети?! Во-вторых, я с детства обожала музеи и мечтала стать археологом (до сих пор мечтаю, но, увы, я для данной работы совершенно неприспособленное и изнеженное существо) и я с ужасом (несколько преувеличиваю) читала как дети обращались с практически бесценными произведениями искусства и старинными вещами.
Своим гипотетическим детям я эту книгу читать не дам. Есть масса замечательных книг, которые проповедуют ценности семьи, дружбы, трудолюбия и доброты. Эта же книга, ИМХО, говорит о равнодушии человека ко всему окружающему миру на пути к желаемой цели.

ШВ
КДПЛ

Я так редко встречаю книги, которые просто ах! То есть чтобы всё-всё было в книге ладно: и интересный сюжет, и живые персонажи со своими историями, мыслями и чувствами, без картонности или наигранности, и смысл истории, в поисках которого в художественном тексте ты привносишь что-то в свою реальную жизнь.

Книга Э.Л.Конингсбург «Из архива Миссис Базиль Э. Франквайлер, самого запутанного в мире» из таких ах-книг. А еще эта книга детская, а еще она издана чудесно с невероятной красоты акварельными иллюстрациями, воссоздающими Нью-Йорк 70-х, и интегрированными в текст, напечатанными на машинке письмами — весь художественный неповторимый мир благодаря этому оформлению оживает!

Сюжет великолепен и завораживает, ведь он затрагивает достаточно сложную тему побега из дома, на который однажды решаются Эмма и её младший брат Джимми. Сбегают они от каждодневной рутины, от родителей, которые не замечают их, от того, что не чувствуют должного внимания и любви, а еще они хотят найти чудо. Именно поэтому они решают бежать не непонятно куда, а в Нью-Йорк, точнее в удивительный музей Метрополитен, который, кстати, в те годы был абсолютно бесплатным.

Поселившись среди старинных и антикварных экспонатов, дети погружаются в невероятный мир истории, тайн и загадок. И одну из загадок, а именно загадку маленькой скульптуры ангела, им и предстоит разгадать. В поисках ответа на вопрос об авторстве каменного экспоната их ждут невероятные приключения, которые в конце концов сделают их владельцами огромного состояния и в денежном, и в духовном эквиваленте.

Я вижу в этой книге огромный потенциал, ведь она затрагивает тему поиска знаний, которая так важна в наше время, где готовые ответы на любые вопросы тебе подают на блюдечке в интернете, где в том же интернете можно оказаться в любом музее мира, но почувствовать время и творца все равно не удастся, ведь видеть предмет искусства вживую, чувствовать его рядом с собой — это совсем другое, нежели смотреть на экран монитора.

Не зря эта удивительная книга издается бесчисленное количество раз на протяжении вот уже 50 лет! Она особенная, даю вам слово. Она перечеркивает все скучные музейные экскурсии жирным красным крестом и дарит детям удивительный мир музея, в который хочется возвращаться.