Рецензии на книгу «Маленькое чудо» Патрик Модиано

Произведение кажется сложным и ни с чем не связанным психологическим этюдом. Корни его во все той же деградации французского общества, о которой постоянно талдычит Уэльбек. "Маленькое чудо" автор написал в период отчуждения собственных дочерей, которые выросли и покинули родительское гнездо. Нежелание француженок рожать приводит к застою потенциальных бабушек-дедушек, хотя и продлевает их молодость. Но не всем это нужно. Вынужденное одиночество Патрика Модиано сублимировалось в этот небольшой по объему текст, озаглавленный "Маленькое чудо".

Тема, разумеется, выбрана самая выигрышная для соискателя нобелевских наград. Она заранее обречена на успех. Девочка ищет маму. Миллионы мам по всему миру тут же ставят себя на место собственного ребенка и плачут, плачут, плачут. А ребенок этот, с хвостом и хоботом, плывет себе на льдине, распевая свою мохнатую песню. Затем находит себе менеджера, который трясет всех встречных ментов по поводу мамы гиппопотутика. В данном случае, правда, поисками занимается девушка, которая на самом деле дяденька-француз очень в возрасте. А потому ищет он вяло, непойми как и сам не знает чего хочет. С матерью у девушки связаны мучительные воспоминания, она их называет "древним проклятием" и интересуется только "где осела ее мать через двенадцать лет после своей смерти в Марокко". Мыслью одиночества и бессмысленности существования пронизано все произведение, но, для современного человека из мегаполиса, это обыкновенные будни. Как и избитая тема детских образов, которые мы носим в подсознании всю свою жизнь и от которых, порою, не можем избавиться до самой смерти.

Текст, как и у большинства нобелевских мучеников, идеальный, скучный и нудный. До последней страницы ждешь обещанного маленького чуда, но, как обычно, нас обманывают и ничего не дают. Какое-то эмоциональное послевкусие остается, но этого, определенно, мало. Про дедушек, что пишут от лица девятнадцатилетних девушек, вообще молчу. Радует только то, что Модиано благополучно обошел все острые углы и кроме того, что мать девушки была наркоманкой, ничто не бьет в глаза своей грязностью. Если больше ничего у него не читать, то он так и останется в воспоминаниях - маленькой девочкой, шатающейся по метро, у которой вся жизнь осталась в детских образах. Не так и плохо, на самом деле.

Встреча в метро, жёлтое пальто, пригороды Парижа, список жильцов у подъезда, русские имена – кажется, всё это я уже где-то читала?.. И верно, читала – в случайном номере «Иностранки», который тётя принесла с кафедры ради статьи про Льюиса Кэрролла и который я взяла с намерением внезапно увлечься каким-нибудь романом совершенно незнакомого мне автора. Странно, почему я не запомнила даже названия?

По правде говоря, приходить я больше не собиралась. Что тут еще узнавать? И зачем?

Действительно, странная это книга, в которой самая банальная и бесперспективная жизненная ситуация («в последний раз попробовать подняться по течению лет, чтобы разобраться… узнать, не было ли другого пути и не могло ли все сложиться иначе») приправлена такими между делом возникающими деталями, от которых холодок бежит по позвоночнику. Впрочем, детали эти, хоть и заставляют ощутимо передёргивать плечами, – бесплотны, как ночные кошмары, как шорох старого тетрадного листка, сохранившего слова, которым пристало бы улететь и растаять, словно крикам октябрьских птичьих стай. Вся эта книга бесплотна, и новые герои появляются в ней в тот момент, когда Тереза нуждается в заработке, сочувствии или медицинской помощи – но главным образом затем, чтобы опять-таки воскресить воспоминания: почти за каждой репликой следует экскурс в прошлое, правда, скорее напоминающий ещё один лист на земле в осеннем парке, чем стекляшку в витражном окне, через которое мир выглядит цветным.
Да и были ли они вообще, эти новые герои? Люди не живут в комнатах без мебели. Люди не отпускают семилетних дочек гулять по тёмному парку. Люди не целуют незнакомых девушек в лоб, не остаются у них ночевать и не приглашают потом на три дня в деревню, даже не спросив имени. Люди в девятнадцать лет не живут прошлым. Как я обрадовалась, когда Тереза решила наконец отбросить «всю эту жалкую бутафорию», «слишком тяжёлые доспехи»! И как была разочарована, когда автор решил закончить книгу так… В принципе её можно было бы закончить почти в любом месте или продолжать бесконечно, эту паутинно-тюлевую книгу, вот только жёлтое пальто-сбруя и бокс для недоношенных младенцев не похожи на узоры по филейной сетке – скорее на крупные стежки прочной нитью, вдетой в надёжную иглу с большим ушком.

Патрик Модиано – титулованный французский писатель, в 33 года получивший престижную Гонкуровскую премию, а в 2014 – Нобелевскую премию по литературе. Основная тема его творчества – укрощение истории и подчинение себе прошлого. Почти все герои книг прозаика и сценариста барахтаются в мутных водах памяти, пытаясь совладать с настоящим.

Небольшая книга «Маленькое чудо» была написана в 2004 году. С тех пор много раз переиздавалась не только во Франции, но и за ее пределами. Как и в других произведениях Модиано ключевая тема романа это – тема памяти и прошлого. Тереза Шовьер, молодая парижанка, пытается разобраться в таинственном исчезновении ее матери много лет назад. Ей известный один лишь факт – она умерла в Марокко. Но как она туда попала, и что там произошло на самом деле? Со времен детства у Терезы осталась небольшая жестяная коробочка из-под печенья, наполненная семейными «реликвиями» матери. Обрывки писем, вырезки из газет, фото и записная книжка – это все ниточки запутанного клубка под названием «жизнь матери». Переезды с одной квартиры на другую, проживание в захудалых отельчиках на окраинах Парижа, таинственные ухажеры и роскошная жизнь в апартаментах – черно-белые контрасты одной жизни. Под какими только именами не жила мать Терезы. Кажется, она пряталась от самой жизни, меняя фамилии и адреса. И вдруг смерть в Марокко.

Тереза Шовьер, повзрослев, блуждает улицами Парижа своего детства, растворяясь в мелодиях ностальгического настроя. Она пытается вспомнить свою жизнь в этих местах, полностью погрузиться в ту атмосферу и наверстать упущенное. На пути ей встречаются разные личности. Она с легкостью идет на контакт, выливает на их головы свою историю. Добрая аптекарша, странный языковед Моро-Бадмаев, таинственные Вера и Мишель Валадье. В мире так много чудиков со своими тараканами в голове. Начинаясь из ничего, книга так и заканчивается ничем. Она словно замерла посреди мутной реки, имя которой жизнь.

Проза Патрика Модиано не всегда простое испытание для читателей привыкших к стремительному сюжету, многоплановости и яркой образности. У автора свой узнаваемый стиль, часто напоминающий прустовскую манеру письма. Его книги это всегда погружение в прошлое, во внутренний мир героев и истоки их сегодняшнего.

Якабу

Душевные шрамы, как и соматические, почти всегда родом из детства. И пусть их никто не видит, но они существуют, оказывая на человека огромное влияние. Иногда кажется, что все давно забыто и прошло, и вот наступает момент, когда старая затянувшаяся рана обязательно заноет. Так странно: желтое пальто, знакомые черты у чужой женщины в метро – и вся жизнь кувырком. Кто это? Просто похожая, на якобы давно умершую мать, мадам? Или предательство, о котором смутно подозревала главная героиня всю жизнь?

«Маленькое чудо» - еще одно неоспоримое доказательство того, что у литературы есть национальность. И эта небольшая книжица однозначная «француженка»: меланхоличная, с открытым финалом и путаными образами. О чем эта книга? Трудно сказать. С одной стороны о женщине, которая вдруг встретила свою давно «умершую» мать, а с другой о том, как важно в жизни иметь близких людей, и никогда не поздно их приобрести, пусть и не всегда в лице родственников. И это еще одна черта французской литературы: вроде бы пустая небольшая повесть, но если начать философствовать и отыскивать скрытые смыслы, то можно этим заниматься очень долго.

"Дайте две". Из моего вишлиста по выбору Lenawhite .

Я ждал от этой книги по-французски неторопливой, пронзительной и глубокой истории. Истории о восемнадцатилетней девушке, о её прошлом и настоящем, о её характере, о её поисках. В принципе – это я и получил, но роман всё равно не понравился. Настолько, что творчество этого автора для себя закрываю. Ведь там было и много того, что я совсем не ожидал, и что мне совсем не нравится.

Это не милая добрая история о девушке – это история о не-жизни. А Маленькое чудо – это не детское прозвище, а сценический псевдоним, который девочке дала её честолюбивая мать. И прошлое, которое она вспоминает, и к которому так привязана совсем не безоблачное – это время полнейшего недопонимания и несбывшихся надежд. Но настоящее не лучше, а даже хуже. Всё то же самое, только без надежды. Именно за этим чувством и отправляется героиня в глубины своего прошлого.

Книга написана как-то туманно. Всё повествование представляет из себя некий флёр, еле уловимую дымку. Это как раз мне и не понравилось. Места действия всё время представляются в зыбком тумане. Образы прошлого у настоящего настолько смешаны, что иногда кажутся единым перекрученным временным потоком. Образ главной героини почти полностью отсутствует. Она замкнута настолько, что даже это повествование совершенно не раскрывает её личности. С тем же успехом повествование могло вестись и от лица пятидесятилетнего мужчины. Ничего бы особо не изменилось. Одиночество оно одно – это когда у человека нет даже себя. И сама идея этого – хороша. Но я, всё-таки, привык, что в книге присутствует личность, или хотя бы персонаж, а не бледный призрак.

Несмотря на совсем маленький, карманный объём книги, читал я её четыре дня. Потому что даже текст пропитан какой-то вязкостью. Из-за этого было скучно, очень скучно. И тяжело. Не скажу, что время потрачено зря. Но всё же – не люблю я так. Всё время прочтения было желание чёткости, динамики, конкретики, реалистичности, личности, хоть какого-нибудь чувства. Но этого не было. Был только взгляд сквозь размытое стекло на постоянно мигающие огоньки. И холод, и отсутствие будущего.

В общем – на любителя.
3/5.

Эту историю можно применять в качестве прививки от тоски. Небольшая доза плотной печали, хочется думать, застрахует от того, чтобы в жизни не накрыло с головой.
Буквально осязаемое чувство одиночества и заброшенности молодой девушки, которая размышляет о матери и о своих потерях. Прошлое ее не радует, а тревожит, и мешает легко дышать. Воспоминания подпитывают люди, встречающиеся на пути. Вот эти думы и встречи заполняют ее жизнь. Грусть и меланхолия у героев, холод и неприкаянность атмосферы вокруг. И толика доброты и заботы.
Произведение небольшое и недосказанное. Такое впечатление, будто нажали на кнопку «испытывать эмоции» (и хорошо так нажали), но в полной мере не дали насладиться, потому что времени не хватило. Какая-то незаконченность собственных ощущений осталась, а, может, их поверхностность. Не разобралась пока.
Почитаю еще чего-нибудь у Модиано, покопаюсь в себе.

Ооох уж эти Нобелевские лауреаты... Ну не складывается у меня с ними. Честное слово, не понимаю, за что большинство писателей получают в последнее время Нобелевскую. Французский писатель Патрик Модиано получил её в 2014 году.

В этой малюсенькой книге не нашла ни крупицы интересного. 18-летняя девушка живёт себе, живёт, а потом вдруг в метро встречает женщину, которую считает похожей на свою мать, и начинает за ней следить. А дело в том, что она не видела свою мать очень давно, по слухам она сбежала в Марокко и там умерла. И вот девушка вновь загорается идеей её найти, перебирает старые вещи, фотографии. И вот так без особого сюжета, развития действия проходит вся 160-страничная книга. И половину книги главная героиня рассказывает, что когда-то в детстве её называли "маленькое чудо".

Язык примитивен, текст написан простыми предложениями, никаких особенных эпитетов, метафор... Во время прочтения вообще складывается атмосфера полного тлена. Не хотелось бы мне, чтобы книги оставляли после себя такие впечатления. Тем более книги Нобелевских лауреатов. Кажется, что эта премия обесценивается.

Моя летняя ошибка.

Как же я мечтала, что эта книга окажется легкой французской прозой, с нотками начинающегося лета и ароматом моря и женских духов. Душа женщины, поиск, страсть. В общем все это есть в этой книге, но совершенно не в том виде. в котором я ожидала это увидеть.

"Маленькое Чудо" - это вовсе не милая сентиментальная история о поисках себя и своих корней. Это не история о мамонтенке, который ищет маму. И даже не история о таинственной пропаже человека.

Это грустная, меланхоличная, серая история о самокопании, самобичевании и блуждании в пустоте. А Маленькое Чудо - не милое детское прозвище, а грубый и вычурный сценический псевдоним.

Я тщетно надеялась увидеть в этой книге хоть каплю света и тепла. Однако наша лишь влажное одеяло, которое душит своим затхлым запахом. А девочка, которая ходит вслед за исчезнувшей тенью и наделяет ее своими детскими воспоминаниями кажется сбилась с пути давным давно.

Проблема неизвестности - вот главная мысль и подоплека книги. Когда мы знаем, что было в прошлом, с ним легче примириться. Множество людей, вышедших из так называемых неблагополучных семей, достигли в жизни определенного положения и не терзаются бесконечно призраками прошлого. Но главная героиня книги, Тереза, вспоминает свое детство, как осколки чужих разговоров и мимолетные воспоминания. Бесконечная ложь, недоговаривание, превратили ее прошло в таинственную книгу чужих символов, или передачу по радио на незнакомом языке. Вот и получается, что человек без прошлого становится человеком без будущего. Бесконечная рефлексия, поиска смысла там где его нет, загоняют героиня в бесконечный круг, где она движимая собственным чувством неполноценности загоняет себя до звенящего и столь же серого конца. Существование в бесконечном полумраке своих мыслей и новое рождение. А было ли оно, это самое рождение или это всего лишь колесо завершило один оборот, чтобы начать второй, не менее тусклый и однообразный?

Воистину дождливая, тяжелая и унылая история, не оставляющая надежду на какой-то лучик света.

В інтерв'ю після отримання Нобелівки Мондіано сказав, що все життя писав один роман. Якщо саме його я прочитав, тоді не знаю, за що йому присудили премію. «Маленькое чудо» – це кілька днів з життя молодої парижанки, який починається з малозначущої для читача події – вона зустрічає в метро жінку, схожу на її маму, що нібито померла кілька років тому. Далі автор детально описує пересування героїні Парижем, прискіпливо перерахоючи площі, вулиці і кафе, куди вона заходить, перебиваючи все це не надто глибокими з психологічної точки зори ремінісценціями. З розкиданих спогадів ми дізнаємося про життя героїні до того, але за душу її історія не чіпляє, як не може зачепити історія, написана сухою мовою звіту – жили там-то, переїхали туди-то, мама мене залишала на дядю, а чи дядя це був? може, це був мій тато? ах, я погано себе почуваю. Так ми поступово доходимо до фіналу історії, якого теж, власне, нема. Кволо почалося, блякло закінчилося.
Я розумію жанр «історії з життя», але треба докладати куди більше зусиль, щоб ця історія примусила читача співпереживати і трошки більше вигадки і літературних талантів, щоб історія набула загальнолюдського звучання, а значить – викликала якусь інтелектуальну чи емоційну реакцію.

бкврм

Очень странно, хотя... Наверное, ощущения брошенной родителями девушки, пытающейся найти себя и свою мать в большом городе, переданы и верно. Но вот цели в этом никакой так и не прослеживалось.

Скукотня несусветная