История любви Аннеты

Знаете за что я люблю Ремарка и его книги о войне?
За то, что в каждой из них, он не устает повторять, что враги, это такие же люди как и свои, что и у них тоже есть семьи, работа, жизнь. Жизнь, такая же как и у нас. Что убиваешь ты не просто какую-то куклу, а живого человека.

Меня поразил внезапный шок; я даже посмеялся над собой. Меня поразило, что они были такими же людьми, как и мы. Но факт оставался фактом: я - вот ведь странно, ей-богу, - до сих пор никогда над этим не задумывался. Французы? Это были враги, которых следовало убивать, потому что они хотели разрушить Германию...Ведь эти безобидные ребята - фабричные и подсобные рабочие, коммерсанты, школьники, - которые сидели тут, такие тихие и покорные, сразу превратились бы во врагов, если бы у них появилось оружие.

Но тут же он и показывает, как на войне люди забывают об этом, как после всех этих смертей уже не замечаешь еще одну и еще...
Ремарк выше национальностей, он всегда пишет просто о человеке, обнажая нелепость войны. И умеет заканчивать так, что пробирает.

Неповторимый Ремарк. Мне сложно писать рецензии на его произведения (все время кажется, что недоговариваю, недовысказываюсь, что все мои слова не помогут полноценно описать все то, что чувствую). Это первый мой печатный отзыв на творение Эриха Марии.

Враг

...этот тонкий вскрик под дождем.

На мой взгляд (мнение субъективно, так как войны прошли мимо, слава Богу!), две самых главных проблемы любой войны - борьба за выживание и борьба с людьми, которые волею судеб оказались врагами. Причем оказались ими не по собственному желанию. Благодаря высшему управлению* (главам государств) людей разделила смертоносная стена. У воюющих появилась ненависть, жажда избавиться от врагов, хотя ими они стали не из-за личной неприязни, их назначили таковыми...

Безмолвие вокруг Вердена

И кажется, будто в конвейере событий жизни образовалась дыра и время остановилось; будто само Время, несущее в себе не только прошлое, но и будущее, из сострадания заглушило здесь свой мотор.

Можно провести параллель с понятием "жизнь на кладбище". Верден — местность, где царит безмолвие, скорбь, боль, место, на котором пролито немало крови, однако здесь живут люди, серые, сливающиеся с "земляным саваном", хранящие память о тех, кого не стало, тех, кто жертвовал собой ради жизни других...

Карл Брегер во Флери

У каждого из нас на свете есть места,
Куда приходим мы на миг объединиться...
И. Тальков

Все мы, попадая в определенные места, ослабеваем перед напором памяти. Из ее закоулков выходят, выбегают образы, выплывают, окутывая нас, звуки, просыпаются ощущения и чувства, живущие внутри тогда. Нами овладевает наше прошлое...

Жена Йозефа

Но любой мир ничего не стоит, если нет мира в сердце.
"Приют грёз"

Пережить войну — это не все... Почти так же сложно, если не более, заново привыкнуть к миру. И человеку, прошедшему через все баталии и сражения, остается последняя битва — с самим собой. Невероятно важно, чтобы ему могли в это время помочь, не бегать по врачам, не имея понятия, что конкретно требуется, и уси-пусять, а действительно оказать помощь.

История любви Аннеты

...любить исчезнувшую тень.

Как часто мы начинаем ценить, видеть смысл, чувствовать самое важное в том, что уже прошло.
Аннета была слишком пустой и поверхностной, она не понимала, что на самом деле представляет собой жизнь. И только спустя много лет при повторении события (произошедшее подобное в прошлом — она не понимала и не принимала) к ней снизошло понимание того, что было главным, наиболее драгоценным, чем действительно стоило дорожить.

Странная судьба Йоганна Бартока

Тоскливая история человека, потерявшего пятнадцать лет своей жизни в плену, потерявшего бессмысленно — за то время, которое он пробыл на каторге, успела кончиться война. Йоганн утратил жену — той сказали, что муж умер, свою страну — эти земли отдали стране, с которой Барток воевал. Однако у этого человека все же остались надежда и вера...

...и начать все сначала.

Рекомендую к прочтению всем, кто любит Ремарка (его стиль написания, его мировоззрение и смысл творений), кому интересны истории людей, живших во время войны, и тем, кому близки душевные, щемящие произведения.

Коротко и ясно.

Generation perdue (франц.), оно же "потерянное поколение", представлено многими именами, которые не вызывают у меня ни капли сочувствия, ни тени уважения. Там действительно довольно много типов, которых понесло на войну исключительно ради острых ощущений, в надежде сделать карьеру, собрать сенсационный материал.

Все это никак не относится к Эриху Мария Ремарку, которого загнали в немецкую армию чуть ли не подростком, и вся его "военная" литература - плоть от плоти и кровь от крови его самого. Весь кошмар тех лет автор отобразил в "На западном фронте без перемен", "Время жить и время умирать", да, чего там, собственно, все труды Ремарка, так или иначе, соотносятся с войной и тем, как она калечит людскую психику, целые народы и целые планеты.

Рассказ "Враг", невероятно мощный, короткий и выразительный, в полной мере отобразил позицию писателя ("позиция" звучит как-то дешево, то, чем он жил и дышал), ибо только здесь он во всю ширь своей души говорит о том, что все мы люди. Действительно, можно ли дружить с врагом, если основное оружие любой войны - пропаганда, которая делает все возможное, чтобы воспитать людей в ненависти и повернуть их в выгодную для себя сторону.

Оказалось, что дружить с врагом очень даже можно, при этом не нарушив никаких воинских присяг. Можно ли такое себе представить? Наверное, да. Некий намек на тему я помню в книге "Сашка" Вячеслава Кондратьева, где главный герой, рискуя попасть под колеса системы, вступился за военнопленного. Но там больше речь о чести воинской и справедливости. У Ремарка же какой-то вселенский человеческий смысл. Именно ему принадлежат слова о том, что разум дан человеку, чтобы с помощью него понять - одним разумом жить нельзя ( "Жизнь взаймы" ).

Вообще, с любым врагом, пусть это и не враг на войне, как-то невольно сближаешься. Например, ты ведешь с ним переговоры и, пусть и не специально, но допускаешь его в свои мысли. Впрочем, в рассказе "Враг" нет даже переговоров. Есть очевидная мысль, которая понятна всем, особенно воюющим, что войну, как правило, ведет только небольшая группа людей, находящихся у власти, а все остальные не видят никакого смысла в бессмысленной бойне. Если попытаться представить ситуацию, которую я только что описал, то предсказуемо у меня самого ничего не получится. Автор поступил просто, очевидно и гениально - как именно, не могу сказать, ибо выдам военную тайну. Картина нарисована вполне реальная, но вместе с тем какая-то потусторонняя.

Здесь я нашел какую-то связь с Достоевским. Есть та же неистребимая вера в человека, есть те же особенные люди, которые ничем от нас с вами не отличаются, есть благородство и милосердие без капли пафоса, есть реальный смысл при кажущейся нереальности. Рассказ рекомендую всем без исключения. Как приверженцам автора, так и тем, кто еще не читал его произведений.

Из любимого мною, а конкретная военная тематика меня у Ремарка всегда привлекала меньше, чем психология человека, прошедшего войну, в мирное уже время, могу предложить "Три товарища", самое известное произведение автора. А также, написанный уже после второй мировой войны, "Черный обелиск" .

Эрих Мария Ремарк
"Враг"

«…в первый раз я осознал, что воюю против людей; людей, которые, как и мы, были околдованы громкими словами и оружием; людей, у которых были жены и дети, родители и профессия и которые, может быть — ведь снизошло же на меня озарение благодаря им, — сейчас тоже очнутся, точно так же посмотрят на нас и спросят:
— Братья, что же мы делаем? Зачем?»

В конце этого рассказа у меня на глазах наворачивались слёзы. Наверное, я читал это произведение в такой промежуток времени, когда меня могла тронуть любая история, связанная с несправедливостью и жестокостью войн.
Меня до сих пор мучают вопросы: "Как? Почему? Ради чего? ".
Конец войны. Я бы даже сказал, что неважно какой из бесконечного ряда... Хотя, здесь мы имеем дело с Первой мировой.
Небольшой эпизод фронтовой жизни...
Люди, простые солдаты, которые уже устали от бесконечно пролитой крови, постоянных убийств, мерзкого прозябания, становятся братьями на небольшие промежутки времени. Время, когда затишье на фронте и хочется тепла, покоя...
Враг... На той стороне такие же люди, загнанные в окопы мерзопакостной верхушкой, стоящей у власти. Они не монстры, они такие же люди. Люди, которые хотят жить, хотят вернуться домой, увидеть детей и жену...
Но войне не обходится и без "крыс", которые в угоду своему начальству идут на всё ради очередной звезды или Железного креста.
И всё начинается снова: ненависть, злоба, смерть,
Рассказ, производящий огромное впечатление. Рассказ, остающийся в памяти навсегда...
Лично для меня, это произведение является одним из самых лучших, самых любимых из когда-либо прочитанных мной.
Он обладает невероятным гуманизмом, любовью к ближнему...

"Я был охвачен странным чувством; я ощущал поднимающуюся во мне сильную, бьющую через край радость; со счастливым смехом я почти бежал на четвереньках. И пережил удивительное мгновение мира — маленького, своего личного мира, словно на всей земле он наступил только для меня. Я положил наши вещи, взял их свёрток и пополз назад. И в этот момент мир закончился. Я снова почувствовал, что мне в спину целятся сотни винтовок. Меня охватил ужас, пот лил с меня ручьями. Но я невредимым добрался до наших окопов и, задыхаясь, улёгся на землю"

"Я видел, как гибли сотни людей; сам убил не одного; я очерствел и стал бесчувственным. Прошли годы. Но всё это время я боялся вспоминать тот слабый крик под дождём"

Меня удивила история, описанная в этом рассказе. Неужели такое могло быть? Но после прочтения мне пришла на ум одна единственная и банальная мысль о том, что люди на войне - всего лишь бессмысленные жертвы политических разборок и их зачинщиков, не утруждающих себя переносить весь ужас войны и наблюдающих за этой резнёй на расстоянии. А нормальным людям хочется быть друзьями, а не врагами.