Рецензии на книгу «Смерть под маской» Сьюзен Хилл
Если вы любитель иногда посмотреть ничем не напрягающие фильмы, выдаваемые за ужасы, то книга вполне придётся по вкусу. Опять "волшебная" картина, несчастливая семейная жизнь и женская зависть, уничтожающая всё на своём пути, но благодаря слогу автора, книга оставляет после себя приятные впечатления. Конечно, она не пугает и не вызывает восторгов, но для скрашивания дождливой ночи, подходит. Главное, многого не ожидать и не придётся разочароваться.
О чём же она? Главный герой, который по воле своего старого учителя, становится слушателем необычной истории, портит себе жизнь, не догадываясь об этом. Давным-давно учитель на аукционе приобрёл необычную картину с изображением венецианского фестиваля и на протяжении всей жизни узнавал о ней всё больше страшных фактов. Во-первых, от неё лучше сразу же избавиться, иначе пожалеете. Во-вторых, она разрушила несколько судеб. В-третьих, она убивает людей. Настораживает ли это героя? Немного, но он недостаточно дальновидный, чтобы предотвратить цепочку трагичных событий. Раздражает ли это? Нисколько. Несмотря на свою наивность, герой вполне приятный мужчина, чего не скажешь о его учителе.
В книге не поднята тема эгоизма так явно, как хотелось бы, но она прослеживается в каждом из персонажей. Герое: просвящённом, но так и не научившимся выбирать правильные пути, его учителе: доброжелательном, но думающем лишь о себе, первой владелице картины: умной, но застрявшей навсегда в прошлом, виновницы торжества: озлобленной и потерянной. Единственный персонаж, которого не коснулась "рука" эгоизма — Анна, вот только ей это не помогло. И от этого картина воспринимается не более, чем проводником негативных чувств каждого из них.
Сама ветка с "волшебной" картиной настолько древняя, что ничего нового о ней авторы просто не могут написать, не из-за недостатка таланта, а из-за того, что больше и нечего придумывать. Всё придумали задолго до них. И это, конечно, огромный минус для восприятия сюжета в целом, но если представлять себе подобное лёгкой страшилкой, рассказанной в лагере, то впечатления чуть меняются в противоположную сторону. Да, тема заезженна, но лучше не вышло бы, поэтому прочитаем, понаслаждаемся слогом и со спокойной душой о ней вскоре позабудем. Можно ли по этой причине назвать книгу проходной? Несомненно. Пожалела ли я, что прочитала? Ни разу.
Поначалу я даже оценила на балл выше, но финал в угоду драматичности сыграл со мной злую шутку. Объяснения для мистической составляющей картины нормальны, хоть и не новы, но так лишь в прошлом, чьим свидетелем стала первая владелица проклятой вещи. Для остальных ничего не представляло опасности из-за "исчезновения" виновницы торжества, но странности не перестали происходить. Они сохранились в своём первоначальном виде, хотя по сюжету было ясно, что всё должно закончиться. И то ли я не до конца поняла объяснения, то ли автор сама о них позабыла, желая написать как можно больше драмы. Склоняюсь ко второму.
Не расстраивайте чужие свадьбы, не принимайте после этого подарков от оставленного на произвол несчастного и говорите друг с другом. Разговор частенько помогает решить проблемы или предотвратить трагедию, но мало кто проверяет это на практике.
Для нагнетания атмосферы подходит, для любителей ужасов не особо, для страшилок у костра вполне. Мне очень понравился слог автора и это сыграло важную роль в лёгкости чтения, хотя размер тоже в этом помогал. Воспринимаю эту книгу, как коротенький рассказ для подростков, не сильно часто смотрящих ужасы.
Романы Сьюзен Хилл, стилизованные под готику, больше расстраивают, чем приносят удовольствия, хотя в них есть все, чтобы встать в ряд с лучшими произведениями в этом жанре. С одной стороны, объем слишком мал, так и хочется спросить: "И это все?!" Сюжет не раскрывается в полной мере, нам не говорят причины происходящего, и заканчивается всё практически в воздухе - нет однозначного финала, а именно в таких книгах он просто необходим. Но с другой стороны, малый объем - это в то же время и плюс, так как если то, что мы имеем растянуть ещё хотя бы в два раза, до полноценного романа, то читать станет ещё скучнее, и велик шанс бросить книгу даже не дойдя до середины.
"Смерть под маской" - это несколько вложенных друг в друга историй как матрёшка. Главное связующее звено - это проклятая картина, на которой изображен венецианский карнавал - картина обладает способностью убивать людей, затягивая их на полотно. Вот, собственно говоря, и всё. Во всех историях нам расскажут о том, кто попал на картину и при каких печальных обстоятельствах - при чем в очень сжатом виде и без разъяснений: кто нарисовал картину, зачем, почему она убивает, и что происходит с людьми на картине. Вообще ничего. И к тому же то, что мы имеем совсем не страшно, и даже не жутко. Просто НИКАК. Но, как я уже сказала, у автора есть все, чтобы написать стоящий готический роман - способность создавать атмосферу, а также прекрасный язык, который очень подходит такой литературе.
Роман "Смерть под маской" мне понравилась гораздо меньше, чем "Женщина в черном", которой я тоже была не очень довольна. Даже и не знаю, буду ли читать другие готические истории Хилл. Пора, наверное, уже прочесть главную ее книгу "Я в замке король", а не ходить вокруг нее кругами.
Увидев небольшие по обьему книги, я решилась на покупку сразу двух, понятия не имея о том, кто такая эта Хилл. Знания мои ограничивались надписью «Лауреат Премии Сомерсета Моэма». И приступив к чтению первой, сразу поняла,что «Смерть под маской» далеко не шедевр.
Несомненным плюсом является атмосферность: уж что-что, а туману Хилл напустила знатно, и место действия выбрано такое, в котором людскому глазу не многое за карнавальными масками видно, и время позднее, да сумрачное, и обреченность, смирившихся людей – пугающая. Не дал автор героям пострадать, да переживать излишне долго – утаскивал их в преисподнюю, горяченьких и не совсем успевавших за происходящим. Не ждал ты смертушки своей? А она вот уже, пришла за тобой – на пороге стоит!
Злодеем лютым на сей раз выступает не остро заточенный клинок или бензопила «Дружба», а самая обыкновенная на первый взгляд, старинная картина! Но чудеса происходят с ней, и на протяжении всей истории тянется за ней шлейф притягательной и одновременно пугающей загадочности. Этим всем автор нагонял мистический ужас.
Но в силу краткости повествования, испугаться до дрожи Вы вряд ли успеете. За это плюс второй, и последний. Этим плюсом я выражаю благодарность за то, что возить ложкой по тарелке с манной кашей и раздувать несуществующую интригу Хилл не стала.
2 из 5. Для рассказов подобного мистического ужаса от НЕфаната жанра (но человека в поиске хорошей книги) вполне неплохая оценка.
[прочитано в рамках книгомарафона]
По сравнению с "Женщиной в черном" эта книга явно выделяется. Вроде бы история знакомая. Кто смотрел фильм "Ведьмы" наверняка помнит, как главная ведьма заколдовывала детей в картины. Там они жили, росли, старели и в конце концов исчезали. Так практически и здесь. Есть заколдованная картина 17 века, где по каким-то невыясненным причинам очутился муж какой-то там женщины (мда, не помню я всех имен). В итоге она пытается выкупить картину у нынешнего владельца, рассказав при этом всю свою историю и почему ей так важно вернуть ее. И бла-бла-бла...
Ну вообще конечно же книга далеко не шедевр, но как уже говорила, лучше "Женщины в черном". Мне понравилась стилистика. Люблю всякие венецианские маскарады. Но вот, что не нравится, так это тот факт, что Сьюзен Хилл акцентирует свое внимание на поверхности истории. Это как красивая коробка. Ты видишь всю ее внешнюю красоту, но хотелось бы узнать содержание. Но здесь тебе и подвох - практически никакой истории про саму картину (кто нарисовал, почему заколдована, и т.д и т.п.) + открытый конец.
4 из 5 - только потому, что лучше "Женщины в черном" (да, я повторяюсь) и за то, что сама по себе задумка хорошая. Прочитать, скоротать вечерок - самое оно.
Описание понравилось, заинтриговало."Смерть под маской" почти детектив, почти готика, почти мистика. С первых слов повеяло тайной и интригой. Рассказ легок для восприятия. Приключения одной картины и её владельцев задели своей увлекательностью. Сюжет прекрасно выписали в аннотации, осталось поделиться собственными ощущениями. Во-первых, карнавальная Венеция, а это всегда выигрышный сюжет, карнавалы окутаны тайной, маски загадывают загадки, обстановка празднично-мистическая. Во-вторых, автор сумела заинтересовать интересными словесными оборотами, схожими с оборотами XIX-го века и сюжет оформлен достаточно атмосферно, что даже можно запутаться - современность ли описывается или XIX век. И наконец, развязка - немного смазана, но оставляет простор воображению. Есть минусы, но они незначительны - ничем не обусловленные перегибы в нагнетании тревожности атмосферы. А ещё не хватило адреналиновых всплесков, попытки изобразить их, оказались вялыми и посредственными. В конце хотелось бы увидеть ниточку доработанности сюжета, книга как-бы не закончена. Может стоит рассчитывать на продолжение?!
Ух ты, как же круто это было. Очень завораживающая и пугающая одновременно необычная мистическая история, небольшая, но невероятно атмосферная. Речь здесь о старой картине, на которой мистическим образом появляются загадочно исчезнувшие люди. Повествование идёт от лица нескольких персонажей, но в итоге все равно остаётся недосказанность, которая, видимо, оставлена на усмотрение читателя. Завершается история шикарным открытым финалом, который, впрочем, нагоняет ещё больше жути. Лично мне было мало. Хотелось бы больше подробностей и объяснения всей истории, но, тем не менее, я все равно осталась в восторге. Если все произведения автора настолько потрясающие, то я с удовольствием продолжу знакомство. Впрочем, я в любом случае собираюсь это проверить.
Уже сегодня при свете дня я понимаю, что сюжет притянут за уши и прямо таки сверкает сомнительными местами.
Но когда я читала, а было это далеко за полночь, предательские мурашки все-таки бегали у меня по рукам. Меня вообще пугает эта тема. Тема проклятых "живых" картин. Я очень легко, хоть и лишь на некоторое время, верю тому, что мне рассказывает про демоническую живопись автор. Поэтому и четыре звезды. Как мистический полуужастик "Смерть под маской" выполнила свою задачу. Сегодня, да, я задаюсь вопросами, которые сюжет не выдерживает, обнажая весьма халтурный костяк...Но ночью мне было жутко, и это главное.
Вердикт: чтобы напугаться атмосферой этого произведения нужно: 1) быть изначально чувствительным к теме проклятых картин, 2) читать ночью.
Как-то так,да.
После проникновенной «Женщины в чёрном» обратил внимание на автора, поэтому, когда вышла очередная книга С. Хилл – сразу взял её на заметку.
«Смерть под маской» впечатлила меня гораздо меньше. В первую очередь атмосфера здесь менее пугающая и загадка не наводит такого ужаса. Многие моменты вызывают вопрос – неужели нельзя было попросту избавиться либо вовсе уничтожить картину, которая всякий раз доставляла их обладателям столько несчастий. И каким образом они могли дорожить злосчастным полотном, ставшим причиной гибели их родных?
Атмосферность повествования теряется и в подробном описании из жизни людей, до приобретения ими странной картины. Небольшой объём книги привлекает, хотя обилие действующих лиц, от которых полотно переходит от одного к другому, плюс их длительная предыстория не делает основной сюжет продолжительным.
Концовка произведения шокирует, оставляя продолжение истории открытым, впрочем, вполне понимаешь, что последующих поджидает всё тот же ужас, ведь картина ждёт своих жертв до тех пор, пока на ней остаётся свободное место.
Прочитано в рамках Книгомарафона 2014, декабрь.
Нестрашная история о страшной картине
Стилизация под классические рассказы о привидениях любимого мною Монтегю Джеймса, безнадежно запоротая в финале.
Поначалу автору вполне удается атмосферное повествование - университетский городок, слегка чудаковатый профессор и его друзья, обсуждающие за бутылочкой разные разности, азарт коллекционера, случайно купленная на аукционе загадочная вещь... Но затем становится понятно, что автор в принципе не понимает логику развития страшных рассказов. Я заметила это еще в "Женщине в черном", где конец был не обоснован от слова совсем, и вот снова - совершенно не обоснованный финал, "второй круг", написанный исключительно, как мне кажется, ради удачной фразы в конце. Хотя любой почитатель страшных историй способен предложить с десяток не обременительных обоснований: Оливер оказался дальним родственником графа (раз), Оливер собирался уничтожить картину или Тео завещал ему уничтожить картину (два), Оливер заинтересовался прошлым картины и узнал, что таинственные исчезновения рядом с ней случались и раньше, просто никто не обращал на это внимания (я бы выбрала именно такой вариант, не навешивающий основной груз вины на Клариссу Виго). Но - авторка никаким обоснуем себя не утруждает, зачем? Она же и так "лучшая в своей области". Лучшая - увы, в пустоте, просто потому, что большинство современных читателей не читает классику.
Неожиданно вполне достойная история в стиле артмистики. История о том, как картина 17 века поглощает людей. Так было в прошлых веках, это происходит и по сей день. Кроме того, обыгрывается страх перед лицами в масках и тёмная сторона карнавалов. Повествование не затянуто, ведётся от лица нескольких рассказчиков. Конец вполне предсказуем, но всё равно, читать интересно. Нет заигрывания с читателем и нагнетания ситуации тайны. А то в последнее время сталкиваюсь с тем, что авторы напускают тумана на вполне банальные обстоятельства, и развязка уже не представляет собой конфетки, с которой интересно срывать обёртку. Здесь же вы не успеете заскучать, как книга окажется уже прочитана.