Рецензии на книгу «Изабелла Баварская» Александр Дюма
Изабелла: что предпочесть роман или виноград?
Дюма я читал много, даже очень-очень много....
Так я Вам скажу: Дюма это не всегда одно и то же качество. Есть Первый сорт - это две великие трилогии: о мушкетёрах и о гугенотских войнах, плюс примыкающий к ним по качеству "Граф Монте-Кристо".
Есть Второй сорт - это такие крепкие и интересные романы типа "Асканио", "Две Дианы", "Черный тюльпан", "Учитель фехтования", тетралогия о Бальзамо.
И есть третий сорт - всё остальное, причем этого добра больше всего.
Так вот исторический роман "Изабелла Баварская" относится именно к этой категории творений маэстро от пера. Строго говоря, "Изабеллу" и романом-то назвать нельзя, скорее, это - историческая хроника, живописующая события Столетней войны, начиная с 20 августа 1389 ( I глава, въезд в Париж Изабеллы Виттельсбах впервые в качестве французской королевы) до 22 октября 1422 (XXIX глава, кончина супруга Изабеллы Карла VI и восшествие на трон Франции англичанина Генриха VI).
Название книги тоже довольно условно, как это часто бывает у Дюма. Те же "Три мушкетера", которых на самом деле - четыре, или "Королева Марго", которая далеко не первая по числу посвященных ей страниц романа.
Та же история и с Изабеллой Баварской. Она мелькает на страницах хроники, но именно что мелькает. Мужу - безумному королю Карлу VI отведено значительно больше места. А кавалеру де Жиаку, тому самому, которому Дюма посвятит отдельную мистическую повесть про его правую руку, еще больше.
Вообщем, мельтешение лиц и событий составляет главную черту хроники. Если посмотреть на дату написания, можно увидеть цифры 1835. До того Дюма, которого Париж, да и весь мир следом, узнает лет этак через 10, еще довольно далеко. Нет той динамики, насыщенности и авантюрности, которая свойственна знаку Made in Dumas. Здесь, скорее, присутствует что-то от Вальтер Скотта, но это и неудивительно, ведь великий шотландец был тогда законодателем исторического жанра. Но даже до лучших вещей Скотта "Изабелле" далеко.
Хотя Дюма еще будет разочаровывать такой "хронической", в смысле в виде хроники, халтурой. Из читанного мною, могу указать "Соратники Иегу" и "Луиза Сан-Феличе". Причем, "Изабелла" в сравнении с "Луизой" явно выигрывает, потому что раз в 5-6 короче.
Резюме: Дюма остается одним из любимейших моих писателей, но не благодаря "Изабелле", а, скорее, вопреки. Если Вы еще не читали эту книгу, но любите унылые исторические повествования, переполненные ненужными тоскливыми описаниями, она для Вас. Если нет - почитайте что-нибудь другое, или выпейте бокал вина сорта "Изабелла" :)
Рецензия написана в рамках игры "Несказанные речи" по просьбе Victory1985
Как грустно быть безумным королем
Первое, что мне хочется заметить касательно этого романа, так это то, что название у него совершенно неподходящее. Ну да, Изабелла натворила дел, но в романе ее персона упоминается не так чтобы часто. Куда больше бы подошло «Несчастный король», «Бедолага Карл VI» или «Однажды в Средневековье». (И если бы выиграло последнее, все бы сразу поняли, чего ждать: любовь, интриги, войны, герцоги да короли.)
Сюжетно роман необычайно скуден. Большую его часть составляют историко-политические заметки, так что зачастую утомляешься и забываешь, что в твоих руках роман. Даты, лица, цитирование документов, указание влияния того или иного события на будущее, и все довольно сухо – все равно что учебник по истории. Разбавляет эту хронику всего несколько конфликтов, и все как на подбор – женщина/мужчина в браке, ай изменил(а), ай месть. Обязательно есть невинные овечки, коварные изменницы и изменники, несчастные рогачи. Один и тот же набор ролей раз за разом, всегда наперед знаешь, что будет, чем все закончится. Как ни жаль, все это в основном пресно и скучно. Не хватает и динамики (в художественном виде, сухие перечисления, кто, кого и когда замочил, не считаю), и внутреннего мира персонажей, и описания локаций.
А вот что понравилось – это описание жизни Карла, красной линией проходящее через весь роман. Его появления расставлены очень умело, и они вызывали глубокий отклик. Вместе с тем это ощущалось странно – название заставляло обращать более пристальное внимание на Изабеллу, а поди ж ты, Карла в книге гораздо больше, и он свою женушку совершенно затмил, так что на фоне его безумия дела Изабеллины как-то поблекли и вообще непонятно стало, к чему она вылезла в заголовке.
При всех недостатках романа, однако, отложить его сложно. Откладываешь, а из головы не выходит, и спешно возвращаешься к книге. За счет этого и незабвенного бедолаги Карла поставила четверку, хотя если судила бы холодным взглядом, влепила бы трояк как максимум. Ну, в самом деле, даже бог с ним, сюжетом, но ведь как-то и не ждешь от Дюма такой тяжеловесности и неповоротливости, такого массива сухих исторических сведений при мизерных вкраплениях художественного слова.
По итогам рискну посоветовать роман исключительно любителям эпохи. Остальным, вероятно, будет вдвойне трудно.
Флэшмоб 2017 / Targos , спасибо за совет!
Вижу, судя по рецензиям, многим не понравилась это произведение А.Дюма. Честно сама немного сбита с толку, но любить я его за это не перестану)
Заранее извинюсь, за мой поток слов, последующий за этим.
Начало повествования 20 августа 1389 г.
Король Франции Карл VI, жена его Изабелла Баварская, Герцог Туренский Людовик Валуа, Короли Англии Ричард, Генрих IV, Генрих V , Генрих VI и многие другие.
Этот роман для меня оказался непохожим на Александра Дюма, которого я читала прежде. Это связано с принципом выбора главных героев, т.е. здесь практически нет человека или людей, кто является ключевой фигурой. Это действительно похоже на исторический роман, в какой-то мере с сухим описанием событий, Дрюон в своих романах "Проклятые короли" похож на "Изабеллу Баварскую".
Если брать романы Дюма Графиня Де Монсоро , Королева Марго , Три мушкетера , то везде мы видим любовь Дюма к простым дворянам, близко связанными судьбою с королевским домом и везде они являются главными персонажами, через которых Дюм знакомит читателя с совершающимися переворотами, интригами, заговорами, изменами и т.д.
В "Изабелле Баварской" такого нет, время исчисляется годами, лица, оказывающие значительное влияние на государя и Францию постоянно меняются, череда смертей знаменитых и благородных дворян и принцев крови преследует из страницы к странице, о чем нас благоразумно предостерегает Дюма в предисловии словами:
В этой книге читатель найдет немного светлых, радостных страниц, зато слишком многие будут нести на себе красные следы крови и черные - смерти.
И царствование это проходило в период столетней войны. И неизвестно закончилась бы война раньше, если бы Карл не был отмечен безумием... А его болезнь только продлила эту кровопролитную войну.
Возвращаясь к теме главных героев, я хочу сказать, что мне совершенно непонятно, почему книга называется "Изабелла Баварская", связано ли это с тем, что с неё начались многие несчастья? Хотя для меня она не явилась наиглавнейшей фигурой романа в том виде, в котором нам представил её Дюма. А может быть, из-за того, что она единственная кто осталась с Францией с первой до последней страницы. Она пережила Карла VI, мужа своего и трех английских королей.
Для меня она с первых глав стала изменницей не просто супружества, но и короны, и Франции, а все из-за своих любовных приключений и страстного характера.
В противовес ей образ прекрасной и добродетельной Одетты принес тепло и любовь на страницы этой "книги скорби".
А.Дюма, правда, не забыл про дворян и простых людей, чьи действия принесли серьезные перемены, а именно это простой торговец оружием, ставший величайшим предателем своего времени, знатные дворяне Танги Дюнатель, спасший дофина, мессир Пьер де Жиак, отомстивший своему герцогу Бургундскому, находясь у него в служении, и жене своей за измену и тем самым прекратив перемирие между дофинцами и бургундцами, что послужило серьезным последствиям...
Я хотела бы сказать А.Дюма спасибо, что пощадил своих читателей, потому как, если бы он писал в обычном своем стиле, к которому я так привыкла, то все слова в книге превратились бы в пятна, не осталось бы сухого места, а глаза бы мои высохли. Хотя в конце я все же поплакала, потому что это действительно страшно и впечатляюще.
Все же за все это мне книга понравилась! Она заставляет любить историю и уважать достойных людей.
Столетняя война - не самая простая для описания тема. Слишком тяжёлые события происходили на рубеже XIV-XV веков. Дюма не берётся описывать истоки, но влетает ураганом в самый её разгар, обозначившийся ухудшением общего положения дел из-за начавшихся приступов безумства у Карла VI, что осложнило политическую обстановку. Вся тяжесть за судьбу Франции легла именно на Изабеллу. Только Дюма королеву лишь в название книги поставил, а сам с особым удовольствием описывал все приступы короля, находя в этом какое-то извращённое чувство радости. Понятно, Дюма всегда желал Франции добра, он и умер-то от известия, что Франция стала терпеть поражения в одной из войн. Можно понять всю его искреннюю радость от удачного стечения обстоятельств, позволивших Франции вернуть себе контроль над историческими областями, да наконец-то поставить в угол Бургундию, знатно испившей крови. Именно в Столетнюю войну история Франции озарилась ликом Жанны д'Арк, которой Дюма мог посвятить добрую часть книги, но отчего-то он этого делать не стал, лишь изредка упоминая где-то народившуюся спасительницу. Зато Дюма опишет все горести Руана, бывший в осаде англичан, брошенный на произвол судьбы, покуда французская власть кормила его обещаниями помочь. Так и пал Руан, так и вышла на свет Жанна. Дюма был необычайно краток.
Если честно, то Дюма в тот период, когда была прочитана "Изабелла Баварская", я просто глотала и мне нравилось, все, что из его произведений я могла найти. Но эта книга... нет, определенно нет. Во-первых она чрезвычайно мрачная по своей атмосфере, просто тягостная по производимому впечатлению. Во-вторых герои совершенно несимпатичны мне. Буквально ни один. Все отягощалось тем, что душевно больная главная героиня просто вызывала совершенно неприятные чувства.
В целом, на мой взгляд, книга как-то выделяется из наследия Дюма своей мрачной и тягостной атмосферой. Может, это связано я тем что и исторический период не располагал к веселости, может, Дюма писал в нерадостном настроении. Но что-то тут было...
Королева Изабо
Королеву Изабеллу Баварскую, жену короля Карла VI Безумного во Франции не любили и современники, и потомки. Она была непопулярна в народе при жизни из-за своей невообразимой расточительности и роскоши, и это в голодные, кровавые годы одного из тяжелейших периодов Столетней войны, годы для Франции такие же безумные, как и её король Карл. Не любят её и потомки за национальное предательство: подписание губительного договора в Труа в 1420 году, по которому наследником французской короны признавался английский король Генрих V в ущерб её сыну дофину Карлу VII. Ну и вдобавок королеву обвиняли в распутстве. Изабеллу Баварскую часто называют Изабо, звучит фамильярно, пренебрежительно и грубовато.
Пабло Пикассо Королева Изабо
Роман Дюма не представляет собой подробное жизнеописание Изабеллы Баварской, но зато в нём очень ярко и атмосферно передана эпоха конца 14 - начала 15 века, тяжелейший период Столетней войны.
Начинается роман с торжественного въезда юной королевы в Париж в 1389 году, когда Изабелла была коронована, и заканчивается смертью Карла VI в 1422 – ом. После этого Изабелла прожила ещё 13 лет и умерла в 1435 году и может возникнуть вопрос, почему роман заканчивается на том моменте, когда умер Карл, а не продолжается дальше, хотя бы до момента смерти Изабеллы. Но вот Википедия говорит, что после смерти Карла Изабелла утратила какое либо влияние на ход дальнейших событий, жила замкнуто, не выходила из дворца, растолстела, была очень ограничена в средствах и умерла незаметно, не представляя ни для кого интереса. Вероятно, эти годы не представляют ничего существенного. Возможно, поэтому писатель так закончил своё произведение.
Ещё в период, когда король Карл был молод и вменяем, его дядья и другие придворные группы пытались гнуть каждый свою линию, к своей выгоде. Но постепенно сформировались две основные линии - орлеанская и бургундская. Раздоры и интриги между ними, перемежающиеся фальшивыми улыбками и умопомрачительными празднествами, хорошо описаны в романе. Ещё герцогство Бретань жило своей жизнью, практически само по себе, герцог бретонский за своими крепостными стенами не признавал никого. Но Бретань всегда была провинцией своеобразной.
Никто не воспринимал страну как единое целое, все жили своей личной выгодой. Королевство разорялось, казна разворовывалась. Королева Изабелла стала представлять интерес, как особа, могущая повлиять на короля. Сама же Изабелла изображена в романе как женщина, которая явно не была ни мудрым политиком, ни железной леди. Никто ж не предвидел, что король обезумеет, и придётся читать эти чёртовы государственные бумаги.
Без поддержки влиятельных мужчин не обойтись, и королева сначала сблизилась с Людовиком Орлеанским, затем перешла на сторону бургундского лагеря.
Между тем раздоры, убийства, бедствия и кровопролития множились. Междоусобицы принимали характер «войны всех против всех».
Один из самых впечатляющих эпизодов в романе – это убийство герцога Бургундского Жана Бесстрашного, Дюма описывает его очень подробно, начиная издалека, с обстоятельств частного характера, не имеющих, казалось бы, отношения к политике, описывает персонажей, которые внесли свою лепту в это дело - как исторические лица, так и вымышленные - маленькие люди, чьи имена и судьбы затерялись в истории.
Убийство Жана Бесстрашного вызвало новый виток кровопролитий и междоусобных войн. Противостояние арманьяков и бургиньонов (всё те же партии орлеанцев и бургундцев) сделало улицы Парижа страшными. Арманьяки привели на помощь гасконские банды. Не лучше были и жестокие кровавые бургиньоны, поддерживающие иноземцев – англичан. На страницах книги воссоздана мрачная атмосфера мстительности тех времён.
После умопомрачительного поражения французов в битве при Азенкуре (1415) английский король Генрих V напирал, и Изабелла вместе с герцогом бургундским (Филиппом Добрым, сыном убитого) притащили в Труа Карла, ничего не понимающего, что происходит. Точно никто не знает, что на самом деле думала обо всём происходящем сама Изабелла, но в некоторой степени она была орудием в руках отчаянных, властолюбивых, корыстных феодалов, крупных игроков в мужском мире войны.
это один из первых исторических романов Дюма. Но, уже вполне зрелый труд, в котором есть все, что отличает творчество Дюма. Исторический фон, весьма насыщенный событиями. Здесь время действия: столетняя война между Англией и Францией.
Из романа более понятно, что это не столько война наций, сколько межевые споры королей в борьбе за наследство. Династические браки так запутали отношения между английскими, бургундскими, бретонскими, французскими и т. д. ветвями, что здесь весьма сложно разобраться, у кого, например, есть права на город Кале, или у кого права на французскую корону? Чтобы читать данный роман, надо быть подготовленным в истории Франции. У меня подготовка есть, но ее недостаточно, чтобы понимать абсолютно все тонкости.
Что я поняла точно, так это то, что все беды были от безумства короля Карла VI французского. Похоже, несчастный страдал шизофренией. Бывает, и часто мы видим в истории таких больных у власти, что весьма плачевно сказывается на государстве. Вот и здесь, вместо того, чтобы сместить недееспособного короля, его тридцать лет оставляли на троне, чтобы все эти тридцать лет «ловить рыбку в мутной воде». Его близкие родственники были заинтересованы в хаосе, ради собственной наживы. Это все привело к жуткому развалу государства.
Забавно даже, что Дюма этот хаос у французов ставит причиной знаменитого поражения европейского войска в битве с турками при Никополе в 1396. Последствием стало то, что турки вторглись на Балканы, на континент, где на пол тысячелетия установили иго. Войско европейцев было весьма сильным, но очень разношерстным. Дюма считает, что если бы французов представлял сильный военный лидер, катастрофы удалось бы избежать. А так, уж лучше бы они дали возможность венграм лидировать и подчинили им военные силы.
И конечно, такой разлад в французском королевстве привел к затяжной гражданской войне между арманьяками и бургундцами, к голоду и к нищете. Франция пала, англичанам осталось лишь подобрать то, что валялось у них под ногами. Хорошо еще, что это были англичане, а не турки.
Дюма человек девятнадцатого века. Он смотрит на историю своей страны как гуманист. Не пытаясь занять чью-либо сторону или кого-либо оправдать. Он говорит, хорошие и плохие люди есть в любом войске. То, что обрушилось такой бедой для страны — лишь игра политиков, в то время, королей и графов. Но, главное всегда — отдельный человек, его личный путь на земле. В каком бы войске он не был, какой бы нации не относился, он должен быть благородным, смелым, верным.
Когда Дюма ругают за искажение фактов, это от того происходит, что он хочет немного приукрасить человеческую природу, сделать мужчину более смелым, женщину более верной. Я лично, прощаю Дюма эту его слабость. За старание понять любого человека, и поднять его из грязи. За любовь к жизни в любые времена.
А еще я стала замечать за Дюма один и тот же прием. Его роман начинается обычно с въезда в город. Он приглашает читателя, как будто протягивая руку, и ведет его по старинным улочкам Парижа, подробно описывая здания, улицы, наряды людей, звуки и запахи прошлого. Это погружение в прошлое завораживает, как будто отправляешься на машине времени.
Роман "Изабелла Баварская" . (1835)
"Хроники Франции" .
1389 - 1422. Король Карл VI.
Предыдущий:
Роман "Бастард де Молеон" (1846)
1361 - 1369. Король Карл V.
Следующий:
«Правая рука кавалера де Жиака» (1836)
1425. Король Карл VII.
Три распутные женщины погубили Францию: Алиенора Гиенская, жена Людовика Молодого; Изабелла Французская, жена ЭдуардаII; Изабелла Баварская, жена Карла VI.
...Изабелла Баварская, которая, будучи, подобно двум своим предшественницам, вероломной королевой и неверной супругой, но к тому же еще и жестокой матерью, вступила в союз с королем Англии, призвала во Францию врагов и, в ущерб своему собственному сыну, признала королем Генриха VI... Дюма. "Жанна дАрк".
Роман Александра Дюма "Изабелла Баварская" описывает злосчастное царствование Карла Шестого и его жены Изабеллы Баварской. Интересно читать об эпохе королей и рыцарей, но тяжело жить было французу в ту эпоху. Когда власть зациклена на одного человека - короля, то если король безумен начинается борьба партий за власть. На одной стороне партия брата короля, герцога Орлеанского и Арманьяка, на другой - партия герцогов Бургундских. Война "белого и красного креста", по цветам партий, разделила Францию на два лагеря. Хорошо ещё король Англии Ричард Второй был лоялен к Франции и её делам. Но когда при помощи герцога Бургундии его низложил Генрих IV, то англичане стали третьим игроком на этом поле, и стали отхватывать территории себе. Дело заканчивается разгромом партии "белого креста" Арманьяков и дофина, а Изабелла Баварская и герцог Бургундский передают корону короля Франции английскому королю Генриху V...
В романе-хронике описывающем значительный промежуток времени много персонажей, и только начинаешь следить и симпатизировать одному, как его тут же завалили. Вобщем сплошная "игра-престолов".
Только один персонаж пережил все описанные события в книге, это Изабелла Баварская. Некоторые считают что заглавного персонажа маловато в романе, но на наш взгляд более чем достаточно. Всякий раз заглядывая к ней, мы узнаём, что у неё очередной новый любовник, а когда королевская партия пыталась это пресечь, арестовав королеву, то герцог Бургундский Жан Бесстрашный её "спас", получив повод вмешиваться во французские дела, под предлогом защиты гонимой королевы.
Однако амурные дела сгубили и самого герцога. Он выдал замуж свою любовницу прекрасную Катрин, вопреки кстати её желанию, за сторонника партии королевы, сира де Жиака. Но посещать их замок, в отсутствие счастливого молодожена не прекратил. Чем нажил себе смертельного врага. Де Жиак стал союзником почти добитой партии дофина, и их заговор, совместная операция по устранению ведущего соперника, стала первой успешной для будущего Карла VII, ставшего отцом знаменитого Людовика Одиннадцатого, его первым маленьким шагом в долгой дороге к законному королевскому трону...
«Правая рука кавалера де Жиака» (1836)
1425. Король Карл VII.
Следующий:
Хроника "Жанна Д’Арк" (1842)
1429 – 1431. Король Карл VII
Короткий, но ёмкий рассказ, продолжающий сюжетную линию "Изабеллы Баварской". Король Карл VII номинальный король Франции, фактически владеет маленькой территорией на юге. Он уже ни на что не надеется и проводит время за охотой и игрой в домино с де Жиаком. Но у него есть свои сторонники, готовые воевать за короля и Францию. Таков Артюс де Ришемон, герцог Бретонский. Но однажды после неудачного штурма крепости англичан, он утром обнаруживает что лагерь пуст. Солдаты ушли, ибо давно им не платили денег, которые давно уже должен был прислать Карл Седьмой. Разгневанный коннетабль прибывает к королю, король удивлён, мол, давно отправил, вот де Жиак этим занимался... Но Жиак с наглой мордой заявляет, что истратил эти деньги на нужды короля, купил дорогих соколов для охоты, ну и маленько на своих любовниц... Испортился кавалер, после истории с женой и герцогом Бургундским...
Мост в Монтеро, где сторонники дофина замочили Жана Бургундского.
Традиционно эту книги оценивают ниже, чем более известные произведения, и в какой-то мере я понимаю, почему. Вовсе не потому что она хуже, просто она немного отклоняется от привычной и нежно любимой многими прозы "плаща и шпаги, романтики и интриг". Интриг здесь, правда, хватает, а вот главных героев вроде мушкетеров явно в дефиците. Атмосфера здесь жестче и мрачнее, а язык значительно более сух и сдержан. В целом это классический исторический роман и он достоин прочтения.
Я достаточно давно не читала Дюма. Но впечатления у меня были исключительно положительные. Но это все, к сожалению, не про "Изабеллу Баварскую". Это книга-разочарование. Достаточно тяжеловесная, скорее историческая хроника, чем исторический роман. Очень рваное повествование - какие куски, упущено достаточно много событий, про которые можно, конечно, догадаться, но логичнее было бы все-таки их осветить. Еще один минус - по сути, нет главных героев, которые были бы активными действующими лицами на протяжении всего романа, и за действиями которых было бы интересно наблюдать. Да и название совершенно не отражает сути книги, Изабеллы Баварской там очень-очень мало. Короче, как-то мне в этот раз с Дюма не повезло.
Прочитано в рамках игр "Игра в классики", "Бесконечное приключение" и "Книжное путешествие"