Один из авторов этой книги — Джон Дуглас — двадцать пять лет был спецагентом ФБР в Соединенных Штатах Америки, возглавлял до недавнего времени вспомогательный следственный отдел в этом Бюро. На его счету свыше тысячи расследованных дел, связанных с совершением тяжелейших преступлений, в том числе зверских серийных убийств, убийств, связанных с похищениями и сексуальной эксплуатацией детей в США. Джон Дуглас рассказывает о работе своего отдела и, в частности, о плодотворном поиске преступников на основании разработанного ими метода — анализа профиля личности убийцы — по фотографиям с места совершения преступления. Джон Дуглас и его коллеги не только с точностью указывали на тип преступника, но и описывали его поведение после совершения преступления. Книга вооружает читателя опытом, за который многие герои этого печального повествования заплатили жизнью.
"Охотники за разумом" как они есть
Я уже тут писала, что так получилось, что я прочитала подряд 2 книги, где поднимался вопрос о составлении "профиля преступника" и пообещала тут написать рецензии на обе книги. Во время чтения этой книги мне постоянно лез в голову недавно просмотренный сериал (кстати, очень хороший, любителям темы рекомендую) "Охотник за разумом". Сейчас товарищ гуголь подсказал мне (бинго!), что это неспроста, а сериал и основан на жизни и работе автора этой книги, Джона Дугласа, который был одним из первых, кто придумал сам принцип профайлинга. Сейчас даже странно думать об этом (ну после просмотра статыщ сериалов про профайлеров всех мастей), а Дугласу и его немногочисленным сподвижником приходилось с боем доказывать, что психология может помочь в поисках преступника.
Разумеется, в жизни все отнюдь не так гламурно и легко как в сериалах: это очень тяжелая профессия, в первую очередь эмоционально, и набор болячек нажитых на нервной почве - для профайлеров отнюдь не пустой звук. Основная проблема в том, что практически невозможно отгородиться эмоционально и разграничить работу и дом. Особенно, когда дело касается собственных детей. Если ты пытаешься поймать маньяка, который насилует и убивает детей, то как отгородиться от мыслей, что такое может случиться с твоим собственным ребенком? Дуглас приводит пример своего коллеги, отличного парня, который устраивал чуть ли не реальные допросы ухажерам своей подросшей дочери. Кстати, в книге содержатся очень дельные советы о том, как родителям построить отношения с детьми, как не травмируя детскую психику научить их осторожности и осмотрительности в отношениях с другими взрослыми, и как сделать так, чтобы дети в первую очередь доверяли свои беды и проблемы родителям.
В книге много примеров того, как профайлеры помогают в расследовании преступлений - и в отличие от сериалов, где дело всегда распутывается в пределах 45-минутной серии, в жизни все не так просто. И не всегда, несмотря на все усилия следователей, оперативников, агентов, экспертов, детективов, профайлеров, психологов, и кучи другого народу удается расследовать преступления и наказать преступника. И время от времени, преступления остаются не расследованными...
Один из важнейших вопросов, который стоит при расследовании преступлений на сексуальной почве, это можно ли каким-то образом предотвратить преступления вылечив преступника? Тут я позволю себе немного отвлечься, и привести пример, который приводили в одном документальном фильме про Чикатило, который я посмотрела на ютубе. К психиатру Бухановскому, который помог составить психологический портрет преступника, в клинику обратилась мать 10 летнего мальчика, у которого наблюдались страшные признаки - ему нравилось мучать и убивать животных. Женщина сказала примерно следующее: "Я понимаю, что у меня растет чудовище, и я сама ничего не могу сделать. Помогите мне. Если вы мне не поможете, то я убью его, а потом убью себя". Мальчика взяли на психиатрическое лечение и все шло хорошо, когда ему было лет 19-20 от лечения отказались, все шло хорошо, никаких тревожных симптомов по словам лечащих врачей. И спустя буквально несколько месяцев молодой человек совершил несколько страшных и кровавых убийств. Его быстро поймали и осудили на пожизненное. Психиатр Бухановский присутствовал на суде и говорил со своим бывшим пациентом: и тот ему сказал: "Никогда не выпускайте меня из тюрьмы. Если я окажусь на свободе, то Чикатило покажется вам школьником". То есть, сам человек понимал какие демоны у него в душе, и что справиться с ними невозможно. В то же время, некоторые врачи-сексопатологи и психиатры говорили про сексуальное бессилие, которым Чикатило страдал с молодости, что "мы такое лечим", и кто знает, как бы оно было бы если бы...
Что касается Дугласа, то он осторожен в оценках, но склоняется к тому, что нет, такие преступники как правило неизлечимы. Он приводит один пример, я его перескажу своими словами немного видоизменив: представьте себе, что вы живете в каком-то другом параллельном мире, очень похожем на наш, но с другими моральными ценностями и понятиями о том, что хорошо, а что плохо. И вот вы, примерный член общества, законопослушный, платите налоги, соблюдаете все правила, но у вас есть одна страсть, которую вы никак не можете преодолеть - вам нравятся взрослые женщины. А в этом обществе это неприемлимо, там приемлимо, ну скажем испытывать страсть только к марсианам или к розовым слоникам. А вам они не нравятся, вам нравится секс только с взрослыми женщинами, и сколько бы вы себя не пытались убедить в ненормальности своего влечения, вы ничего с собой поделать не можете. Как вы будете себя чувствовать и возможно ли вас изменить? Подумайте. Но в то же время Дуглас говорит, что
После краткого изложения своей точки зрения позвольте мне повторить отправную мысль, которую выскажет вам почти каждый сотрудник правоохранительных органов: если вы надеетесь, что мы разрешим ваши социальные проблемы, вас ждет глубокое разочарование. К тому моменту, как проблема доходит до нас, бывает уже слишком поздно, ущерб уже нанесен. В своих выступлениях я нередко повторяю, что чаще всего серийными убийцами не рождаются, а становятся. При надлежащей предусмотрительности и своевременном вмешательстве большинству этих людей можно помочь или, по крайней мере, нейтрализовать их, пока не сделалось слишком поздно. Слишком часто в своей деятельности я сталкивался с последствиями тех случаев, когда меры не были приняты вовремя.
Еще одна смежная проблема в предотвращении серийных преступлений это в том, что маньяки и насильники делают это, потому что это им нравится. Это им доставляет удовольствие. Опять пример: допустим, вы поймали безработного воришку, который совершил кражу в супермаркете, потому что он был голоден, а у него не было денег. Такого преступника можно социализировать, дав ему работу и с большой долей вероятности быть уверенным, что он больше не будет красть. Но вы не сможете убедить насильника, что он не должен насиловать, потому что он уже знает вкус наслаждения. Петенциарная система в качестве исправительной меры для таких преступников? Ой, не смешите мои тапочки...
Еще огромная сложность работы профайлера - это работа с преступниками уже пойманными в сети правосудия для того, чтобы понять схему их мышления и действия, и чтобы научиться ловить таких преступников нужно буквально влазить в их шкуру. Кстати, в сериале шикарно раскрыт этот момент. И в книге Дуглас приводит пример, когда профайлерам буквально приходится становиться на одну доску с преступником и говорить с ним на одном языке:
Откуда нам это известно? Что заставляет нас думать, будто мы понимаем, почему убийца поступил так или иначе, и что теперь мы сможем предсказать его дальнейшее поведение, не зная его самого? Причина, по которой мы считаем, будто нам известно, что происходит в душе убийцы, насильника, поджигателя или террориста, кроется в том, что мы первыми получаем сведения из рук настоящих экспертов — самих преступников. Работа, которой занимались мои коллеги и которая до сих пор продолжается в Квонтико, основана прежде всего на исследовании, предпринятом специальным агентом Робертом Ресслером и мной в конце 70-х годов, когда мы разъезжали по тюрьмам и проводили подробные и продолжительные беседы с типичными серийными убийцами, насильниками и лицами, совершившими уголовные преступления. Это исследование продолжалось несколько лет и в некотором смысле длится до сих пор. (В сотрудничестве с профессором Энн Берджесс из Университета Пенсильвании результаты были обработаны и позднее опубликованы под названием «Убийства на сексуальной почве: модели и мотивы».)
Чтобы добиться результата и получить от этих людей то, что вам надо, прежде всего следует провести тщательную подготовку — изучить дело и узнать о случившемся все возможное, а затем встретиться с преступниками на их уровне. Если не знать в точности, что они совершили и как, каким образом заполучили жертвы, какими способами причиняли им боль и убивали, они начнут обманывать вас с корыстными целями. Не следует забывать, что большинство серийных преступников имеют богатый опыт в манипулировании людьми. Если вы не пожелаете снизойти до их уровня и увидеть события их глазами, они не проникнутся доверием и не раскроют душу. А когда этого нет, возникает напряжение. Мне так и не удалось ничего вытянуть из Ричарда Спека, совершившего убийство восьми медсестер из дома престарелых в южной части Чикаго. Я беседовал с ним в тюрьме в Джолиете, штат Иллинойс, причем безуспешно, пока не плюнул на свою официальную невозмутимость и вежливость агента ФБР и не упрекнул его в том, что он «лишил всех нас восьми аппетитных попок».
Тут он встряхнул головой, улыбнулся, повернулся к нам и сказал:
— Все вы чокнутые, парни. Вы ничем не лучше.
Поскольку у меня всегда возникают теплые родственные чувства к жертвам и их близким, мне подчас бывает особенно горько и трудно играть подобную роль. Но это необходимо, и после разговора со Спеком я наконец проник под его маску «крутого парня», понял, как работает его мозг.
Очень интересная и познавательная книга - да, в некоторых моментах она для нашего читателя бесполезна, а ориентирована в первую очередь на американского читателя (с названиями и адресами различных правоохранительных и социальных служб), кое-где явно проглядывают уши со-автора/литературного обработчика с излишней многословностью - но в целом, полезно, информативно и стоит прочтения, если вам интересна эта тема.
"Охотники за разумом" как они есть
Я уже тут писала, что так получилось, что я прочитала подряд 2 книги, где поднимался вопрос о составлении "профиля преступника" и пообещала тут написать рецензии на обе книги. Во время чтения этой книги мне постоянно лез в голову недавно просмотренный сериал (кстати, очень хороший, любителям темы рекомендую) "Охотник за разумом". Сейчас товарищ гуголь подсказал мне (бинго!), что это неспроста, а сериал и основан на жизни и работе автора этой книги, Джона Дугласа, который был одним из первых, кто придумал сам принцип профайлинга. Сейчас даже странно думать об этом (ну после просмотра статыщ сериалов про профайлеров всех мастей), а Дугласу и его немногочисленным сподвижником приходилось с боем доказывать, что психология может помочь в поисках преступника.
Разумеется, в жизни все отнюдь не так гламурно и легко как в сериалах: это очень тяжелая профессия, в первую очередь эмоционально, и набор болячек нажитых на нервной почве - для профайлеров отнюдь не пустой звук. Основная проблема в том, что практически невозможно отгородиться эмоционально и разграничить работу и дом. Особенно, когда дело касается собственных детей. Если ты пытаешься поймать маньяка, который насилует и убивает детей, то как отгородиться от мыслей, что такое может случиться с твоим собственным ребенком? Дуглас приводит пример своего коллеги, отличного парня, который устраивал чуть ли не реальные допросы ухажерам своей подросшей дочери. Кстати, в книге содержатся очень дельные советы о том, как родителям построить отношения с детьми, как не травмируя детскую психику научить их осторожности и осмотрительности в отношениях с другими взрослыми, и как сделать так, чтобы дети в первую очередь доверяли свои беды и проблемы родителям.
В книге много примеров того, как профайлеры помогают в расследовании преступлений - и в отличие от сериалов, где дело всегда распутывается в пределах 45-минутной серии, в жизни все не так просто. И не всегда, несмотря на все усилия следователей, оперативников, агентов, экспертов, детективов, профайлеров, психологов, и кучи другого народу удается расследовать преступления и наказать преступника. И время от времени, преступления остаются не расследованными...
Один из важнейших вопросов, который стоит при расследовании преступлений на сексуальной почве, это можно ли каким-то образом предотвратить преступления вылечив преступника? Тут я позволю себе немного отвлечься, и привести пример, который приводили в одном документальном фильме про Чикатило, который я посмотрела на ютубе. К психиатру Бухановскому, который помог составить психологический портрет преступника, в клинику обратилась мать 10 летнего мальчика, у которого наблюдались страшные признаки - ему нравилось мучать и убивать животных. Женщина сказала примерно следующее: "Я понимаю, что у меня растет чудовище, и я сама ничего не могу сделать. Помогите мне. Если вы мне не поможете, то я убью его, а потом убью себя". Мальчика взяли на психиатрическое лечение и все шло хорошо, когда ему было лет 19-20 от лечения отказались, все шло хорошо, никаких тревожных симптомов по словам лечащих врачей. И спустя буквально несколько месяцев молодой человек совершил несколько страшных и кровавых убийств. Его быстро поймали и осудили на пожизненное. Психиатр Бухановский присутствовал на суде и говорил со своим бывшим пациентом: и тот ему сказал: "Никогда не выпускайте меня из тюрьмы. Если я окажусь на свободе, то Чикатило покажется вам школьником". То есть, сам человек понимал какие демоны у него в душе, и что справиться с ними невозможно. В то же время, некоторые врачи-сексопатологи и психиатры говорили про сексуальное бессилие, которым Чикатило страдал с молодости, что "мы такое лечим", и кто знает, как бы оно было бы если бы...
Что касается Дугласа, то он осторожен в оценках, но склоняется к тому, что нет, такие преступники как правило неизлечимы. Он приводит один пример, я его перескажу своими словами немного видоизменив: представьте себе, что вы живете в каком-то другом параллельном мире, очень похожем на наш, но с другими моральными ценностями и понятиями о том, что хорошо, а что плохо. И вот вы, примерный член общества, законопослушный, платите налоги, соблюдаете все правила, но у вас есть одна страсть, которую вы никак не можете преодолеть - вам нравятся взрослые женщины. А в этом обществе это неприемлимо, там приемлимо, ну скажем испытывать страсть только к марсианам или к розовым слоникам. А вам они не нравятся, вам нравится секс только с взрослыми женщинами, и сколько бы вы себя не пытались убедить в ненормальности своего влечения, вы ничего с собой поделать не можете. Как вы будете себя чувствовать и возможно ли вас изменить? Подумайте. Но в то же время Дуглас говорит, что
После краткого изложения своей точки зрения позвольте мне повторить отправную мысль, которую выскажет вам почти каждый сотрудник правоохранительных органов: если вы надеетесь, что мы разрешим ваши социальные проблемы, вас ждет глубокое разочарование. К тому моменту, как проблема доходит до нас, бывает уже слишком поздно, ущерб уже нанесен. В своих выступлениях я нередко повторяю, что чаще всего серийными убийцами не рождаются, а становятся. При надлежащей предусмотрительности и своевременном вмешательстве большинству этих людей можно помочь или, по крайней мере, нейтрализовать их, пока не сделалось слишком поздно. Слишком часто в своей деятельности я сталкивался с последствиями тех случаев, когда меры не были приняты вовремя.
Еще одна смежная проблема в предотвращении серийных преступлений это в том, что маньяки и насильники делают это, потому что это им нравится. Это им доставляет удовольствие. Опять пример: допустим, вы поймали безработного воришку, который совершил кражу в супермаркете, потому что он был голоден, а у него не было денег. Такого преступника можно социализировать, дав ему работу и с большой долей вероятности быть уверенным, что он больше не будет красть. Но вы не сможете убедить насильника, что он не должен насиловать, потому что он уже знает вкус наслаждения. Петенциарная система в качестве исправительной меры для таких преступников? Ой, не смешите мои тапочки...
Еще огромная сложность работы профайлера - это работа с преступниками уже пойманными в сети правосудия для того, чтобы понять схему их мышления и действия, и чтобы научиться ловить таких преступников нужно буквально влазить в их шкуру. Кстати, в сериале шикарно раскрыт этот момент. И в книге Дуглас приводит пример, когда профайлерам буквально приходится становиться на одну доску с преступником и говорить с ним на одном языке:
Откуда нам это известно? Что заставляет нас думать, будто мы понимаем, почему убийца поступил так или иначе, и что теперь мы сможем предсказать его дальнейшее поведение, не зная его самого? Причина, по которой мы считаем, будто нам известно, что происходит в душе убийцы, насильника, поджигателя или террориста, кроется в том, что мы первыми получаем сведения из рук настоящих экспертов — самих преступников. Работа, которой занимались мои коллеги и которая до сих пор продолжается в Квонтико, основана прежде всего на исследовании, предпринятом специальным агентом Робертом Ресслером и мной в конце 70-х годов, когда мы разъезжали по тюрьмам и проводили подробные и продолжительные беседы с типичными серийными убийцами, насильниками и лицами, совершившими уголовные преступления. Это исследование продолжалось несколько лет и в некотором смысле длится до сих пор. (В сотрудничестве с профессором Энн Берджесс из Университета Пенсильвании результаты были обработаны и позднее опубликованы под названием «Убийства на сексуальной почве: модели и мотивы».)
Чтобы добиться результата и получить от этих людей то, что вам надо, прежде всего следует провести тщательную подготовку — изучить дело и узнать о случившемся все возможное, а затем встретиться с преступниками на их уровне. Если не знать в точности, что они совершили и как, каким образом заполучили жертвы, какими способами причиняли им боль и убивали, они начнут обманывать вас с корыстными целями. Не следует забывать, что большинство серийных преступников имеют богатый опыт в манипулировании людьми. Если вы не пожелаете снизойти до их уровня и увидеть события их глазами, они не проникнутся доверием и не раскроют душу. А когда этого нет, возникает напряжение. Мне так и не удалось ничего вытянуть из Ричарда Спека, совершившего убийство восьми медсестер из дома престарелых в южной части Чикаго. Я беседовал с ним в тюрьме в Джолиете, штат Иллинойс, причем безуспешно, пока не плюнул на свою официальную невозмутимость и вежливость агента ФБР и не упрекнул его в том, что он «лишил всех нас восьми аппетитных попок».
Тут он встряхнул головой, улыбнулся, повернулся к нам и сказал:
— Все вы чокнутые, парни. Вы ничем не лучше.
Поскольку у меня всегда возникают теплые родственные чувства к жертвам и их близким, мне подчас бывает особенно горько и трудно играть подобную роль. Но это необходимо, и после разговора со Спеком я наконец проник под его маску «крутого парня», понял, как работает его мозг.
Очень интересная и познавательная книга - да, в некоторых моментах она для нашего читателя бесполезна, а ориентирована в первую очередь на американского читателя (с названиями и адресами различных правоохранительных и социальных служб), кое-где явно проглядывают уши со-автора/литературного обработчика с излишней многословностью - но в целом, полезно, информативно и стоит прочтения, если вам интересна эта тема.
Вот чего я не ожидала, так это отсутствия на эту книгу рецензии.
Знаете, когда в фильмах и книгах про маньяков начинают составлять психологический портрет - или профиль - преступника, надо говорить спасибо вот этому человеку - Джону Дугласу и его коллегам. С них началась эта непростая наука, ими она продвигалась, с их помощью были выявлены многие серийные преступники.
Книга документальна, но я должна предупредить - даже после Стивена Кинга мне спалось лучше. "Погружение во мрак" совершенно буквально погружает вас во мрак и оставляет там еще некоторое время, так что если вы очень впечатлительны - лучше не читать.
Но здесь есть полезные - особенно с точки зрения родителя - главы о том, как снизить для своего ребенка риск оказаться жертвой. Здесь есть очень пронзительные главы о том, как живут семьи жертв после убийства. А еще здесь очень честно авторы говорят о том, что невозможно остаться прежним человеком, когда ты пытаешься понять изувера и убийцу.
С моей стороны было большим упущением после прочитанных Охотников за умами не посмотреть, что у авторов есть еще одна совместная книга. Могла бы раньше прочитать. Ну да ладно. В отличие от «Охотников за умами» в этой книге не так много личных моментов, я бы выделила 3 основных темы, которые рассматриваются в Погружении во мрак : это собственно деятельность профайлера в ходе следствия и затем во время судебного процесса, преступления против детей и бюрократия в судебной системе.
Работа профайлера вовсе не заключается только в составлении психологического портрета преступника. Это постоянное отслеживание следствия и консультирование сотрудников полиции. Отслеживание ситуации позволяет специалисту понять динамику преступника и увидеть дополнительные нюансы. Работа со следователями предполагает обсуждение того, как будет проходить допрос подозреваемого, исходя из его личностных особенностей, выявленных профайлером, а также консультирование обвинителя в судебном процессе с целью показать суду истинное лицо преступника. Кроме того, Дуглас отмечает важность работы с населением в ходе следствия, чем грамотнее она будет построена, чем точнее будут подобраны слова обращения, тем больше вероятность, что у полиции появятся новые важные данные. На примере резонансных в США дел, Дуглас и Олшейкер показывают работу профайлера на каждом из этапов и, что ценно, каждый вывод относительно личности преступника обоснован.
Рассматривая преступления против детей, авторы затрагивают тему отталкивающую, но, несмотря на это, выводы и рекомендации Дугласа весьма важны и полезны для родителей. Авторы предлагают свою систему правил для детей, которые позволят обезопасить ребенка. Эта система обучает его распознавать людей, к которым можно обращаться за помощью, которые более безопасны, как следствие, ребенок становится более самостоятельным и уверенным в себе.
Сквозной темой в Погружении во мрак становится расследование жестокого убийства Сюзанны Мэри Коллинз и именно на примере этого дела Дуглас и Олшейкер затрагивают важный момент, который в большинстве случаев остается за кадром. Дожидаться вступления приговора в законную силу порой приходится очень долго. Желая исключить вероятность судебной ошибки, законодатели награждают преступника возможностью подавать бесконечные апелляции, в итоге обвиняемый может дождаться изменения в законах или (при смертной казни в приговоре) умереть по естественным причинам. В этой ситуации особенно печально то, что забрав жизнь жертвы, преступник в каком-то смысле забирает и жизни ее родственников, которые вынуждены тратить время, усилия и эмоции на то, чтобы снова и снова возвращаться к событиям преступления.
В то же время, говоря о тяжких преступлениях и преступниках, о перспективах их реабилитации, невозможно уклониться от темы смертной казни. В противовес правозащитникам, утверждающим, что все имеют право на жизнь, что у преступников было тяжелое детство и т.д., человек, 25 лет проработавший с этими преступниками, задает вполне обоснованный вопрос. Пусть эти люди имеют все права по конституции, пусть они заслуживают сочувствия, но сочувствуя им, предоставляя им второй шанс, мы рискуем жизнью, здоровьем и безопасностью абсолютно невинных людей, так обоснован ли риск?
Любите ли вы сериал Criminal Minds, так люблю его я? А я его, признаюсь, очень люблю.
Прекрасно снятый сериал, с замечательными актерами, да еще и про маньяков и серийных убийц! Прелесть!
Речь в нем идет о команде агентов ФБР- профайлеров, которые охотятся на серийных убийц, насильников и других мерзопакостных персонажей, пытаясь проникнуть в мысли убийцы, понять его действия и предугадать его последующие шаги.
Естественно, я не могла пройти мимо книги, написанной Джоном Дугласом - реальным профайлером ФБР. Более того, именно Дуглас является прообразом одного из главных героев сериала- спец. агента Дэвида Росси.
Впечатления у меня смешанные.
С одной стороны, я получила от книги именно то, чего ждала от нее.
Дуглас рассказывает о серийных убийцах и маньяках, о том как именно профайлеры восстанавливают картину преступления и строят психологический портрет преступника. О том, что работа эта не всегда похожа на то, что нам показывают на телевидении.
Например запомнился случай, когда преступник, у которого взяли пробу ДНК, еще более года разгуливал на свободе, из-за очереди в лаборатории, проводящей анализы. Как же так, в сериале анализ ДНК бывает готов раньше, чем герои успеют выпить кофе...
А материала в этой книге было бы достаточно на еще пару сезонов моего любимого сериала.
Язык у автора очень легкий и приятный, хотя скорее всего это заслуга соавтора- профессионального писателя и редактора, но в любом случае, книга получилась захватывающе интересной.
Но вот с другой стороны...
Прежде всего мне пришлось объяснить команде обвинителей то, что я и мои коллеги усвоили за долгие годы борьбы с насилием, с точки зрения определенных типов поведения преступника, а также назвать истинную цену, которую мы были вынуждены заплатить за это знание.
Мне пришлось взять их с собой в мое путешествие во мрак.
При всем моем интересе к теме, я не учла одного обстоятельства: при просмотре Criminal Minds, или любого другого похожего фильма или сериала, или же чтении художественной книги, у зрителя/читателя всегда имеется замечательный защитный механизм.
Ты знаешь, что все это не настоящее- всего лишь плод фантазии писателя или сценариста.
Вот после этой жуткой сцены в фильме маньяк и его жертва пошли вместе пить кофе. И кровь сделана из краски.
"Поружение во мрак" такой защиты мне не предоставило. Здесь все реально: преступники и их жертвы.
А Сюзанна Мэри Коллинз вовсе не плод чьего-либо воображения. Она была вполне реальной симпатичной 19-и летней девушкой.
Ох, не зря Джон Дуглас обещал читателю "погружение во мрак"- слов на ветер он не бросает.
И выбраться из мрака очень не просто.
Может попробовать посмотреть на фотографии детенышей панды, как это делает Пенелопе Гарсиа в сериале?
По сравнению с книгой "Охотники за умами" тех же авторов, "Погружение во мрак" куда более откровенная и личная, что ли, книга. Меньше четкой хронологии, больше личных переживаний. Я давно интересуюсь вопросом "Что толкнуло этого человека на убийство?", соответственно, мною прочитано приличное количество статей на тему. Но только после этой книги пришло ко мне полное, адекватное осознание того, что стоит за фразой в отчете "на трупе было обнаружено то и это". Неприятно сознавать, что я настолько бесчувственная сволочь, что не сразу до меня доходит - это чьи-то жизни и чье-то счастье. Но ведь на то и нужны книги, правда?
Уже в одной рецензии была упомянута описанная программа помощи родителям - как сделать так, чтоб твой ребенок не стал жертвой. Так вот. Когда у меня будет ребенок - этот фрагмент книги распечатаю и повешу под стекло, предварительно выучив назубок. Состоявшимся мамам и папам советую поступить так же. Да, конечно, в России серийных убийц меньше, чем в США, но, как говорится, на Б-га надейся, а к берегу греби.
А еще вспоминаются сериалы про ФБР, где доблестный профайлер моментально раскусывает убийцу, прыгает в самолет и ловит ублюдка за руку, вытаскивает из объятий смерти плачущую напуганную жертву и все счастливы. Как же жаль, что так на самом деле не бывает. Таких "веселых" ребят, как тот же Гэри Риджуэй и Тед банди, ловят годами, и за это время они успевают отнять жизни у десятков людей.
Я хотел бы верить во искупление грехов и допускаю, что в некоторых случаях возможна реабилитация. Но с высоты своего двадцатипятилетнего опыта работы в качестве специального агента ФБР и почти такого же длительного срока работы аналитиком профиля личности и криминальным аналитиком, познакомившись с доказательствами, статистикой, данными, я не могу считать реальностью то, чему мне хотелось бы верить — в отличие от того, что мне известно. Короче говоря, я гораздо в меньшей степени заинтересован дать второй шанс обвиняемому, совершившему преступление на сексуальной почве, чем первый — невинной потенциальной жертве.
К моменту совершения первого серьезного преступления наш собеседник обычно достигал лет двадцати — двадцати пяти. Он отличался низкой самооценкой и обвинял в своих неудачах весь мир. Обычно у него уже имелся длинный «послужной список», хотя о нем не всегда было известно полиции. В этом списке могли значиться кражи со взломом, изнасилования или попытки изнасилования. Здесь же могло присутствовать и позорное увольнение из армии, поскольку у таких людей возникают проблемы с любым начальством. Они убеждены, что на протяжении всей жизни являются жертвами: ими манипулируют, над ними властвуют, их контролируют другие. Но в другой ситуации, подзаправленной фантазией, этот неполноценный, жалкий неудачник, по сути дела, ничтожество, способен сам манипулировать жертвой и властвовать над ней; контроль оказывается в его руках. Он сам определяет, чего хочет от жертвы. Только он может решить, останется ли его жертва в живых или умрет, а если умрет, то как именно. Последнее слово остается за ним, он наконец-то отыгрывается за свои прежние неудачи.
Одно заключительное замечание: вероятно, вы уже заметили, что, упоминая о серийных убийцах, я всегда использую местоимение «он». И не ради упрощения или удобства. По причинам, которые мы понимаем лишь отчасти, буквально все преступники, неоднократно совершающие убийства, являются мужчинами. Это обстоятельство привело к многочисленным исследованиям и догадкам. В какой-то степени причина этого явления проста: лица с повышенным уровнем тестостерона (то есть мужчины) более склонны к агрессивности, чем лица с пониженным уровнем (то есть женщины). На психологическом уровне наши исследования показали: мужчины, в детстве пострадавшие от дурного обращения, чаще становятся злобными и проявляют жестокость по отношению к другим, а женщины с подобным прошлым склонны таить ярость и агрессивность внутри своей души и наказывать скорее, самих себя, нежели других людей. Мужчина может убивать, причинять боль, насиловать, чтобы справиться с собственным гневом, а женщина, скорее всего, направит этот гнев в такое русло, что пострадает прежде всего она сама — например, сделается алкоголичкой или наркоманкой, займется проституцией, совершит попытку самоубийства. Я не припоминаю ни одного случая, когда бы женщина по своей воле совершила убийство на сексуальной почве.
По оценкам Национального комитета по предотвращению насилия над детьми, в 1995 году в США было известно о 350 тысячах случаев противоправных половых сношений с детьми, 90 процентов которых совершили люди, хорошо знакомые с этими детьми, — обычно члены семьи.
Если какие-нибудь события настораживают вас, продолжайте сообщать о них в полицию — или звоните в другие организации, пока не убедитесь, что ребенку помогли. А если вы не уверены в правильности своих действий, вспомните о Валери Смелсер, которую истязала, а потом убила ее родная мать, Ванда, при содействии приятеля.