Фатерланд

Как бы победа не скроет жутких тайн рейха

Британский писатель, изначально специализировавшийся на научно-публицистических книгах, в 1992 году решил пофантазировать и предположил, что фашистская Германия во Второй мировой войне как бы победила. Почему "как бы"? По книге понятно, что военные действия продолжают тлеть на Восточном фронте в районе Урала, где русские упорно продолжают сопротивляться. В остальном Третий рейх как бы выстроен. Опять, почему "как бы"? Великобритания подмята политически (даже гастроли "The Beatles" разрешили по Германии), на очереди США, которые в 1964 к 75-летию фюрера решили закрыть глаза на все ужасы прошедшей войны (кто бы сомневался) и наладить дипломатические отношения с рейхом.
Но за несколько дней до встречи в верхах происходит казалось бы незначительное происшествие. Из озера в черте Берлина сотрудники крипо (криминальной полиции) вылавливают безымянный труп. Делом занялся главный герой всего повествования, бывший подводник и участник войны, а ныне следователь крипо в чине штурбанфюрера Ксавьер Марш. Человек, скептически и с черным юморком (что коробит и пугает его коллег по работе) относящийся к происходящему в стране. А в стране тоталитарный орднунг (порядок), где даже аборт и гомосексуализм карается смертной казнью, что уж говорить об инакомыслящих. Не удивительно, что на Марша в гестапо уже давно копиться "дело", где есть даже заявление его 10-летнего сына, считающего поведение отца "асоциальным".
В таких строжайших условиях существующей госсистемы (где повсюду "жучки", а граждане стучат друг на друга) Марш шаг за шагом расследует дело об утопленнике, постепенно понимая, что за ним скрывается что-то куда большее. Не удивительно, что за дело взялось и гестапо. Как выяснилось позже, для того, чтобы замести следы преступлений нацизма в прошедшей войне. То, что в реальной истории довести до конца не позволила советская армия, удалось в фантазиях автора. Речь идет о зачистке Европы от... 11 миллионов евреев. Концлагеря, газовые камеры, крематории. Вот оставшихся свидетелей и непосредственных участников этого "проекта" и убирает нацистская верхушка. Утопленник один из них.
В расследовании Марш пересекается с американской журналистской (наполовину с немецкими корнями), кою за ее любопытство не выслали из рейха или не бросили в концлагерь исключительно в свете предстоящего визита президента США. Вместе они находят документы, подтверждающие чудовищные преступления нацистов. Марш шокирован и хочет эмигрировать из рейха (за что стопроцентная смертная казнь), в чем ему собирается помочь журналистка, но... Не буду все раскрывать.
Отмечу только, что в ходе повествования становится ясно, что, не смотря на "как бы" победу Германии в войне, общество и устройство страны потихоньку подгнивает изнутри. Возродилось студенческое сопротивление, не все молодое поколение разделяет насаждаемую идеологию, да и в рядах арийцев постарше все больше сомнений в правильности выбранного пути. Ни на день не прекращается "охота за ведьмами", тюрьмы и концлагеря (куда ж без них в рейхе) не пустуют. Но саморазрушения не остановить и никакие жуткие тайны не скрыть. Удивительно, что подобное мироустройство просуществовало так долго, до 1964 года.
У автора отличный, реалистичный слог, подкрепленный фактами (по словам Харриса все герои в книге реальные фигуры, чьи биографии он использовал вплоть до 1943 года, а далее дофантазировал). По сути детектив, но на фоне альтернативной истории, коя мрачным, жутким холодом наполняет всю историю. Не хотелось бы и часа пробыть в таком обществе. Пробирает до костей.
Это первая художественная книга Роберта Харриса, но сразу же стала бестселлером. По произведению в 1994 году вышел одноименный фильм с Рутгером Хауэром в главной роли (очень, кстати, круто вписался в образ - я когда читал, таким героя и представлял). Фильм я видел до книги, но это нисколько не отразилось на интересе прочтения книги, она значительно полнее, насыщеннее и круче. Хотя и фильм не плох, разве что тематика, конечно, гнетет. Как я уже сказал, не хотелось бы жить в подобном "мире".

Хмурое и неприветливое апрельское утро 1964 года в Берлине начинается с обнаружения тела пожилого утопленника - не весть какое событие для многомиллионного мегаполиса, в котором ежедневно что-то происходит, событие, которое могло бы стать отправной точкой средненького детектива, если бы... Если бы за двадцать лет до этого Германия не победила во второй мировой войне, не создала огромную империю и не готовилась бы отмечать очередной день рождения всеми любимого фюрера. Повсюду размах, гранит и свастика - Берлин превратился в воплощение амбициозных мечтаний Альберта Шпеера. И пока герои проезжают в машине мимо большого зала рейха, в голове навязчивой мелодией звучит имперский марш.

Мир победившего национал-социализма неожиданно выглядит не слишком пугающе, по крайней мере, поначалу. Возможно, потому что мы уже начитались антиутопий и новостей. А возможно, потому что мы смотрим на него глазами не второсортного персонажа, не подпольного борца, не бунтовщика, а пусть и отщепенца, но всё-таки арийца, следователя крипо в завораживающей чёрной форме (если отбросить все морально-этические соображения, у немцев всё-таки была самая стильная форма в мире). Ксавьер Марш завораживает и сам по себе. Он из той категории одиноких волков, представителя которой безумно хочется затащить домой, отмыть, накормить, обогреть и приручить; и кажется, что он забудет свой чёртов лес и превратится в добродушную, хотя и суровую немецкую овчарку, ну а то, что будет иногда выть на луну, с этим можно и смириться. Наивные мечты. Как волка не корми, а он вырвется из серой рутины и вернётся в самый центр событий, один против всех, один в поисках ответов на мучающие его неудобные вопросы.

Пожилой утопленник оказывается партийным бонзой с тайнами в прошлом, что уже превращает расследование в небезопасную затею. Вслед за первой смертью сыплются и другие, на пятки наступает гестапо, свидетели исчезают, документы растворяются в воздухе - начинается игра по-крупному, а в стылом берлинском воздухе начинает попахивать грозой. Разумеется, Марш не сойдёт с выбранного пути. Разумеется, он докопается до правды. Хотя никому это радости не принесёт, напротив, перекорёжит, сломает, размажет по стенам. Читателя - заодно. Потому что правда "Фатерлянда" не из области вымысла, к сожалению. И это поднимает роман от просто "детектив" или просто "альтернативная история" к какому-то новому уровню. Чтобы написать настолько увлекательный роман на такую тему, нужно то ещё мастерство. И даже несколько мелких ляпов автора и переводчика проходят практически незамеченными.

Конец у этой истории идеальный. Трагичный, закономерный и недосказанный. Узнает ли мир страшную тайну, каждый читатель решает сам. В конечном счёте, это не так уж важно. "Никто никогда этому не поверит".

"Будущее не собиралось карать. Будущее не собиралось миловать. Будущее просто шло своей дорогой"(с) братья Стругацкие

…будни Третьего рейха…

…текст англичанина Роберта Харриса выдержан в стиле черно-белого фашистского нуара, с постепенно проявляющимися цветными сюжетными пятнами. Проявления эти отличны от техник, коими пользовался Фрэнк Миллер в «Городе грехов». Они, скорее, напоминают отсветы от керосиновой лампы во время перемещения наугад в полутёмном складском помещении: там коробки, здесь стеллажи, слева входные двери, а у стены дремлет ночной сторож. Некоторые болезни достались в наследство от жанра — альтернативной истории. Например, излишняя тяга к пояснению всех нюансов вымышленных инъекций, произведённых в полотно реального мира. Другие Харрис подхватил сам. Надутые, провинциальные метафоры: «воздух не столько бодрил, сколько был просто пропитан влагой, которая тысячами морозных иголок колола лицо и руки». Или их вполне себе живодёрские родственники: «дверь болталась на петлях, словно сломанная челюсть». Ну, хоть в определённой образности автору нельзя отказать. Жемчужины вроде: «закоренелые преступники и нарушители морали могут быть арестованы по подозрению, что они могут совершить преступление» довольно редки, но всё же присутствуют. Ослеплённый размахом своей выдумки, Харрис не гнушается и совсем уж засаленными сюжетными ходами. Вроде студента литературного факультета, которого отец заставляет служить в СС. Или терзаемого муками совести полицейского-трудоголика с маленьким окладом, от которого ушла жена. А на всех мало мальски значимых сюжетных поворотах развешаны ярко горящие неоновые указатели…

…«Фатерланд» был бы ещё одним конвейерным романом псевдоисторических и квазилитературных допущений из ужасно плодотворной, но далеко не в такой же мере питательной серии «А что случилось бы, если?». Если бы не одно «но». И это «но» напрямую коррелирует с вопросом: откуда, собственно, у предсказуемого, пресного и едва ли не карикатурно шаблонного детектива три миллиона реализованных экземпляров? Ответ в самом названии: «Фатерланд» — тоталитаристская антиутопия в мире победившего немецкого национал-социализма. Написанная вполне читабельным языком. Которую, к тому же, действительно интересно читать. Охватывающая период с 14 по 20 апреля 1964 года. Восемь дней из жизни Третьего рейха, а строго говоря — одну календарную неделю. С семидесятилетними Гитлером, Геббельсом и Гейдрихом. С гестапо, Бранденбургскими воротами и фашистскими геральдическими орлами. С гауляйтерами, штурмбаннфюрерами СС и промозглыми берлинскими переулками. С полицией нравов, лекциями о вырождении американской литературы и поляками гастарбайтерами…

…здесь Триумфальная арка в пятьдесят раз больше французской. Национальный проспект в трижды длиннее Елисейских полей. Под четвертью километра высоты Большого зала рейха свободно умещается десяток соборов Святого Петра. Гигантомания, цензура, репрессии и показное шапкозакидательство на фоне повальной нищеты. Восточный полюс холодной войны сместился из Москвы на более чем полторы тысячи километров западнее: в Берлин. Гюнтер Грасс эмигрировал в Америку. Оруэлл и Селинджер — под запретом рейсхстагской цензуры. Десятилетние пионеры из гитлерюгенда распевают «Horst-Wessel-Lied», бегают стометровку на время и ходят в походы с вожатыми. Линия Восточного фронта по вертикали пересекает Зауралье. Советских партизанов в глухой сибирской тайге поддерживает финансовыми и материально-техническими вливаниями американское правительство. Штрафные батальоны и трудовые лагеря пополняются, кроме прочего, лицами, уличёнными в нетрадиционных сексуальных связях и половых актах с представителями низших рас. В уравнении Карибского кризиса недостает почти всех производных. Тем не менее, немного неуклюжую аллюзию на реальный СССР шестидесятых проследить в состоянии даже законченный прогульщик уроков истории…

…под гнётом этой чудовищно раздутой, фантастико-идеологической сюжетной надстройки скромно приютился рассказ о главном расследовании, практически res omnis aetatis — деле всей жизни — рядового сыщика нацистской криминальной полиции (…«крипо» — любезно подсовывает акроним собственного изготовления Харрис…). Герра Ксавьера Марша. У каждого дознавателя есть подобное дело. И оно либо не раскрывается, и выедает год за годом изнутри. Либо, как в случает с протагонистом «Фатерланда», существует на пару порядков выше, в иной, недостижимой для возможностей и полномочий обыкновенного сотрудника следственных органов плоскости. Соприкосновение с такой плоскостью нередко заканчивается для следователя в крайне негативом контексте. Вплоть до утраты каких бы то ни было карьерных перспектив. В худшем случае — должности; в самом печальном — даже жизни. Экосфера по настоящему больших денег, высоких постов и широких полномочий крайне жестока, стремительно агрессивна; и никогда не при каких условиях не терпит постороннего вмешательства. Но опытный читатель и так знает всё, что было и то, что будет уже после первой трети романа. Добро восторжествует, а зло будет наказано. Удельный вес «Фатерланда» от такой предсказуемости, на удивление, ничуть не уменьшается: прочесть действительно стоит. Хотя бы из простого любопытства…

Р. Харрис "Фатерланд"

Книга не для тех, кто считает, что история не терпит сослагательного наклонения. Я же люблю иногда порассуждать, что было бы, если бы... Считаю такие рассуждения способом понять исторические события для людей без исторического образования (таких, как я, например).
Автор книги предлагает нам рассмотреть самый страшный сценарий: Германия победила во Второй Мировой войне. Географическая и политическая карты мира меняются полностью. Мир становится двуполярным, и Америка в нём не доминирует, а пытается мирно соседствовать с Германией. На президента Америки Кеннеди пока не совершено покушение, и не ясно, будет ли оно, покушение, вообще. Война всё ещё идёт где-то на Востоке нашего материка, но она настолько вялотекущая, что мало тревожит жителей Германии. Многих стран нет вообще - они стали Германией. Гитлер на момент событий в книге жив, ему восьмой десяток лет, и каждый его день рождения празднуется всей страной очень торжественно. Кстати, кто в этот день не радуется, тот будет расстрелян. На Гитлера молятся в буквальном смысле слова, в том же духе растят своих детей. Только вот с Москвой немного расходится у писателя с фюрером. Фюрер вроде бы собирался затопить Москву, а в книге есть автобан Берлин - Москва. Передумал топить, что ли? Вот я сейчас показываю вам картинку в книге, а мне уже противно стало. Но ведь это только общий набросок, мы не рассматривали этот мир подробнее.
А подробнее - ещё страшнее. В этом мире нельзя доверять никому, даже своему сыну. Если в тебе есть хоть капля порядочности, как в следователе крипо Марше, а сын воспитывается и живёт с матерью, то можно считать, что у тебя нет сына. Марша сдали все, кто только мог, когда он пытался раскрыть дело об убийстве. Всплывали факты, которые могли пошатнуть могучую германскую империю. Неужели у победившей Германии были слабые места? - спросите вы. Да, было нечто, что сумел раскопать следователь. Это нечто сейчас знает каждый школьник. Но в стране победившего фашизма такие знания были опасны.
В книге перемешаны реальные исторические персонажи и вымышленные, очень подробно описана полицейская структура, победу над Россией (не дай, Бог, им такого никогда!) писатель приписал фашизму весной 1943 года. Зачем автор книги увлёкся такими опасными фантазиями? Нет, он нисколько не симпатизирует фашизму. Вместе с главным героем он противостоит ему. Наверное, надо всему миру показать, как опасен фашизм тем, что уничтожает в человеке всё человеческое. Мне кажется, сейчас самое время для такой несерьёзной литературы, над которой хочется думать.

И хотя написана книга вроде увлекательно и хорошим языком, я не могла проникнуться историей вернее поверить, что такое могло быть.
Мне как то странно было читать например про удивление о смешанных браков у немцев, о том , что ГГ вроде не простой рядовой немец, ничего не знает о геноциде евреев и славян, Кстати славяне как то не особо его интересуют, а вот про пропажу евреев заинтересовался .Не верилось, что никто вообще ничего не знает про это .Я видимо просто не поняла с какого примерно периода, года началась эта альтернативная история .
Конечно было любопытно почитать что было бы , если бы был такой поворот и победила Германия. Интересно , что стычки идут на территории СССР где то на Урале. А вот куда делись евреи, ведь все там прекрасно знают про их переселение- видимо дальше за Урал, раз нет свидетельств. В общем я что-то недопоняла и потому, не все мне было интересно поэтому. Концовка тоже не очень впечатлила, она как бы открытая. Само расследование конечно было интересным. Но почему оставляли так долго ГГ, когда он мешал уже непонятно. Видимо чтобы показать линию с картиной.
Не очень оценила я , хотя и люблю читать часто альтернативную историю.