Ох, как непросто выйти замуж! Узнав, что жених Даши Васильевой, профессор Маневин, антрополог, менеджеры свадебного агентства предложили устроить торжество в доисторическом стиле и нарядить гостей обезьянами! Да еще и полковник Дегтярев отвлек от подготовки торжества, попросив Дашу слетать в Париж – только она благодаря своему блестящему французскому может расспросить свидетельницу по весьма странному делу. Несколько лет назад похитили Луизу Маковецкую, потребовав у ее отца выкуп. Передача денег сорвалась, поэтому все считали девушку погибшей. И вдруг ее бездыханное тело обнаружили в салоне самолета, совершающего рейс из Парижа! При этом паспорт у нее оказался на имя совсем другой женщины, Людмилы Бритвиной, супруги парижанина Поля Эвиара… Прибыв в город моды и духов, любительница частного сыска нашла дом Эвиара и выяснила: его жена – француженка, слыхом не слыхавшая ни о каких русских!
Эта книга не стала исключением из шаблона. Все основные элементы присутствуют в полной мере. Ведущая линия, конечно же, детективное расследование, но на ней я долго останавливаться не буду. Тут все, как обычно: совпадения, угадайки и масса свидетелей, которым деньги прекрасно развязывают языки. Единственное, что раздражало больше обычного, - это парижская часть истории. Особенно упоминания улочек, домов и кафе.
Вторым компонентом является побочная линия, связанная с личной жизнью героини. В этот раз обрамлением оказалась подготовка к свадьбе. К сожалению, попытка сатиры превратилась в очередное издевательство весьма неудачное, на мой взгляд. Доведение до абсурда, возможно, и неплохо, но тут уж было слишком. Кроме того, мне совершенно не понравилось то, что эта линия продолжится в следующих книгах. Равно как и вывод, сделанный в конце, а заодно и закинутая удочка для новой истории. Не люблю такое.
Дополнительно обратила на себя внимание вставная декларация "на злобу дня" на тему домашних родов. Я понимаю, что тема спорная, неоднозначная, актуальная. Но говорить в таком тоне в книге, мне кажется, все-таки не стоит. При базовом согласии с позицией автора я в данном случае не на ее стороне.
И еще один интересный момент, который зацепил меня: неужели кто-то действительно употребляет слово "останова" по отношению к предметам, которыми подпирают дверь, чтобы она не закрывалась?!
Книжное путешествие 2015. 8 тур. Третье путешествие. Ход 4, Поле 12, Туалет Плаксы Миртл
весело
не оторваться
в отпускЭта книга не стала исключением из шаблона. Все основные элементы присутствуют в полной мере. Ведущая линия, конечно же, детективное расследование, но на ней я долго останавливаться не буду. Тут все, как обычно: совпадения, угадайки и масса свидетелей, которым деньги прекрасно развязывают языки. Единственное, что раздражало больше обычного, - это парижская часть истории. Особенно упоминания улочек, домов и кафе.
Вторым компонентом является побочная линия, связанная с личной жизнью героини. В этот раз обрамлением оказалась подготовка к свадьбе. К сожалению, попытка сатиры превратилась в очередное издевательство весьма неудачное, на мой взгляд. Доведение до абсурда, возможно, и неплохо, но тут уж было слишком. Кроме того, мне совершенно не понравилось то, что эта линия продолжится в следующих книгах. Равно как и вывод, сделанный в конце, а заодно и закинутая удочка для новой истории. Не люблю такое.
Дополнительно обратила на себя внимание вставная декларация "на злобу дня" на тему домашних родов. Я понимаю, что тема спорная, неоднозначная, актуальная. Но говорить в таком тоне в книге, мне кажется, все-таки не стоит. При базовом согласии с позицией автора я в данном случае не на ее стороне.
И еще один интересный момент, который зацепил меня: неужели кто-то действительно употребляет слово "останова" по отношению к предметам, которыми подпирают дверь, чтобы она не закрывалась?!
Книжное путешествие 2015. 8 тур. Третье путешествие. Ход 4, Поле 12, Туалет Плаксы Миртл
Ну все. Это последняя книга Донцовой, которую я прослушала в своей жизни.
До поры до времени ее книги вполне можно было считать удачными для расслабления и отвлечения от суеты. Но с каждым своим детективом она обостряет ситуацию донельзя.
Героини тупеют на глазах, творят откровенную чушь, влипают в различное дерьмо и потом судорожно из него выбираются, влипая в новое. Повсеместно все персонажи болтливы и словоохотливы, выбалтывают тайны на раз-два, преступник угадывается буквально на первой четверти книги.
Больше это выносить невозможно. Донцовой пора уходить на покой вместе со своими, когда-то интересными персонажами.
1 из 5.
К роману Д.Донцовой моя рука потянулась после разговора-спора на тему "А в чем ценность такого чтива и нужно ли вообще тратить время на эти романы". С книгами писательницы я познакомилась еще будучи студенткой, и получилось так, что после окончания университета не читала. А тут решила проверить свои вкусы: ) Ошибочно я как-то решила, конечно. Ели дочитала и то только потому, что не позволяет мне совесть бросить книгу на половине пути. Итог - мои вкусы изменились и в лучшую сторону, читать Дарью Донцову, при всем уважении к автору и ее читателям, я больше не буду. Иронические детективы останутся для меня студенческим чтивом для метро)))). В мире полно интересных книг, не бойтесь эксперементировать)
Собака не человек, она никогда не будет спать с тем, кого не любит!
Женщина всегда готова извинить человека, даже когда он ни в чем не виноват.
Если жених легко отбить, то не стоит за него идти замуж
Настоящая любовь не имеет ничего общего с ревностью и желанием превратить супруга в свою собственность.
Человек взрослеет не тогда, когда у него свечи на торте перестают помещаться, а когда он понимает, что родители во многом правы