Рецензии на книгу «Жестокие игры» Джоди Пиколт

Как дважды наступить на одни и те же грабли

Начну с вопиющей несправедливости: ответа на вопрос, почему на обложке мужик в юбке, чулках и женском топе в книге нету. Что этим пытались до нас донести - осталось большим вопросительным знаком.
А теперь, собственно, немного о книге. Для себя я поделила её условно на две части: "до обвинения Джека во втором изнасиловании" и "после обвинения Джека во втором изнасиловании". В первой части мы знакомимся с предысторией заявленной выше темы, с захолустным городком Сейлем-Фоллз, в декорациях которого разворачиваются события, знакомимся с его жителями и потрясаемся их неадекватности. Есть, к примеру, Эдди Пибоди, хозяйка второсортной закусочной, изнасилованная в юности тремя старшеклассниками, с одним из которых она до сих пор поддерживает дружеские отношения. У неё была дочь, которая умерла в возрасте восьми лет, но в течение долгого периода после её смерти Эдди продолжает делать вид, что девочка живёт с ней: она с ней разговаривает, готовит ей еду, накрывает на стол. А все вокруг делают вид, что так и должно быть. Есть у Эдди отец, Рой Пибоди, бывший повар в закусочной, сложивший с себя обязанности после смерти жены, скончавшейся сколько-то там лет назад у плиты от инфаркта после запущенной в неё мужем чугунной кастрюли. Смотря как дочь тащит на себе, как вол, все дела в забегаловке, Рой с чувством выполненного долга жалеет её, предаваясь безудержному пьянству. Есть избалованная пятнадцатилетняя Джиллиан Дункан и её влиятельный отец-одиночка Амос, отношения между которыми едва ли можно вынести за возрастное ограничение 18+. У Джиллиан есть три подружки, Челси, Мэг и Уитни, которые вместо школьных домашних заданий занимаются оккультными науками, проводят спиритические сеансы, напускают порчу на недругов, варят зелья и собачьих хвостов и поросячьих рыльцев и прыгают голыми через костры во время всяких ведьминских шабашей. Вот в такой наполненной дружелюбной атмосферой городок и попадает по чистой случайности наш главный герой Джек Сент-Брайд. Джека, в принципе, удивить чем-то сложно потому что его только что выпустили из тюрьмы, где он восемь месяцев отсидел за изнасилование несовершеннолетней школьницы, его бывшей ученицы. Джек утверждает, что невиновен и "она сама пришла"; и желая отдалиться от прошлого, начав новую жизнь в месте, где его никто не знает, методом тыка пребывает в Сейлем-Фоллз. Постепенно его жизнь начинает налаживаться: новая работа посудомоем у Эдди, комнатка при закусочной с её алкогольным папашей, нежные и ответные чувства к Эдди в романтическом ореоле из гамбургеров и пищевых отходов. Но тут, вы не поверите, его опять обвиняют в изнасиловании. В буквальном смысле, не прошло и года. На этот раз обвинителем выступает начинающая ведьма - Джиллиан Дункан, обозлённая на Джека за его отказ вкусить её несовершеннолетние прелести на оккультном празднике сексуального раскрепощения.
Во второй части книги все будут разбираться, кто прав, кто виноват, что делать и был ли мальчик. Вот тут дело пошло поживее, и Джоди Пиколт нам даже в подробностях изобразит, как проходит в суде разбирательство по делу об изнасиловании. Хотя некоторые моменты я все-таки позволила себе подвергнуть сомнениям: к примеру, может ли проходящий по делу свидетель бродить по залу суда и угощать всех свежеиспечёнными кексами и бутербродами?
В общем, абстрагируясь от вызывающих недоумения моментов, написано довольно живенько. Тема застойности и отстойности современного изолированного общества раскрыта.

Книга прочитана в рамках игр Борцы с долгостроем, Русское лото, Книжное государство, Killwish и в клубе Love Story.

Все началось с фильма. В смысле, когда-то давно я краем глаза смотрела кино с аналогичным сюжетом. Не знаю, была ли это экранизация (я не помню, как назывался фильм, и не смогла его найти) или просто случайное совпадение. Но это показалось мне интересным. Так что пройти мимо «Жестоких игр» я, конечно, не могла.

Даже зная, что это Джоди Пиколт.

О писательских способностях Джоди Пиколт я в принципе невысокого мнения (вот обилие восторженных отзывов действительно ставит меня в тупик), но и откровенной графомании тоже никогда от нее не ожидала. Пусть герои Джоди слеплены из абсолютно одинакового картона, пусть ее язык беден, а сюжет слеплен очень неумело и в нем достаточно банальностей и штампов – все равно. Зато выбирать неоднозначные и цепляющие темы она умеет отлично – настолько, что временами хочется простить ей и язык, и банальности, и картон, и просто молча следить за развитием конфликта.

Во всяком случае, раньше я думала именно так. И напрасно.

Оказывается, до этой книги я о творчестве Джоди Пиколт думала слишком хорошо. Исправляюсь. Это действительно бездарная графомания.

«Жестокие игры» – жуткая мешанина ситуаций и персонажей. Тут есть история о том, как хороший и красивый парень отсидел в тюрьме по ложному обвинению в растлении малолетней и пытается начать жизнь заново, а узнавшие об этом добропорядочные горожане медленно сжимают кольцо. Есть история о не самой уравновешенной юной девочке, которая положила глаз на хорошего и красивого парня и, получив отказ, обвинила его в изнасиловании. Есть добрая и красивая женщина, которую любит добрый и красивый парень и которая любит его. Много лет назад она стала жертвой группового изнасилования и даже родила ребенка (ну это чтобы не дай бог никто не подумал, будто Джоди оправдывает насильников). Есть магея, словно свистнутая из телесериалов для школьников, намеки на инцест и еще куча всякой прочей фигни.

Масштабный замысел, короче. Сложная проблема, рассмотренная со всех сторон. Точнее то, что выглядело бы масштабным полотном о сложном комплексе проблем, если бы было написано кем-нибудь другим. Кем-то, кто действительно умеет писать книги.

Но это же Джоди Пиколт. Ее мысль просто скачет, как блоха. Начала писать об одном, перескочила на другое, добавила третье (а то вдруг что-то не то подумают), пересыпала еще парочкой обсуждаемых проблем (их с таким удовольствием обсуждают газеты, что это точно добавит книге популярности и злободневности!) и припудрила парой-тройкой влюбленностей. Без амура, понятно, никуда.

И ничего из этого она не может изобразить внятно. Тут нет переживаний Эдди – а ее насильники до сих пор живут с ней по соседству и ребенок умер. Нет мотивов и переживаний Джиллиан. Нет - Чарли, который чувствует свою вину и боится за дочь. Ни-че-го. Все, абсолютно все эмоции поверхностны и ванильны настолько, что дальше просто некуда. Второклассница потерю любимого пенала глубже переживает.

Зато куча времени отведена матери Джека – и нахрена эта сюжетная линия была нужна, я вообще отказываюсь понимать. У меня такое ощущение, что автор просто вообще не задумывается над тем, что она пишет и зачем ей каждый конкретный эпизод. Потому что даже если ей платят за объем, есть гораздо более выигрышный способ этот самый объем набрать (см. выше). Поле непаханное просто.

И никакого финала. Ну да, суд вынес решение. А сказать-то вы что этой историей хотели, а, госпожа Джоди?

Книга прочитана в рамках игр "Собери их всех!" и "Русское лото".

Эээ, пока что все также нежно любимая мной Джоди Пиколт, что это было?! Этот вопрос я мысленно задавала автору на протяжении почти всей книги. С одной стороны, вроде бы привычный для госпожи Пиколт сюжетный костяк, но, с другой стороны - роман "Жестокие игры" выбивается из стройного ряда всех творений писательницы.

Первая половина книги, положа руку на сердце, откровенно вялая в духе бульварных романов с потугами на мистику. Дадада, мистика. Доморощенные ведьмы, мелкое колдовство, не дотягивающее до какого-нибудь уровня, но, тем не менее, что-то в этом духе. Вот чего не ожидала от Пиколт так это истории в стиле молодежного сериала "Тайный круг". Ну, да ладно. У каждого бывает творческий кризис и поиск новых горизонтов в литературе. Со второй половины книги наконец-то сюжет разыгрался, и от него уже было невозможно оторваться.

Как всегда, Джоди Пиколт выбрала для своего романа злободневную и неоднозначную тему, в этот раз это проблема насилия, в частности - изнасилование. Как обычно, у этого автора до конца нельзя сказать кто же здесь преступник, а кто жертва. Неоднозначные ситуации и их участники. Игра слов и расчетливости сторон обвинения и защиты. Ложь и правда свидетелей процесса. Дааа, суду присяжных в очередной раз не позавидуешь.

На мой взгляд, сюжетные линии, касающиеся матери Джека и его юности, лишние в этой истории. Вместо них можно было бы получше расписать отношения Джиллиан и ее отца, так как последняя сцена хоть и оказалась довольно предсказуемой, но подробностей их взаимоотношений до этого момента не хватает. Еще якобы призрак девочки показался не то, чтобы лишним, но как-то слишком наигранным, что ли. Нет, боль матери, потерявшей ребенка вполне понятна, но эта игра в "живую-мертвую дочь" в данном контексте выглядела неправдоподобной, и в начале книги даже возникало желание бросить ее как раз из-за Хло.

Встряска в "Жестоких играх" начинается после начала судебного процесса. Хотя с подробными исследованиями ДНК и наглядными таблицами явный перебор. А вообще, чего уж тут... стоит заметить, эта книга сама по себе явный перебор. Слишком много всего в ней намешано и не все к месту и по смыслу. Но это мое личное мнение, конечно же.

Кстати, вот еще одна не характерная для Джоди Пиколт особенность - до этой книги, у нее еще не было сквозных второстепенных героев, путешествующих из одного романа в другой. В начале я думала, что мне показалось и Джордан с Селеной и Томасом мне просто кого-то напоминают, но позже писательница несколько раз прозрачно намекнула, в какой другой ее истории были замечены эти товарищи. Это что-то новенькое.

В целом, "Жестокие игры" вызвали очень противоречивые чувства, но книга скорее понравилась, чем нет. Хотя признаюсь, увы, после этого романа и романа "Обещание" у меня появилось стойкое ощущение, что многоуважаемая Джоди "выдохлась", потихоньку разочаровывает ее творчество, а жаль.

Спойлер на спойлере сидит и спойлером погоняет
Прочла, разумеется, Джоди Пиколт, потому что ее все вокруг читают и нахваливают.
Сначала, скажу вам не таясь, было очень херово. Все эти фразы в духе "он показал ей палец и она испытала оргазм!", а также розовые сопли, умершие дети и прочие неприятности маленького городка утомили меня до крайности.
А потом бедняжку Джека обвинили в очередном изнасиловании. Ну вот такой видный мужик, все хотят, чтобы он их изнасиловал.
Конечно, до того момента, как книга перейдет из книжечки для девочек в неплохой детектив под названием "Джиллиан п*здит, ударьте ее кирпичом по голове", приходится потерпеть. Но финалом я осталась довольна, хоть он и не совсем неожиданный.

P.S. Всем после этой рецензии стало еще ясней, что я девочка-гопник.

Заметила такую интересную тенденцию - есть определенный подтип американских писателей типа Николаса Спаркса (туда же можно и Пиколт, как оказалось), которые пишут книги как будто заранее предполагают, что их могут купить на экранизацию. Поэтому стараются, рюшек навешивают, выводят одного-двух забавных персонажей, добавляют в принципе типовой сюжет и какую-нибудь изюминку под конец. В принципе, из любого говна грамотный режиссер сможет сделать конфетку, поэтому можно было бы так не распинаться.
Как эта книга устроена: берется злободневная тема, в данном случае это изнасилование. Хороший парень™ отсидел за изнасилование несовершеннолетней, которого он не совершал. Умный, симпатичный и охрененно эрудированный, потому что этим он спасался от анальной кары на зоне. Да-да, вот такой расклад! Он весь такой потерянный приезжает в городок, где совершенно внезапно (ща будет замес) устраивается на работу к Хорошей Девушке™, которую в отрочестве изнасиловали, она от этого забеременела, ребенка родила и очень полюбила, а он внезапно умер (и теперь она изображает, что ребенок живой). Мать у нее тоже умерла, отец после этого ушел в жуткий запой. От такой прекрасный анамнез.
В этом же городе живут четыре телочки в пубертате, которые возомнили себя ведьмами и даже худо-бедно колдуют ( и типа даже эффективно, ага). Причем одна из них внезапно завожделела Хорошего парня™, а ведь он уже традиционно спит с Хорошей Девушкой™, ну и юной Лолите не достанется. Эта трепетная и юная Лоли врет как дышит, поэтому парня отправляет под суд (так не достанься же ты никому!) В суде подробно и с табличками объясняют про совпадение и несовпадение ДНК, внезапно обратившийся папа-алкоголик кормит всех пирожками и бутербродами, а язычница индеанка окуривает всех благовониями. Все это покрыто романтическим и писькострадательным флером в духе ванильных подростков.
После книги шло интервью с автором, где она рассказывала, что взяла Джека и Эдди как две стороны одной медали, ну типа - могут посадить за то, что не сделал, а может быть и изнасилование, на которое в суд не подавали. Дабы ее не упрекнули, что она насильников обеляет. Ну, знаете, как доброго негра вводят в фильм, чтобы никого в расизме не упрекали. Но при этом та же Эдди вообще не ведет себя как изнасилованная. Как будто и не было ничего - а ведь это должна быть огромная эмоциональная нагрузка: по сюжету ее насильники живут рядом с ней! И она не просто была изнасилована, она забеременела и приняла решение рожать ребенка (это описано так бредово, как будто она рассталась с парнем и решила ему не говорить, что залетела, ноль эмоций), и ребенок этот позже умер. Там такой пучок эмоций, описаний должен быть - но вместо этого зачем-то вставлено как мать рожала Джека. А Эдди - ну, может быть, автор и беседовала с жертвами насилия, может быть, она просто иначе чем ванильно чужие эмоции воспринимать не может. В книге у всех такие высокие чувства, что уровень писькострадания зашкаливает, а реальных эмоций ноль. В итоге герои, даже Джиллиан, из которой пытались сделать девочку-манипуляторшу, картонная. А ведь у нее тоже умершая мать, попытки привлечь к себе внимание, попытки эту мать воскресить с помощью языческих обрядов и многое другое (особенно типа сюрприз в конце) в анамнезе.
Ну, ок, мне понравилось, как описаны сцены допроса в суде. Все остальное - шлак и писькострадания на подростковом уровне. А у книги было много хороших отзывов, я не понимаю, почему.
В общем, я старая циничная тетка, меня не пробрало.

Вначале я очень долго читала "Жестокие игры". Почитаю немножко, отвлекусь на что-то поинтересней, вспомню о Пиколт, снова немножко почитаю и т.д. до бесконечности.Потом долго собиралась написать рецензию Скорость была приблизительно та же, с которой читала.

И ведь не сказать, что всё очень плохо в романе, задумка неплохая, но мне было скучно. Ведьмовство это кажется притянутым за уши, мужик, которого обвиняют в изнасиловании, а он никого не насиловал, вообще странный тип. Действие разворачивается веселее во время судебного процесса, но и там периодически хотелось отложить книгу и сходить выпить чаю, чтоб отдохнуть от этих героев.

Одной призрак дочери является, другой призрак матери, финальная сцена вообще отдельный реверанс в сторону Юнга и комплекса Электры, не полностью, но ожидаемо, конечно, хотя тема отношений папаши и дочурки не раскрыта, не дожата.

Празднование Белтайна вышло странным, тут помню, тут не помню, но потом вдруг от подержанной в руках магической книжки память восстановилась, чудеса да и только!

Короче, дочитала и слава Богу.

Очень-очень средненько.
Я не большой фанат Джоди Пиколт, но должна сказать, что у неё есть более интересные книги, с гораздо более значимыми и нужными темами. Она порой затрагивает такие остро-социальные темы, что остаться равнодушной просто не получается. Но иногда...
Вот как в этом романе. Написано в духе желтой прессы, все на потребу публике.
Есть хороший парень, которого оговорили и он провел некоторое время в тюрьме по обвинению в изнасиловании. Там он (естественно!) отстоял свою честь, но выйдя на свободу наступил на те же грабли, что и раньше. Хотя уже и учителем не работал, и команду старшеклассниц-футболисток не тренировал. Но вот грабли опять-таки расставили заигравшиеся в ведьмочек малолетки. Вот притягивает он их!
Хотя вообще, количество странных персонажей в романе зашкаливает: и Эдди, которая заботится о своей умершей дочери, и её отец — запойный пьяница, который вдруг исправляется, и уже упомянутые девочки-ведьмы, которых лупить некому...
И всё как-то тянуче, серо и уныло.
Малоинтересно.

Книга прочитана в рамках игры "Кот в мешке".

Более, чем неубедительно. И более, чем слабо для такого автора, как Джоди Пиколт, которая умеет писать так, что пробирает до дрожи, до бессонницы, так умеет выписывать характеры, поступки и мотивы героев, что сопереживаешь им, как реально существующим людям, осмысливаешь прочитанное долго, размышляя над теми вопросами, которые были произнесены в книге, но ответов дано не было. Но тут...Я растерялась :)

Идеи. Идеи, как всегда у Пиколт, очень хороши, остры, неоднозначны и злободневны. Столкновение двух сторон одной медали, как в случае с темой изнасилования, существует несколько картин: первая - жертва насилия, вторая - жертва преднамеренного оговора. Как пища для размышления, как попытка проанализировать ситуации с нескольких сторон, понять и принять тот факт, что однозначных ответов не существует, что ситуации складываются как мозаика из самых разных фактов и случаев. Это мне очень понравилось. Неоднозначные ситуации есть и будут. Так что поразмышлять есть над чем и то, в принципе, не разбежишься, потому что здравый человек понимает, что может быть все что угодно

Герои. А вот тут у Пиколт случился непреднамеренный прокол. Совершенно, ну просто абсолютно, не раскрыты характеры главных героев, не раскрыты мотивы их поступков, их внутренние переживания. Особенно огорчило, что так небрежно выписана Джиллиан, хотя именно она должна хороводить в этой книге, мотивы её поступка: зачем она оговорила Джека? Неужели только потому, что он не среагировал на то, как она обсасывала палец в сахаре? Предположение, что она так поступила оттого, что Джек(пьяный и не соображающий) ''застукал'' их на месте колдовства, заставило меня так смеяться, что семья долго не могла понять в чем дело. Отношения Джилли с отцом тоже выписаны схематично, полунамеками, которые просчитываются на раз-два и окончание романа совершенно не шокирует и не преподносит ''сюрпрайз'', как задумывалось. Эдди...вот как можно было ввести в роман -для противовеса Джилли - жертву жестокого изнасилования и написать о ней до такой степени пресно и скучно, что от зевоты аж скулы сводило!? Где её внутренний мир? Где её боль? Так...лёгкое облачко призрачного дыма.
Мне не хватило мыслей, чувств, характеров, переживаний каждого из этих троих: Джек, Джилли и Эдди. И, как мне кажется, причина в том, что Пиколт здесь отступила от своего правила вести повествование от лиц нескольких героев.

Сюжет. Такое странное нагромождение всего и сразу, что только и успевай записывать в блокнотик - не дай Бог забудешь. Судите сами: красавЕц-богатей, учитель истории, эрудит, тренер по футболу (правда тренирует команду старшеклассниц, сами понимаете) попадает в тюрьму по обвинению в изнасиловании несовершеннолетней, отсидев восемь месяцев в тюрьме ( пройдя там, конечно же, унижение и отстояв свою честь), решает начать всё заново в небольшом городке Салем-Фаллз и по чудесному стечению обстоятельств его, - без денег, без документов, - принимает на работу в местную закусочную Эдди Пибоди. Догадайтесь с трех раз что произошло с Эдди в юности? Конечно же! Её изнасиловали три подонка. Ага...Ну, а дальше понеслось...Жители городка, узнав, что на постоянное место жительства к ним пожаловал растлитель малолетних всячески пытаются его изгнать из города, ну и как финальный аккорд - обвинение в новом изнасиловании. В городке ещё имеются четыре малолетних ведьмы, которые то порчу на кого насылают, то якобы лечат. Какое отношение сей момент с ведьмами имел отношение к сюжету и характерам героев я, честно сказать, затрудняюсь ответить...Получился какой-то замороченный винегрет.

И если бы не блестящее судебное разбирательство в двух последних частях романа, то гореть бы этой книжке Пиколт в костре :)
Очень жаль, потому что она может писать сильно, она может выписывать сильные характеры, не скатываясь в розовые сопли, как в первой части ''Жестоких игр''. Буду считать этот роман неудачной попыткой и продолжу знакомство с другими её книгами.

Давно хотела познакомиться с творчеством Джоди Пиколт. Она заочно стала близка мне: я перечитывала аннотации, разглядывала обложки (как жаль, что Пиколт совсем перестали издавать!) и ждала подходящего момента. Конечно хотелось, чтобы первое знакомство с писательницей произвело впечатление.

Не знаю, почему мой выбор пал на книгу Жестокие игры. Ладно, не буду врать. Тема. Всё дело в теме. Почему девочек-подростков так привлекают взрослые мужчины? (И меня привлекали). Многие девочки в возрасте 15-17 лет мечтают о молодом школьном учителе, преподавателе или тренере, отце подруги, знаменитом актёре, музыканте и далее по списку. Кажется, что да, именно на меня он обратит внимание, а его многозначительные взгляды не потому такие пылкие, что я опять витаю в облаках и плохо пишу контрольные, нет, он просто тоже влюблён в меня, и мы будем вместе! К счастью, большинство девочек это перерастают, маленький процент находит взаимность (но часто разочаровывается, всё-таки птицы разного полёта). Но есть и те, кто хочет получить желаемое любимыми способами. Влюблённые наивные дуры или избалованные девицы готовы на всё, чтобы доказать свою любовь взрослому мужчине, который виноват только в том, что он молод, красив и хорошо воспитан.

Именно с такими девушками-подростками встретился Джек. Именно с двумя категориями: влюблённая дура и избалованная девица. И огрёб за это по полной. Книга местами напоминала мой самый любимый роман Мальчик А (героя, кстати, тоже зовут Джек): описания тюрьмы, попытки начать новую жизнь, отторжение обществом.

Давно не было книги, которую я так быстро, взахлёб, читала. Признаюсь, на середине я заглянула в комментарии, чтобы узнать, чем дело кончится. Хотя я не из впечатлительных — книги о маньяках, изнасиловании, сексуальном рабстве, проституции и других тёмных темах читаю спокойно и даже с любопытством. Жестокие игры — чёртовы американские горки, вроде всё, Джек оправдан и вдруг всплывает что-то, и ты (как и адвокат, как и все вокруг), готов усомниться в его невиновности.

Джоди Пиколт раскрыла тему изнасилования с нескольких сторон. В книге вы найдёте несправедливо осуждённого мужчину и встретите женщину (и не одну), над которой в юности надругались. Пиколт объясняет, что в насилии (реальном или выдуманном) виноват конкретный человек, а не его пол. Думаю, это очень серьёзная и важная тема в наше время.

Магия, тихий городок, расследование, любовь с первого взгляда, давно забытые чувства, эффект бумеранга и вера в справедливость прилагаются пикантным бонусом.

Я в абсолютном негодовании от этой книги! Это просто вынос мозга, и черт, мне ужасно жаль потраченное время. Эта история в стиле "я конченная малолетка, готовая испытывать экстаз от одного его имени" просто жуть. Сама идея хороша, про ведьм, и хотя я выросла на таких сериалах как "Сверхъестественное", верю во всякую хрень, вроде той, что описана в этой книге, эта история даже для меня слишком. Что касается героинь и героев - провинциальные людишки, корчащие из себя черт знает кого. Один единственный Рой, славный малый, не раздражал меня. Ну и что мы имеем в итоге? Простенький хэппи-энд, который раздражает до безумия, я то надеялась, что эту потаскушку-лгунью Джиллиан накажут, что она получит по заслугам, и черт возьми, я желала чтобы отец Джиллиан и отец еще одной ведьмы, понесли наказание за изнасилование Эдди, но нет, даже этим меня не наградили, а ведь я читала эту книгу, через огромную силу воли. 1/10. P.s и все таки ведьмы паскудные твари.

Полеты на метле и без метлы

Возьму сразу быка за рога- книга слабая.

Несмотря на то, что написано довольно легко, сюжет развивается динамично, книга изобилует огромным количеством предсказуемых штампов, вкупе с неправдоподобными моментами. С трудом могу представить, чтобы кто-то пришел в зал суда во время процесса с выпечкой, нарушая процесс, и этого человека не только не удалили, поставив в вину "неуважение к суду" и "грубое нарушение", а еще и приняли чуть ли не с фанфарами. С трудом могу поверить, что при таком наличии улик и таком ведении обвинения, у "насильника" был бы шанс. Госпожа Пиколт перегнула палку.

Также изначально было ясно, кто из четырех девочек будет "жертвой", откуда у Джиллиан на бедре главная улика (это вообще такой махровый штамп-штамп, что я даже была раздосадована, как Пиколт вообще догадалась его применить), что на самом деле произошло, почему девочки так себя повели. И "изюминка" предсказуемости- явление Кэтрин Марш :)) В общем, полный стандартный набор.

Джиллиан вызывает жалость как человек с нарушенной психикой, смещенной системой ценностей и перевернутым восприятием моральных аспектов. Джилли- крайне одинокий человек, инстинктивно ищет защиты (именно поэтому она маниакально пытается связаться с мамой). К отцу у нее двойственные чувства- любовь и ненависть в одном флаконе. Не в силах отомстить своему главному обидчику девочка вымещает свои злость, негодование и обиды на других людях, играет ими как пешками. В силу нестабильной психики ей свойственны и болезненная ранимость, и страх быть отвергнутой. Вот такая мешанина в ее сознании ведет к тому, что произошло.

Честно говоря, больше ни о ком из персонажей говорить не хочется. Эдди слишком картонная, Джек- слишком простой, Амос и Чарли предсказуемы.

Читается легко, но роман поверхностный. На один раз.