Жестокие игры

Как дважды наступить на одни и те же грабли

Начну с вопиющей несправедливости: ответа на вопрос, почему на обложке мужик в юбке, чулках и женском топе в книге нету. Что этим пытались до нас донести - осталось большим вопросительным знаком.
А теперь, собственно, немного о книге. Для себя я поделила её условно на две части: "до обвинения Джека во втором изнасиловании" и "после обвинения Джека во втором изнасиловании". В первой части мы знакомимся с предысторией заявленной выше темы, с захолустным городком Сейлем-Фоллз, в декорациях которого разворачиваются события, знакомимся с его жителями и потрясаемся их неадекватности. Есть, к примеру, Эдди Пибоди, хозяйка второсортной закусочной, изнасилованная в юности тремя старшеклассниками, с одним из которых она до сих пор поддерживает дружеские отношения. У неё была дочь, которая умерла в возрасте восьми лет, но в течение долгого периода после её смерти Эдди продолжает делать вид, что девочка живёт с ней: она с ней разговаривает, готовит ей еду, накрывает на стол. А все вокруг делают вид, что так и должно быть. Есть у Эдди отец, Рой Пибоди, бывший повар в закусочной, сложивший с себя обязанности после смерти жены, скончавшейся сколько-то там лет назад у плиты от инфаркта после запущенной в неё мужем чугунной кастрюли. Смотря как дочь тащит на себе, как вол, все дела в забегаловке, Рой с чувством выполненного долга жалеет её, предаваясь безудержному пьянству. Есть избалованная пятнадцатилетняя Джиллиан Дункан и её влиятельный отец-одиночка Амос, отношения между которыми едва ли можно вынести за возрастное ограничение 18+. У Джиллиан есть три подружки, Челси, Мэг и Уитни, которые вместо школьных домашних заданий занимаются оккультными науками, проводят спиритические сеансы, напускают порчу на недругов, варят зелья и собачьих хвостов и поросячьих рыльцев и прыгают голыми через костры во время всяких ведьминских шабашей. Вот в такой наполненной дружелюбной атмосферой городок и попадает по чистой случайности наш главный герой Джек Сент-Брайд. Джека, в принципе, удивить чем-то сложно потому что его только что выпустили из тюрьмы, где он восемь месяцев отсидел за изнасилование несовершеннолетней школьницы, его бывшей ученицы. Джек утверждает, что невиновен и "она сама пришла"; и желая отдалиться от прошлого, начав новую жизнь в месте, где его никто не знает, методом тыка пребывает в Сейлем-Фоллз. Постепенно его жизнь начинает налаживаться: новая работа посудомоем у Эдди, комнатка при закусочной с её алкогольным папашей, нежные и ответные чувства к Эдди в романтическом ореоле из гамбургеров и пищевых отходов. Но тут, вы не поверите, его опять обвиняют в изнасиловании. В буквальном смысле, не прошло и года. На этот раз обвинителем выступает начинающая ведьма - Джиллиан Дункан, обозлённая на Джека за его отказ вкусить её несовершеннолетние прелести на оккультном празднике сексуального раскрепощения.
Во второй части книги все будут разбираться, кто прав, кто виноват, что делать и был ли мальчик. Вот тут дело пошло поживее, и Джоди Пиколт нам даже в подробностях изобразит, как проходит в суде разбирательство по делу об изнасиловании. Хотя некоторые моменты я все-таки позволила себе подвергнуть сомнениям: к примеру, может ли проходящий по делу свидетель бродить по залу суда и угощать всех свежеиспечёнными кексами и бутербродами?
В общем, абстрагируясь от вызывающих недоумения моментов, написано довольно живенько. Тема застойности и отстойности современного изолированного общества раскрыта.

Книга прочитана в рамках игр Борцы с долгостроем, Русское лото, Книжное государство, Killwish и в клубе Love Story.

Все началось с фильма. В смысле, когда-то давно я краем глаза смотрела кино с аналогичным сюжетом. Не знаю, была ли это экранизация (я не помню, как назывался фильм, и не смогла его найти) или просто случайное совпадение. Но это показалось мне интересным. Так что пройти мимо «Жестоких игр» я, конечно, не могла.

Даже зная, что это Джоди Пиколт.

О писательских способностях Джоди Пиколт я в принципе невысокого мнения (вот обилие восторженных отзывов действительно ставит меня в тупик), но и откровенной графомании тоже никогда от нее не ожидала. Пусть герои Джоди слеплены из абсолютно одинакового картона, пусть ее язык беден, а сюжет слеплен очень неумело и в нем достаточно банальностей и штампов – все равно. Зато выбирать неоднозначные и цепляющие темы она умеет отлично – настолько, что временами хочется простить ей и язык, и банальности, и картон, и просто молча следить за развитием конфликта.

Во всяком случае, раньше я думала именно так. И напрасно.

Оказывается, до этой книги я о творчестве Джоди Пиколт думала слишком хорошо. Исправляюсь. Это действительно бездарная графомания.

«Жестокие игры» – жуткая мешанина ситуаций и персонажей. Тут есть история о том, как хороший и красивый парень отсидел в тюрьме по ложному обвинению в растлении малолетней и пытается начать жизнь заново, а узнавшие об этом добропорядочные горожане медленно сжимают кольцо. Есть история о не самой уравновешенной юной девочке, которая положила глаз на хорошего и красивого парня и, получив отказ, обвинила его в изнасиловании. Есть добрая и красивая женщина, которую любит добрый и красивый парень и которая любит его. Много лет назад она стала жертвой группового изнасилования и даже родила ребенка (ну это чтобы не дай бог никто не подумал, будто Джоди оправдывает насильников). Есть магея, словно свистнутая из телесериалов для школьников, намеки на инцест и еще куча всякой прочей фигни.

Масштабный замысел, короче. Сложная проблема, рассмотренная со всех сторон. Точнее то, что выглядело бы масштабным полотном о сложном комплексе проблем, если бы было написано кем-нибудь другим. Кем-то, кто действительно умеет писать книги.

Но это же Джоди Пиколт. Ее мысль просто скачет, как блоха. Начала писать об одном, перескочила на другое, добавила третье (а то вдруг что-то не то подумают), пересыпала еще парочкой обсуждаемых проблем (их с таким удовольствием обсуждают газеты, что это точно добавит книге популярности и злободневности!) и припудрила парой-тройкой влюбленностей. Без амура, понятно, никуда.

И ничего из этого она не может изобразить внятно. Тут нет переживаний Эдди – а ее насильники до сих пор живут с ней по соседству и ребенок умер. Нет мотивов и переживаний Джиллиан. Нет - Чарли, который чувствует свою вину и боится за дочь. Ни-че-го. Все, абсолютно все эмоции поверхностны и ванильны настолько, что дальше просто некуда. Второклассница потерю любимого пенала глубже переживает.

Зато куча времени отведена матери Джека – и нахрена эта сюжетная линия была нужна, я вообще отказываюсь понимать. У меня такое ощущение, что автор просто вообще не задумывается над тем, что она пишет и зачем ей каждый конкретный эпизод. Потому что даже если ей платят за объем, есть гораздо более выигрышный способ этот самый объем набрать (см. выше). Поле непаханное просто.

И никакого финала. Ну да, суд вынес решение. А сказать-то вы что этой историей хотели, а, госпожа Джоди?

Книга прочитана в рамках игр "Собери их всех!" и "Русское лото".

Эээ, пока что все также нежно любимая мной Джоди Пиколт, что это было?! Этот вопрос я мысленно задавала автору на протяжении почти всей книги. С одной стороны, вроде бы привычный для госпожи Пиколт сюжетный костяк, но, с другой стороны - роман "Жестокие игры" выбивается из стройного ряда всех творений писательницы.

Первая половина книги, положа руку на сердце, откровенно вялая в духе бульварных романов с потугами на мистику. Дадада, мистика. Доморощенные ведьмы, мелкое колдовство, не дотягивающее до какого-нибудь уровня, но, тем не менее, что-то в этом духе. Вот чего не ожидала от Пиколт так это истории в стиле молодежного сериала "Тайный круг". Ну, да ладно. У каждого бывает творческий кризис и поиск новых горизонтов в литературе. Со второй половины книги наконец-то сюжет разыгрался, и от него уже было невозможно оторваться.

Как всегда, Джоди Пиколт выбрала для своего романа злободневную и неоднозначную тему, в этот раз это проблема насилия, в частности - изнасилование. Как обычно, у этого автора до конца нельзя сказать кто же здесь преступник, а кто жертва. Неоднозначные ситуации и их участники. Игра слов и расчетливости сторон обвинения и защиты. Ложь и правда свидетелей процесса. Дааа, суду присяжных в очередной раз не позавидуешь.

На мой взгляд, сюжетные линии, касающиеся матери Джека и его юности, лишние в этой истории. Вместо них можно было бы получше расписать отношения Джиллиан и ее отца, так как последняя сцена хоть и оказалась довольно предсказуемой, но подробностей их взаимоотношений до этого момента не хватает. Еще якобы призрак девочки показался не то, чтобы лишним, но как-то слишком наигранным, что ли. Нет, боль матери, потерявшей ребенка вполне понятна, но эта игра в "живую-мертвую дочь" в данном контексте выглядела неправдоподобной, и в начале книги даже возникало желание бросить ее как раз из-за Хло.

Встряска в "Жестоких играх" начинается после начала судебного процесса. Хотя с подробными исследованиями ДНК и наглядными таблицами явный перебор. А вообще, чего уж тут... стоит заметить, эта книга сама по себе явный перебор. Слишком много всего в ней намешано и не все к месту и по смыслу. Но это мое личное мнение, конечно же.

Кстати, вот еще одна не характерная для Джоди Пиколт особенность - до этой книги, у нее еще не было сквозных второстепенных героев, путешествующих из одного романа в другой. В начале я думала, что мне показалось и Джордан с Селеной и Томасом мне просто кого-то напоминают, но позже писательница несколько раз прозрачно намекнула, в какой другой ее истории были замечены эти товарищи. Это что-то новенькое.

В целом, "Жестокие игры" вызвали очень противоречивые чувства, но книга скорее понравилась, чем нет. Хотя признаюсь, увы, после этого романа и романа "Обещание" у меня появилось стойкое ощущение, что многоуважаемая Джоди "выдохлась", потихоньку разочаровывает ее творчество, а жаль.

Спойлер на спойлере сидит и спойлером погоняет
Прочла, разумеется, Джоди Пиколт, потому что ее все вокруг читают и нахваливают.
Сначала, скажу вам не таясь, было очень херово. Все эти фразы в духе "он показал ей палец и она испытала оргазм!", а также розовые сопли, умершие дети и прочие неприятности маленького городка утомили меня до крайности.
А потом бедняжку Джека обвинили в очередном изнасиловании. Ну вот такой видный мужик, все хотят, чтобы он их изнасиловал.
Конечно, до того момента, как книга перейдет из книжечки для девочек в неплохой детектив под названием "Джиллиан п*здит, ударьте ее кирпичом по голове", приходится потерпеть. Но финалом я осталась довольна, хоть он и не совсем неожиданный.

P.S. Всем после этой рецензии стало еще ясней, что я девочка-гопник.

Заметила такую интересную тенденцию - есть определенный подтип американских писателей типа Николаса Спаркса (туда же можно и Пиколт, как оказалось), которые пишут книги как будто заранее предполагают, что их могут купить на экранизацию. Поэтому стараются, рюшек навешивают, выводят одного-двух забавных персонажей, добавляют в принципе типовой сюжет и какую-нибудь изюминку под конец. В принципе, из любого говна грамотный режиссер сможет сделать конфетку, поэтому можно было бы так не распинаться.
Как эта книга устроена: берется злободневная тема, в данном случае это изнасилование. Хороший парень™ отсидел за изнасилование несовершеннолетней, которого он не совершал. Умный, симпатичный и охрененно эрудированный, потому что этим он спасался от анальной кары на зоне. Да-да, вот такой расклад! Он весь такой потерянный приезжает в городок, где совершенно внезапно (ща будет замес) устраивается на работу к Хорошей Девушке™, которую в отрочестве изнасиловали, она от этого забеременела, ребенка родила и очень полюбила, а он внезапно умер (и теперь она изображает, что ребенок живой). Мать у нее тоже умерла, отец после этого ушел в жуткий запой. От такой прекрасный анамнез.
В этом же городе живут четыре телочки в пубертате, которые возомнили себя ведьмами и даже худо-бедно колдуют ( и типа даже эффективно, ага). Причем одна из них внезапно завожделела Хорошего парня™, а ведь он уже традиционно спит с Хорошей Девушкой™, ну и юной Лолите не достанется. Эта трепетная и юная Лоли врет как дышит, поэтому парня отправляет под суд (так не достанься же ты никому!) В суде подробно и с табличками объясняют про совпадение и несовпадение ДНК, внезапно обратившийся папа-алкоголик кормит всех пирожками и бутербродами, а язычница индеанка окуривает всех благовониями. Все это покрыто романтическим и писькострадательным флером в духе ванильных подростков.
После книги шло интервью с автором, где она рассказывала, что взяла Джека и Эдди как две стороны одной медали, ну типа - могут посадить за то, что не сделал, а может быть и изнасилование, на которое в суд не подавали. Дабы ее не упрекнули, что она насильников обеляет. Ну, знаете, как доброго негра вводят в фильм, чтобы никого в расизме не упрекали. Но при этом та же Эдди вообще не ведет себя как изнасилованная. Как будто и не было ничего - а ведь это должна быть огромная эмоциональная нагрузка: по сюжету ее насильники живут рядом с ней! И она не просто была изнасилована, она забеременела и приняла решение рожать ребенка (это описано так бредово, как будто она рассталась с парнем и решила ему не говорить, что залетела, ноль эмоций), и ребенок этот позже умер. Там такой пучок эмоций, описаний должен быть - но вместо этого зачем-то вставлено как мать рожала Джека. А Эдди - ну, может быть, автор и беседовала с жертвами насилия, может быть, она просто иначе чем ванильно чужие эмоции воспринимать не может. В книге у всех такие высокие чувства, что уровень писькострадания зашкаливает, а реальных эмоций ноль. В итоге герои, даже Джиллиан, из которой пытались сделать девочку-манипуляторшу, картонная. А ведь у нее тоже умершая мать, попытки привлечь к себе внимание, попытки эту мать воскресить с помощью языческих обрядов и многое другое (особенно типа сюрприз в конце) в анамнезе.
Ну, ок, мне понравилось, как описаны сцены допроса в суде. Все остальное - шлак и писькострадания на подростковом уровне. А у книги было много хороших отзывов, я не понимаю, почему.
В общем, я старая циничная тетка, меня не пробрало.