Рецензии на книгу «Голоса летнего дня» Ирвин Шоу
Прочитав за короткий период две книги одного автора, у меня появилось ощущение, что прочитала двух совершенно разных писателей. Это я к тому, что не суди по книге по её обложке и не суди по творчеству автора по одной-единственной прочитанной у него книге (всегда давай автору второй шанс).
Как мне не понравился роман Ирвин Шоу - Две недели в другом городе (1960) (показался слабым и нежизнеподобным), так меня совершенно очаровала другая его книга: Ирвин Шоу - Голоса летнего дня (1965). Парадокс) Вроде бы не так много лет их отделяют (и сюжетные пересечения, хотя бы в характере героев, при желании найти можно), но просто поразительные отличия именно в восприятии этих двух книг.
"Голоса летнего дня" - что-то такое легкое, воздушное, хотя состоит книга из воспоминаний, не всегда радужных и приятных, теплое. Это ностальгия по ушедшим временам, прошедшему детству, юности, молодости, исчезнувшим и растворившимся в небытии мечтам и надеждам.
Воспоминания хаотичны, зачастую обрывочны и где-то непонятны, полны горечи, но вместе с тем по мере развития сюжета (и продвижении по этим обрывкам памяти) мы видим становление героя, развитие его характера, мы видим его душевные переживания, смятение, сомнения - и вот здесь начинается обычная магия книги - герой (Бенджамин Федров) - оживает на наших глазах (вот с прошлой книгой Ирвина Шоу у меня такой магии, к сожалению, не случилось...)
Роман не портит даже рваное повествование и переключение между разными временными отрезками: 1927-й год - 1964-й - 1944 - 1964 - 1927 - и все в таком духе (обычно я не люблю такое, но вот здесь читалось это легко). Но это удивительно гармонично тому замыслу автора: воспоминания нелинейны, их нельзя систематизировать и ограничить некими рамками.
Читается увлекательно, и прочитала я в итоге с большим интересом. Бывают книги-советчики, показывающие на примере своих персонажей, как поступать не надо (или наоборот, как должно поступать). А бывают книги-собеседники, уютные и родные. Ведь данный роман больше, мне кажется, провоцирует читателя на собственные воспоминания и размышления, тем и ценен...
Прочитано в рамках "Игры в классики"
Полдень, двадцатый век
Ирвин Шоу у меня однозначно в списке приоритетов. И в прочитанном накопилось уже довольно большое количество его произведений (если интересно — одиннадцать, теперь уже двенадцать). И ни разу ещё не было, чтобы какая-то из его книг мне не понравилась — при том, что читал начиная с самых ранних и заканчивая последними. Конечно, степень оценивания не всегда соответствовала нашему школьному «отлично», однако и до «посредственно» автор в моём восприятии никогда не опускался — всё укладывалось в диапазон от 4 до 5 с промежуточной 4,5. В общем, абсолютно мой писатель. А я — его читатель. Читатель-почитатель.
Роман имеет не совсем обычную и привычную форму. Ведь обычная классическая схема чаще всего предполагает линейное течение времени с некоторыми экскурсами в прошлое героев книги. В нашем случае мы имеем дело не то, что с единичными экскурсами, а скорее просто поочерёдно оказываемся то в одном временном периоде жизни героев романа, то в другом, причём перемещения эти во времени опять-таки выстроены не снизу вверх, а едва ли не хаотично: то вы в начале 20-х, то в актуальном времени главного героя (середина 60-х, то вдруг оказываемся в военных 40-х, а затем после короткого возвращения в 60-е вдруг перепрыгиваем в 30-е — чехарда порой может показаться бессвязной. Однако на самом деле роман чётко структурирован и при каждой новой перемене пространственно-временного антуража мы просто оказываемся в той или иной событийной точке или фазе, по тем или иным причинам важным как для персонажей романа, так и для нас, читателей.
В результате мы не только вместе с главным героем проживаем значительную часть его мужской жизни, но ещё и довольно тесно знакомимся с его родительской и собственной семьёй, погружаемся в перипетии личной жизни самых разных людей, совершаем вместе с персонажами книги ошибки и подвиги, делаем выборы и принимаем решения — живём полной насыщенной жизнью.
Именно об этом и роман — о том, что «жизнь такова, какова она есть, и больше никакова» (как справедливо утверждает одна бардовская песенка).
Открытая книга, тур №87, в подборке советов №10, замечательный совет от helen_woodruff
Книга о воспоминаниях, ушедших и в то же время близких, затертых временем, но порой все же ярких и четких...
Звучали голоса, мелькали лица, сцены и образы представали перед глазами и уносились прочь — невыполненное обещание, фальшивая улыбка, могила, свадебная ночь, солдат в шлеме под дождем, отец, пляшущий казачок, сын с этим своим словцом «выпендриваешься», пятно от вермута на розовом платье, помада на простынях, злобные рты, предательский шепот.
Главный герой книги, Бенджамин Федров, сидит на залитых солнцем скамейках стадиона, наблюдает за тем, как его сын играет в бейсбол, и вспоминает всю свою жизнь. В этом небольшом по объему произведении Ирвинг Шоу показывает довольно большой промежуток времени. Мы узнаем и об отце Бенджамина, Израиле Федрове, который раньше жил в Киеве, а потом эммигрировал в США. История начинается еще в конце 19 века и, перескакивая с воспоминания на воспоминание, ведет нас к жаркому летнему дню 1964 года. Каким был этот путь? Что довелось пережить еврею Бенджамину в США, что мучило его душу и что доставляло ему радость? Шоу - потрясающий рассказчик, и ответы на эти вопросы складываются в невероятно гармоничную картинку, от которой невозможно оторваться.
В книге очень много спорта. Но это не книга о спортсмене и о пути преодоления себя. Спорт - лишь символ. Это символ упорства и несгибаемости, выносливости и тяги к победе. "Голоса летнего дня" - образец очень хорошей неспешной психологической прозы, чем-то отдаленно напоминающей Стейнбека или Торнтона Уайлдера.
9 / 10
По волнам памяти
Не самый популярный роман Ирвина Шоу, в котором, тем не менее, безошибочно угадывается фирменный авторский стиль – тихая ностальгическая нота и неторопливый разговор с читателем о жизни, такой, какой она была когда-то и какой стала, но по сути мало в чем изменилась. Роман не обладает динамичным сюжетом и может показаться фрагментарным (события одного дня 1964 года прерываются воспоминаниями главного героя о своей жизни и разметивших ее поворотных точках), но все эти фрагменты складываются в итоге в сложную мозаику, которую представляет собой судьба отдельно взятого человека, со всеми его недостатками и ошибками. Эта книга скорее о вопросах, которые она задает читателю.
Как обычно, Шоу вскрывает скальпелем болезненные социальные и политические проблемы. Это роман об иммигрантах и иммигрантском взгляде на ценности и моральные принципы американского социума. О людях, вынесенных за его рамки, их попытках американизироваться, войти в «клуб». Об утраченных идеалах. О том, что значит быть настоящим американцем и патриотом.
Поступать, как все?
Перенять моральные нормы приютившего тебя общества, даже если эти нормы сомнительны?
Доказываешь ли ты свое право считаться истинным американцем, идя на войну за свою новую родину?
А если ты воюешь не с внешним врагом, а против несовершенств системы, в которую должен влиться, ты – предатель?
И еще вопрос – где провести черту между благоразумием и трусливым желанием не запачкать рук?
Текст напрямую затрагивает политический фон того времени. Роман написан вскоре после убийства Кеннеди, а первое воспоминание главного героя относится к 1927 году и казни двух иммигрантов-анархистов Сакко и Ванцетти, прошедшей красной нитью через весь роман. Если вам, так же как и мне до прочтения книги, эти имена ни о чем не говорят, не поленитесь заглянуть в статью на Википедии– их процесс это целый триллер, а кроме того поможет лучше понять подоплеку романа.
Помимо политики, много страниц уделено и теме семьи, конфликту поколений, взаимоотношениям супругов в браке. В конце концов именно туда, в эту тихую гавань, приводит Шоу своего героя, как Одиссея, после скитаний по бурным морям судьбы и по волнам памяти...
Несколько слов о переводе.
Перевод (Н.В.Рейн) и редактура (ноунейм) текста осуществлялись, видимо, где-то на коленке. Так, из явно бросившихся в глаза косяков здесь «ten days after» превратились в «через десять лет», «during the day» - в «на протяжении всего лета», а «the persuasive voice» - в «один из самых убедительных голов». И это не говоря уже о перекраивании структуры текста, когда длинные авторские предложения дробятся на несколько мелких (это почему-то особенно любят у нас), но при этом текст перевода засоряется лишними словами, которых автор вовсе не упоминал. Уже после прочтения, я полезла искать, что же еще переводила Н.В.Рейн, и оказалось что неточностями и грубыми ошибками она грешит нередко. В дальнейшем её переводы постараюсь обходить стороной.
Спокойная,глубокая книга, без захватывающего сюжета и интриги. Роман рассказывает о судьбе человека, во многом похожей на жизнь самого автора. Это жизнь, как она есть, со всеми мелочами, обидами, недовольствами, маленькими радостями, которые чаще всего приносят все-таки семья и дети. Это голоса летнего дня, жаркого полуденного времени, когда сын играет в бейсбол, а отец, наблюдая, вспоминает, как когда-то был влюблен в эту игру сам, как его в свою очередь учил отец, как тихо потом отец ушел из жизни, не успев рассказать многого, даже не оставив названия местечка в далекой России, где когда-то родился. Да и не спрашивал его никто, это казалось чем-то далеким, несущественным, важность была понята позднее, уже в зрелом возрасте. И все-таки, каждый проживает уникальную жизнь, после который остаются лишь обрывки воспоминаний, голоса летнего полдня, да тихая семейная гавань.
Размышления в возрасте зрелости
О чем вспоминает мужчина, которому за 50? О своем детстве, в котором мог самоутвердиться только как хороший бейсболист. О первом предательстве, пример которого дали родители, которые подставили детей перед недоброжелателями из-за небрежности не встретив их из лагеря в положенное время. О первой любви и многочисленных романах. О войне и политических процессах прошлых лет, ныне полностью забытых.
Бенджамин пережил разные периоды — и взлеты, и падения. Шел на черную работу, когда отец разорился. Сталкивался с неприятием своей национальности (еврейская семья Федровых переехала в Америку из России еще до революции). Он не смог стать учителем из-за глупой формальности — превышения нормы веса ("ожирения", которое на самом деле было хорошо развитой мускулатурой). Но постепенно все наладилось и он добился достатка и уважения в обществе.
Бенджамин имел много романов, женился на женщине, которая отвечала всем стандартам идеальной жены, однако просто "душила" его своим вниманием. А от любовной связи с женщиной, которая могла бы превратить его жизнь в праздник, пришлось отказаться, поскольку она стала женой его друга.
Был ли он счастлив эти годы? Ведь радости и горести так тесно переплелись... Во всяком случае интерес к жизни у главного героя отнюдь не потерян. И он готов окунуться в новый роман или приключение.
Обыкновенный человек
Возможно, это самая летняя книга после "Вина из одуванчиков". Порой она просто сочится той ленивой сладкой негой, которую можно ощутить только в жару. Действие этой книги укладывается в один одинокий летний день, в течение которого ничего не происходит. Просто некий мужчина средних лет вдруг начинает вспоминать всю свою жизнь, порой прерываясь на текущие прелести сиесты.
Книга эта меня совершенно заворожила своим лукавым простодушием. Ты ждешь драмы - ее нет. И не будет. Ты ждешь глубоких мыслей и оргвыводов - их нет и не будет. Тут даже нельзя сказать определенно: хороший человек главный герой или нет? Кто он вообще - герой, мелкий подлец, жертва, "маленький людь", типичный американец? Ни то и ни другое, а в то же время и то, и се, всего понемногу. Жизнь, им прожитая, - не то счастливая, не то неудачная. Вроде была в его жизни и Великая Депрессия, и война, честно пройденная, и вполне счастливая жизнь после войны, но не стоит ожидать от этой книги драматического накала, трагизма, борьбы, падений и побед. Вполне обычная жизнь вполне обычного человека.
Что же придает такую прелесть повествованию, которому по всем законам полагалось бы быть скучным, - может, дерзость нарушения этих законов? Обычная жизнь оказывается вдруг важной и интересной. Оказывается также, что для того, чтобы быть увлекательной, книге совсем не нужен забористый сюжет, яркие страсти и виражи судеб. Может, просто читателю, человеку, которому тоже, скорее всего, не суждено оставить после себя ничего подобного, скажем, каким-нибудь мемуарам Челлини или Казановы, или (не дай Бог) "Колымским рассказам", приятно находить частицу себя в этом зеркале и понимать, что и в твоей жизни, не достойной пера Шекспира, есть свои прелести, своя грусть, свои маленькие триумфы... Великих историй - нет, не было; но вот жизнь - была и есть, и не самая плохая, черт возьми, жизнь.
Литература редко пишет об обыкновенном - если только не хочет обличить. Шоу точно не хочет обличать: он резвится, как ребенок, беря в качестве материала для огранки самую обычную жизнь и делая из нее материал для чаруюшего романа. В чем тут магия? - непонятно. Тут ведь даже какой-то особой бунинской чувственности, способной наполнить смыслом любой пролет облаков по небу, - нет. А магия почему-то есть. И роман словно улыбается тихой летней улыбкой разморенной на солнце грезы.
И кто скажет, для чего родился и жил на свете этот человек, один из многих миллиардов, - ради любви рыжей женщины? Ради запаха нового бейсбольного мяча? А может - ради момента почти случайной встречи с младшим братом на фронте, в Европе, ради нескольких часов ожидания, в течении которых летчик-брат был на задании, ради момента возвращения самолетов (не всех!), моментов мучительной неопределенности, когда где-то там, вдали, на летном поле, санитарные машины забирали из самолетов раненых... И ради того вечера после, когда они с братом надрались в каком-то деревенском французском кабаке и клялись друг другу быть самыми счастливыми из людей, если оба вернутся здоровыми и живыми...
Конечно, клятву эту не удалось сдержать ни тому, ни другому.
Но ведь если бы удалось - кто смог бы поверить этой книге? Ведь она - не о том, как должно быть, а о том, как бывает. И еще о счастье просто быть, когда на свете стоит лето. Воздух звенит от криков нового поколения мальчишек, играющих в вечный американский бейсбол, а наш герой, протаскавшись весь день бесцельно по жаре, идет к дому, где его ждет семья... Не самая идеальная, но это его семья. Обыкновенная и уникальная, как и все в жизни каждого из нас. А драматизма и выводов - не будет. Будет только лето.
Понравилось. Берясь за книгу, ничего особо выдающегося не ждите,но если попадется под руку,то прочитать все же стоит. Описывается судьба одного еврея в военные годы,любовь,разочарования и т.п. Напоминает больше биографию,причем ,как мне кажется самого автора. Книга легка для восприятия,не напрягает и читается быстро,а иногда именно этого и хочется ,так что советую!!!!
Книга просто супер!!!! Жаль, что я читала ее осенним вечером, ведь действие романа происходило в жаркий день. Да-да, вы не ослышались, действительно весь роман уложился в один день)))
Но этот факт нисколько не повредил роману, читать было легко и приятно. Мужчина уже в годах вспоминает свою жизнь, и этого плавно развивается роман. Отличное и название к нему придумал автор, "Голоса летнего дня", действительно название передает всю суть книги. Иногда повествование отвлекается на настоящий летний день, потом снова воспоминания, и так по кругу)))
Жизнь у героя была насыщенная, у него, как и у любого другого человека, были свои взлеты, падения и конечно разочарования. Не могу с определенной уверенностью сказать, доволен ли герой своей жизнью? Вроде бы и доволен, а вроде бы и нет... В общем все как у всех! Особенно цепляло описание Великой Депрессии, я вообще жутко люблю читать литературу об этом времени. Также герой пережил и войну, а после войны у него был в общем-то счастливая жизнь! Я так думаю. Что касается самого героя, он не выражает четкого мнения обо всем, что с ним было, и особенно эмоций, страстей, тоже нет. Также не ясно, сам то он какой? Думаю, типичный человек, не хороший и не плохой, а просто такой, какой есть.
Многим не понравится неспешное развитие сюжета, не будет здесь и ярких впечатлений, это жизнь обычного "серого" человека, любителям драйва точно не вкатит))
Но я такое люблю. Вот именно эту неспешность, заглянуть в жизнь обычного человека мне всегда приятно)
Конечно, есть личности незаурядные, романы про жизнь которых читаешь и диву даешься, но этот герой совсем не такой! Он просто Человек) И от этого все более реалистично, похоже на нашу с вами жизнь, со своими яркими моментами.
Всем советую к прочтению эту летнюю книгу!
Моё первое знакомство с автором и, честно говоря, я совсем не в восторге. Насколько я поняла, не самая известная книга автора, и я, пожалуй, не буду по ней делать выводы. Возможно, при случае ознакомлюсь с другим его произведением.
В данном романе в один прекрасный солнечный денёк на ГГ, наблюдающего за игрой своего сына в бейсбол, вдруг нахлынули воспоминания о том, как он и сам, будучи вот таким же пацанёнком, играл в ту же игру и мечтал снискать славу. И пошло поехало - воспоминания закрутились дальше...
О спортивном лагере, о первой любви, о зря потраченных на учёбу годах, т.к. из-за бюрократических понятий он не может устроиться на работу по профессии. О службе и войне. О родителях, брате. О браке с любимой до зубного скрежета женщине, о любовницах.
В общем, за день вспомнил всю прошлую жизнь и пришёл к выводу, что ничегошеньки не давалось ему легко и пришлось хлебнуть немало трудностей. В отличие от людей, состоящих в "клубе счастливчиков". Да ну и фиг с ними.