Рецензии на книгу «Дарт Плэгас» Джеймс Лусено

«Ты слышал о трагедии Дарта Плэгаса Мудрого? Это легенда ситов. Дарт Плэгас был темным владыкой ситов, столь могущественным и мудрым, что с помощью Силы мог воздействовать на мидихлорианы и создавать жизнь. Он обрел такие знания о темной стороне, что даже умел спасать от смерти тех, кто был ему дорог». - верховный канцлер Палпатин, «Звездные войны: Эпизод III – Месть ситов» Дарт Плэгас: один из величайших владык ситов всех времен. Он жаждет обладать безграничной властью и близок к ней, как...
glory написал(а) рецензию на книгу


Он посмотрел в глаза ученика:
– Но помни, что умелый политик способен посеять куда большую смуту, чем двое ситов с виброклинками, световыми мечами или силовыми пиками. Таковым ты и должен стать – а я буду наставлять тебя, скрываясь в тени.


Так вышло, что это первая прочитанная мной книга из "Звёздных Войн". Желание приобщиться к этому удивительному миру было давно, но глядя на безумное количество книг и авторов – становилось не по себе, и я неизменно откладывал на потом. Тем не менее, рано или поздно, это должно было случиться, и решающим фактором стала прочитанная летом рецензия, о книге Джеймса Лучено "Дарт Плэгас". Обещание раскрытия ответов на многие вопросы, которые неизбежно возникали при просмотре фильмов, не могли меня не заинтересовать. Оставалось лишь дождаться появления электронной версии перевода в сети. И вот в октябре это, наконец-то, случилось (тадам-м-м!).

Что могу сказать: книга ни разу не разочаровала и оправдала практически все мои ожидания. Сюжет поделен на 3 части, соответственно, события происходят: 67-65, 54-52 и 34-32 годах до битвы при Явине. Автору удалось убедительно показать тёмную сторону Силы, и, то, как постепенно план владык ситов приводился в исполнение. Характеры главных героев – Плэгаса и его ученика Сидиуса раскрыты в полной мере. Читалось очень легко (отдельное спасибо переводчику, на мой взгляд, уровень перевода отличный), иногда просто невозможно было оторваться. После прочтения становятся более понятны мотивы и образы некоторых персонажей, которые в фильмах были не до конца раскрыты (например, граф Дуку). Наверное, не буду спойлерить о сюжете и прочих нюансах, это, однозначно, нужно читать всем фанатам "Звёздных Войн" (пожалуй, даже тем, кто до этого, как и я, ничего не читал, а знаком лишь с фильмами). И да, после столь удачного знакомства обязательно возьмусь за другие книги.

May the Force be with you. Always.

wolff6 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Эту книгу я запомню не саму по себе - ее сюжет, скажем, или раскрытие персонажей с необычной стороны. Нет. Просто так вышло, что познакомилась с интересным человеком, фанатеющим по ЗВ, и вот... А тут еще седьмой эпизод саги вышел и он в некотором роде оказался необычным.
Ну, уж если и пытаться понять, что за расширенная вселенная, то стоило поискать что-нибудь особенное. Например чтиво про Палпатина и его учителя. Мне, признаться, всегда эпизод из фильма нравился, где будущий император с будущим Вейдером непринужденно рассуждает о том, что кое-кто нехороший взял, да и убил своего учителя во сне. Говорит с выверенной политической улыбкой и проникновенными интонациями истинного манипулятора. Просто нельзя не восхититься, честное слово.
Так вот, в книге храбрая попытка передать неоднозначный и многомерный образ "главгада". Отлично понимаю тех, кто ожидал большего. Но, в то же время - автора не в чем упрекнуть. Невозможно рассказать о "детстве и юности тирана", не приподняв завесы тайны, а таинственность, конечно же, добавляла много очков к образу Палпатина. Впрочем, мне было интересно погрузиться в этот мир, проследить за хитросплетениями интриг, не ограниченными физическими законами нашего бытия, немного поностальгировать, и даже узнать чертову тучу сведений о всяких расах ЗВ (где без вукипедии не разберешься). Неплохая встряска для мозга, как учить иностранный язык. Но мне понравилось.
Чертовски впечатлил труд переводчика - не поленилась даже, зашла на сайт любителей ЗВ за допсведениями. Вот это увлеченный человек!

Книга подойдет для тех, кто соскучился по темной стороне, кого не шокирует тот факт, что да, и у Палпатина были детство и юность. Желательно, конечно, хотя бы приблизительное знакомство с расширенной вселенной, но если не лень постоянно лазить в вукипедию - можно и с нуля прямо с этой книги начать. Как я. Или подготовиться морально чтением фанфиков. Можно еще добавить просмотр комиксов, сериала о войне клонов - 121 серия, так сказать, чтобы прочувствовать глубину своего невежества и проникнуться духом франшизы. Мне даже понравился этот трип - очень бодрит. Главное, не начать всерьез пытаться понять правила игры в саббак и не ругнуться прилюдно - "старый шаак!". А так полет нормальный. Через пару недель можно взглянуть на все это отстраненно и искренне восхититься. Потому что я все же не фанат - не та психология, не получается у меня. Я не буду в числе тех, кто придет в кинозал в шлеме Дарта Вейдера или еще в каком контекстном костюме. Но наблюдать же весело!
Читайте книгу - и будет вам счастье! Ой, тьфу, - да пребудет с вами Сила!

Vitalvass написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Голактека в опасносте!

Дарт Плэгас - это учитель самого императора Палпатина, безусловно великого ситха, бесконечно мною уважаемого, чей бессмертный образ создавал сам Джордж Лукас. Лукас создал и Плэгаса, вложив упоминание о нем в уста лично Палпатина, блистательно сыгранного Иэном Макдиармидом

Ты слышал о трагедии Дарта Плэгаса Мудрого? Это легенда ситхов. Дарт Плэгас был тёмным лордом ситхов, столь могущественным и мудрым, что с помощью Силы мог воздействовать на мидихлорианы и создавать жизнь. Он обрёл такие знания о Тёмной стороне, что даже умел спасать от смерти тех, кто был ему дорог от смерти.

В общем, был великий последователь идей Темной Стороны Силы, тем более, незаурядное существо, раз научил самого Палпатина. Тем более ситхам приходилось скрываться от джедаев, значит, им приходилось быть в десятки раз умнее и осторожнее своих противников.
Так вот, про этого Плэгаса и решил написать Джеймс Лусено. И лучше бы делал это кто-то другой...
Итак, чем же книга плоха?
Самое первое - у Плэгаса тоже был учитель, его звали Дарт Тенебрус. Очень пафосный, злобный и хитрый, как ему и положено. Если только не одно НО!
Дарт Тенебрус был БИТОМ!

Это просто фэйспалм! Как может великим лордом Ситхом быть вот такое нелепое существо, маленькое, с большой головой, чьи представители промышляют играми на дудочках в тавернах?!
Неудивительно, что Дарт Плэгас кокнул своего учителя.
Впрочем, Тенебрус был не так уж и глуп, каким казался с виду. Оказывается, эта тема с вечной жизнью, воскрешениями - это была его идея, его изобретение. Не Плэгаса!
То есть... нам пиарили-пиарили загадочного и устрашающего Плэгаса, а, оказывается, он сплагиатил чужие задумки. Ну, как же так?
Это все равно как если бы мы прочитали художественную книгу про Гитлера, в котором бы вывели неизвестного немца, внушавшего юному и неопытному художнику идеи расового превосходства. И тогда бы возник логичный вопрос - может, писать книгу про того немца?
Плэгас сам тоже нечеловек, а принадлежит к гуманоидной расе муунов - существ с вытянутой башкой и... ну как бы все. Вытянутая башка.
Можно сколь угодно рисовать самых разных гуманоидов, но если они ведут себя как люди и думают, как люди, желают того же, что и люди - чем это может удивить искушенного читателя?
Впрочем, если бы во вселенной "Звездных войн" были инопланетные расы, хоть в чем-то превосходящие людей, люди не были бы там доминирующей расой.
Плэгас ведет двойную жизнь. В одной он преуспевающий финансист, а в другой он могущественный лорд Ситх, со световым мечом... но об этом никто не знает. Наверно, именно поэтому бедные ситхи брали себе одного ученика (ограничивая себя только им), чтобы хоть кто-то знал о том, какие они охрененные.
Таким учеником стал Палпатин. И здесь автор тоже накосячил. Здесь явно авторская неудача.
Палпатин уже с молодых лет был конченым ублюдком, маньяком и садистом. Понятно, что этот парень был не подарок. В каноне он был беспринципным властолюбцем, карьеристом, но не до такой степени, чтобы творить те злодейства, которые он начал делать практически с самого начала появления в книге.

Палпатин полуобернулся к спутнику. – Когда я был помладше, то стал виновником гибели двух пешеходов. Отец грозился навсегда отобрать у меня права, но в конце концов уступил.

Итак, в то время, как некоторые юные тираны начинают с уничтожения тараканов и мучений кошек, Палпатин в юности уже начал давить людей пачками.

Юношу выгнали сразу из нескольких частных школ за мелкое хулиганство и прочие правонарушения, после которых любой другой школьник тут же оказался бы в колонии для несовершеннолетних. Но отец, разделявший тягу сына к жестокости, благодаря своему влиянию всякий раз вытаскивал Палпатина сухим из воды и ухитрялся замять любые намеки на скандал. Для Плэгаса, однако, проступки юноши были лишним доказательством его исключительности.

Да, вот именно из таких людей выходят потом настоящие императоры, сдержанные, хладнокровные, хитрые! Плэгас, да ты идиот! Таких людей надо изолировать от общества, а не вести с ними дела. Хотя, может, автор так понимает психологию тиранов? Что они просто садисты?
При этом Палпатин оказывается таким простачком, что рассказывает на себя компромат малознакомому инопланетянину просто потому, что... ну, не знаю, родственные души?
Еще Палпатин расист. В глазах американца расист не может быть человеком, а человек не может быть расистом. Поэтому Палпатин считает, что на его родной планете должны господствовать только люди, а другую расу - расу гунганов - нужно уничтожить.

Плэгас не смог сдержать улыбки

Странно, наверно, автор забыл, что Плэгас не является человеком. Соответственно, расизм Палпатина должен вызвать у него еще большее недоверие.
Палпатин ненавидит всю свою семью (как и положено больному ублюдку) и особенно своего отца. Тогда Плэгас рассказал ему, что в юности перетравил всех своих родственников, и Палпатин улыбается и понимает, что ему нужно сделать.
М-да, автор, ты явно не понимаешь, что такое ТОНКИЕ намеки!
Палпатин следует совету своего будущего учителя и убивает всех своих родственников на корабле, на котором они куда-то летели. А потом звонит Плэгасу и сообщает

– Я убил их, – выпалил Палпатин. – Убил всех – даже охрану.

То, что убил охрану - ОЧЕНЬ ВАЖНО! Еще надо было добавить, что уничтожил даже рыбок в аквариуме и обоссал ковер.
Плэгас говорит, что поможет Палпатину скрыть улики, что вообще странно, поскольку улик вагон и маленькая тележка. Все подозрения должны пасть на Палпатина. Но как-то все устраивается. Мало того, Палпатину практически не приходит в голову, что Плэгас, став его сообщником, может теперь его безболезненно для себя шантажировать, а Палпатину же ответить будет нечем...
То есть будущий Император настолько психически неуравновешен и не осторожен, что сначала совершает жуткие преступления, а потом даже не думает о последствиях! Какая ему еще власть?!
Плэгас забирает ученика на какую-то уединенную планету, где нет разумных существ, чтобы научить его премудростям Темной стороны. Там они проводят довольно долгое время. Что, интересно, происходит на месте их трудоустройства? Я имею в виду, там, где им надо делать политическую карьеру? Плэгас посадил вместо себя резиновую куклу? Впрочем, не важно...
Обучение сводится к тому, что они бегают туда-сюда, машут световыми мечами, а Плэгас подначивает ученика: "Будь яростнее, будь злее! Будь зверем настоящим!"

0:03

Еще Плэгас иногда останавливается, чтобы изречь пафосную мотивирующую цитатку вроде:

Чтобы обрести эту невообразимую мощь, одного послушания недостаточно; нужны настойчивость и упорство.


Мощь темной стороны – это болезнь, от которой ни один истинный сит не захочет исцелиться.

С таким обучением и я бы стал настоящим ситхом.
Автор все же не стал утомлять нас трансформацией Палпатина и сразу представил его спустя несколько лет

внимательный, уравновешенный, политически подкованный, поразительно осведомленный для человека, который всего семь лет провел в большой игре. Истинный аристократ, каких немного; политик, которому пророчат большое будущее.

Каким образом психопат и маньяк стал уравновешенным и внимательным - решительно непонятно. Видимо, беготня за дикими животными успокаивает.
Палпатин находит ученика и себе, чем грубым образом нарушает каноны ситхов - но всем плевать. Учеником его стал Дарт Мол, которого Палпатин выдрал у какой-то бомжихи еще в младенчестве. И это странно. Палпатин его кормил молоком и менял ему сам пеленки?
Несмотря на то, что Палпатин весь из себя такой могущественный и умный, выясняется, что ВСЕ, что он делал для достижения единоличной власти в будущем, было придумано его учителем и даже реализовывалось частично при нем?!
Что за бред? То есть, ключ к бессмертию - это не Плэгас, а его учитель Тенебрус. Реорганизация Республики в Империю - это не Палпатин, а Плэгас. Какое-то странное перекладывание идей на предыдущих мастеров.
Вот и армию клонов тоже придумал Плэгас. И сделать Палпатина канцлером - тоже идея Плэгаса.
Ну, а дорвавшись до канцлерского кресла, Палпатин предательски убивает своего учителя, но это не вызывает никаких эмоций, поскольку было предсказуемо само по себе и известно вообще с самого начала (из фильма).
Наверно, лучше бы Плэгас оставался загадкой.
Этот персонаж украл у Палпатина монополию на великий план и тем самым разрушил магию его образа. Да и сам образ Плэгаса вообще никакущий, а тема с бессмертием никак не раскрыта.
В общем, один смех.

Carassius написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Скажу откровенно — я ожидал большего. Я ожидал намного большего. Мне эту книгу так расхвалили, что я ожидал чуть ли не шедевр на уровне классики Расширенной вселенной. В самом деле: молодость и становление императора Палпатина, история его учителя — человека (вернее, мууна), фактически создавшего Энакина Скайуокера (спойлер — это не так), предшествующие «Скрытой угрозе» события… Ведь это же одна из самых интригующих, слабо разработанная и потому неимоверно благодатная тема, которой заранее обеспечен жгучий интерес читателей-поклонников ЗВ. Какую историю можно было бы развернуть на этой основе! Как красиво можно было бы её рассказать! Увы, Лусено не справился. И вроде, способности-то у него есть — всё же за плечами вполне достойные «Лабиринт зла» и «Становление Дарта Вейдера». Но в этот раз ему не хватило то ли таланта, то ли времени — и в итоге мы имеем то, что имеем.

У автора романа не получилось создать живые и правдоподобные, с обоснованным развитием, образы героев. Конфликт молодого Палпатина с отцом лишь контурно обозначен и разрывается, не успев развиться. Да и сам по себе он здорово похож на повторение судьбы Дарта Бэйна. Конечно, я могу сказать, что это символическое уподобление двух величайших тёмных повелителей — сит’ари-избранного и императора, тысячелетие спустя воплотившего в жизнь Великий план реформатора ситского ордена, но мы все понимаем, что это будет читательское додумывание в попытке дополнить и украсить историю, попытка найти в книге то, чего в ней нет. Решение Палпатина стать ситхом вообще никак не обосновывается: не показаны его внутренние переживания, его стремление к власти, его амбиции, — только достаточно слабо показанный конфликт с отцом. Вступление Палпатина в орден обрисовано как какое-то будничное событие: «Поздравляю с освобождением. Хочешь стать ситхом?» — спрашивает Плэгас; «Хочу», — отвечает Палпатин; «Теперь тебя будут звать Дарт Сидиус». И на этом всё. Правда всё. Вспомним, как трагически красиво было подано падение Энакина Скайуокера и его перерождение в Дарта Вейдера в третьем эпизоде. Вспомним, каким был путь эволюции Дессела, приведший его к становлению в качестве лорда Дарта Бэйна. В отношении Сидиуса ничего подобного мы не увидим.

Постоянные разговоры о «династии Дарта Бэйна» вызывают ностальгическую улыбку, воспоминание о действительно хорошей книге про ситхов, но не более того. Вот, кстати, интересный момент. Сидиус обвиняет Плэгаса в том, что он забыл об истинной цели ситхов, погрузившись в свои эксперименты с мидихлорианами (о которых, кстати, в книге речь идёт всего три или четыре раза). Он фактически обвиняет Плэгаса в забвении Правила двух (нет, я не говорю, что это что-то плохое — я считаю, что правила нужно соблюдать до тех пор, пока они сохраняют свою актуальность; если эту актуальность они утратили, их нужно изменять, перерабатывать и модернизировать), в стремлении стать единственным и вечным лордом ситхов. Однако… разве Палпатин-Сидиус в итоге не совершил то же самое? И Дарт Мол, и Дарт Вейдер для него были лишь пешками, инструментами в его игре. И фактического бессмертия он добился, хотя и окольным путём и ненадолго.

Да, я прекрасно понимаю, что не стоит к чисто развлекательному произведению предъявлять чересчур высокие требования. Но «Плэгас» и уровню хорошей фантастической и приключенческой литературы не очень-то соответствует. Может быть, авторские идеи не получили развития и так и остались в зачаточном состоянии, потому что Лусено был ограничен в объёме? Почему тогда он не написал двух- или трёхтомник? Мог бы там развернуться как следует. Карпишин же написал три тома о Бэйне, и получилась весьма хорошая трилогия.

Нотка русскости в романе настолько фальшива и неуместна, что лучше бы её не было.

Косинга Палпатин указал на островок в отдалении и на внушительных размеров особняк на берегу.
— Это Варыкино, — объяснил он. — Жемчужина Озёрного края. Когда-то им владел поэт Омар Беренко, а в настоящее время поместье занимает семья Наберри. — Он посмотрел на Плэгаса. — Вы ведь знакомы с главным поэтическим шедевром Беренко — «На страже Набу»?

Великая Сила, ну какие хохлы могут быть на Набу? Это хорошо смотрелось бы в Warhammer вместе с вальхалльскими гвардейцами и лордом-инквизитором Фёдором Карамазовым, но точно не в «Звёздных войнах». И даже милая отсылка к Падме Амидале в этом эпизоде ситуацию не скрашивает.

Странно, кстати, что Палпатин ни разу не назван автором по имени — только по фамилии. Особенно странно это выглядит в сценах его разговоров со своим отцом: оба персонажа — Палпатины, только один — Косинга Палпатин, а второй — а кто ж его знает! Джордж Лукас, разве что.

Моя нелюбовь к Оби-Вану только укрепилась.

Палпатин заметил, как мальчик настороженно смотрит на Оби-Вана.
— И почему же?
— Моя мама…
— Энакин, — сурово оборвал его учитель.

А что, собственно? Ничего, что мать Скайуокера осталась гнить в рабстве на Татуине, потому что джедаи прилетели на Татуин «не для того, чтобы освобождать рабов»? Ничего, что она в будущем умрёт мучительной смертью, и взбешённый Скайуокер вырежет всех пустынников в лагере, чтобы отомстить за неё?

— Но скажи мне, падаван Скайуокер, каково это — стать членом такой уважаемой организации?
— Сбылась моя заветная мечта, сэр, — вполне искренне воскликнул Энакин.
— Заветная мечта… Значит, ты уже давно размышляешь об ордене джедаев и о Силе.
Энакин кивнул:
— Я всегда хотел нести справедливость…
— Не тебе решать свою судьбу, — вмешался Оби-Ван. — Сила укажет тебе путь.

Сначала он третировал одного Скайуокера, потом врал в глаза другому, его сыну — всё это убеждает меня в том, чтобы считать этого персонажа чуть ли не олицетворением прогнившего в своей лжи и спеси джедайского ордена.

Ближе к финалу книга становится немного лучше. Неплохо показаны политические и финансовые интриги двух ситхов, призванные привести Палпатина к канцлерскому креслу, которое он сам позже превратит в императорский трон. Кстати, дам совет — перед прочтением «Плэгаса» или в процессе пересмотрите первый эпизод. В финальных главах книги действие развивается параллельно с фильмом, и впечатление от них будет куда лучше, если заранее освежить в памяти визуальные образы героев.

Как кусочек большой истории мира «Звёздных войн», роман Лусено заслуживает внимания. Его стоит почитать тем, кто хочет узнать ближайшую предысторию первого эпизода (сразу замечу, что попутно следует читать «Под покровом лжи» того же Лусено) и трилогии приквелов в целом. В конце концов, две новые вещи для себя я узнал: то, что Плэгас участвовал в появлении на свет Энакина лишь самым косвенным образом, и то, что Сидиуса вполне можно назвать вторым сит’ари наравне с Дартом Бэйном — в таком случае, два ситских избранных стоят на разных концах Великого плана — первый его задумал, а второй успешно реализовал. Но как самостоятельное художественное произведение «Дарт Плэгас» малоценен. Не знаю, почему так получилось. Может быть, Лусено исписался. Может быть, он просто отнёсся к роману как к обычной работе, которую нужно закончить и сдать в срок, не особенно заботясь о её качестве.

Velary написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Одна из лучших книг Расширенной Вселенной. Тот достаточно редкий случай, когда это не просто фанфик на тему, а настоящая литература. Не зря этот роман столько ждали.

На Палпатина удалось взглянуть совершенно по-новому. Из воплощения коварного врага он превратился в человека со своими вполне понятными мотивами, желаниями и ошибками. И при этом полностью соответствует канону! Его учитель, Дарт Плэгас, вышел чрезвычайно интересным и колоритным. Этакий сумасшедший гений, чьей мечте, увы, не суждено было сбыться.

Сюжет не отпускает ни на минуту, знакомые события вызывают улыбку узнавания, но и на них смотришь под совершенно другим углом. Вообще узнать взгляд другой стороны всегда ценно, складывается полная картина.

И, конечно, понимание Силы. Такой уровень "проникновения" я до этого встречала только у Майкла Стэкпола. Приятно, когда джедаев/ситхов изображают не просто магами-фехтовальщиками, а показывают через призму Силы.

Твердые 10/10.

Tom_Bell написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Неожиданно приятно

Обычно я стараюсь обходить стороной произведения по мотивам знаменитых франшиз, ведь их основная цель известна: собрать побольше звонких монет с фанатов. Но эта книга приятно удивила. Она отлично дополняет киноэпопею, и приоткрывает тайну над личностью самого главного злодея. Минус в том, что без знаний о киновселенной, многое может остаться неясным читателю.

BorisTratsevsky написал(а) рецензию на книгу

Дарт Сидиус, он же сенатор Палпатин. Загадочная фигура, злодей и кукловод галактического масштаба. Печально известная вторая трилогия Лукаса не давала возможности оценить этого персонажа. За скудно наброшенными чертами могло скрываться что угодно, и роман Лучено призван закрыть большинство, если не все прорехи.
Тем, кто надеется увидеть в этом романе масштабный боевик, лучше забросить его, даже не начав. "Дарт Плэгас" - это политический триллер в сказочно-космических декорациях "Звёздных войн". Хорошо это или плохо, вопрос спорный. По крайней мере, в одном стороны наверняка могут сойтись - роман представляет собой крепко собранный текст, не блистающий удачными находками, но и не выглядящий откровенной халтурой. В некотором роде это даже немного удивляет, поскольку неизбежно закрадывается мысль - роман мог бы выглядеть лучше, не будь он привязан к известной вселенной.
Первые эпизоды киносаги имеют одну неприятную особенность. Во всём, что касается политики, они откровенно плохи. Всё есть - скандалы, интриги, расследования, но до чего уныло и блекло они показаны. Да и выглядят откровенно лишними. Только отвлекают от приключений, у коих свои проблемы. Но это уже другой вопрос. Лучено в своём романе неспешно излагает диспозицию - праздная республиканская верхушка, алчные корпорации, бедные и богатые миры. После прочтения "Дарта Плэгаса" многое встаёт на свои места, и конфликт, изначально казавшийся выдуманным и вымученным, приобретает некоторую глубину. Другое дело, что чем ближе к финалу, тем теснее сжимаются рамки чужих условностей. "Дарт Плэгас" заканчивается там, где уже вовсю идут события первых эпизодов. Становится заметно, как торопится автор, вынужденный чуть ли не силой вписывать свои сюжетные конструкции в уже известные миллионам зрителей. Забавно выглядит сценка, в которой главный герой пытается познакомиться с малышом Эни. В стиле: "А его уже увели?" "Уже? о горе мне, горе". Зато задача минимум выполнена. Но только самый минимум. В романе много известных героев - от Нута Ганрея до Оби Вана Кеноби. Потенциально интересным выглядит и Дуку, только готовящийся перейти на тёмную сторону. Но как мало ему уделено места. В романе мелькают десятки название десятков рас и планет. Хорошо, если читатель уже хоть что-то о них знает. В противном случае всякие незнакомые топонимы будут вводить его в уныние.
Философия в романе крутится вокруг двух понятий - недоверие и консерватизм. Не сказать, что идейная подоплёка раскрыта блестяще, но читать рассуждения Дарта Плэгаса о тёмной стороне силы довольно интересно. Временами даже кажется, что Лучено откровенно симпатизирует тем, кто в фильмах выставлен злодеями. Но у Лукаса всё разделено на чёрное и белое, а в мире Лучено гораздо больше серых оттенков. Его герои гораздо чаще колеблются и сомневаются. А глобальный сюжет словно играет с ними поддавки, ведя к неизбежной развязке. Другое дело, что читатель изначально в некоторые аспекты посвящён лучше героев. Многое известно наперёд, и приходится больше обращать внимание на мелкие детали и скрытые мотивы. А в этом Лучено не прыгнул выше среднего.

dima889 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Ты слышал легенду о Дарте Плэгасе мудром?

Перед вами один из самых лучших романов расширенной вселенной по ЗВ. Небольшой монолог о Дарте Плэгасе Мудром в III эпизоде, хвала Силе, породил сию замечательную книгу. Книга ответит на многие вопросы - почему Палпатин отказался от своего имени и оставил лишь фамилию; кто и как создал Избранного Энакина СКайуокера, появление Дарта Мола и многое другое. Встретим и молодую Падме - не обойдётся и здесь без Палпатина. И всё это канон - точнее официально было таковым до покупки Диснеем. Лучено консультировался лично с Лукасом по всем важным вехам книги - так что всё что написано в книге одобрено лично Лукасом. Здесь есть всё за что мы любим Лучено - драйв и экшн, живой слог, интереснейшая история, политические интриги, могущество ситхов.

Aleksinho написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Возрождение тёмной стороны

Получилось так, что это первая книга по вселенной "звёздных войн", которую я прочитал.

Книга невероятно интересная, но будет понятна лишь фанатам данной вселенной, потому что в книге присуствует множество различных персонажей разных времён, а также множество планет и галактик, большинство из которых приходится искать в интернете.

Книга раскравает мотивы и характеры персонажей, которые встали на путь тёмной стороны (например граф Дуку), раскрывает историю этих персонажей, каким образом они становились великими ситхами (например Дарт Мол и Палпатин).

В книге в основном повествуется об Палпатине (Дарте Сидиусе), рассказывается кто он такой, кем был, чего хотел и почему встал на путь тёмной стороны силы. Конечно, немало внимания уделенно и самому Дарту Плэгасу. Рассказывается о его жизненной цели, о его методах общения и учения. Дарт Плэгас и Дарт Сидиус возрождают силу тьмы, делаю её могушественнее и пытаются нарушить то рановесие в силе, которое царит в галактике.

"Мощь тёмной стороны - это болезнь, от которой ни один истинный ситх не захочет исцелиться".

Также книга знакомит нас с традициями тёмной стороны силы, с её историей, с главными ситхами галактики.

Night_Ficwriter написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Каждый раз, когда я снова ныряю во Вселенную ЗВ, меня не перестает удивлять ее масштаб. Это просто что-то невероятное! Книги, комиксы, сериалы - канон уже настолько обширен, что разобраться в нем так же сложно, как, например, во вселенной Марвел :D. Остается только выхватывать крупинки информации об особо интересных периодах истории или персонажах.

Дарт Плэгас всегда был мне интересен, причем, не только в связи с тем, что якобы «открыл как использовать Силу для воздействия на мидихлорианы для создания жизни», но и как учитель Палпатина, потому что последнего мы видим в фильмах уже в зрелом возрасте на пике своих достижений. И было очень любопытно узнать, как же складывался его путь.

По первому вопросу – книга, к сожалению, не дает какого-то обширного ответа и разъяснений. Да, рассказывается, что Плэгас проводил огромное количество времени в своих лабораториях, экспериментируя с мидихлорианами, пытался подчинить их себе и даже имел некоторые успехи. Но не более. Гораздо больше меня впечатлили его мирские дела. Ведь, будучи магистром Межгалактического Банковсого клана, муун Хего Дамаск имел колоссальное влияние практически на все сферы жизни Галактики. Это позволило ему задолго до того, как он нашел Палпатина, начать плести вокруг Республики свою удушающую паутину. А уж когда эти двое нашли друг друга – Республика была обречена.

Львиная доля книги посвящена становлению Дарта Сидиуса, который оказался гораздо более дальновидным, чем думал сам Плэгас. Само ученичество в качестве ситха, опять же, не очень подробно прописано, на мой взгляд, но вот все политические многоходовочки, приведшие к избранию Палпатина канцлером, прекрасны от и до.

Описываемые в книге события четко приводят нас к первым трем кино-эпизодам, и лично я узнала много нового о тех моментах, которые вызывали вопросы в фильмах – с чего началась блокада Набу, почему мастер Сайфо-Диас разместил заказ на клонов, как граф Дуку покинул джедаев и даже – откуда мог появиться Энакин.

Однозначный минус книги – она охватывает слишком большой промежуток времени, в результате чего какие-то события просто пересказываются. Трилогию бы…