Рецензии на книгу «Свадебное платье жениха» Пьер Леметр

Выживет только один

Две трети книги я люто ненавидела автора. И поносила его последними словами. Неудивительно: представьте, что в «Коллекционере» не только Фредерик – злобный маньяк, но и Миранда – абсолютно съехавшая с катушек психопатка. И вот первую треть книги эта самая маньячка (в данном случае её зовут Софи) хладнокровно отправляет на тот свет… не буду раскрывать сюжет, много кого. Думаю, одного шестилетнего мальчишки достаточно, чтоб возненавидеть психопатку. Вот ничего хорошего нет, когда болеешь против главного героя. А тут же ещё каждый раз нервно вздрагиваешь: кто будет следующей жертвой.
Но писателю мало, он решает, если трепать читательские нервы, то до основания. Вторая часть написана от лица маньяка, который свёл бедную психопатку с ума. Описано во всех подробностях, не без смакования, так что если героиню просто хочется упрятать за решётку, то гадёныша придушить собственными руками. Мысль о том, что и за тобой может следить какой-нибудь псих и из каких-то своих вывернутых соображений разрушать твою жизнь, хорошего настроения не прибавляет. Фредерик хотя бы не планировал отправить Миранду к праотцам, а таинственный наблюдатель только об этом и мечтает.
Понятное дело, герои должны сойтись лицом к лицу и слиться в экстазе. Нечто подобное и происходит. К этому моменту ты уже понимаешь, что автор водил тебя за нос, всё не такое, каким кажется, и перед тобой всё же схватка Бобра с Ослом, в смысле, добра со злом.
Мощнейший триллер: психопатический, изощренный и изобретательный. Очень французский. Не обошлось без психоанализа, детских травм и даже Холокоста. Что, впрочем, ни на секунду не выглядит как спекуляция.

Прочитано в рамках игры "Мужчина и женщина"

Нашла коса на камень.

Большинство проблем Софи классик разрешил бы одним единственным советом: "Пить меньше надо, а не сомневаться в собственном рассудке". А то устроила "ромашку" - тут помню, тут не помню. Такое лечиться купанием в проруби, но откуда в Париже прорубь? Можно еще посоветовать работу в детском саду, но Софи это противопоказано- рядом с ней мрут маленькие мальчики. Потом и вполне взрослые, желающие помочь, тетеньки добавились. Странная это благодарность - сделать трупом. Постепенно вырисовывается схема появления трупов - "Поскользнулся, упал, очнулся - гипс". У Софи все очень похоже, только конечным пунктом вместо гипса мертвый человек. Странное все в этой истории - и ситуация, и логика поступков. Чего она такая изобретательная, если надо сменить образ жизни, научиться жить без документов, нигде не задерживаясь, а задуматься с чего у нее провалы в памяти ума не хватает?

В первой части, посвященной одной Софи, полная неразбериха. Одни события, эффекты, звуки, реакции, страхи. Все такое вялотекущее, на мой вкус, вместо напряженной как струна атмосферы. Все очень расслабленное, сконцентрированное на мелочах. Нацеленное на визуал, а не на анализ происходящего. Видимо, предполагается, что при чтении думать не обязательно (автор все подумл за нас), нужно только ужасаться происходящему. Но, в очередной раз, что то пошло не так. История не цепляла, не пугала, стекала как с гуся вода.

Вторая часть поживее будет - появляется новое действующее лицо, для сравнения. Даже вклинился сюрприз, на который я уже не надеялась – автор удивил меня неожиданным поворотом, представив нового персонажа. Эта часть истории упорядочивает начало, объясняет некоторые "технические" детали и возводит Софи на пьедестал. Теперь ею можно смело восхищаться. За то, что остается собой несмотря на то, что по ночам вместо овец она считает трупы. За то, как приспосабливается, изворачивается, продолжая бороться, становясь только сильнее от пережитого. За силу ума, изобретательность, выносливость, стрессоустойчивость, способность к принятию быстрых решений в нестандартных ситуациях. За непотопляемый инстинкт выживания.

Познакомив, в двух частях романа, читателя с основными участниками, в третьей - автор переходит непосредственно к бою на ринге. Самое время. Мы уже неторопясь поговорили о погоде, попили чаю, теперь можно и к делу перейти. И в финальной своей части роман срывается с места в карьер, так резво, что аж в ушах засвистело. На мой взгляд, исход поединка предрешен, так как противники находятся в разных весовых категориях. Конечно, свою долю непредсказуемости вносит тот факт, что у одного участника было больше времени на подготовку, зато у другого есть союзники и выработался иммунитет против ударов судьбы. И все таки финал оказался таким, каким ожидался еще до начала чтения. Остался единственный вопрос - куда профсоюз одиноких на всю голову смотрит? Но он ответа не требует. Так что все прошло по плану, что тоже хорошо. Временами было даже почти увлекательно, почти неожиданно, почти переживательно. И, главное, любопытство наконец удовлетворено. Чем не хеппиэнд для истории знакомства с новым автором?

Книга прочитана в рамках игры Мужчина и женщина.
В укрепляющей силу духа компании Полины LiseAlice

Признаюсь, что после чтения "Алекс" этого же автора, особого желания продолжать знакомство с ним не возникало. И первый десяток страниц шёл у меня с большиииим скрипом. Но вдруг всё волшебным образом изменилось, я даже не поняла, когда это произошло, только вот первая часть подозрительно быстро подошла к концу.
Лихорадочно начала читать вторую, но что это? О, Боги!.. Это же сродни удару кувалдой по голове! Вроде бы всё открылось, но неееет! Стало ещё страшней и увлекательней!
Как же хрупко и ненадёжно человеческое счастье и стабильность. Как же легко попасть под прицел какого-то там маньяка и стать его игрушкой. Сколько же издевательств может вынести человеческая психика?!
И снова я думала, что всё уже, карты открыты полностью. Но неееет! Леметр и на этом не успокоился. Хрясь по башке! Хрясь ещё разочек!...
Сколько там раз этот французский детективщик опускал свой писательский молоток на мою читательскую голову???
И это было классно! Настоящий французский классический детектив, где всё шиворот-навыворот, где маньяки и психи все вокруг, где до конца не понятно, чем же всё закончится.
Здорово!!!

Флэшмоб 2015. 9/30.
Танечка ( keep_calm )! Спасибо тебе, что настояла дать Леметру второй шанс. Очень понравилось!

"Как только можно сотворить нечто подобное? Как можно продолжать жить, если ты способен на такое?"
4/5

Сложно поверить в свою непричастность, когда обнаруживаешь себя в луже чужой крови, сжимая в руках нож, правда? А ещё сложнее поверить в свою невиновность, когда убийства следуют за тобой по пятам, куда бы ты пошла, куда бы не сбежала.

Жизнь Софи из идеальной постепенно превращается в ад, в котором она страдает от провалов в памяти и рассеянности, отравляющей её существование. Память отключается, в голове пусто, движения на автомате. Забытые встречи, предметы, люди. Неумело скрывая своё состояние, она даже предположить не могла, что в её безумие вмешается смерть.

Одно утро всё меняет. Маленькое мертвое тело в детской. Мальчик, задушенный шнурком от ботинок. В квартире никого нет, она одна, а в памяти черная дыра. Убийца. Сумасшедшая.

Первое знакомство с Леметром прошло успешно. То, как он манипулирует сюжетной линией меня впечатлило и не позволило выпустить книгу до самой последней страницы. На протяжении всего чтения меня преследовал вопрос: "Как такое может быть?!". Середина книги повергла меня в шок и в ход пошли душевные метания.

Не смотря на прекрасно построенный и умело продуманный сюжет, вялая развязка меня разочаровала. Такое напряжение, такой накал, мощный психологизм, а в финале неправдоподобное "ну вот потому что так".

Почитателям психологических триллеров с неожиданной развязкой, определенно, понравится. Предугадать, чем закончится эта история здесь довольно сложно, но вдруг Вам удастся?

О хрупкости жизни

Нуар - красивое слово, его звучание очень подходит литературе, которую оно называет. История «Свадебное платье жениха» получилась достаточно запутанной, в меру безумной и очень увлекательной.
В начале мы знакомимся с молодой женщиной Софи, чья жизнь с недавнего времени превратилась в руины и которая постепенно сходит с ума. Безумие описано довольно реалистично и страшно. А развитие сюжета меняет картину преступления и сумасшествия в удивительном направлении.
Самая страшная эмоция книги - это хрупкость обычной человеческой жизни. Когда человек живет своей обычной, наполненной безопасностью и удобствами современной цивилизации жизнью, он привыкает к базовому чувству безопасности. Если у человека есть достаток и здоровье, семья, друзья и близкие, это чувство усиливается. И это хорошо. Но вместе с тем как легко и быстро можно все вдруг потерять: эпидемия, терракт или просто сумасшедший, который вообразил себя право имеющим могут очень быстро превратить налаженную жизнь в кошмар.
Вторую часть романа читать было эмоционально сложно, вспоминались и «Коллекционер», и «Мизери», и другие истории.
Конечно, можно придраться к легкости, с которой героям удаётся оставаться незамеченными и неуязвимыми, она несколько неправдоподобна, но можно принять эту условность жанра ради сюжета и эмоций.
Сложно говорить об этой книге без спойлеров, а в ней есть что обсудить с теми, кто прочитал.
Одной из причин развитии безумия главного персонажа указан и холокост, гибель родных в Дахау, так получается что-то в безумии индивида есть и коллективная вина общества. И это действительно так, не всегда это может быть масштабным историческим событием, но всегда социальный аспект присутствует.
Конец логичный и оптимистичный.
P.S.: Кто боится жестокого обращения с животными, есть один эпизод, без подробностей.

Спасибо Witwasp за книжный совет.
Книгомарафон 2020 март

Ну вот опять, черт меня дернул взяться за эту книгу, ведь в одном из рецензий четко было написано: похоже на Джон Фаулз "Коллекционер". Но нет, самой нужно убедиться.

Они достаточно состоятельные люди. У каждого по машине, хороший дом. Они могли бы быть красивой парой с прекрасным будущим.

Если бы один психопат не заприметил ее и не разрушил всю ее жизнь. Почему? Да потому что больной на голову.

Очень жаль, что привычная и счастливая жизнь может рухнуть по щелчку пальцев. Ты даже начнешь сомневаться в своей адекватности, если кто-то достаточно умный приложит к этому руку. В одну минуту ты счастливая жена, а в следующую убийца, преследуемая законом.

Изначально, не верила в вину героини. И это думаю не спойлер. Автор не настолько глуп, чтоб раскрывать все карты в первой главе. И читатель должен это понимать. Просто хотелось узнать, что же она такого сделала, что заслужила все эти ужасы, что с ней стали происходить и кто ее мучитель. И даже, когда узнала, никаких эмоций у меня это не вызвало (видимо перегорела уже в "Коллекционере"). Даже не впечатлилась, когда узнала кто это (представляете, догадалась сама даже). Ни вызывает сочувствия ни жертва, ни маньяк.

Единственный, кто вызывает сочувствие, это маленький невинный мальчик, который случайно оказался пешкой в чужой сумасшедшей игре. Он уже не вырастет, не будет радовать родителей своими победами. Больше не будет смеяться. И все потому, что родители доверились буквально первой встречной, которая кому-то показалась "очень даже милой".

Концовка вообще убила.

Первое знакомство с автором, и можно сказать долгожданное, потому что в хотелках лежит давным-давно и еще до регистрации на ЛЛ я уже собиралась выбрать, с какой же книги начать чтение. Так руки и не дошли, пока игра не сделала выбор за меня.

Итак, опыт получился положительный. Начну с плюсов, основные из них для меня заключаются вот в чем:
+ Мне понравилось, что в первой части книги мы видим события глазами Софи, а во второй части со стороны. Я люблю когда в книге автор использует несколько POV'ов, предоставляя читателю смотреть на ситуацию с разных сторон, а не запирать его в одной точке зрения и исключительно с тем, что знает один единственный герой (хотя, конечно, иногда другого выхода нет для поддержки интриги).
+ Книга довольно увлекательная. Несмотря на то, что истинное положение вещей становится понятным практически с самого начала (и это не просчет автора, а намеренное решение), у читателя не пропадает желание читать дальше и узнать, чем все закончится.
+ Довольно оригинальная задумка в целом, и интересны также действия героини и ее логика, то, что она предпринимает, чтобы на ее взгляд выпутаться из сложившейся ситуации (если не спойлерить).

Но есть и минусы:
- Финал показался скомканным и лишенным смысла. Вот конкретно в конце, я не поняла намерений героини.
- "Я где-то это уже видел". История очень-очень напомнила мне другую книгу, хоть та и написана позже, если мои сведения верны, такие повторы редко срабатывают как преимущество книги.

Твердая четверка, автора буду читать еще.

Спасибо игре Killwish за волшебный пендель.

Вот уж закрутил автор, так закрутил!
У Софи была семья, размеренная и довольно счастливая жизнь. Но, потеряв любимого, наша героиня потихоньку сходит с ума, её преследуют события, о которых она не помнит, но за которые нужно отвечать своей свободой. Всё накатывается как снежный ком и казалось, нет этому конца, но получив новую личность и нового мужа, открываются тайны, которые не каждый выдержит и тогда - следует месть. Месть, теми же методами, которые использовал тайный мучитель.
Действительно - жуткая книга, но и довольно интересная. Только, чтобы она стала по-настоящему интересной, нужно немного подождать и просто вникать в события, разворачивающиеся в книге. И потом, мы будем вознаграждены пугающим сюжетом, который сложно вообразить. Книга успела поразить воображение, напугать и поиграть моими эмоциями. Она захватывает и держит в напряжении, не отпускает, пока не поймешь, что-же всё таки происходит.
Второе знакомство с этим автором и второй раз Леметр удивил!

Книга прочитана в рамках игр: "Трижды три темы", "От А до Я" и "Книжное путешествие". Спасибо большое за совет MccainSands .

Минздрав предупреждает: курение опасно для вашего здоровья!

Софи курит. Очень много курит. Это первое, с чего хочется начать.
Второе, если это добротный психологический триллер, то я Матильда Кшесинская!
Мне так нахваливали этого автора, и что я в итоге получаю? Разочарование и убитое время. Жалею, что не бросила читать в тот самый момент, когда закрались чёткие предчувствия того, что нужно остановиться.
Франц – неинтересный маньяк. Абсолютно прозрачный и плоский как доска для нарезки овощей. Его мотивы показались мне неубедительными. Чересчур много случайных жертв. Через край. Распятый кот просто добил. Про ребёнка я промолчу. К чему всё это нагромождено? Мне кажется, сам Леметр не сможет ответить на этот вопрос.
Я не поверила в эту историю. Твёрдая единица.

Любопытный и нестандартный французский детектив, он же мрачная, выматывающая нервы драма. Правда, уже в середине книги будет сюжетный переворот, раскрывающий гнусные злодеяния и замыслы, но от этого чтение не становится менее интересным. Леметр жесток, он совершенно никому не даёт поблажек, его героям предстоят мыслимые и немыслимые моральные муки, и никто сухим из воды не выйдет - и преступники, и жертвы будут заляпаны по самые уши и отмоются не скоро.
Молодая женщина Софи, перенесшая в прошлом много горестей и потерь, чувствует подступающее безумие. Провалы в памяти, приступы ярости, странная губительная забывчивость и панические атаки пускают жизнь Софи под откос. Ещё немного и вот она уже бежит от правосудия и собственной совести, обвиняемая в нескольких убийствах. Сама себя она судит не менее жестко. Её семья разрушена, муж погиб, друзья от неё отшатнулись. Казалось бы, выхода нет, но что-то ещё держит Софи на поверхности, не знаю, инстинкт самосохранения, жажда жизни, полупрозрачная надежда на что-то.
Леметр весьма искусно сплёл гнёздышко интриги и также изящно его распутал - у меня на глазах, ловко жонглируя несколькими нитями сразу. Поневоле впадёшь в паранойю, ведь так легко и просто при некоторой толике везения, отчаянности, жгучем желании и технических ухищрениях захватить чью-то жизнь и обратить её в ничто. В прах под ногами.
Может быть, где-то происходящее покажется излишне фантастическим, но мне всё равно понравилось. Здорово получилось, хоть и страшновато.

Месть – блюдо, которое нужно подавать холодным.

Око за око, зуб за зуб.

И в противовес, всего лишь никого не остановившее, христианское НЕ УБИЙ.
В чем правда – в том, что каждому должно быть по делам его? Или в том, что и после самого страшного горя живым нужно жить? Не складывать себя, и других в могилу, не существовать в мыслях о причиненном зле, об отмщении, а жить.
Книга страшна. Не теми привычными «маньячными» страхами триллеров этой серии, которые приводят в ужас кровавыми подробностями. Нет. Она пугает другим, тем что можно потерять себя, заслужить смертную казнь ,проклясть самого себя, но при этом быть ни в чем не виноватым.
Софи Дуге около тридцати. Она все время бежит, каждый день в безостановочном движении. У нее нет ничего – ни дома, ни работы, ни стабильности, ни даже права без страха назвать свое имя. Все потому что она – самый разыскиваемый во Франции убийца. След тянется очень издалека: умершие муж, свекровь, подруги, случайные знакомые, ребенок , бывший на ее попечении. Но она сама ничего не помнит.
То есть совсем ничего из того, в чем ее обвиняют. В ее памяти пробелы, дыры, пропасти, в которые соскользнуло столько из прошлого и настоящего, куда продолжают пропадать вещи и поступки : ключи, записные книжки, названия почтовых ящиков , расписание , снятые брони на отложенные билеты, пропущенные банкеты, и много чего еще.
Беги Софи, беги. Не останавливайся. Ведь впереди тебя ждет еще много всего, и твои потери еще только начинаются…
Но в аннотации не зря сказано , что книга о двойной мести. Да и Леметр – головоломный автор. Так что простого уютного чтения не будет, и можно очень удивиться узнав , почему свадебное платье принадлежит жениху.

Сумасшествие и безумие

Вау. Невероятно любопытная, захватывающая, полная загадок и маньячности история. Книга в 350 страниц была проглочена за один вечер на одном дыхании.

Итак, мы знакомимся с женщиной Софи, которая явно обладает проблемами с психикой. Ещё бы - потерять за короткое время мать, затем любимого мужа, а главное - рассудок, - мало кто сможет пережить такое. Но Софи не сдаётся, продолжает жить, даже устроилась на работу няней. Надо сказать, что раньше Софи была великолепной, остроумной, интеллигентной женщиной, но постепенно у неё начались провалы в памяти. То машину не туда поставила, то потеряла ключи, то забыла важное событие. Мелочи, но постоянно повторяющиеся забытые вещи кого угодно выведут из колеи. Затем к провалам в памяти прибавилась ещё и бессонница, а потом депрессия. И вот, Софи, несмотря на несчастья, пытается жить. Но однажды утром просыпается она в доме, где работает, а на руках держит ребёнка, задушенного её собственными шнурками от ботинок. Она не помнит этого, впадает в панику, пускается в бега, пытаясь хоть как-то оправиться.. Но все стало слишком безысходно.

Затем события возвращаются назад, и от того, что открывается читателю волосы встают дыбом. Серьёзно. Совершенно неожиданный поворот, абсолютно иное видение ситуации. И если сначала к Софи испытываешь то отвращение, то ненависть, то непонимание, то потом остаются три главных эмоции - жалость, ярость, удивление.

Вся наша жизнь - череда привычек, набор мелочей и настроение. Как оказывается легко человеку сойти с ума, всего лишь добавив в привычные мелочи разлад. Всё зарождается с малого, - сначала чувствуешь недоумение, потом удивление, потом страх, потом злость, затем панику, а затем реальность уже не отличить от бреда. Наше сознание очень непрочно, его легко обмануть.

Маньяк тут правдоподобен. Его действительно ненавидишь и боишься. Манерой изложения немного напомнил Гумберта из "Лолиты", но там был всего лишь педофил, а тут - ненормальный, сумасшедший, совершенно безжалостный убийца. Но при этом умный и хитрый. И на сто процентов уверенный в своей неотразимости и гениальности.

Честно, читать местами было жутко. Жутко было жаль Софи, шемящее чувство несправедливости по отношению к ней не отпускало на протяжении всей книги. Жутко от того, что иногда казалось, что не Софи, а я сама сходила с ума от всех событий. Удивительно, как люди бессердечно могут вершить судьбы других, ломать жизни, калечить души. Я однозначно рекомендую к прочтению. Это просто невероятно захватывающий детектив, если можно так назвать (больше, наверное, драма), который до самой последней страницы не отпускает, держит в напряжении и вводит в полнейшее недоумение всем происходящим.