Рецензии на книгу «Сад камней» Яна Дубинянская

Яна Дубинянская — прозаик, журналист, сценарист. Автор десяти романов, в числе которых «Н2О», «Глобальное потепление», «Письма полковнику», балансирующих на грани фантастики и интеллектуальной прозы. Лауреат «Русской премии», личной премии Бориса Стругацкого «Бронзовая улитка», жанровой премии «Портал» и других. Героиня романа «Сад камней» Марина — сложный человек и талантливый режиссер. Встреча с ней для любого — яркое событие, пусть и не всегда приятное. Однажды она вышла на полустанке, где...
Esdra написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Сады души всегда узорны - Яна Дубинянская "Сад камней"

За окном метет вьюга, завывает и бросает хлопья колкого снега в прохожих. Словно вьюга эта вырвалась со страниц книги и теперь резвится с мире реальном. И я даже знаю со страниц какой книги эта вьюга вырвалась. Дочитав последние страницы нового романа замечательной писательницы Яны Дубинянской "Сад камней", я почувствовал разочарование. Ну вот, опять кончилась книга, чтение которой я растягивал как мог. Но не растягивалось на этот раз у меня чтение. Хотелось вновь открыть белоснежные страницы и очутиться в эпицентре странного мира главной героини - кинорежиссера Марины Марковой.
Проза Дубинянской для меня всегда загадка - никогда не знаешь, какое она на тебя произведет впечатление. Прочитав последние слова нового романа я в очередной раз подумал, что с удовольствием и некоторым предвкушением буду ждать новых ее книг. Яна - сложившийся мастер. Чтобы это понять достаточно просто прикоснуться к языку ее прозы. Язык, который присущ только ей, его узнаешь сразу и сразу же оказываешься в плену авторского стиля.
"Сад камней" не исключение. Он завораживает самой атмосферой, в которую погружаешься с первых строк. Героиня романа кинорежиссер Марина Маркова сама очень выбивается из тех героев современной прозы, к которым мы все привыкли. Мне кажется вообще героини Дубинянской живут на грани. С такими людьми нелегко, как нелегко окружающим с Марковой - она словно пробует на прочность не только этот мир, но и всех близких людей. Она пытается передать другим то, что чувствует и переживает сама, но не может, не получается отразить именно то, что она видит. Так ведь это и невозможно. А можно это не средствами кино, какой бы бюджет у тебя не был. Это можно только одним способом - создать этот мир, со всеми подробностями, деталями, самой.
В приступе такого очередного ощущения невозможности Марина и сбегает из обстоятельств жизни, которые ее окружают. Бросает всех и все - недоснятый фильм, съемочную группу, садится на поезд и внезапно выходит на заброшенной станции "Поддубовая-5", чтобы попасть не просто в другую, чуждую ей обстановку - в другой мир.
В книге нет лишних деталей, этим она меня и покорила. Мир Марины настолько продуманный, логичный, яркий, что поражаешься как он мог возникнуть в чьей-то фантазии, ведь он абсолютно реален. Марина собирает сад камней, с этого и начинается роман. И каждый этап в жизни Марины символизирует какой-то камень. По японской мифологии сад камней - место сакральное, оно как бы отгорожено от внешнего мира, там царит мир, покой и гармония. Это мир чистоты и особой сосредоточенности.
Роман соткан из разностилевых отрывков. Тут и воспоминания окружающих о Марине, и докладные записки, интервью, письма. И каждый из этих отрывков имеет свой колорит, свой язык настолько, что ты чувствуешь персонажа, его мир, даже его ценности. Часть романа занимает сценарий Марины о "придуманной жизни" себя. Повторюсь - в книге нет лишних деталей, здесь важно, логично, нужно. Нужно, чтобы понять главное - все, что окружает нас является миром, который не просто влияет на нас, но который мы сами создаем. Неудачи, потери близких, беспомощность - все это подготовило Марину к тому, что создать свой сад камней - свой собственный мир, действующий именно по той логике, которую вложила в него сама создательница.
Дочитывая последние главы, я никак не мог избавиться от ощущения узнавания, знакомых ассоциаций. Что-то уж очень яркое и знакомое читалось между строчек книги и тогда я вспомнил известное стихотворение гениального русского поэта Николая Гумилева:
Сады моей души всегда узорны,
В них ветры так свежи и тиховейны,
В них золотой песок и мрамор черный,
Глубокие, прозрачные бассейны...
Я не смотрю на мир бегущих линий,
Мои мечты лишь вечному покорны.
Пускай сирокко бесится в пустыне,
Сады моей души всегда узорны.
Сад души героини, превращенный в осязаемый мир. Там где потери обретают новую жизнь, как обретают новую жизнь и ушедшие близкие. Где важным становится то, что ты считаешь важным и первостепенным. Где ты чувствуешь себя в гармонии с тем, что тебя окружает. И даже недосказанность в концовке не выглядит бессилием автора как-то "таинственно" закончить роман. Это то самое многоточие, которое становится реальностью, обретая новую жизнь. А какой она будет? Это уже зависит от автора сада, если вы рискнете им стать.

Сады души моей всегда узорны

VaninaEl написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Совершенно не ожидала, что книга настолько понравится. Незнакомый мне автор, неопределенная аннотация, неоднозначные мнения читателей – все это несколько смущало. Но игры на сайте ведь для того и существуют, чтобы расширять читательские горизонты и знакомить с чем-то новым, совершенно неожиданным. И открытия порой случаются потрясающие. Так случилось и у меня с этой книгой. Восхищена, поражена и впечатлена сверх всякой меры.

Потрясающий язык, филигранный и точный, недаром книга в 2012 году получила премию «Странник» в номинации «Блистательная стилистика». Она полностью погружает в свой мир, странный, изломанный и неоднозначный, такой же, как и сама его героиня.

Марине Марковой сорок два. И в своей непростой жизни она не смогла добиться всего, чего хотела. Несомненно талантливый режиссер-документалист, в мире кино она признания не находит – слишком уж ее видение отличается от общепринятого, да и перенести режиссерский замысел в реальность, не исказив его, не просто сложно, а чрезвычайно трудно, ведь в кино очень многое зависит от работы команды, ее слаженности и умения понять, чего режиссер хочет от конкретного ее члена. А объяснять Марина не умеет, да и не хочет, если честно. Ей проще сорваться, впасть в неконтролируемый гнев, выплеснуть негатив на окружающих. Именно поэтому героиню считают человеком, мягко говоря, неприятным. Мало кто может ее понять и принять ее непростой характер, но мужчины к Марине тянутся, вот только у нее нет ни времени, ни желания разбираться с их симпатиями – слишком она погружена в себя и свое творчество, слишком устает в борьбе с реальностью. Поэтому нет у нее ни дома, ни семьи, ни детей, впрочем, и это ее нисколько не смущает. Единственный мужчина, с которым она могла бы быть счастлива, умер восемь лет назад, и этого уже не исправить. Или все-таки можно повернуть время вспять и изменить свою судьбу, открыть дверь в параллельную реальность и возвести вокруг себя вожделенный и идеальный сад камней, в котором все будет происходить только так, как должно?

Потерпев очередную творческую неудачу, Марина покупает билет на ближайший поезд и уезжает в никуда. Желая скрыться от проблем, не доехав до места назначения, выходит на крошечном полустанке и после долгих скитаний по лесу набредает на странный хуторок, населенный необычными людьми, общающимися между собой на непонятном языке. Но так спокойно в этом странном месте, среди осеннего леса, так легко думается, настолько свободно дышится, что Марина решает тут задержаться. А дальше с ней начинают происходить странные вещи: на ее имя приходит почта (при том, что о месте ее нахождения никому ничего не известно), в комнате, где ее поселили, обнаруживаются следы присутствия близкого ей человека, а затем она и вовсе остается на хуторе совсем одна – его обитатели безо всяких объяснений его покинули. Но именно это дает Марине возможность переосмыслить свою жизнь, обрести наконец спокойствие и душевное равновесие и, кроме того, все то, чего у нее никогда не было.

Книга, несомненно, понравится не всем – слишком в ней все многовариантно и неопределенно. Да и классифицировать жанр, в котором она написана, я, пожалуй, затруднюсь. Но, на мой взгляд, это отличная современная проза с элементами психологизма и мистики, написанная великолепным языком. Рекомендую.

Прочитано в рамках игры "Книжное путешествие. Тур 10. Открой дверь в Нарнию!"

Rum_truffle написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Эта книга погружает. Как океан.

Поднимаешь ногу, чтобы сделать шаг, касаешься кончиками пальцев поверхности воды. Холодно. Одергиваешь ногу. Вторая попытка. Резко вбегаешь в океан. Останавливаешься. От холода, кажется, перестала дышать. Закрываешь глаза, делаешь глубокий вдох - резким движением погружаешься в воду с головой. По телу разливается тепло. Полная гармония с водной стихией.

Язык у Дубинянской что пучина морская. Дыбится, пеной взрывается, потом резко затихает, успокаивается, чтобы через несколько страниц взорваться новым цунами. И этот стиль написания так гармонично ложится на характер главной героини, на ее жизнь, что читать совсем не сложно. Наоборот. Проникаешься всеми порывами, изломами, разрывами, изгибами. И даже начинаешь немного завидовать, потому что Чернобурку прорывает. А меня нет.

Марина - гений. На нее накатывает, у нее внутри все бурлит. Она творит постоянно, создает не только что-то специально, но и невольно переделывает окружающих ее людей, меняет реальность вокруг себя. Меняет, потому что ее ожидания от мира и от людей гораздо выше, чем все это есть на самом деле. И это делает ей больно, это ее убивает и заставляет неистовствовать еще больше, требовать от себя и от жизни большего. Взрывать окружающий ее мир.

И когда вдруг после нескончаемых поражений и падений бурлящий в ее груди кипяток вдруг становится пресным спокойным озером, она понимает, что пора исчезнуть. И исчезает для всего реального мира, попадая как будто в параллельную вселенную, как будто на какую-то заколдованную землю, где вынуждена "обнулиться", чтобы жить дальше.

Этак книга была бы идеальной, если бы не... А вообще, как знать. Может, так и правильно. Ведь Чернобурка заслужила быть понятой и оберегаемой. Ведь и она заслужила немного лунного света во тьме своей жизни.

Неожиданная для меня книга. Я совершенно не была готова к тому, что она мне понравится.

helga_smirnova написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Типичный такой образец современной прозы.

Красивый язык(не зря роман роман получил премию в номинации "Блистательная стилистика"), налет магического реализма и непременный открытый финал в стиле "додумай сам, читатель". У меня вот не додумалось что-то. Разочаровал меня конец этой странной истории, особенно, когда стало ясно о роли, которую во всем этом бреде сыграл Висберг.

Главная героиня почему-то не вызвала симпатии - это ее восторженное отношение к собственным истерическим припадкам меня изумляло. Равно как и реакции окружающих. По-моему, в детстве эту творческую натуру стоило потеснее познакомить с психологом, а не относится к ее заскокам с пиететом.
А эти все ее романы. Мужики, один другого экзотичнее, но никто, понимаешь, до конца не понимал... Хотя это и неудивительно, я тоже не поняла, хотя изрядная доля книги написана от первого лица.

Прочие герои даны только в масштабах декорации в этом театре одного актера(хотя, скорее уж, режиссера, принимая во внимание профессию Марины).

Про камни задумка интересная, но какое-то искусственное впечатление производят вставки про происхождение и внешний вид всех этих минералов.

Сюжет тут камерный и незамысловатый, хоть и подан причудливо - то монологи Марины, то фрагменты интервью, которые проводит с ее знакомыми девушка, пишущая ее автобиографию, даже сценарий полнометражного фильма за авторством героини прилагается.
Трактовку загадочных писем и посылок, которые получает Марина, и прочих странных явлений читатель волен принять любую - я первым делом про некий загробный мир подумала почему-то или параллельную реальность - банально, но реалистичная версия с инсценировкой еще более неправдоподобная и несимпатичная какая-то.

В целом, читается книга легко, но оставляет какие-то не слишком приятные впечатления. Четверка за язык и оригинальную форму - романа со "вставками".

lapickas написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Впервые попробовала почитать у Дубинянской что-то, кроме фэнтези. Даже и не знаю, к какому жанру отнести эту повесть - вроде элементы околомистические тут тоже есть, но мистикой не назовешь...
Имеется некая дама, режиссер с непростым характером, которая однажды плюнула на все и сошла на никому неизвестной станции. И пока кто-то из ее знакомых описывает, что она из себя представляет, нам показывают картины заброшенной станции и весьма странного поселения, где людей-то полтора человека, неизвестно, чем занимающихся и каким образом существующих. Вроде бы такая глухомань - идеальное место, чтобы передохнуть от суетного мира, только вот начинают приходить непонятные послания...
Сейчас, когда пишу описание - вспоминаю "Страну чудес без тормозов" Мураками - действительно, очень похоже, будто бы два мира существуют параллельно.
Одна беда у меня с Дубинянской - не понимаю я ее финалов, не вижу. Все время мне ее интересно читать, а в конце ощущение, что щелкнули по носу и оставили ни с чем. Дырка от бублика( Видимо, нужно стимулировать свою фантазию и додумывать финалы самостоятельно))

DianaHadzime написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Не могу сказать, что эта книга оставит глубокий след в подсознании. Книга подобна случайному попутчику, с которым пересёкся по воле судьбы, скоротал вечер, слушая занимательный рассказ. Возможно, попутчик что-то расскажет правдиво, что-то додумает, где-то приукрасит повествование, может добавит суеверий, о чём-то умолчит... А затем попутчик, непременно, сойдет на своей станции, оставив немой вопрос на лице слушателя. Слушатель немного поразмыслит, и вскоре история затеряется в потоке другой информации.(Скорей всего, эти мысли навеяны тем, что автор рецензии читал книгу в электричке)).

Amaya_ib написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Безумно атмосферное произведение. Погружающее, затягивающее, засасывающее в свое болото… Многовариантное, на грани реальности и грани абсурда, и в какую сторону заведет нить рассуждений – не догадаться и не разобраться.

По мере прочтения у меня была масса вариантов происходящего. Чистилище, бред обезумевшей окончательно женщины, параллельный мир, спектакль кого-то из ее знакомых, просто новый сценарий Марины… И каждому из этих вариантов были какие-то мимолетные подтверждения. Но, какова бы ни была задумка автора, да еще и с учетом открытого финала (нисколько не сомневалась, что ничего определенного сказано в итоге не будет), я остановлюсь на своей версии. Это просто дорожные истории. Фантазии в поезде, убегающем в какой-то неведомый город N. Мечты одинокой уставшей женщины, которая всегда искала чего-то высокого, а по сути ей было нужно очень малое. Как, впрочем, и большинству людей – если убрать всю мишуру, останутся самые примитивные инстинкты и потребности. Но и если она получит это малое, удовлетворена она не будет, просто таков удел людей необычных, творческих.

Никто не любит выделяющихся из толпы. Вот и мне Марина не понравилась. Ярко выраженный истероидный тип личности, налицо избалованность, залюбленность матерью, невоспитанность и невоздержанность. Самый мой нелюбимый типаж. А поди ж, интересно было читать. Как под всеми этими припадками прячется мягкая женщина с романтическими замашками. Как ее гложит чувство вины за невнимание к любимым людям, как ее мучают нереализованные действительно важные в жизни вещи. И тут же лезет, тянет руку вверх та же избалованная девочка, привыкшая все получать криком – не зря же ей дороже всех мужчин был Михайль, который был ей просто другом, даже приятелем. Не слишком к ней внимательный, не ставший ей партнером, да еще и умерший рано. А сад камней – не получив, не выбив его в детстве в натуральном, так сказать, виде, Марина строит его в своей голове, собирая по кусочкам из воспоминаний, писем, интервью и дорогих ей людей.

Artevlada написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Не могу определиться с жанром. Таинственная, мистически-детективная история о необыкновенной женщине. Прочла "залпом". Очень понравилась.

bealex50 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Вот такое оно - гуманитарное мышление.

Дочитал до 2/3, потом начал читать сначала. Редко такое бывает. При втором чтении аллюзии, намёки стали понемногу вставать на место.
Шикарные шарахания в разные временные места сюжета. Даже если это место ещё не наступило. Дочитаешь, вспомнишь, да, про это был намёк сколько-то глав назад.
Слово "шарахание" здесь я употребляю в самом положительном смысле.
Второй момент - психология гуманитарной личности. В данном случае Марины Марковой, главной героини.
Вот я технарь и, как все технари, привык осозновать сначала детали и потом, через них, представлять целое.
Это касается и восприятия предметов искусства: книг, картин, фильмов, спектаклей. Гуманитарии не такие - они сначала видят всё, прочувствуют "всё", потом уже детали.
Парадокс: творец - cоздал это самое "всё", а проанализировать его не может. Будут написаны научные труды, защищены диссертации. Сам автор, если их прочтёт, конечно, сильно удивится: "Оказывается я и это имел в виду?".
Сюжет книги рваный: женщина, режиссёр-документалист. Года 42. Со всеми разругалась, садится в поезд, выходит на какой-то глухой станции. Не то замёрзнуть насмерть, не то сама не знает почему. Натыкается на лесную сторожку, а там её, оказывается, ждут. Кто-то устроил ей реконструкцию что ли, а как и зачем, и реконструкцию чего?
Сюжет перелетает в различные периоды её жизни. В середине даже сценарий докфильма, снятого Мариной. Не то с ней было это, не то нет...
Стилистика текста разная в разных главах. Признак мастера.

kallisto_kyiv написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Слишком непонятно, слишком сумбурно. Я прочитала только первую часть книги, но продолжать желания нет. Читала Дубинянскую в прошлом году - Гаугразский пленник, Проект "Миссури", была под большим впечатлением. Возможно, сейчас не то настроение. Возможно, когда-то перечитаю, и у меня будет другое мнение.