Рецензии на книгу «Книгоедство. Выбранные места из книжной истории всех времен, планет и народов» Александр Етоев

      Книгу Етоева читал понемногу ежедневно - в режиме «коротких перебежек»: минут 15-20 в транспорте по дороге на работу, столько же – на обратном пути. «Книгоедство» идеально для этого подходит, так как по определению автора является романом-энциклопедией, а по сути - представляет собой забавный обзор мировой литературы, по форме являющийся сборником коротких заметок (каждая на 1-3 страницы) о жанрах, произведениях и их авторах. Заметки, расположенные в алфавитном порядке, не связаны друг с другом – на первый взгляд. Связывает же эти заметки-статьи нарушение автором обычных для энциклопедий правил нейтральности и непредвзятости статей. Непередаваемый авторский стиль и юмор присутствуют в любой статье – будь то заметка о Фете или о черном юморе, об Аполлинере или о «Мертвых душах» Гоголя, о «Змеиных цветах» Бальмонта или о Хемингуэе – везде явно присутствует личное, предвзятое отношение автора к предмету статьи. И сразу становится понятно, кем автор искренне восхищается, а над кем – иронизирует. Например, заметка про Р.Л. Стивенсона начинается со слов (первое предложение, кстати, является неотмеченной Етоевым цитатой из Честертона):

      Однажды, когда будущий писатель был маленький, он нарисовал человечка и сказал матери: «Мама, я нарисовал человека. А душу его рисовать?» В этом весь взрослый Стивенсон – в том, что, нарисовав героя, он не может не нарисовать его душу.

      А, например, заметка об известном авторе сборника рассказов о буднях советского уголовного розыска и шпионах состоит практически из пары типичных цитат из произведений Л. Шейнина и заканчивается так:
     

«этот высокий худой старик, изогнувшись, прыгнул к ребенку, и цепкие пальцы сомкнулись вокруг горла девочки, рухнувшей под тяжестью его тела. Потом он медленно поднялся и вытер руки, испачканные детской слюной».
На этой жестокой сцене обрываю затянувшуюся цитату. Урок бдительности закончен. Спасибо, товарищ Шейнин.

      В конце книги - обширная статья «Пушкиноедение. Краткий очерк пушконовидения», детально обосновывающая как тезис А.Григорьева «Пушкин – наше всё», так и вынесенное в эпиграф к статье высказывание Ф.Раневской «Мы своей любовью даже ТАМ его достали».

      Один модный современный писатель назвал поколение 80-х поколением Пе – то есть выбравшим для себя «Пепси».
      По аналогии с этим определением поколение 90-х, включая нынешнее, смело можно назвать поколением Пи. Оно выбирает пиво.
      Что же сказать о нас – о поколении 60-70-х? Что мы за поколение такое?
      Я думал, думал и, наконец, придумал: мы – поколение Пу.
      Мы выбрали для себя Пушкина.

      Прочитав книгу, каждая страница которой насыщена аллюзиями, являющимися бонусом для любителей, можно узнать множество малоизвестных и даже неизвестных читателю фактов из истории мировой (но больше все-таки отечественной) литературы. Чтобы читатель мог самостоятельно оценить степень истинности этих фактов, Етоев в самом конце «Книгоедства» помещает

      Короткое послесловие
      Про Пушкина можно писать бесконечно долго, тратя время и свое, и читательское. Лучший способ остановить перо, это процитировать кого-нибудь из великих. После этого писать уже как-то боязно.
      Итак – классика! Из поэмы уже упоминавшегося выше «другого великого сына России» Владимира Маяковского «Александр Сергеевич Пушкин»:
                  Пушкин и теперь живее всех живых -
                  Наша слава, сила и оружие
      Теперь всё.

:)

Жизнь человека начинается с первой прочитанной книги.
Книга, безусловно, интересная, познавательная и местами даже полезная, но меня как-то не особо зацепило. Я бы назвала эту книгу своеобразной книгой-винегретом, в ней всего понемножку намешано. Некоторые...как их назвать...главы что ли, меня раздражали тем, что в них не было ничего для меня интересного или полезного, другие - веселили, третьи - заставляли взять ручку и что-то выписать или добавить какую-нибудь книгу в хотелку на сайте.
Немного поставила меня в тупик главка о Циолковском Константине Эдуардовиче. Начинается она так: Калужский мечтатель Циолковский... Отсюда вопрос, почему это он калужский? Нет, я понимаю, он долго жил и работал в Калуге, но все же позвольте, родился Циолковский в Ижевском Рязанской области, где существует замечательный музей (у кого будет возможность, обязательно посетите, не пожалеете), и соответственно дом, где жила его семья. Вот всегда так, читаю я книгу, она мне нравится, а потом раз, и на глаза попадается какая-то мелкая неточность, которая портит впечатление.
Еще не соглашусь про то, что нет пошлых анекдотов про Пушкина. Если автор "Книгоедства" их не знает, это ведь совсем не значит, что их нет ))) (анекдот про Пушкина, Бусю и Гоголя не в счет) Мама мне рассказывала, что во время ее детства было огромное множество различных анекдотов про Пушкина и Лермонтова. Так что...

Слукавил Александр Етоев, называя сие творение "Книгоедством". Рецензий на книги здесь процентов 10. А все остальное можно разделить так. Первая половина - про писателей, в основном российских, и это хорошая половина книги. С теплотой и сердечностью про Зощенко, Мандельштама, Некрасова, Маяковского, Толстого, Тютчева, Грибоедова, Гумилева и других классиков. Видно, что про любимых писал. Много интересных фактов. Много юмора. Отлично. А вот вторая половина - про каких-то странных малоизвестных (в лучшем случае, а то, подозреваю, и совсем неизвестных широкрму кругу читателей) субъектов. Какие-то фриковатые поэты с "шедеврами" типа "Рубаха Баха" или "Черное море, белый пароход//белая жопа с черной полосой" - и таких полкниги! Ну я все понимаю, друзья, вместе выпит не один стакан, не упомянешь - обидятся... Ну рассказал бы про полосатую и еще пару человек, но полкниги!!!! Они не жуются, пришлось выплевывать!!!

Это не художественный роман, а, как пишет сам автор, скорее роман-энциклопедия. Или роман-впечатления, как назвала бы его я. Мнения и впечатления автора от книг, авторов, поэтов и писателей, художников, явлений. Очень много мелких любопытных деталей, о которых обычно не знают (вряд ли многие увлекаются чтением биографий любимых авторов). Для себя открыла немало интересного и забавного. И очень много новых (для меня) имен.
Надо понимать, что книжка, как и любой набор мнений, весьма субъективная. Мнение автора не всегда совпадает с моим, и наверняка не каждый раз будет совпадать с вашим, но читать очень интересно. Да, и конечно же, стоит учесть, что автор - один из ярых антисоветчиков, это отражается и в его книге. Написано с юмором, местами с иронией, местами - сплошной сарказм.
Некоторые статьи у меня вызывают сомнения, но я, конечно, не знаток и вполне допускаю, что Етоев может быть прав. Например, в том, что "Буратино" Толстого - злая пародия на Блока и вообще поэтов Серебряного века.
Книгу можно читать с любого места и с любой буквы, но я пошла традиционным путем - начала с начала и прочитала все, от корки до корки. Некоторые имена будут встречаться не единожды - то в статье про автора, то в статье про произведение, то в статье про еще что-нибудь из жизни автора.
Где-то я читала отзыв - что книга вроде разбора книжного шкафа. Действительно, есть такое ощущение. Решил человек книжки переложить, берет каждую в руки, и припоминает про нее или ее автора что-нибудь любопытное) Этакий ливлиб в отдельно взятой книжке)
Самое полезное в этой книге - то, сколько книг добавляется в список на прочтение. Потому что написано так, что непременно хочется тоже прочитать/перечитать. Етоев - очень начитанный человек, и у него в запасе наверняка еще много чего осталось, так что, если вдруг выйдет том второй - буду читать обязательно.

Отличная книжка, правда, понравиться может только настоящему читателю, который любит читать, обо всех книгах составляет своё мнение и не стесняется его высказывать! Етоев такой. Книга - это его взгляд на литературу. Роман-энциклопедия - весёлая история мировой литературы, в которой соседствуют Пушкин и Довлатов, Чапек и Достоевский, Ленин и Платонов. Етоев - весёлый автор, и книжка его - лёгкое и весёлое чтение. Необременительное, но небесполезное. Я многие сведения о литературе и биографиях писателей почерпнула именно из этой книги. Вот некоторые из них:

псевдонимом Платонов подписывал свои сочинения не только Андрей Климентов, автор «Котлована» и «Чевенгура»; таким же литературным именем в 1918-20 годах пользовался Евгений Замятин, автор запрещенного коммунистическими властями фантастического романа «Мы»

писатель Михаил Шолохов свободно переплывал Дон даже в самом широком месте. Правда, в тихую погоду и на моторной лодке

драматург Александр Гладков, автор пьесы «Давным-давно», по которой Эльдар Рязанов поставил «Гусарскую балладу», в своей жизни был осужден дважды. Первый раз - в 1940 году, за кражу раритетов из читального зала Библиотеки им. Ленина, и второй раз в начале 50-го сроком на 10 лет - за чтение и распространение русского издания «Майн кампф» Гитлера

По-моему, здорово! Всем советую!

Александр Етоев, Петербург. "Книгоедство. Выбранные места из книжной истории всех времён, планет и народов. Роман-энциклопедия". - Новосибирск, Сибирское университетское издательство, 2007.
Эту книгу дочитала сегодня ночью. Взахлёб. Очень рекомендую нетрадиционную "литературную энциклопедию" малозакомплексованным глотателям книг (в хорошем смысле слова).
Роман составлен из эссе, заметок, наблюдений, приколов в алфавитном порядке. Герои энциклопедии - писатели, книги, стихи, художники, мысли, шутки. Например, "Антисанитария и личная гигиена в литературе", "Апухтин А.", "Белинский В.", "Библиотека пионера", "Волшебник Изумрудного города" А. Волкова", "География", "Гоголь у Ленина", "Гора Мборгали" Ч. Амирэджиби", "Два Петра", "Детгиз", "Детская литература", "Дюма А.", "Етоев А.", "Животноводство", "Илиада", переведённая Н. Гнедичем", "Калевала", "Книги нашего детства", "Княжнин Я.", "Коммунальная квартира", "Кот в сапогах" Ш. Перро в связи с проблемой кастрирования котов", "Ленин в поэзии", "Ляпляндия", "Маканин В.", "Мать" М. Горького", "Маяковский-самоубийца", "Мей Л.", "Молодая гвардия" А. Фадеева", "Ненобелевские премии", "Павлова К.", "Пикуль В.", "Приключенческая литература", "Про шпионов", "Пушкин В.", "Семиотика", "Стаут Р.", "Тема денег в жизни Некрасова", "Хроники Нарнии" Клайва Льюиса", "Чёрный юмор", "Эфиоп" Б. Штерна", "Пушкиноедство".
Автор остроумно, легко, радостно рассказывает о том, что любит. А любит он книгу: "Настоящее пространство жизни - это книга. Книга всегда больше жизни. Всё меньше книги - жизнь, вселенная, солнце. Даже сам человек... Русский, не прочитавший "Капитанскую дочку", - это русский дурак. Русский, не прочитавший "Приключения Гекльберри Финна" и "Трёх мушкетёров", "Дэвида Копперфилда" и "Остров сокровищ" - это не просто русский дурак, это злой, чванливый русский дурак".
По совету Етоева я собралась в библиотеку с целым списком произведений. Проморгала я эти книги: "Арап Петра Великого - 2" и "Уловка водорастов" Белоброва и Попова, "Виртуальный свет" Гибсона, "Душегубство и живодёрство в детской литературе" Етоева, "История советской фантастики" Каца, "Китайский секрет" Данько, "Правдивое комическое жизнеописание Франсиона" Ш. Сореля, "Суер-Выер" Коваля, "Эфиоп" Штерна.
Сколько нового и разнообразного я узнала из книги петербургского писателя! Оказывается, Татьяну Толстую в Америке принимают за вдову Льва Толстого. А сам великий классик подкрашивал бороду "серебрянкой". А Пушкин...

"Книгоедство". "Русский, не прочитавший "Капитанскую дочку", - это русский дурак"

Александр Етоев. "Книгоедство". Образовательная книжка.
Есть, в общем, два вида книг, которые я всегда с удовольствием готова читать, невзирая на таланты и личность авторов. Это когда кто-то вдруг решает рассказать о своих любимых кошках и о своих любимых книгах. Это так душевно... А если уж автор еще и эпичен/харизматичен и т.д. - и вовсе здорово.
Понятно, что данная книга - о книгах. А еще - об их авторах. А также о некоторых явлениях нашей действительности, которые, выражаясь умными словами, входят в культурный код и влияют на авторов книг, а следовательно - как бы тоже причастны к эпическому строению под названием "литература".
Имею в виду, что мне это так все и представилось - в виде огромного, безалаберного, разношерстного и безумного здания, которое продолжает строиться, и поэтому уходит все выше и выше. А автор, соответственно, просто ведет читателя по своим разведанным и любимым местам, показывая здешних жителей с их причудами и закидонами. Вот здесь Крылов возится с голубями, тут Хлебников создает Правительство Земного Шара, там какие-то уже абсолютно неизвестные нынешнему читателю литераторы пишут странные книги... И так можно ходить до бесконечности, удивляясь происходящему.
Конечно, автор пристрастен и субъективен. А как иначе, если речь идет о любимых книгах. Но, по крайней мере, не стремится обливать грязью тех, кто не вызывает симпатии. Скажем, не нравится ему Толстой (который А.Н.). Даже понятно, почему - автор его считает человеком безнравственным и беспринципным. Но тем не менее - взять сказку про Буратино, которая прямо и написана-то была, чтобы лишний раз поиздеваться над тем и над этим. А ведь хорошая получилась книжка. Хотя написана подлецом и с подлой целью. Вот такие странные штуки случаются в литературе. (хотя чем ему не угодил Макаренко, я все равно не могу понять)
Конечно, здесь только малая часть. Здание-то колоссально... Так что в конце, можно представить, что автор говорит читателю - а дальше иди сам.
Когда читаешь такое, то очень показательно, если захотелось немедленно пойти и прочитать все эти книги, о которых говорилось. Ну, мне-то точно захотелось. Я уже даже разыскала некоторые книги на озоне... Хотя многие там значатся с пометкой "отсутствует в продаже". Так что, пожалуй, книгу надо держать под рукой и проверять время от времени...

Очень симпатичная книжка. Особенно понравится она тем, кто любит читать энциклопедии. Хотя к этому жанру отнести произведение Александра Етоева можно только условно. Энциклопедия получилась "свободная": в ней автор делится тем, что ему, человеку с техническим образованием, полвека проведшему на редакторских должностях, дорого и интересно.

Вселенная Литература в алфавитном порядке вышла на диво лёгкой и смешной, хотя есть в ней порой освещаются и трагические моменты. Александр Етоев знает множество легенд, баек, анекдотов и подлинных случаев, о которых порой не догадываются и филологи со стажем. Мне по крайней мере было очень интересно почитать про опечатки и ошибки, допущенные в различных книгах, порой очень известных авторов.

Порадовал отдельный раздел романа-энциклопедии "Пушкиноедство" с эпиграфом из Ф. Раневской "Мы своей любовью даже ТАМ его достали". Порой тоже хочется так сказать. Байки про Пушкина и то, как мы его почитаем и почитываем очень порадовали.

Пушкин и мыло

Известно, что во времена военного коммунизма к множеству существовавших тогда дефицитов добавился дефицит на мыло Рассказывают, что однажды в гости к знаменитому пушкинисту Лернеру зашел не менее знаменитый пушкинист Гершензон, работавший тогда над книгою «Мудрость Пушкина» Когда Гершензон ушел, Лернер вдруг обнаружил, что из ванной пропало мыло Хозяин мигом выскочил из квартиры и бросился догонять Гершензона. «Михаил Осипович! Михаил Осипович! – кричал он на бегу на всю улицу. – Вы случайно…». – «Да, мыло взял я! – ответил Гершензон с вызовом. – Я работаю с черновиками поэта и не могу прикасаться к святыне немытыми руками».

Советую всем, кто неравнодушен к литературному жанру эссе.

что-то как-то совсем никак. вот так и бывает: ждешь фейерверка, а получаешь пробкой от шампанского по лбу и довольствуешься искрами из глаз. Причем, пока валяешься в отключке, шампанское выпивают без тебя.
Александр Етоев предупредил, что это энциклопедия. а энциклопедии читают кусками. или вообще не читают. стоят они на полках и пылятся. я почему-то решила, что эту энциклопедию я прочитаю за один присест, буквально прыгну, оттолкнусь и пролечу до конца книги дня за 2-3. ага, щаз! Прыгнуть-то я прыгнула, но где-то на середине книги полет мой перестал быть столь вдохновенным, я стала стремительно снижаться и упала всем своим ценным в книгу, ободрав колени о сухие, слегка пыльные и ооочень твердые авторские эссе. Но я продолжала упорно ползти и таки доползла. аж до рецензии. я достаточно ясно выразила свое "фи"?
меня в этой занудной и монотонной книге порадовало лишь одно предложение. но порадовало сильно:)
вот, наслаждайтесь: "И больше всего на свете Соловьев любил путешествия, философию и пирожные." сдается мне, у нас с Соловьевым много общего (ну, кроме философии)

Наконец-то дочитала. Пятёрка - за объёмность и мой изрядно пополнившийся список "Хочу прочитать". Интересно. В первую очередь тем, что близко - по временным меркам. И тем, что много. Это как большой поднос с кусочками разных тортов-пирожных. Понравилось - шагай в магазин за набором пирожных или полюбившимся тортиком. Немного напрягало, самую чуточку, стремление автора быть накоротке с читателем - шутку подшутить, похихикать, пофамильярничать. Никак у меня это панибратство не усваивалось.