Рецензии на книгу «Любимая улица» Фрида Вигдорова
Как бы ни были велики заботы каждого дня, в человеческой жизни должны быть свет и ясность.
Как я и предполагала, оценивать "Семейное счастье" без "Любимой улицы" было бессмысленно: по моим ощущениям это не два отдельных произведения дилогии, а попросту одна книга, разделённая на два тома. "Любимая улица" заметно повышает планку. Это уже не просто трогательная история о жизни маленькой семьи, воспитании детей и сложности взаимопонимания с любимым человеком (тема хорошая и важная, но всё же довольно тесная); повествование набирает размах и втягивает в себя всё более сложные и глобальные вопросы. Жизнь страны в послевоенный период, репрессии, доносы, аресты и увольнения за неосторожно брошенное слово - всего этого писательница касается как бы между прочим, не особенно расписывая, как чего-то само собой разумеющегося. Это только фон, на котором протекает жизнь Саши Москвиной, но какое настроение он создаёт! И сколько нужно смелости, чтобы в такое время говорить правду и учить правде своих детей. Эпизод, в котором Саша не отрекается от своего арестованного друга и во всеуслышание заявляет, что не верит в его виновность - наверное, самый важный. Мне вдруг стало понятно, о чём эта книга в первую очередь.
В первую очередь это история о человеческом достоинстве и самоуважении. Фрида Вигдорова отвергает любые сделки с совестью, всё, что попахивает малодушием. У её героев - широкие души, открытые глаза. Саша думает, что нужно предать друга ради детей, ведь если её уволят или арестуют, что с ними будет? - но она не может пойти на подлость или струсить, прикрываясь высокими мотивами. Изворачиваться, лгать, строить интриги - всего этого не умеет ни Саша, ни другие главные герои этой истории. Я вспомнила Андрея из "Семейного счастья": поначалу мне казалось, что он поступил неправильно, оставив жену с ребёнком и добровольцем отправившись воевать в Испанию. Мол, как же так, оставил без поддержки любимых людей, чтобы помогать чужим, бороться за какую-то идею? А теперь понимаю, что он просто твёрдо знал, что он должен делать, и не мог малодушно прикрыться тем, что у него семья и дети. Герои Вигдоровой многое могут, только врать самим себе не умеют. И их жизненный путь очень труден, потому что если они знают, где правда, то просто не могут повернуть в другую сторону. Не из упрямства или высоких нравственных установок! - нет, просто иначе они потеряют к самим себе уважение, и это потом ничем не исправишь, никакими победами и правильными поступками.
И поэтому ещё эта книга о свободе. Обычно появление у человека семьи приравнивают к потере независимости. Но человек свободен не тогда, когда он один, а тогда, когда ничто его не может заставить поступить так, как он не хочет поступать. Саша с самого первого появления на страницах этих книг - именно такая. В том же духе воспитывает она своих детей, и такими же свободными оказываются её друзья, родственники, любимые. Саша никогда не приняла бы пошлое решение "остаться с мужем ради детей", никогда не устроила бы скандал на почве ревности и не потерпела бы его по отношению к себе - ей не владеют ни муж, ни дети, и сама она не владеет ими. Уважение, открытость, свобода - во всём.
Я много плакала, пока читала эту книгу, но не потому, что в ней есть какие-то печальные события. Просто это... идеально. То, чего мне не хватает, очень остро не хватает именно сейчас. Герои этой книги бесстрашны, полны достоинства и доброты, до них хочется дотянуться. Книга о семейных отношениях - без грана пошлости, любовно-бытовых склок, игр в "царя горы". Книга о людях вообще, и эти люди не оправдываются и не дрожат даже в самых непростых ситуациях. При этом я верю в них, они не кажутся отфотошопленными картинками из журналов - у них есть недостатки, они могут заблуждаться. И отношения между ними не всегда радужные...
Если человек перестал любить, он не виноват. Если человек зарубит другого топором, он виноват, и его судят. А если разлюбил — не виноват. Потому что никто не властен над своим сердцем. Но ведь не разлюбит же мать своего ребенка? Значит, есть такая любовь? И только в той любви сердце верно себе? Значит, истинная любовь не гаснет, а гаснет только та, что не истинная? Иначе как же можно занести топор над душой того, кого ты любил прежде?
Много ещё интересного и хорошего в этой дилогии. Замечательные наблюдения о детях. Кстати, совсем недавно я писала в рецензии на Ажара, что у детей и стариков как бы ещё нет национальности - и та же самая мысль всплыла в "Любимой улице". Мне нравятся такие переклички в непохожих книгах. Ещё есть мысли о журналистской работе. О больных и врачах. О многом. Но главное, что запомнится мне - бесстрашие.
Как бы мне хотелось, как бы мне ужасно хотелось хоть каплю того бесстрашия.
Все будет хорошо
Как пишут в открытых интернет-источниках, «Любимая улица» и «Семейное счастье»- это последние работы Фриды Вигдоровой, составляющие дилогию, в центре которой психологический портрет молодой женщины, жены, матери. На мой субъективный взгляд, «Любимая улица» - это не о портрете женщины во всех возможных ипостасях, это книга о семье и о любви, пропитанная этой самой любовью, теплой, душевной, уютной, без надрывов. Чувствуется, что писала женщина, чувствуется женская рука, женское тепло, женское видение семьи и любви.
События начинают разворачиваться в 1944 году с возвращения героев - медсестры Саши, ее мужа Мити - фотокорреспондента - и их детей в свою комнату в коммуналке после эвакуации. Но все происходящее - это второстепенное, главное сокрыто в ощущениях и реакциях героев на события. И «Любимая улица» - это о душе, свете, надежде. Саша видит мир своей светлой душой, она сильная женщина с мягким проявлением характера и открытыми миру глазами. Верность себе и любовь к жизни делают ее очень привлекательной для читателя, заставляют поверить в справедливость и светлое будущее для всех.
Митя, на мой взгляд, является персонажем частично автобиографичным. Вигдорова, оставив в начале своего творческого пути преподавание русской литературы в школе, после переключилась на журналистскую работу, сотрудничала с крупными советскими газетами. А с середины пятидесятых годов в большей степени стала работать на основе писем в редакцию, занимаясь помощью людям, попавшим в трудные обстоятельства. И именно этим занимается Митя в книге. И проблемы на работе и в творчестве, с которыми сталкивается герой, настолько животрепещущие и реальные, что не остается никаких сомнений в том, что писательница на страницах своего произведения раскрывает истории и ощущения собственной жизни. Интересно, что именно эта часть биографии отдана мужскому персонажу. Возможно, борьба за справедливость и помощь людям выглядят гораздо более впечатляющими и удаются проще, когда ты мужчина - кто знает?.. Вигдорова знала. Она была депутатом и общественным деятелем, и именно она, несмотря на все препятствия, сделала записи судебного дела Иосифа Бродского и привлекла к нему внимание многих известных деятелей культуры. Лидия Чуковская, дочь Корнея Ивановича, писала: «Фрида была сродни не только диккенсовским героиням, но и самому Диккенсу: в жизни она творила то, что Диккенс придумывал в своих повестях, — превращала чужую беду в сказку с хорошим концом».
Фрида Вигдорова, имея за плечами преподавательский опыт, в течение своей жизни писала о проблематике школ и воспитании детей. Возможно, поэтому в «Любимой улице» периодически вставал вопрос образования и роли личности педагога при обучении. Путем обрисовки портретов нескольких преподавателей и того или иного отклика учеников автор предоставляет читателю возможность поразмышлять о том, как лучше общаться и находить контакт с ребятами. Знакомясь с историей старшей дочки Саши, начинаешь осознавать всю катастрофу школьного образования, когда педагог, не являясь таковым по призванию, своим закостенелым взглядом начинает подгонять учеников под некие стандартные рамки, убивать вдохновение и саму искру жизни в детях.
Практически каждый персонаж «Любимой улицы» наделен теми или иными чертами характера или событиями жизни самой писательницы. Все, о чем говорят герои, что они делают - это не выдуманная история, это переживания и ощущения самой писательницы, ее взгляды, размышления, отчего читается произведение очень легко и ощущается как нечто целое, объединенное. Этому ощущению способствует и композиция: книга состоит из трех частей, каждая из которых раскрывает историю со своей стороны. Первая часть представляется по большей части глазами Мити, это мужской взгляд на происходящее. Здесь надо отметить, что писательница очень хорошо понимает мужскую психологию и убедительно раскрывает мотивы поведения и поступков. Вторая часть - от лица Саши, это женский взгляд и женская душа. Третья часть раскрывается уже глазами всех, отчего создается ощущение объединения всего и вся, словно события жизни автора, разбросанные между персонажами, наконец, соединяются в едином портрете.
Фрида Вигдорова- непревзойденный мастер диалога и знаток человеческой души. По сути, повествование о событиях происходит посредством диалогов и размышлений персонажей. Да событийность тут и не так важна. Важны чувства и ощущения героев, через призму которых видится книга читателю. Чувство жизни, любовь к ней пронизывают произведение насквозь буквально в каждой строчке, в каждом слове. А все события плавно и ненавязчиво вплетаются в это непрерывное течение эмоций, постепенно раскрывая сюжет.
Если бы я писала по этой книге картину, она была бы в теплых закатных тонах. Но я сняла фотографию. Она, конечно, получилась больше о содержании и героях, чем об атмосфере, но уж очень хотелось хотя бы попытаться передать вам то, что чувствовалось в процессе чтения этой замечательной книги.
Фото ни за что бы не состоялось без Полины Ковальчук и Ксюши Граушкиной. Спасибо за неоценимую помощь, девочки!
«Любимая улица» - книга о жизни, о людях, о любви; это книга, которую начинаешь читать с теплой улыбкой, а заканчиваешь - с теплым сердцем. Такие лечат уставшую душу и дают надежду на светлое будущее. Кто знает, может быть любимая улица - это та, на которой ты счастлив?..
«Долгая прогулка» - это, пожалуй, лучшее, что случилось со мной за последние несколько читательских лет. Спапсибо за командную поддержку в практически круглосуточном режиме, DariaZhuravleva Chumanoid Graushkina
Вот честно, не люблю я продолжение культовых фильмов. Знаешь, что успех первой картины продолжение не переплюнет, но смотришь, потом недоумеваешь, может быть плюешься и каждый раз жалеешь режиссера: чего ж ты так?
"Любимая улица" - продолжение диалогии "Семейное счастье" Вигдоровой. Если от первой книги меня буквально трясло от нахлынувших чувств, то во второй книге через несколько страниц от начала у меня появилось вопросительное выражение лица. Ээээ, мы так не договаривались! Я не просила готовый сценарий для дешевой скучной мелодрамы! Что за бытовуха? Я, конечно, понимаю, что описываются семейные проблемы, поход ребенка в школу, воровство, проблемы у мужа на работе - это все окружает нас и в реальной жизни. Не хочу я такого в литературе!
Но потом я писателю все простила, когда читала про эпизод с умирающей в больнице женщиной. Плакала. Простила начало автору за описание доносов и злонамеренных поклепов на людей, которые просто не там перешли дорогу. И хотелось бы отметить сильнейший по эмоциональному накалу момент, когда Аня в темноте собиралась искать маму. Одно предложение, одно описание, но очень взяло за душу. И спасибо писательнице за добрые пару слов в адрес моей страны.
Еще мне не понравилось, как Вигдорова "слепила" Митю. Вот, от таких, действительно, уходят. Ну, да Бог им всем судья. Это литература.
Я ни капельки не пожалела, что прочла эти книги. Они качественные, они добрые, они светлые, они вызывают ностальгию (вспоминала себя в начальной школе). Там много слез, много женского счастья, но без них не было бы этих произведений.
От первой книги цикла осталось не совсем ясное впечатление и продолжать чтение не очень-то хотелось. Но, к моему удивлению, вторая часть мне понравилась гораздо больше.
Появилась возможность посмотреть на происходящее не только Сашиными глазами, и заговорили те герои, которых хотелось услышать. От этого повествование стало более многогранным. Да и происходящие с героями события стали неоднозначными, все из них сталкиваются с ситуациями, в которых приходится делать непростой выбор.
А то, что понравилось в первой части, сохранилось и здесь. Тот самый семейный круг, тепло, близость, интерес и доверие друг к другу. Те самые простые и важные вещи, которые и делают людей семьей, а улицу, по которой возвращаешься домой - любимой.
И всё же напишу, что вторая часть дилогии мне понравилась несравненно больше. Герои здесь намного живее, проблемы яснее, а в первой части я не увидела ничего, кроме отрывочных описаний любви Саши и Андрея, марионеточного Митю, странных желаний Саши уехать на фронт... Да и тут я удивлялась на Сашу, когда она приняла свое странное решение насчет Белоруссии. Конец, правда, и тут скомканный, непонятно все же, что именно решили главные герои со своей жизнью.
Очень трогателен для меня момент в консерватории, когда Саша и ее сосед обнаруживают, что нет рядом того старичка, который всегда сидит рядом с ними. И первая мысль: его нет в живых. А он все же снова приходит на концерт, жизнь продолжается.
А я долго думала, чем же многим так нравится первая часть дилогии и чем не нравится вторая: тем, что более конкретная, более живая?
Вторая часть дилогии "Семейное счастье" понравилась мне ничуть не меньше первой. Их вообще трудно отделить друг от друга, и лучше всего читать как одно целое произведение. Если в первой повести основное внимание было сосредоточено на поисках счастья, то во второй главные герои ищут свое место в этой жизни. Саша, Митя и девочки возвращаются в послевоенную Москву, столь дорогую их сердцу. Но им совсем непросто найти то место, которое они смогут назвать своим домом. И найти такое занятие в жизни, которое будет давать радость и удовлетворение. Митя начинает писать статьи, и понимает, что его призвание вовсе не в фото-корреспонденции. Саша продолжает работать медсестрой, хотя и ее не отпускают мысли о профессии врача. Катя и Аня вливаются в будни школьной жизни, и понимают, как много зависит от личности педагога и как важны друзья. Леша, Сашин брат, возвращается в Москву, с надеждой продолжить свое обучение и сделать карьеру в военной авиации. Все эти поиски и метания главных героев, конечно же сказываются на их личной жизни и отношениях, которые страдают под гнетом забот и недоговоренностей. Но несмотря ни на что верится, что все у них будет хорошо и они найдут свою Любимую улицу, где обретут Семейное счастье с любимыми людьми.
Вот удивительно, что при всей моей любви к такому типу простой безыскусной прозы, ретро теме, советской истории, семейным сюжетам именно эта дилогия прошла мимо, я бы даже сказала- пролетела, перепрыгивая целые абзацы и пролистывая страницы со скуки. Вторая часть понравилась еще меньше, чем первая. Ну, видимо, как не задалась симпатия к героям, то и не стоит ее в себе вымучивать и искать в дальнейшем. Если в первой книге я еще переживала за чувства Саши и Мити, проникалась голодом войны и разлуки, жертвенностью и добротой советских людей, готовых поделиться последним куском хлеба, то здесь все сошло на нет.
Описывались послевоенные относительно благополучные годы, когда герои, как и вся страна, вставали на ноги, обретали себя в мирное время, учились работать, любить, воспитывать детей, вернувшись с войны. Вроде бы благодарная тема-читай да читай, проникаясь советским духом, но вот чего то не хватило. Напомнило бесконечный русский сериал, которыми так любит кормить Первый канал, с его унылостью, назиданием, принципиальностью и бытовой чернухой. Все события у меня представлялись окрашенными в какой то серый цвет, без ярких красок. Нет, были редкие моменты, которые я читала с удовольствием: про Лешу и его жизнь в Германии и после войны, чувства к Тане, его честность с другими девушками; про взаимоотношения Мити с падчерицей и дочкой, как в нем рассуждала душа о его истинных чувствах; понравились командировки Мити и эти небольшие истории и сюжеты из жизни простых людей; отношение девочек к учебе; истории с доносом и единственной в книге репрессией; Сашино отношение к работе- но это пожалуй все. И по отношению к ней-это единственное, что понравилось. Во всем остальном она меня раздражала еще больше, чем в первой части.
Ее эгоизм и гордыня стали еще больше, и даже будто демонстрировались напоказ-" Вот я какая, хотите принимайте меня, а хотите нет, проживу и без вас". Принципиальность, категоричность без полутонов, замкнутость и обособленность мне никогда не нравились ни в ком. Возможно это было бы и неплохо в других обстоятельствах и сюжете, но в этой книге от ее характера веяло демонстративной советчиной, пропагандой СССР и его нравственного облика. И я не люблю идеальных героинь, как нам их подносят, от слова вообще. С ними еще больше осознаешь свое несовершенство.
Саша не умеет любить, ведь любовь-это еще и отдача, а не только позволение принимать чувства, не может работать над собой и союзом, от нее просто веет холодом. Она привыкла все получать "на блюдечке", и при малейших невзгодах уходит в себя, замыкается, обижается и делает поспешные выводы. Ей бы проявить чуток женской силы, сесть рядом с мужем и поговорить обо всем, послушать его, рассказать о себе, а она убегает в ночь, наплевав на чувства всех тех, кто ее любит. Поистине поступок не женщины, а строптивого подростка. А то, как легко она бросает дочек и уезжает на год, взяв чужого мальчишку-верх эгоизма, на мой взгляд. И Митю при таком раскладе я осуждать совсем не могу. Если нет тепла, понимания и уважения в доме, его неосознанно будут искать на стороне, для этого даже физическая измена не потребуется. В нем человечности гораздо больше, чем в Саше.
О том, что прочитала дилогию-не жалею. Все равно рано или поздно бы за нее взялась-уж слишком много слышала про нее восторженных впечатлений. Но удовольствия от чтения, которое я ожидала-не получила. Она не зацепила внутри почти ничего.
Произведение мне понравилось.Я не жила в то время и не знаю,что там правильно и что нет.Довоенное,военное,послевоенное время...Но..некоторые герои меня раздражали и нервировали(ну это с высоты наших дней)Что действительно чудесно в этой книге это девочки-Аня и Катя.Вот этими девчонками не восхищаться просто невозможно...Ну да,у мамы переживания,у отчима-работа,командировки и т.д и т.п.А девчонки ждут,девчонки учатся,девчонки пытаются всех помирить..Тяжёлое произведение,конечно,но написано здорово.Я как будто бы фильм посмотрела....чёрно-белый.....
Книга очень понравилась. С каждым героем переживаешь, вживаешься в его роль. Вот, ты Катька-болтушка, добывательница правды и справедливости, а вот, Лёшка, уставший от войны, одиночества, но и не стремящийся сразу же к женитьбе. Саша - мудрая женщина, нелёгкая выпала ей судьба, но она не сломалась, осталась такой же доброй и светлой. Митя - весь в работе... Хотя и примерным семьянином он и не был в этой части, но почему-то не хочется его осуждать. Все герои как живые, вместе с ними радуешься и горюешь. Книга замечательная! Обязательно прочту остальные книги автора.
Вот и прочитана дилогия о Саше Москвиной (в последствии - Поливановой). Сначала мне показалось, что надо было сделать перерыв в чтении Вигдоровой: как никак 5 книг к ряду - это может немного утомить. И правда, было много дежа вю, но потом я поняла, что это не только трилогия о Карабановых аукается, а просто не надо параллельно читать "Девочек" - многие дневниковые моменты в книгах о Саше были переработаны и использованы в описании семейных перипетий.
Мне очень понравилось. И вторая книга даже чуть больше, так как тут, наконец, появились старые знакомцы: Митя Король, Андрей Репин, Сережа Стеклов. Это было так приятно - вновь встретиться с ними, уже повзрослевшими, понять как у кого сложилась жизнь. Будто бы получила письмо, через годы, от какого-то хорошего друга, который, зная, что я волнуюсь, не забыл рассказать что знает о них , ставших уже родными.
Сама главная героиня и ее многочисленное семейство тоже перешло в разряд близких знакомцев. И теплоглазый Андрей, отец Ани, и сложный Митя, отец Кати, и сами девчонки, их бабушки-дедушки, дядя Леша, нянька Анисья - все знакомы, с каждым делили самые тяжелые моменты, самые большие радости, самые горькие несправедливости и наибольшие триумфы.
Во многих рецензиях ругают Сашин эгоизм и порывистость. По чести сказать, не согласна. Бескомпромисность и горячность - да, но не эгоизм. И отъезд в Беларусию, который всех так коробит, мне понятен, и эта усталость, которой нет возможности поделиться, и эта невозможность говорить с Митей, как раньше, из-за того, что у обоих гордости моря разливанные, а чуткость иногда отказывает... Она мне понятна.
И я буду возвращаться еще. Потому что полюбились герои,а, главное - конец светлый.