Вигдорова Фрида - Любимая улица

Любимая улица

1 хочет прочитать 10 рецензий
примерно 305 стр., прочитаете за 31 день (10 стр./день)
Чтобы добавить книгу в свою библиотеку либо оставить отзыв, нужно сначала войти на сайт.

Повесть «Любимая улица» — одна из лучших книг Фриды Вигдоровой — завершает ее дилогию (первая повесть — «Семейное счастье»). Это книга о семье, о любви, о долге, о человеческих отношениях. О том, что можно быть просто счастливым. Вигдорова возвращает надежду и веру в то, что все будет хорошо.

Лучшая рецензияпоказать все
Lenisan написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Как бы ни были велики заботы каждого дня, в человеческой жизни должны быть свет и ясность.

Как я и предполагала, оценивать "Семейное счастье" без "Любимой улицы" было бессмысленно: по моим ощущениям это не два отдельных произведения дилогии, а попросту одна книга, разделённая на два тома. "Любимая улица" заметно повышает планку. Это уже не просто трогательная история о жизни маленькой семьи, воспитании детей и сложности взаимопонимания с любимым человеком (тема хорошая и важная, но всё же довольно тесная); повествование набирает размах и втягивает в себя всё более сложные и глобальные вопросы. Жизнь страны в послевоенный период, репрессии, доносы, аресты и увольнения за неосторожно брошенное слово - всего этого писательница касается как бы между прочим, не особенно расписывая, как чего-то само собой разумеющегося. Это только фон, на котором протекает жизнь Саши Москвиной, но какое настроение он создаёт! И сколько нужно смелости, чтобы в такое время говорить правду и учить правде своих детей. Эпизод, в котором Саша не отрекается от своего арестованного друга и во всеуслышание заявляет, что не верит в его виновность - наверное, самый важный. Мне вдруг стало понятно, о чём эта книга в первую очередь.

В первую очередь это история о человеческом достоинстве и самоуважении. Фрида Вигдорова отвергает любые сделки с совестью, всё, что попахивает малодушием. У её героев - широкие души, открытые глаза. Саша думает, что нужно предать друга ради детей, ведь если её уволят или арестуют, что с ними будет? - но она не может пойти на подлость или струсить, прикрываясь высокими мотивами. Изворачиваться, лгать, строить интриги - всего этого не умеет ни Саша, ни другие главные герои этой истории. Я вспомнила Андрея из "Семейного счастья": поначалу мне казалось, что он поступил неправильно, оставив жену с ребёнком и добровольцем отправившись воевать в Испанию. Мол, как же так, оставил без поддержки любимых людей, чтобы помогать чужим, бороться за какую-то идею? А теперь понимаю, что он просто твёрдо знал, что он должен делать, и не мог малодушно прикрыться тем, что у него семья и дети. Герои Вигдоровой многое могут, только врать самим себе не умеют. И их жизненный путь очень труден, потому что если они знают, где правда, то просто не могут повернуть в другую сторону. Не из упрямства или высоких нравственных установок! - нет, просто иначе они потеряют к самим себе уважение, и это потом ничем не исправишь, никакими победами и правильными поступками.

И поэтому ещё эта книга о свободе. Обычно появление у человека семьи приравнивают к потере независимости. Но человек свободен не тогда, когда он один, а тогда, когда ничто его не может заставить поступить так, как он не хочет поступать. Саша с самого первого появления на страницах этих книг - именно такая. В том же духе воспитывает она своих детей, и такими же свободными оказываются её друзья, родственники, любимые. Саша никогда не приняла бы пошлое решение "остаться с мужем ради детей", никогда не устроила бы скандал на почве ревности и не потерпела бы его по отношению к себе - ей не владеют ни муж, ни дети, и сама она не владеет ими. Уважение, открытость, свобода - во всём.

Я много плакала, пока читала эту книгу, но не потому, что в ней есть какие-то печальные события. Просто это... идеально. То, чего мне не хватает, очень остро не хватает именно сейчас. Герои этой книги бесстрашны, полны достоинства и доброты, до них хочется дотянуться. Книга о семейных отношениях - без грана пошлости, любовно-бытовых склок, игр в "царя горы". Книга о людях вообще, и эти люди не оправдываются и не дрожат даже в самых непростых ситуациях. При этом я верю в них, они не кажутся отфотошопленными картинками из журналов - у них есть недостатки, они могут заблуждаться. И отношения между ними не всегда радужные...

Если человек перестал любить, он не виноват. Если человек зарубит другого топором, он виноват, и его судят. А если разлюбил — не виноват. Потому что никто не властен над своим сердцем. Но ведь не разлюбит же мать своего ребенка? Значит, есть такая любовь? И только в той любви сердце верно себе? Значит, истинная любовь не гаснет, а гаснет только та, что не истинная? Иначе как же можно занести топор над душой того, кого ты любил прежде?

Много ещё интересного и хорошего в этой дилогии. Замечательные наблюдения о детях. Кстати, совсем недавно я писала в рецензии на Ажара, что у детей и стариков как бы ещё нет национальности - и та же самая мысль всплыла в "Любимой улице". Мне нравятся такие переклички в непохожих книгах. Ещё есть мысли о журналистской работе. О больных и врачах. О многом. Но главное, что запомнится мне - бесстрашие.

Как бы мне хотелось, как бы мне ужасно хотелось хоть каплю того бесстрашия.

1 читателей
0 отзывов




Lenisan написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Как бы ни были велики заботы каждого дня, в человеческой жизни должны быть свет и ясность.

Как я и предполагала, оценивать "Семейное счастье" без "Любимой улицы" было бессмысленно: по моим ощущениям это не два отдельных произведения дилогии, а попросту одна книга, разделённая на два тома. "Любимая улица" заметно повышает планку. Это уже не просто трогательная история о жизни маленькой семьи, воспитании детей и сложности взаимопонимания с любимым человеком (тема хорошая и важная, но всё же довольно тесная); повествование набирает размах и втягивает в себя всё более сложные и глобальные вопросы. Жизнь страны в послевоенный период, репрессии, доносы, аресты и увольнения за неосторожно брошенное слово - всего этого писательница касается как бы между прочим, не особенно расписывая, как чего-то само собой разумеющегося. Это только фон, на котором протекает жизнь Саши Москвиной, но какое настроение он создаёт! И сколько нужно смелости, чтобы в такое время говорить правду и учить правде своих детей. Эпизод, в котором Саша не отрекается от своего арестованного друга и во всеуслышание заявляет, что не верит в его виновность - наверное, самый важный. Мне вдруг стало понятно, о чём эта книга в первую очередь.

В первую очередь это история о человеческом достоинстве и самоуважении. Фрида Вигдорова отвергает любые сделки с совестью, всё, что попахивает малодушием. У её героев - широкие души, открытые глаза. Саша думает, что нужно предать друга ради детей, ведь если её уволят или арестуют, что с ними будет? - но она не может пойти на подлость или струсить, прикрываясь высокими мотивами. Изворачиваться, лгать, строить интриги - всего этого не умеет ни Саша, ни другие главные герои этой истории. Я вспомнила Андрея из "Семейного счастья": поначалу мне казалось, что он поступил неправильно, оставив жену с ребёнком и добровольцем отправившись воевать в Испанию. Мол, как же так, оставил без поддержки любимых людей, чтобы помогать чужим, бороться за какую-то идею? А теперь понимаю, что он просто твёрдо знал, что он должен делать, и не мог малодушно прикрыться тем, что у него семья и дети. Герои Вигдоровой многое могут, только врать самим себе не умеют. И их жизненный путь очень труден, потому что если они знают, где правда, то просто не могут повернуть в другую сторону. Не из упрямства или высоких нравственных установок! - нет, просто иначе они потеряют к самим себе уважение, и это потом ничем не исправишь, никакими победами и правильными поступками.

И поэтому ещё эта книга о свободе. Обычно появление у человека семьи приравнивают к потере независимости. Но человек свободен не тогда, когда он один, а тогда, когда ничто его не может заставить поступить так, как он не хочет поступать. Саша с самого первого появления на страницах этих книг - именно такая. В том же духе воспитывает она своих детей, и такими же свободными оказываются её друзья, родственники, любимые. Саша никогда не приняла бы пошлое решение "остаться с мужем ради детей", никогда не устроила бы скандал на почве ревности и не потерпела бы его по отношению к себе - ей не владеют ни муж, ни дети, и сама она не владеет ими. Уважение, открытость, свобода - во всём.

Я много плакала, пока читала эту книгу, но не потому, что в ней есть какие-то печальные события. Просто это... идеально. То, чего мне не хватает, очень остро не хватает именно сейчас. Герои этой книги бесстрашны, полны достоинства и доброты, до них хочется дотянуться. Книга о семейных отношениях - без грана пошлости, любовно-бытовых склок, игр в "царя горы". Книга о людях вообще, и эти люди не оправдываются и не дрожат даже в самых непростых ситуациях. При этом я верю в них, они не кажутся отфотошопленными картинками из журналов - у них есть недостатки, они могут заблуждаться. И отношения между ними не всегда радужные...

Если человек перестал любить, он не виноват. Если человек зарубит другого топором, он виноват, и его судят. А если разлюбил — не виноват. Потому что никто не властен над своим сердцем. Но ведь не разлюбит же мать своего ребенка? Значит, есть такая любовь? И только в той любви сердце верно себе? Значит, истинная любовь не гаснет, а гаснет только та, что не истинная? Иначе как же можно занести топор над душой того, кого ты любил прежде?

Много ещё интересного и хорошего в этой дилогии. Замечательные наблюдения о детях. Кстати, совсем недавно я писала в рецензии на Ажара, что у детей и стариков как бы ещё нет национальности - и та же самая мысль всплыла в "Любимой улице". Мне нравятся такие переклички в непохожих книгах. Ещё есть мысли о журналистской работе. О больных и врачах. О многом. Но главное, что запомнится мне - бесстрашие.

Как бы мне хотелось, как бы мне ужасно хотелось хоть каплю того бесстрашия.

Vechnaya_Rebenka написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Все будет хорошо

Как пишут в открытых интернет-источниках, «Любимая улица» и «Семейное счастье»- это последние работы Фриды Вигдоровой, составляющие дилогию, в центре которой психологический портрет молодой женщины, жены, матери. На мой субъективный взгляд, «Любимая улица» - это не о портрете женщины во всех возможных ипостасях, это книга о семье и о любви, пропитанная этой самой любовью, теплой, душевной, уютной, без надрывов. Чувствуется, что писала женщина, чувствуется женская рука, женское тепло, женское видение семьи и любви.

События начинают разворачиваться в 1944 году с возвращения героев - медсестры Саши, ее мужа Мити - фотокорреспондента - и их детей в свою комнату в коммуналке после эвакуации. Но все происходящее - это второстепенное, главное сокрыто в ощущениях и реакциях героев на события. И «Любимая улица» - это о душе, свете, надежде. Саша видит мир своей светлой душой, она сильная женщина с мягким проявлением характера и открытыми миру глазами. Верность себе и любовь к жизни делают ее очень привлекательной для читателя, заставляют поверить в справедливость и светлое будущее для всех.

Митя, на мой взгляд, является персонажем частично автобиографичным. Вигдорова, оставив в начале своего творческого пути преподавание русской литературы в школе, после переключилась на журналистскую работу, сотрудничала с крупными советскими газетами. А с середины пятидесятых годов в большей степени стала работать на основе писем в редакцию, занимаясь помощью людям, попавшим в трудные обстоятельства. И именно этим занимается Митя в книге. И проблемы на работе и в творчестве, с которыми сталкивается герой, настолько животрепещущие и реальные, что не остается никаких сомнений в том, что писательница на страницах своего произведения раскрывает истории и ощущения собственной жизни. Интересно, что именно эта часть биографии отдана мужскому персонажу. Возможно, борьба за справедливость и помощь людям выглядят гораздо более впечатляющими и удаются проще, когда ты мужчина - кто знает?.. Вигдорова знала. Она была депутатом и общественным деятелем, и именно она, несмотря на все препятствия, сделала записи судебного дела Иосифа Бродского и привлекла к нему внимание многих известных деятелей культуры. Лидия Чуковская, дочь Корнея Ивановича, писала: «Фрида была сродни не только диккенсовским героиням, но и самому Диккенсу: в жизни она творила то, что Диккенс придумывал в своих повестях, — превращала чужую беду в сказку с хорошим концом».

Фрида Вигдорова, имея за плечами преподавательский опыт, в течение своей жизни писала о проблематике школ и воспитании детей. Возможно, поэтому в «Любимой улице» периодически вставал вопрос образования и роли личности педагога при обучении. Путем обрисовки портретов нескольких преподавателей и того или иного отклика учеников автор предоставляет читателю возможность поразмышлять о том, как лучше общаться и находить контакт с ребятами. Знакомясь с историей старшей дочки Саши, начинаешь осознавать всю катастрофу школьного образования, когда педагог, не являясь таковым по призванию, своим закостенелым взглядом начинает подгонять учеников под некие стандартные рамки, убивать вдохновение и саму искру жизни в детях.

Практически каждый персонаж «Любимой улицы» наделен теми или иными чертами характера или событиями жизни самой писательницы. Все, о чем говорят герои, что они делают - это не выдуманная история, это переживания и ощущения самой писательницы, ее взгляды, размышления, отчего читается произведение очень легко и ощущается как нечто целое, объединенное. Этому ощущению способствует и композиция: книга состоит из трех частей, каждая из которых раскрывает историю со своей стороны. Первая часть представляется по большей части глазами Мити, это мужской взгляд на происходящее. Здесь надо отметить, что писательница очень хорошо понимает мужскую психологию и убедительно раскрывает мотивы поведения и поступков. Вторая часть - от лица Саши, это женский взгляд и женская душа. Третья часть раскрывается уже глазами всех, отчего создается ощущение объединения всего и вся, словно события жизни автора, разбросанные между персонажами, наконец, соединяются в едином портрете.

Фрида Вигдорова- непревзойденный мастер диалога и знаток человеческой души. По сути, повествование о событиях происходит посредством диалогов и размышлений персонажей. Да событийность тут и не так важна. Важны чувства и ощущения героев, через призму которых видится книга читателю. Чувство жизни, любовь к ней пронизывают произведение насквозь буквально в каждой строчке, в каждом слове. А все события плавно и ненавязчиво вплетаются в это непрерывное течение эмоций, постепенно раскрывая сюжет.

Если бы я писала по этой книге картину, она была бы в теплых закатных тонах. Но я сняла фотографию. Она, конечно, получилась больше о содержании и героях, чем об атмосфере, но уж очень хотелось хотя бы попытаться передать вам то, что чувствовалось в процессе чтения этой замечательной книги.
Фото ни за что бы не состоялось без Полины Ковальчук и Ксюши Граушкиной. Спасибо за неоценимую помощь, девочки!

«Любимая улица» - книга о жизни, о людях, о любви; это книга, которую начинаешь читать с теплой улыбкой, а заканчиваешь - с теплым сердцем. Такие лечат уставшую душу и дают надежду на светлое будущее. Кто знает, может быть любимая улица - это та, на которой ты счастлив?..

«Долгая прогулка» - это, пожалуй, лучшее, что случилось со мной за последние несколько читательских лет. Спапсибо за командную поддержку в практически круглосуточном режиме, DariaZhuravleva Chumanoid Graushkina

Amatik написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Вот честно, не люблю я продолжение культовых фильмов. Знаешь, что успех первой картины продолжение не переплюнет, но смотришь, потом недоумеваешь, может быть плюешься и каждый раз жалеешь режиссера: чего ж ты так?
"Любимая улица" - продолжение диалогии "Семейное счастье" Вигдоровой. Если от первой книги меня буквально трясло от нахлынувших чувств, то во второй книге через несколько страниц от начала у меня появилось вопросительное выражение лица. Ээээ, мы так не договаривались! Я не просила готовый сценарий для дешевой скучной мелодрамы! Что за бытовуха? Я, конечно, понимаю, что описываются семейные проблемы, поход ребенка в школу, воровство, проблемы у мужа на работе - это все окружает нас и в реальной жизни. Не хочу я такого в литературе!
Но потом я писателю все простила, когда читала про эпизод с умирающей в больнице женщиной. Плакала. Простила начало автору за описание доносов и злонамеренных поклепов на людей, которые просто не там перешли дорогу. И хотелось бы отметить сильнейший по эмоциональному накалу момент, когда Аня в темноте собиралась искать маму. Одно предложение, одно описание, но очень взяло за душу. И спасибо писательнице за добрые пару слов в адрес моей страны.
Еще мне не понравилось, как Вигдорова "слепила" Митю. Вот, от таких, действительно, уходят. Ну, да Бог им всем судья. Это литература.
Я ни капельки не пожалела, что прочла эти книги. Они качественные, они добрые, они светлые, они вызывают ностальгию (вспоминала себя в начальной школе). Там много слез, много женского счастья, но без них не было бы этих произведений.

Antresolina написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

От первой книги цикла осталось не совсем ясное впечатление и продолжать чтение не очень-то хотелось. Но, к моему удивлению, вторая часть мне понравилась гораздо больше.

Появилась возможность посмотреть на происходящее не только Сашиными глазами, и заговорили те герои, которых хотелось услышать. От этого повествование стало более многогранным. Да и происходящие с героями события стали неоднозначными, все из них сталкиваются с ситуациями, в которых приходится делать непростой выбор.

А то, что понравилось в первой части, сохранилось и здесь. Тот самый семейный круг, тепло, близость, интерес и доверие друг к другу. Те самые простые и важные вещи, которые и делают людей семьей, а улицу, по которой возвращаешься домой - любимой.

Wala написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

И всё же напишу, что вторая часть дилогии мне понравилась несравненно больше. Герои здесь намного живее, проблемы яснее, а в первой части я не увидела ничего, кроме отрывочных описаний любви Саши и Андрея, марионеточного Митю, странных желаний Саши уехать на фронт... Да и тут я удивлялась на Сашу, когда она приняла свое странное решение насчет Белоруссии. Конец, правда, и тут скомканный, непонятно все же, что именно решили главные герои со своей жизнью.
Очень трогателен для меня момент в консерватории, когда Саша и ее сосед обнаруживают, что нет рядом того старичка, который всегда сидит рядом с ними. И первая мысль: его нет в живых. А он все же снова приходит на концерт, жизнь продолжается.
А я долго думала, чем же многим так нравится первая часть дилогии и чем не нравится вторая: тем, что более конкретная, более живая?

Джоконда добавила цитату 1 год назад
Я считаю: ничто не проходит без следа. Ни доброе, ни дурное. И, как любила повторять Софья Ковалевская: "Говори, что знаешь, делай, что должно, а там будь что будет". Вот так…
Джоконда добавила цитату 1 год назад
Измором человека брать нельзя, ничего из этого хорошего не получается. Завоевывать, добиваться — это все одни слова. Надо, чтоб тебя любили, а если не любят — добивайся — не добивайся…
Джоконда добавила цитату 1 год назад
Видно, не надо расставаться с теми, к кому прикипел. Простишься и хранишь в памяти того, с кем простился. А потом увидишь и понимаешь: чужой.
Джоконда добавила цитату 1 год назад
Ждать, чтоб тебя полюбил, кого ты любишь, это, знаешь, надо в запасе пять жизней иметь.
Джоконда добавила цитату 1 год назад
Шпаргалка — вещь глубоко прогрессивная: если человек может уместить целый курс на маленьком клочке бумаги, он проделывает огромную работу.