Новая книга выдающегося историка, писателя и военного аналитика Виктора Суворова — первая часть трилогии «Хроника Великого десятилетия», написанная в лучших традициях бестселлера «Кузькина мать», грандиозная историческая реконструкция событий конца 1940-х — первой половины 1950-х годов, когда тяжелый послевоенный кризис заставил руководство Советского Союза искать новые пути развития страны. Складывая известные и малоизвестные факты и события тех лет в единую мозаику, автор рассказывает о борьбе за власть в руководстве СССР в первое послевоенное десятилетие, о решениях, которые принимали лидеры Советского Союза, и о последствиях этих решений.
Это книга о том, как постоянные провалы Сталина во внутренней и внешней политике в послевоенные годы привели страну к тяжелейшему кризису, о борьбе кланов внутри советского руководства и об их тайных планах, о политических интригах и о том, как на самом деле была устроена система управления страной и ее сателлитами. События того времени стали поворотным пунктом в развитии Советского Союза и предопределили последующий развал СССР и триумф капиталистических экономик и свободного рынка.
«Против всех» — новая сенсационная версия нашей истории, разрушающая привычные представления и мифы о причинах ключевых событий середины XX века.
Суворов, заканчивай!
Книга откровенно говоря слабая. Суворову нужно было написать две-три книги и на этом остановиться, а не штамповать шаблонные издания. Если честно, то неподготовленному читателю сложно определится с какого произведения начать знакомство с автором. На самом деле все просто. Разницы особенной нет. Все книги Суворова однотипны. Во всех книгах – одно и тоже. Сталин должен быть напасть на СССР. Высер в сторону Жукова, а как же без него? Вроде красивые слова, но когда он пишет про Брестскую крепость в книге “Против всех”, а ты вообще-то в теме, то понимаешь, что Суворов – просто дилетант с большой буквы. Пишет в своем очередном произведении: “в 1954 году … сотни казематов цитадели и два кольца фортов, которые опоясывали центральную часть сверхмощного фортификационного ансамбля, использовались в качестве казарме на центральном острове. Штаб корпуса располагался в казарме на центральном острове. Выходишь из командирского кабинета, и попадешь в изгибающийся, уходящий куда-то за множество изломов коридор с кирпичными сводами, как в замках прусских крестоносцев” Бред сумасшедшего. Какие замки прусских крестоносцев? Какие коридоры? В 1915 году отступавшие русские сожгли полностью город заодно уничтожив полностью все укрепления в восточном направлении от крепости и частично остальные. Кроме того большинство фортификационных укреплений были не закончены и находились на различной стадии строительства к моменту начала Первой мировой войны. Сама цитадель к 1954 году сильно пострадала от разбора на кирпичи, которые использовались при восстановлении города после Великой отечественной войны. В 1954 году крепость представляла из себя мягко говоря руины. Но Суворов ведь знаток во всем, про что пишет. Для кругозора стоит почитать, лучше что-нибудь из первых книг автора. Потому что более поздние издания – все те же старые книги с добавлением новых фантазий не молодеющего Суворова.
Суворов, заканчивай!
Книга откровенно говоря слабая. Суворову нужно было написать две-три книги и на этом остановиться, а не штамповать шаблонные издания. Если честно, то неподготовленному читателю сложно определится с какого произведения начать знакомство с автором. На самом деле все просто. Разницы особенной нет. Все книги Суворова однотипны. Во всех книгах – одно и тоже. Сталин должен быть напасть на СССР. Высер в сторону Жукова, а как же без него? Вроде красивые слова, но когда он пишет про Брестскую крепость в книге “Против всех”, а ты вообще-то в теме, то понимаешь, что Суворов – просто дилетант с большой буквы. Пишет в своем очередном произведении: “в 1954 году … сотни казематов цитадели и два кольца фортов, которые опоясывали центральную часть сверхмощного фортификационного ансамбля, использовались в качестве казарме на центральном острове. Штаб корпуса располагался в казарме на центральном острове. Выходишь из командирского кабинета, и попадешь в изгибающийся, уходящий куда-то за множество изломов коридор с кирпичными сводами, как в замках прусских крестоносцев” Бред сумасшедшего. Какие замки прусских крестоносцев? Какие коридоры? В 1915 году отступавшие русские сожгли полностью город заодно уничтожив полностью все укрепления в восточном направлении от крепости и частично остальные. Кроме того большинство фортификационных укреплений были не закончены и находились на различной стадии строительства к моменту начала Первой мировой войны. Сама цитадель к 1954 году сильно пострадала от разбора на кирпичи, которые использовались при восстановлении города после Великой отечественной войны. В 1954 году крепость представляла из себя мягко говоря руины. Но Суворов ведь знаток во всем, про что пишет. Для кругозора стоит почитать, лучше что-нибудь из первых книг автора. Потому что более поздние издания – все те же старые книги с добавлением новых фантазий не молодеющего Суворова.
Після довгої перерви вирішив почитати знову Суворова.
Цього разу він взявся за післясталінські часи, хоча улюбленої ним теми війни, звісно, не уникнув. Як завжди, книжка трохи перенасичена цифрами, пунктуальними описами складу дивізій та танкових бригад, хоча основна тема – нові керівники СРСР після смерті Сталіна.
Суворова можна (справедливо) звинувачувати у деяких вільних твердженнях, які часто базуються на непрямих доказах, але він компенсує це логікою. Тому всі його історичні версії, як на мене, треба якщо не сліпо приймати, то принаймні брати до відома. Що я і зробив.
А оскільки зараз для мене, здається, не найкращий час для художньої літератури, то, очевидно, продовжу читати трилогію, перейшовши до "Кузькиной матери"
Чтобы принимать решения на научной основе, надо собрать как можно больше сведений и определить с максимальной точностью, кому и что надо делать. Как в шахматной партии: надо рассчитывать не только один ход, но и последующие. Планировать надо не на день и не на два, а заглядывать в будущее — хотя бы на пять лет. Чем более детальным и точным будет план, тем лучше.
Однако любая инициатива, полезная или бесполезная, ломает планы правительства. Чем лучше и точнее план, тем хуже на него действует инициатива исполнителей. Если хотя бы десять миллионов директоров, конструкторов, инженеров, рабочих проявят инициативу, то они разрушат все плановое хозяйство. Ради сохранения социалистического способа производства государство вынуждено давить любую инициативу.
Вот еще один родовой порок социализма: самые лучшие эксперты, которые создают планы, могут планировать выпуск только того, что уже существует. Но как планировать производство того, что еще не придумано? Вы запланировали завалить страну граммофонами, а у капиталистов появился патефон. Вы наладили производство радиоламп широчайшего ассортимента, потратили на это огромные средства и труд тысяч специалистов высочайшего класса, построили заводы, а у капиталистов появились транзисторы.
Внедрение всего нового сопровождается риском провала. Капиталист рискует. Он вынужден рисковать, чтобы обогнать конкурентов. Если он проигрывает, то вылетает из игры. А чиновнику Госплана удобнее планировать производство того, что себя уже оправдало. Рисковать ему незачем. Поэтому Советский Союз 70 лет гнался за капиталистами, но догнать их социалистическому государству было в принципе невозможно.
«Топить нефтью — топить ассигнациями» — так говорил великий русский ученый Дмитрий Иванович Менделеев. «Торговать ресурсами — торговать Родиной» — так говорил товарищ Сталин. Хрущёв стал торговать Родиной и топить ассигнациями.
Между тем никакого сталинизма никогда не было. То, что делал Сталин, было всего лишь самым мягким вариантом ленинизма из всех возможных. Сталинизм — это ленинизм с человеческим лицом.
Темнеет в феврале рано. К вечеру подморозило. Лес словно серебром самородным укрыт. Кто сказал, что луна льет печальный свет на печальные поляны? Неправда! Радостный свет на полянку льет! И в серебряные стопочки — тоже. На той полянке костер трещит, вроде от врагов отстреливается, искры в небо Везувием сыпет.