Рецензии на книгу «Против всех» Виктор Суворов
Суворов, заканчивай!
Книга откровенно говоря слабая. Суворову нужно было написать две-три книги и на этом остановиться, а не штамповать шаблонные издания. Если честно, то неподготовленному читателю сложно определится с какого произведения начать знакомство с автором. На самом деле все просто. Разницы особенной нет. Все книги Суворова однотипны. Во всех книгах – одно и тоже. Сталин должен быть напасть на СССР. Высер в сторону Жукова, а как же без него? Вроде красивые слова, но когда он пишет про Брестскую крепость в книге “Против всех”, а ты вообще-то в теме, то понимаешь, что Суворов – просто дилетант с большой буквы. Пишет в своем очередном произведении: “в 1954 году … сотни казематов цитадели и два кольца фортов, которые опоясывали центральную часть сверхмощного фортификационного ансамбля, использовались в качестве казарме на центральном острове. Штаб корпуса располагался в казарме на центральном острове. Выходишь из командирского кабинета, и попадешь в изгибающийся, уходящий куда-то за множество изломов коридор с кирпичными сводами, как в замках прусских крестоносцев” Бред сумасшедшего. Какие замки прусских крестоносцев? Какие коридоры? В 1915 году отступавшие русские сожгли полностью город заодно уничтожив полностью все укрепления в восточном направлении от крепости и частично остальные. Кроме того большинство фортификационных укреплений были не закончены и находились на различной стадии строительства к моменту начала Первой мировой войны. Сама цитадель к 1954 году сильно пострадала от разбора на кирпичи, которые использовались при восстановлении города после Великой отечественной войны. В 1954 году крепость представляла из себя мягко говоря руины. Но Суворов ведь знаток во всем, про что пишет. Для кругозора стоит почитать, лучше что-нибудь из первых книг автора. Потому что более поздние издания – все те же старые книги с добавлением новых фантазий не молодеющего Суворова.
Після довгої перерви вирішив почитати знову Суворова.
Цього разу він взявся за післясталінські часи, хоча улюбленої ним теми війни, звісно, не уникнув. Як завжди, книжка трохи перенасичена цифрами, пунктуальними описами складу дивізій та танкових бригад, хоча основна тема – нові керівники СРСР після смерті Сталіна.
Суворова можна (справедливо) звинувачувати у деяких вільних твердженнях, які часто базуються на непрямих доказах, але він компенсує це логікою. Тому всі його історичні версії, як на мене, треба якщо не сліпо приймати, то принаймні брати до відома. Що я і зробив.
А оскільки зараз для мене, здається, не найкращий час для художньої літератури, то, очевидно, продовжу читати трилогію, перейшовши до "Кузькиной матери"