Рецензии на книгу «Сказочное невезение» Диана Джонс
Говоря до свирепости откровенно, это, пожалуй, одна из самых лучших книг из цикла «Крестоманси» и уж точно самая запутанная – только от нее у меня помимо всепоглощающего восторга осталось ощущение общего слабого понимания происходящего в финале при том, что почти все вроде бы достаточно внятно и подробно объяснено. Но одна из самых-самых книга не только из-за интересного и запутанного сюжета и шикарных героев – этим-то удивить в который раз намного сложнее. Все дело в том, что на этот раз большая часть истории крутится вокруг работы прислуги, а не сумасшедших приключений (хотя и их предостаточно), и эту самую работу, всю ее тяжесть, несправедливость, а порой и просто глупость, Диана Джонс показала на «отлично» с огромным плюсом. С одной стороны, героями ее книг не один и не два раза становились главные труженники домашнего фронта, но именно в виде профессии оно всплывает впервые, и так едко, ярко и четко все обрисовать на сравнительно небольшом количестве страниц – это надо обладать огромным талантом. Думается мне, если бы Диана была журналисткой, ее статьи и репортажи, написанные в таком же иронично-прямом духе, пользовались бы бешеной популярностью; уж в том, что главными темами в них были бы социальные проблемы, сомневаться не приходится.
А одна из таких проблем в книге есть, хоть она и не нова, и уже не раз появлялась на страницах сказок Дианы – патологическое невнимание родителей к детям. И снова детей просто не слышат и не видят, или не придают их словам никакого веса, а то и вовсе на них сваливают взрослые проблемы. А бедняги изо всех сил расхлебывают такое «счастье» и разбираются с последствиями. И вроде бы ничего нового, и подано это вполне себе весело и смешно, а все равно ужасно грустно о таком читать, особенно в фирменной чудесно-ненавязчивой форме подачи проблемы: не навязывается ни ее проявления, ни ее результаты, ни мораль, но кто захочет – увидит и поймет все, что должен был, и выводы на будущее сделает.
И самое классное – это снова не окончательный финал, еще как минимум один роман не переведенный из серии есть, плюс несколько произведений поменьше, а я ведь только распереживалась после эпилога «Невезения», что серия закончилась. Пойду высматривать падающую звезду, чтобы загадать перевод новой порции счастья – а вдруг сработает?
Книга прочитана в рамках ноябрьского тура игры "Книгомарафон".
Книжное путешествие, тур 6. Поле 14, Письмо, Задание - "Спасите книгу".
Если я правильно поняла из «Сказочного невезения», Миры Крестоманси насчитывают двенадцать параллельных миров, между которыми некоторые личности могут путешествовать. Каждый мир имеет свою альтернативную историю. Наиболее похожие на нашу реальность – Двенадцатые миры. Действие же «Сказочного невезения» происходит в Седьмых мирах.
История начинается с того, что мальчика Конрада посылают на услужение в замок Столлери, дабы он избавился от своего Злого Рока, уничтожив того, кого не смог убить в прошлой жизни, исправив тем самым свою плохую карму. Но как по мне, очень уж это было нарочито и наиграно – то, как друзья дяди Альфреда наперебой ужасались «кошмарной» карме мальчика. Сразу было понятно, что дело тут нечисто, но интрига все равно сохранялась до конца. По прибытии в замок, Конрад сразу познакомился (а вскоре и подружился) с Кристофером – юношей, появившемся из цыганской кибитки и так же, как и Конрад, претендующем на должность лакея. У обоих мальчиков оказались свои секреты, оба оказались в Столлери по воле обстоятельств и каждый со своей тайной миссией. Как говорится, рыбак рыбака…
После множества приключений двух уже друзей, невероятных открытий и неожиданных превращений нас ждет немного сумбурный насыщенный финал, в котором все получат по заслугам, и прекрасный многообещающий эпилог.
Где там первая книга «Миров Крестоманси»?... Книга прочитана в рамках игры «Книгомарафон» (ноябрь 2014).
Оказывается, мне сложнее всего писать рецензии на детские сказки. Я предпочитаю ими наслаждаться, а не разбирать по косточкам. Тем более, что к книгам Дианы Джонс я неравнодушна и отношусь очень необъективно.
Глазами взрослого я читала только первую часть, где дядюшка Альберт рассказывает Конраду, что его преследует Злой Рок. У меня было стойкое ощущение, что не все так просто в этой истории, хотя особой интуицией я не отличаюсь. А потом начались приключения Конрада в замке Столлери, и я просто наслаждалась ими.
Чаще всего в книгах мы видим замки с точки зрения аристократических семейств. Да и сами семейства отражаются в глазах равных по положению. А эта история происходит в той части замка, которая не видна обычной публике: в помещениях прислуги. Конечно, Конрад и Кристофер не сидят там безвылазно. Обучение мастерству лакея предполагает выходы к господам, но отнюдь не исчерпывается этим.
Как и положено, у этого замка есть своя тайна и не одна. Юные лакеи обязательно влезут во все закоулки и попытаются разобраться, что там происходит. Это непременный атрибут таких историй. Только вот у Дианы Джонс все равно не угадаешь, что именно и как произойдет. Даже вроде бы стандартные сюжеты превращаются в нечто невообразимое.
В общем, приключения были хороши. О некоторых вещах, как обычно, еще надо подумать на досуге. И хорошо, что пока не все книги Дианы Джонс мной прочитаны.
ФФантGame. Тур 2. Expect the unexpected. Второй полет. Поле Х1, Варенье
Во всех прочитанных мной книгах Дианы Джонс события развиваются по схожему сценарию. Сначала читателя знакомят с героями, главными и не очень, бережно распределяют роли; за этим следует описание повседневной жизни основного персонажа, вокруг него запутывается клубок событий; и, наконец, приходит время своеобразного карнавала, когда все собираются вместе, чтобы проявить себя, разгадать все загадки и снять маски, ведь каждый здесь не тот, кем кажется. "Conrad's Fate" я прочла после "Заколдованной жизни" и "Девяти жизней Кристофера Чанта", знакомясь с циклом согласно рекомендациям автора, и понравилась мне эта книга куда больше двух предыдущих.
Во-первых, главный герой. Сам по себе Конрад гораздо симпатичнее, чем Эрик и Кристофер Чанты в детстве: он изворотлив, быстро учится, да и жизнь у него всего одна, так что нет шансов глупо потерять пять штук. Имеется, правда, и непоколебимая вера в собственный злой рок, однако это не заставляет его считать себя бесталанным и не годным ни на что, а присказки в духе механика Зеленого в моих глазах только прибавляют очарования. Кстати, все ломала себе голову, не являются ли столь любимые Конрадом книги о Питере Дженкинсе приветом небезызвестной соотечественнице Джонс ("Peter Jenkins and the Thin Teacher", "Peter Jenkins and the Headmaster’s Secret" - напрашивается ведь), но, быть может, я просто ищу смысл там, где его нет.
Во-вторых, повседневность. Какая она здесь! Старый особняк, в котором можно заблудиться, Графиня с таблетками стройности и скверным характером, дворецкий со своими строгими требованиями и, конечно, эксцентричный товарищ по несчастью - скучать не придется! Быт прислуги заслуживает отдельной похвалы, описан задорно и с иронией, чего стоит только замечание Кристофера о том, что кому-то придется ужинать во время завтрака, дабы поддержать работу этого грандиозного механизма, обслуживающего - страшно подумать - аж трех человек, или масштабные учения по приему гостей в холле, пока хозяева в отъезде, или... Хотелось самой надеть форменное платье дурацкой расцветки и поиграть в салочки с горничными, пока не видит экономка.
Ну и, конечно, вылазки юных лакеев в свободное от работы время, чтобы выяснить, кто же все-таки играет вероятностями в этом огромном доме, чему обязан Конрад своей плохой кармой и куда пропала Милли. Если и вы хотите узнать, как связаны параллельные миры, лакеи, вино и фрактальный анализ - самое время окунуться в приключения Конрада Т. Гранта и Кристофера, кхм, Смита.
P.S. Фракталы - последнее, что я ожидала встретить в данной книге, честное слово :)
Вернуться в мир Крестоманси - просто замечательно. Тем более. что нам снова предстояла встреча с молодыми Молли и Кристофером. И новый герой, вокруг которого закрутилась история оказался весьма интересным. И опять среди приключений появляется тема пренебрежения детьми. Даже если родители в целом и не плохие люди, это не делает их хорошими родителями. А это дает окружающим огромное количество возможностей, чтобы использовать детскую наивность для воплощения своих схем. Очередная замечательная книга от любимой детской писательницы!
Прочитано в рамках игры "Открытая книга" Спасибо krissyfox за совет!
Как же это в стиле Джонс: сделать общую серию с меняющимися главными героями. В «Замке» Софи с Хоулом присутствовали во всех трех частях, но главными персонажами были лишь в первой. В «Крестоманси» же Кристофер был главным в первой (для меня, я решила читать серию по фантлабу), а в следующей отошел на второй план, но лишь немного. Можно даже сказать, что он был одним из главных героев.
В «Сказочном невезении» повествование ведется от имени мальчика Конрада, которого так же, как и Кристофера, дядя решил использовать в своих целях. И Конрад так же об этом не догадывался. Если оценивать по деятельности, то первое место занимал все же Кристофер, а Конрад был больше сторонним наблюдателем и иногда последователем. Но от этого его значимость в книге не была меньшей.
В «Сказочном невезении» много главных и еще больше второстепенных персонажей. Все яркие, характерные и узнаваемые. Эта книга в большей мере детская, чем другие прочитанные мной у писательницы, но от этого не менее интересная. В ней очень много приключений и волшебства. Безумно жалко, что эти книги «обошли» меня стороной в детстве (или я их обошла). Но ничего — теперь я с радостью наверстаю упущенное. Тем более, в книгах Джонс завуалировано множество социальных и общественных проблем, а также много иронии по поводу человеческих недостатков. Для детей это в первую очередь приключенческая литература, но и взрослым будет интересно почитать.
Именно после этой книги я поняла, почему Диану Уинн Джонс называют великой сказочницей. Ее книги наполнены чародейством, магией и колдовством, причем как добрыми, так и злыми. Несмотря на то, что до зимы еще целая неделя с хвостиком, а до праздников и того больше, серия «Крестоманси» создала мне предновогоднее настроение.
Прочитано в рамках игры Пятилетку - в три тома!". Третий тур (заявка № 2)
Продолжение книги "Девять жизней Кристофера Чанта" в цикле Крестоманси. Я говорю продолжение, потому что между двумя книгами в сюжете прошел небольшой промежуток времени, примерно год. Но написаны они были с разницей в семнадцать лет и хорошо то, что характеры персонажей никак не пострадали. Кристофер Чант такой же невозможный болтун и слегка эгоист, Милли такая же решительная и активная. Куда делся кот?!
Конрад - новый персонаж. Он немного рассеянный, слишком покладистый и смиряющийся. Над ним тяготеет Злой Рок, от которого у паренька возникают мрачные мысли и тяжкие вздохи.
Сама история очень запутанная. Обычно я довольно быстро разбираюсь что к чему, кто убийца или кто виноват во всем, что происходит, а также что будет дальше, но тут все было перевернуто и вывернуто наизнанку. Множественные реальности, аномалии, сдвиги вероятностей и море волшебства с неприятностями. Кристофер попадает в другой мир, чтобы отыскать нечто важное, где встречается с Конрадом, имеющим свои проблемы. Им приходится работать вместе. За приключениями героев интересно следить, потому что почти каждую главу появляется что-то новенькое и стренненькое. Взять хотя бы таинственного Странника, который представляет собой непонятно что, но где-то на задворках сознания ты понимаешь, что это какое-то крутое и древнее существо, и что оно может ничего не делать, а просто выходить вот так из звездной дали с развевающимися волосами и дарить пробки. Или полоски на костюмах, которые меняют цвет, потому что произошел сдвиг вероятностей.
Когда я такое читаю, то превращаюсь в жадного до сказок ребенка. Мне не хочется анализировать поступки персонажей, как это бывает в иных книгах. Не хочется говорить хорошо кто-то поступает или плохо, выискивать недостатки или достоинства. Я просто смотрю на все, как наблюдатель, примерно так я себя чувствую, когда натыкаюсь на интересный сериал.
В чем истинная привлекательность таких книг для меня я не совсем понимаю. Очевидно, что здесь нет страданий, так любимых многими авторами, есть крепко стоящие на своих ногах злодеи (и они не становятся добренькими или не начинают перечислять жалостливые причины, почему они докатились до такой жизни). Здесь есть дружба без предательства, хорошее настроение и плевок в сторону феминизма, ха-ха.
Также я знаю, что если читать все книги залпом, то они будут надоедать, поэтому я их стараюсь дозировать.
Говоря до свирепости откровенно, я просто влюблена в эту серию книг Дианы Джонс
Честно-честно. Я не так давно начала свое знакомство с волшебными мирами Дианы Джонс, но уже готова петь ей дифирамбы. Она действительно потрясающая сказочница. Все ее сказки, что я читала настолько чудесны, что я уже не нахожу слов, чтобы высказать свое восхищение.
"Сказочное невезение" - сказка из цикла "Миры Крестоманси", но книги в этом цикле настолько самобытны, что в цикл их связывают лишь общее представление о мире и некоторые общие герои, в остальном же книги уникальны, поэтому их можно читать в том порядке, в котором вам хочется.
Эта книга написана в полную силу таланта Дианы, книга очень волшебная, но вместе с тем, реальная. Все герои в ней живые, самобытные, очень интересные, каждый со своим характером и своими странностями. У каждого есть свои слабые и сильные стороны. Своя правда, свое добро и свое зло.
Эта книга очень веселая и юморная, в ней есть над чем посмеяться, так как главный герой Конрад и его друг Кристофер бесконечно попадают в истории и переделки. Но вместе с тем, книга не пустая, в ней есть мораль и есть над чем подумать.
Например, над тем, что определяет нашу судьбу и стоит ли верить тому кто говорит, что всему виной злой рок. Или над тем, что бывает, когда ты склонен скептически и с недоверием относиться к словам других.
Книга очень лихо закручена, сюжет в ней стремительный, как горная река, со множеством порогов и поворотов. И развязка удивит даже самого искушенного и догадливого читателя.
Книга, как впрочем и все произведения Дианы, не совсем детские, в ней есть моменты, на которые взрослые будут смотреть иначе чем дети, поэтому на мой взгляд, волшебные книги Дианы Джонс вне всяких возрастов.
Очень рекомендую эту книгу к прочтению всем, кому недостает в жизни радости, хорошего настроения и волшебства. Уверяю вас, книга не оставит вас равнодушным.
Буквально недавно меня предостерегали, что для того, чтобы читать книги из цикла про Крестоманси, нужно весь этот цикл читать одновременно. На самом деле, для этого достаточно помнить кто такие Кристофер и Милли хотя бы в общих чертах. Вот об аллергии Кристофера я забыла, если честно, но и в этой книге было пояснено.
В целом, меня поражает умение Джонс закрутить сказочный сюжет, вплетая в него темы вроде подлости по отношению к детям, безответственности родителей и опекунов. Меня неслабо возмутил эпизод в начале книги, где на сестре главного героя все хозяйство, при этом, когда она сообщила, что поступила в университет, ее мать заявила, что у дочери мозгов нет для учебы и вообще кто готовить-то им будет и стирать? Сама мать не занимается этим, она пишет книги профеминистского толка. В этот момент я подумала, что Джонс как-то не очень хорошо относилась к подобным писательницам.
Вообще, я угадала поворот сюжета вокруг Конрада и совсем не угадала поворот вокруг Столлери. Но как это вообще можно было угадать, не представляю.
И это была, пожалуй, самая романтичная история обручальных колец, которую я читала.
Очередная часть о приключениях будущего Крестоманси, оказавшегося из-за побега из своего мира в другом - мире, где то и дело происходят сдвиги. Вот, ты готовишь яичницу, а через минуту у тебя в руках горшок с кашей. Как же быть? Конечно же узнать, что и как происходит. За это дело берётся не только Кристофер, его подружка Милли, но и новый главный персонаж - Конрад из Столчестера. "Любимый" дядя Альфред и вечно занятая неряха-писательница мать внушили Конраду, что он живёт под властью Рока и если не выполнит загадочную миссию в замке, которую надо для начала узнать, то ему грозит гибель. Так с заколдованной пробкой в руках он отправляется в замок, чтобы устроиться лакеем и, заодно, решить загадку.
Сама идея перемещения между мирами - одна из благодарных почв для любого писателя фэнтези. Но на этот раз Диана умудрилась показать приключения однобокими, скучными и пресными. Весь сюжет то и дело вертится возле лакеев, их амурных дел, и постоянных исчезновениях.
Разочарована в очередной книге Дианы, хотя она пишет обычно увлекательно.