В центре повести капиталист Савва Морозов, актриса Мария Андреева и писатель Максим Горький — фигуры титанические. Столь же могучи их таланты, страсть и предательство. Бурный поток чувств, неожиданные, порой шокирующие ракурсы известных событий, виртуозно написанные диалоги — все это делает «Дичь для товарищей по охоте» не только явлением современной русской литературы, но и данью светлой памяти Саввы Тимофеевича Морозова, именем которого в России не названы ни один театр, ни один музей, ни одна улица, ни один переулок…
Книгу «Дичь для товарищей по охоте» приобрела случайно, заинтересовала тема – Савва Морозов и его гибель. Несколько претенциозное название сего труда восходит к фразе Максима Горького, который написал на обороте фотографии, подаренной одному из соратников: «Товарищу по охоте за всякой дичью». В романе дичью стал известный промышленник и меценат, яркий и неоднозначный персонаж своей эпохи.
Я мало что знала о Морозове, слышала лишь, что этот чудак, будучи миллионером, поддерживал революционное движение и потом как-то странно умер, нехорошо, прямо сказать, умер. Да еще помню, как я стою в Третьяковской галерее, разглядываю громадные панно Врубеля, выполненные для кабинета Морозова, и пытаюсь представить себе этот фантастический кабинет, осененный крылом Мефистофеля – богато и инфернально.
Роман вырос из диссертации Наталии Вико, относящейся к Москве начала 20 века. Как историку я автору верю, она знает, о чем пишет и к фактам относится с уважением, хотя не без тенденциозности. Книга пронизана любовью ко всей семье Морозовых и неприязнью к революционерам и, в частности, Максиму Горькому и актрисе Марии Андреевой, которые послужили косвенной причиной смерти Морозова. Присутствует некоторый пафос, когда автор рассказывает о чувствах Морозова к Андреевой, о его жертвенности, да и вообще, о любых чувствах, но это не сильно раздражает.
Если бы я рассматривала это произведение просто как художественную литературу, оценка была бы ниже, но для исторического романа уровень вполне приемлемый, читать легко и интересно, характеры колоритные, много достоверных деталей. Наталья Вико не грешит излишней лапидарностью при изображении несомненно любимого ею героя и не рисует одними лишь черными красками тех, кого обвиняет.
Верить ли исторической реконструкции обстоятельств трагической гибели Морозова, каждый решает сам, по крайней мере, эта версия имеет право на существование, а правда находится за пределами досягаемости. Могу рекомендовать книгу всем тем, кому интересна личность Саввы Морозова и история начала двадцатого века.
Книгу «Дичь для товарищей по охоте» приобрела случайно, заинтересовала тема – Савва Морозов и его гибель. Несколько претенциозное название сего труда восходит к фразе Максима Горького, который написал на обороте фотографии, подаренной одному из соратников: «Товарищу по охоте за всякой дичью». В романе дичью стал известный промышленник и меценат, яркий и неоднозначный персонаж своей эпохи.
Я мало что знала о Морозове, слышала лишь, что этот чудак, будучи миллионером, поддерживал революционное движение и потом как-то странно умер, нехорошо, прямо сказать, умер. Да еще помню, как я стою в Третьяковской галерее, разглядываю громадные панно Врубеля, выполненные для кабинета Морозова, и пытаюсь представить себе этот фантастический кабинет, осененный крылом Мефистофеля – богато и инфернально.
Роман вырос из диссертации Наталии Вико, относящейся к Москве начала 20 века. Как историку я автору верю, она знает, о чем пишет и к фактам относится с уважением, хотя не без тенденциозности. Книга пронизана любовью ко всей семье Морозовых и неприязнью к революционерам и, в частности, Максиму Горькому и актрисе Марии Андреевой, которые послужили косвенной причиной смерти Морозова. Присутствует некоторый пафос, когда автор рассказывает о чувствах Морозова к Андреевой, о его жертвенности, да и вообще, о любых чувствах, но это не сильно раздражает.
Если бы я рассматривала это произведение просто как художественную литературу, оценка была бы ниже, но для исторического романа уровень вполне приемлемый, читать легко и интересно, характеры колоритные, много достоверных деталей. Наталья Вико не грешит излишней лапидарностью при изображении несомненно любимого ею героя и не рисует одними лишь черными красками тех, кого обвиняет.
Верить ли исторической реконструкции обстоятельств трагической гибели Морозова, каждый решает сам, по крайней мере, эта версия имеет право на существование, а правда находится за пределами досягаемости. Могу рекомендовать книгу всем тем, кому интересна личность Саввы Морозова и история начала двадцатого века.
В этой книге меня заинтересовала тема. Наталья Вико написала книгу об известном промышленнике и меценате Савве Морозове.
Как можно точно рассказать, каким человеком был Савва Тимофеевич ? Столько лет прошло, остались только исторические документы, письма и дневники очевидцев. И все это Наталья Вико нашла, исследовала и преобразила в художественную книгу. И без вымысла не обошлось, но большинство фактов подтверждены, о чем и говорят многочисленные сноски и пояснения.
Пишет она отлично. Читатель как бы становится персонажем книги, незримо присутствующим при каждой сцене. Как зритель в театре, который так любил Савва Морозов. Душевная книга получилась, как если бы её писал не сторонний человек, а близкий друг главного героя. Вико удалось все в этой книге. Показала умного и дальновидного человека с крепкой деловой закалкой и звериным чутьем, а при более близком рассмотрении открылась и другая грань – любитель театра, который не просто построил его и спонсировал, но и душу вкладывал в свое детище. Чем и злил иногда своих компаньонов, в частности – Немировича-Данченко. Ведь по мнению творческого люда – что может понимать делец в высоком искусстве ? Деньги пусть дает и не суется не в свое дело.
Другая сторона жизни – увлечение актрисой Марией Федоровной Андреевой, которая ловко втянула Морозова в свои революционные интересы. Савва Морозов давал деньги на многие большевистские проекты, в том числе и на издание газеты *Искра*. Конечно, не обошлось в романе без некоторой доли патетики, её можно было оставить за бортом, на мой взгляд и вкус, но она не сильно портит общее впечатление. Страдания Саввы по расчетливой актрисе расписаны в лучшем виде, сочувствия они, правда, у меня не вызвали. Не дурак же был, все понимал. Это как у Пушкина - *Ах, обмануть меня не трудно!.. Я сам обманываться рад!*
В книге описаны взаимоотношения Саввы Морозова со многими исторически значимыми личностями, дружба с Алексеем Пешковым (Горьким), чьей гражданской женой стала потом любовь Саввы – Мария Андреева.
Дичь не всегда понимает, что на нее идет охота. А когда дичь прозреет и ей откроется вся правда, то иногда поздно что-то менять. Загнали, затравили, а охотник уже вглядывается в прицел, рука не дрогнет.
Прочитала книгу с большим удовольствием. Легко, красиво, достоверно, с иронией написано. Чем-то мне это произведение напомнило *Волчий зал* Хилари Мантел, удалось автору показать человека, прежде всего, а не контуры фигуры в исторической рамке.
Распахнутая незащищенность расточительной русской души, право же, не лучшее средство её владельца.
*А ведь женщины – более жестоки, чем мужчины. И удары, которые они наносят, изощренны, обдуманны и потому так болезненны. У мужчин – проще. В морду или еще в какое место…*
Если я на берегу вашей речки разденусь - вся рыба непременно передохнет.
Ему всегда казалось, что дистанция необходима между людьми для свободы общения, и тем более нельзя без нее обойтись в деловом мире. Дело, основанное на дружбе, редко когда успешным бывает. А то ведь друг, ежели он с тобой в одном деле, иногда может так задушить дружескими объятиями, что ни дохнуть, ни двинуться или того хуже – поблажек ожидает и снисхождения, к делу не применимых. Дружба та крепка, которая из дела произрастает.
- Любят тебя здесь, Савва! – проговорил Сергей, встревожено поглядывая на молчаливого брата.
- Отнюдь, - Савва с сомнением покачал головой. – Видимость одна. Все чаще думаю, сколько ни делай, сколько средств не вкладывай, не любят у нас богатых. Деньги берут, кланяются, а сами фигу в кармане держат. А то и дубину за спиной, чтобы хребет переломить, когда отвернешься.
- Ох, Савва Тимофеевич! – вступил в разговор Ключевский. – Я так вам скажу. Богатые вредны не тем, что они богаты, а тем, что заставляют бедных чувствовать свою бедность. И хоть от уничтожения богатых бедные не сделаются богаче, но станут чувствовать себя менее бедными. И это – вопрос не политической экономики, а народной психологии.
- Ну да. Для всеобщего равенства легче добротный соседский дом спалить, чем себе такой же отстроить, - хмуро пробурчал Савва.