Рецензии на книгу «Бриллианты для диктатуры пролетариата» Юлиан Семенов

1921 год. Уже существует организация, занимающаяся хранением драгоценностей — ГОХРАН. Но стало известно, что из России кто-то переправляет в Лондон и Париж золото, серебро и бриллианты. Где прячется валютное подполье? По каким каналам осуществляется связь с заграницей? Ясно, что начать надо поиски с Ревеля — перевалочной базы валютных контрабандистов…
Tarakosha написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

На дворе 1921 год. В молодом советском государстве разруха и голод после революции и гражданской войны. Государственные институты власти еще находятся в состоянии становления.

В трудной и тяжелой ситуации, сложившейся в стране в результате внутренних и внешних проблем практически из-под носа правительства из недавно образованного ГОХРАНа систематически происходят хищения в особо крупных размерах, исчезают бриллианты и драгоценности. Главой государства ставится задача выяснить пути передачи, найти виновников и прекратить утечку за границу мимо государственной казны денежных потоков .

На первый взгляд кажущийся детективом, роман гораздо глубже и интереснее. В ходе расследования дела о хищении государственного (теперь уже) имущества, невольно прослеживается ситуация, складывающаяся на тот момент во внешней политике, способы построения равнозначных отношений с соседями и западными державами, а внутри - создания правовых институтов государственной власти, попытках выхода из сложившейся ситуации разрухи путем введения НЭПа.

За всеми событиями и переменами стоят люди и их судьбы, их вера в общее и благое, как казалось тогда, дело. Те, кто вершили революцию 1917 года, воевали в гражданскую на стороне красных, сейчас с искренним энтузиазмом продолжают и закрепляют начатое.

Читать об этом очень интересно и одновременно жутко. С одной стороны, такое должно восхищать, а с другой, любой фанатизм пугающе страшен, когда ради торжества мнимой справедливости, общего дела в костер бросается все, что угодно: родные, любимые, прежние идеалы и прежняя жизнь. Но ведь не зря есть поговорка о благих намерениях....

Одновременно с судьбами тех, чьи имена ассоциируются и непосредственно связаны с новой эпохой преобразований, дается отличная зарисовка о тех, кто покинул Россию, кто когда-то был членом известной и богатой фамилии или прекрасным литератором, не сумевшим вписаться в новую обстановку. Разговоры о гибели идеалов, о прошлом и будущем Родины, о смысле литературы и искусства вообще отражают настроения, существовавшие не только в эмигрантской среде того времени, но и волновавшие многих людей в ту пору.

Конечно, стоит упомянуть, что данный роман является первым в серии о небезызвестным разведчике Исаеве - Штирлице, но мне показалось, что тут это не главное, он один из множества главных героев, в судьбах которых отразилась целая эпоха перемен и потрясений. И именно срезом этой эпохи важен и интересен роман, написанный прекрасным языком с живыми настоящими героями, абсолютно нейтрально в желании максимально полно и достоверно отразить время создания нового мира.

Женя russischergeist , спасибо за отличную дуэль)
Собери их всех. Дуэльный зал
Мир аудиокниг. Царь горы

IRIN59 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Действия романа происходят в 1921 году (почти 100 лет назад!) в Советской России. Именно в этом году там вспыхнул Кронштадтский мятеж, а на Х съезде РКП(б) объявлено о переходе от военного коммунизма к новой экономической политике (НЭПу). Страна остро нуждалась в торговых соглашениях с крупнейшими мировыми державами. А торговать она на тот момент могла только золотом, бриллиантами, произведениями искусства.
Именно на этой торговле и завязана основная детективно-шпионская линия.
Но мое внимание не столько она, сколько срез российского общества, показанный писателем. Прежде всего мне запомнились образы писателя Никандрова, графа Воронцова, Анны Викторовны, Владимира Александровича Владимирова. Это те люди, которые в той или иной степени не приняли существующую действительность и судьба их трагична. Но для меня самым трагичным стало окончание романа, именно эти строки:

«По решению Особого Совещания НКВД СССР от 29 марта 1938 года:
Шелехеса Федора Савельевича («Роман»)
Боссэ Лидию Ивановну
Шорохова Геннадия Гавриловича
приговорить к высшей мере социальной защиты, как эстонских шпионов.
Приговор окончательный, обжалованию не подлежит.
Н. И. Ежов ».

Так Родина наградила своих героев.
В их судьбе угадывается отдаленное будущее главного героя - Всеволода Владимировича Владимирова, избравшего псевдоним: Максим Максимович Исаев.
Бытует мнение, что прообразом молодого Максима Максимыча стал Яков Блюмкин - один из создателей советских разведывательных служб. Этот революционер и чекист работал под псевдонимами: Исаев, Макс, Владимиров. Осужден и расстрелян в 1929 году.
Книга не столько развлекает, сколько дает информацию к размышлению.

Книга прослушана в исполнении Леонтины Броцкой в рамках игры Открытая книга по совету evgenia1107

grebenka написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Первая часть из большого цикла о советском разведчике Исаеве-Штирлице.
Из всего цикла я смотрела только "Семнадцать мгновений весны", поэтому очень было интересно узнать как все начиналось.
Но именно этого ответа в книге и нет. Здесь Исаев тоже уже почти готовый разведчик.
В детективной линии я немного запуталась: много имен, много событий. Но очень интересно мне было про двадцатые годы, про то как принимали и не принимали революцию разные люди, как объясняли для себя то, что происходит. Несмотря на то, что книга Семенова была написана и издана в советское время он дал слово и белым, и красным, и тем, кто еще не определился. И читается книга очень современно. Аж страшно немного.

Книга прочитана в рамках игр "Дайте две" и "Школьная вселенная"

Evangella написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Самое начало становления знаменитого Штирлица. Молодой чекист Всеволод Владимирович Владимиров взял псевдоним и стал Максимом Максимовичем Исаевым. Писатель поделился с читателями почему лучшего разведчика всех времен и народов заинтересовала фамилия Исаев.
В молодой республике только что отгремела революция, едва закончилась гражданская война, Ленин провозгласил идею НЭПа, а народ пока голодает и прелести нового уклада жизни не почувствовал. Зато драгоценностей в казне пруд пруди. Эти богатства правительство планирует продать за валюту и купить технику и прочие необходимые товары. Приступать к индустриализации. А народ, поставленный охранять и преумножать, дорвался до закромов родины и давай набивать карманы. Кто-то изначально об этом мечтал, кто-то искусился при виде возможностей, а кто-то просто слепой и доверчивый идиот. Заграница тоже не дремлет, все выжидают развала, а белая эмиграция строит свои козни.
И пошла большая политическая внешняя и внутренняя игра.
Юлиан Семенов написал увлекательнейший политический триллер. Характер будущего Штирлица прописан отменно. Видно, что еще молод, но уже умен, хитер, риска не избегает, но в то же время осторожен. Совсем с другой стороны можно его увидеть, когда он общается с отцом. Тот сам боролся против царя, был в ссылке, но сейчас многого в современной быстротечной жизни не понимает. Не нравится ему политика большевиков. Работает с книгами, но знания его будоражат, он принципиален, вспыльчив и остр на язык, постоянно попадает в переделки. Обычно старики осаживают молодых — будь потише, придержи язык за зубами, а тут наоборот, сынок уговаривает папашу остепениться и не лезть на рожон.
На противоположной стороне показан граф Воронцов, жестокий человек, озлобленный, запутавшийся, мешающий и о возвращении былого и о мести. Он любит свою Россию, в которой ему было хорошо, а о других он или не думал вовсе, или считал, что их все устраивает. Слишком гордый, потерял и жену, и родину, и ради чего теперь жить?
Семенов показывает, что у большинства людей своя правда. Многие из тех, кто стояли у истоков революции, были позже признаны врагами народа и расстреляны. Революция пожирает своих детей, когда-то идеалисты полезны, а потом приходит время нового порядка и судьба берет свое. Образованные люди, знали же историю любой революции, хотя бы французской. Могли предвидеть, но не исправить.

evgenia1107 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Как вывозили революцию

«И вечный бой! Покой нам только снится…»
А. Блок

Если люди, подобные Всеволоду Владимирову, существуют не только в воображении авторов шпионских романов, то это хорошо и плохо одновременно. Хорошо, потому что все понятно с границами и замками, плохо лично для них, потому что это не работа – это садизм какой-то.

Хотя произведение вроде бы о политиках и выверенных шпионских комбинациях, но немало места уделено в ней случаю. Стечению обстоятельств, переворачивающему игру на сколько-то градусов, что само по себе опасно. Плохое настроение, появление почтальона, выключенный свет – идеальную схему может поломать любая мелочь.
Не меньше времени уделено и людям – принявшим и не принявшим революцию, безоговорочно верящим или все еще сомневающимся, «контре» и идейным. Частная правда сталкивается с высокой идеей, разные люди, никогда не встретившиеся бы в обычных обстоятельствах, спорят до хрипоты о лучшем мире. И понять можно почти всех, но…
Потому и складывается ощущение, что политики в книге постольку-поскольку, а есть бесконечное горе, растерзанной страны, которой говорят, что все к лучшему, но как-то это пока сомнительно.

Прочитано в рамках игры «Бесконечное путешествие».

AleksandrGrebenkin написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Один из лучших романов у Юлиана Семенова. Хороший язык, очень тактичное, умелое использование документов, замечательные образы. В первую очередь запоминается писатель Никандров, которого просто пронзает боль о судьбе России и которого судьба самого забрасывает за решетку в холодном Таллине. Его история — типичная судьба русского эмигранта того времени. Еще один интересный образ — граф Воронцов. Замечательны те страницы, где рассказывается о нелегальном приезде графа в Советскую Россию. От него отвернулась жена, бросили друзья. И вот тихим огоньком озаряет существование Воронцова внезапно вспыхнувшая любовь Анны Викторовны. Далее — ограбление Гохрана, гибель подельников, смерть Анны. И вновь — поезд, путь в неизвестность, страдания по тому, что было, и что упустил...
В романе действует совсем еще молодой Всеволод Владимиров(будущий Исаев, Штирлиц). Он умен, ироничен, ловок. О нем говорят «Сева Владимиров с его блеском». Хорошо раскрыт в книге и образ отца, старого Владимирова, меньшевика (идейного оппозиционера Всеволода), так трагично и нелепо гибнущего от рук сибирских казаков. Как всегда у Семенова великолепно прописаны детали, приметы времени.
Приятно и полезно перечитывать.

Darguch написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Эх, давно мы не виделись Максим Максимович, а ведь я и забыл о тебе… Хотя именно ты и послужил тем отправным импульсом в моей любви к истории разведок и теперь фамилии Филби или Фишера, не являются для меня темным лесом. Жаль, что в детстве я смог ознакомиться лишь с твоими приключениями в Берлине, да в нацистской эмиграции. Но ведь никогда не поздно вернуться?

Ладно, это была лирика. Как вы поняли, представление о Владимирове-Исаеве я имею, как имею представление о творчестве и стиле Юлиана Семенова. И как многие читатели в советское время, я разделю восторги, связанные с его творчеством. Ведь чего только нет в этом политическом детективе! Во-первых, это экспозиция. На нейтральных территориях идёт война разведок и спекулянтов, мировые державы начинают с интересом воспринимать будущие экономические выгоды от молодой республики. Во-вторых, политический аспект рассмотрен хоть и поверхностно, но представляет интерес: отношения с Прибалтикой, советско-польские отношения, нашлись и элементы противостояния и внутри советских структур (не зря каждая фамилия сопровождается датой реального расстрела). В-третьих, это дух эпохи через страдание страны и личности. Идеологические расколы внутри семей; раскол, трагизм и беззубость русской эмиграции.

А что же наш главный герой? Он ещё молод и горяч, непрошибаемый характер (хоть и склонный к рефлексии) проявится в нем с возрастом. Это не стальной офицер СД из 45-го, пока это обходительный интеллигент, который очаровывает польских офицеров и на равных говорит с немецкими фрейлинами. Особенно уместно включение в сюжет отца главного героя. Благодаря этому, мы понимаем, в каких условиях закалялись принципы и моральные устои будущего разведчика.

А как обстоят дела с исторической ретроспективой? Дело Гохрана реально, как реальны и личности, которые были в нем замешаны, от следователей и до преступников. Конечно в реальности, все было гораздо прозаичнее и без политического подтекста. Я отдельно порекомендую вам прочитать про особенности торговли РСФСР, не только драгоценностями, но и произведениями искусства.

Был ли у Исаева прототип на его раннем этапе? Вот тут не всё однозначно. В немецком периоде мы отрицательно ответим на этот вопрос, так как наиболее известный источник нашей разведки работал не в СД, а в штабе люфтваффе и был раскрыт в 42-м (Харро Шульце-Бойзен). В периоде данной книги, прототип приписывают Якову Блюмкину. Это действительно неординарный человек, который имеет право претендовать на лавры агента с двумя нулями. Переворот в Персии, убийство посла Мирбаха, успешные действия в качестве резидента на Ближнем Востоке. Увы, многие его достижения мифологизируют. К сожалению, в этот список попала и операция из данной книги. Блюмкин чисто физически не мог в ней участвовать, занимаясь внутренней повесткой до 1923-го года. Тем не менее, остальные (реальные) операции этого человека достойны голливудских экранизаций. История опять оказалась интереснее литературного вымысла.

Прочитано в рамках игры: Открытая книга - тур №82.
Огромное спасибо за совет evgenia1107 Прочтение вызвало у меня резкое желание приобщиться к другим приключениям Исаева-Владимирова, которые не были доступны в детстве: гражданская война в Испании, Югославия, Дальний Восток и т.д.

Shurup13 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Книга о вере. О беспредельной вере в свое дело. Только дела у всех разные.
Автор нас сразу кидает в гущу событий. Нам только дают вводную: в ГОХРАНе воруют, драгоценности переправляют заграницу, нужно накрыть всех.
Владимиров-Исаев здесь практически и не влиял на сюжет. Хотя и не сказать, что это его вина. Но даже из провала, нужно вытянуть максимум прибыли.
Каждый думает что он поступает правильно, и жертвы оправданы. А жертвы большие. Братья, любимые женщины, дом, друзья, работа. А вот стоит ли того? С одной стороны мы знаем кто победит. А с другой стороны, почти к каждой встречающейся фамилии есть сносочка. В сноске два слова и дата. И вот эти сноски перечеркивают все победы.
И конечно, атмосфера. Разговоры, идеи, надежды. И при этом петля сужается. В какой-то момент действительно стало тяжело. Это не просто развлекательный роман про шпионов. Это срез определенного времени.

Школьная вселенная, Бесконечное приключение, Собери их всех!

exlibris написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Как ни странно, сериал "Исаев" оказался лучше книги. Книга путанная. Но безусловно достойная и нужная. Надо полагать, "русский писатель Никандров" - это Алексей Толстой. Мне, как поклоннице Исаева-Штирлица, было интересно прочесть, кто же такой Владимиров-мл., и как он дошел до жизни такой? Для себя я сделала вывод, что Исаев прежде всего государственник, а потом уже большевик. Его внутренняя аргументация зверств режима - это аргументация "если мы хотим стать сильным государством, то мы должны это делать, а не бояться вымарать руки". А вот отец у него другой, типичный этик (поклон в сторону соционики). Для него целый новый мир не стоит слезы одного младенца, и вся "белая" правда не стоит одной маленькой неправды. Так что смерть его в романе закономерна. Так же как закономерен и арест Никандрова, который пытается "быть посредине". Вообще, история Никандрова - это самая интересная ветвь в этой книге. Несколькими точными мазками Юлиан Семенов показывает нам внутренний мир русской эмиграции. Судьбу белой интеллигенции (писатель Никандров, который вырвался на "волю", а попал в тюрьму), уехавшего и оставшегося дворянства (граф Воронцов, вынужденный "альфонс" у стареющей большевички, спустивший фамильные бриллианты на борьбу с Советами, любящая, любимая и бездумно брошенная им в Совдепии жена, которая превратилась из графини в сожительницу "товарища", его русская подруга-проститутка "из бывших", которая шагнула "сразу из девичества в шлюхи"). Автор предлагает читателю самому решить, кто прав: Исаев, Владимиров-Ст., Ленин или вообще Воронцов?.. Да, не смотря на то, что книга вышла в СССР, Семенов дает высказаться даже Воронцову: "вы похитили ценности, принадлежащие не государству, нет, а нам – Воронцовым, Нарышкиным, Юсуповым...", - говорит он Пожамчи. По-человечески из героев романа мне ближе всего он.

Valerman_Che написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Будет много текста. Потому что этот этап отечественной истории меня очень привлекает.
Начну с хорошего. В книге много серьезных философских рассуждений о причинах, толкнувших людей по ту или иную сторону баррикады, разделившей русский народ на красных и белых. Причем эта книга поразительно антисоветская. Антибольшевистская. Сейчас, во времена вседозволенности, я искренне удивляюсь, как Семёнову разрешили такое написать. Почему других запрещали за гораздо менее откровенные вещи, а тут…
Возникает устойчивое впечатление, что автор временами сопереживает судьбам врагов народа, параллельно показывая рядовых красноармейцев безмозглыми, упёртыми и озлобленными люмпенами. Дорвавшимися до власти, которую даёт товарищ Маузер.
И среди этого всего – Всеволод Владимиров, он же - М.М. Исаев, чей псевдоним, оказывается, восходит к Библии! Образованный и рафинированный чекист-интеллигент, непонятно как оказавшийся в стане большевиков. На это обращает внимание и одна из героинь романа.
Некоторые цитаты из бесед Исаева с соратниками по партии особенно показательны:
« - Художник Иванов «Явление Христа народу» писал всю жизнь!
- Кого, кого явление?
- Христа!
- Мог бы и вовсе не писать»
И это – сплошь и рядом. Как и демонстрация внутренней политики большевиков, вовсю эксплуатирующей ненависть угнетённого класса к угнетателям.
Нет, конечно, главные противники в книге – это недобитые белые, иностранные шпионы и расхитители государственной собственности. Тут всё идеологически верно. Но то, что читаешь между строк – потрясает смелостью мысли, хотя и говорится от имени врага.
Кроме того, очень интересен взгляд Семёнова на национальный вопрос. Почему среди большевиков, особенно в карательных структурах, было так много евреев? Например, в ЧК. Троцкий, Урицкий, Блюмкин, можно продолжать далее. Знающие историю – в курсе. Ответ словами персонажа книги: «Мама и папа дали нам жизнь, в которой мы были жидами. И любой черносотенец имел право сделать с нами всё, что угодно. А товарищ Ленин сделал нас гражданами.» От себя можно добавить: вооружил и дал право административно расстреливать на месте.
Ну и немного критики. Сюжет в книге просматривается слабо. Он нужен постольку, поскольку требуется для отражения характеров героев, их мыслей и поступков. Вся история Воронцова в Москве так вообще отдаёт дешёвым бульварным чтивом. История вербовки шефа эстонской полиции – не выдерживает критики. История про то, как молодого Владимирова (по легенде – ротмистра армии Колчака) «забыли» партизаны и его из плена спасли каппелевцы – вообще ни в какие ворота. И это у нас, в Сибири, в годы Гражданской. Где местное население могло запросто неугодного человека посадить «на мураша». А там муравьи только скелет и оставят – забрёл человек в незнакомый лес, да и сгинул.
Так вот эти самые партизаны Владимирова возьми да и забудь шлёпнуть. Ненатурально это. Лишняя эта история.
Но, в целом, книга не про шпионские интриги. И не про советского разведчика Исаева. Книга - про великую трагедию в жизни русского народа, имя которой – Гражданская война.