Поразительный набор рецензий на нашем ресурсе. Сроду не читал чужого, но в данном случае это сложно. Татьяна Егорова, при всех своих недостатках, была той самой женщиной, что понимала Андрея Миронова до конца. Этот трогательный трепетный труд изобразил именно того Миронова, что для многих остался за кадром. Разумеется, не каждому дано увидеть настоящего человека, что прячется за наигранными образами, которые особенно присущи актеру. Подлинным же подтверждением содержания этой книги стали слова Ширвиндта о том, что подобную книгу могла написать каждая из многих сотен претенденток на место в жизни Миронова. Эти слова подтвердили содержание книги, вопреки и для тех, кто, прочитав, ничего не понял.
Книга вызвала смешанные чувства. Конечно, она по-своему интересная. Раньше я часто читала журнал "Караван историй", где бывшие и нынешние артисты Театра сатиры спешили рассказать об интригах, которые там творятся. Но то были отрывочные реплики, а здесь все разложено "по полочкам". Остается только гадать, насколько все правдиво. Взгляд одного человека всегда субъективен.
О Татьяне Егоровой мало кто знал бы, если б не эта книга. Не самая удачливая артистка, впрочем, стала литератором задолго до ее написания — создала несколько пьес. И она, разумеется, понимала, что в книге, чтобы ее раскупали, надо преподнести побольше "жареных" фактов, а заодно назвать известных людей какими-нибудь уничижительными именами (Галоша, Корнишон, Субтильная и др. ) — просчитать то их просто, читатель сразу догадается кто есть.
Мне кажется, любая женщина Миронова считает, что именно она была главной. Но вот только Егорова додумалась написать книгу со всеми интимными подробностями. Сама себя не пропиаришь — никто о тебе не узнает.
Случайно на даче попалась мне эта книга. Читать было нечего и я взялся за нее. Про Егорову раньше ничего не знал. И лучше бы оставался в неведении. Сплошная самореклама, исполненная топорным языком, самолюбование, неуважение к окружающим и к правде жизни. Андрей остается где-то на заднем плане и служит только фоном для высвечивания авторского огромного "Я".
Читается тяжело, предложения строятся неправильно, в общем, противная книга. Нового и правдивого об Андрее из нее не узнаешь. Стало жаль потерянного времени, ведь есть много прекрасных книг о замечательном актере и талантливом человеке вообще. Половинку балла добавил только из уважения к Андрею.
Артистку эту я помню. Спектакли Театра Сатиры по телевизору были для меня радостным событием. Конечно, "Женитьба Фигаро" с Мироновым и "Проснись и пой!" с Пельтцер и Менглетом.
Она играла в "Проснись и пой!" предмет вожделения товарища Бодани и заодно героя Менглета. Я никак не могла взять в толк, почему все герои этого спектакля так пылко влюблены в эту вида уличной торговки Мари. Мне она казалась не очень умной и вульгарной. И не столько героиня, сколько актриса, исполняющая ее роль. Позже я, конечно, поняла, что априори женщина начинает возбуждать мужчину при наличии пышных форм и умении эти формы демонстрировать. Тогда мне все формы были по барабану, а мужики тем более, но вот человеческие качества интересовали. Мари в конце спектакля "исправлялась", отказывалась и от Менглета, и от "товарища Бодани" и начинала честную жизнь. Но мне верилось с трудом.
Когда я услышала имя Татьяны Егоровой, оно мне ни о чем не говорило. Но волна, поднятая ёе книгой "Андрей Миронов и Я", докатилась и до моего, наверное, телевизора, потому что именно из телевизора моя мама получает все "клубничные" новости и потом спешит поделиться со мной. Мы тогда очень удивлялись, что какая-то самозванка примазывается к великому имени Миронова без зазрения совести. Узнав в самозванке Мари, я все поняла и эту тему для себя закрыла.
Потом краем глаза видела выступления Голубкиной, где она издавала весьма шипящие звуки в адрес Егоровой. Потом новость из головы улетучилась, потому что к тому времени "года минули, страсти улеглись, и высоко" вознеслись многие герои этой книги.
И вот я, пролистывая посты по метке "рецензии" в каком-то абсолютно чужом мне блоге, вдруг встречаю отзыв о книге Егоровой. Очень человеческий и грустный отзыв. Не о книге, а о жизни, о любви, о воздействии этой книги. Действительно, иногда хорошая рецензия способна заставить прочитать любого качества книжку.
Нашла, скачала. Посмотрела другие отзывы. Поняла, что надо все-таки самой разобраться.
Начала читать.
И поняла, что это правда. Правда о судьбе женщины, всю жизнь любившей гения. Правда о том, что часто у гениев, если и отрастают ангельские крылышки порядочности и нравственности, то очень куцые, беспомощные, мешающие самому гению. Правда о нашей жизни, которая, как в капле воды, отражается в театральном закулисье.
Наверное, лет пятнадцать назад я бы тоже кричала в ненаписанном гневном письме о сомнительности использованного права этой женщины на оскорбление великих людей, о её вранье и злобе. Теперь я понимаю: все так и устроено в нашем мире: жестоко, несправедливо, грязно. И сияющий фасад - это только фантик, золотую начинку часто мы домысливаем сами.
И ни секунды я не сомневаюсь в реально существовавшей и, наверное, существующей до сих пор любви этой женщины не к артисту, а к человеку Андрею Миронову, как не сомневаюсь в его ответном большом чувстве.
И мне очень жалко, что судьба повернулась к ним вот тем боком, а не другим. Иногда мне трудно читать и слушать (аудиовариантом я тоже запаслась), потому что слишком больно, потому что слишком понятно и узнаваемо, слишком близко и по-человечьи.
Но... Мемуары мемуарами, но эта книга претендует на художественность. И вот тут я вполне могу заявить "не верю!" и объяснить почему.
1) Создавая образы своих героев, автор для большей части из них не пожалел черной краски. И улетучилась правда, осталось неистребленная жажда ответить, отыграться, отомстить и за поруганную любовь, и за унижения, и за страдания. Но принимает это все вид коммунальной кухни.
Я допускаю, что Ширвинд не ангел, но у меня нет к нему личной неприязни, я люблю его на сцене, я видела спектакль его учеников, который свидетельствовал о таланте не только студентов, но и учителя, режиссера. И когда меня сознательно и многократно, как безмозглого котенка, макают в чужое дерьмо, я не могу понять, при чем тут я.
Прекрасно понимаю боль любящей женщины, наблюдающей, как ее любимый тащит свой чемодан и чемодан своего коллеги, идущего налегке, только потому, что не может отказать, тряпка ибо. Но откровенное шипенье и плевки в адрес злого гения при каждом упоминании его имени мало напоминает художественный прием.
2)Отталкивают философские размышления автора. Мне все время кажется, что это какие-то вставки другого писателя. Мысли о судьбе, о Боге, о случайностях и предопределенности. Все верно, все так, все в соответствии с представлением о мудрости, смирении и нравственности. Но неубедительно они звучат в соседстве с открытой неприязнью и попытками ответить своим мучителям их же монетой.
3) О мелочах композиционных построений и некотором ощущении дисгармонии этих самых построений я уж и говорить не буду, это действительно мелочи.
Но все равно надо читать. И ставить точки, и закрывать гештальты. В своей судьбе.
PS И не слушайте аудиокнигу, если ее читает товарищ Л.Ларионова. Читает она плохо: пафосно, часто сама не понимая, что читает и как это произнести. А уж стихи в ее исполнении... только для закаленных чтением школьников учителей. Хотя тембр голоса вполне воспринимаем на слух, в отличие от тембра многих и многих чтиц.
По какой-то причине я прочла эту книгу почти сразу после выхода, хотя изначально были большие сомнения в целесообразности этого. Так оно и оказалось - пренеприятнейшее послевкусие, до сих пор помню. Сплошное самолюбование, где персона Андрея Миронова служит лишь фоном для того, чтобы в очередной раз ввернуть фразу типа "На мне в тот вечер была хорошенькая шубка, шляпка и сапожки".
Написана, как на мой взгляд, исключительно для того, чтобы заработать популярности себе любимой.
Написано живо, эмоционально, но ужасным стилем. Вернее, его толком и нет, более-менее читабельны лишь куски. Это была первая книга в моей практике чтения, которую невозможно читать подряд, приходилось пропускать большие куски, читать, что называется, по диагонали. И тем не менее, я ставлю ей отметку "понравилось", потому что сила и напор этой женщины достойны восхищения. А еще смелость. Мне почему-то не кажется, что для нее важна была скандальность этой книги, но смелость часто идет вногу со скандальностью.
Про Миронова читать было интересно, про "третью лишнюю" - маму Миронова, тоже, до тех пор пока Татьяна Николаевна не перешла к описанию уже ее личных отношениях с Мироновой, после смерти артиста, тут я бросила себя насиловать. Очень интересно про актеров, вот я никогда с особым пристрастием не наблюдала за их частной жизнью, но почему-то именно, например, от Ширвиндта у меня сложились вот в точности такие же ощущения, как и описывает человек, все-таки лично его знавший, удалось ей меткими словами его очень точно охарактеризовать. И это еще один плюс книги. Ну и понравились кое-какие ее лирические отступления, за жисть, так сказать. Не то, чтобы я во всем с ней согласна, но пообщаться с таким человеком любопытно, и книга как раз дает в некотором роде такую возможность.
Читала эту книгу во время отдыха на море. Лучше бы я этого не делала. Отпуск превратился в сплошное чтение. Начала читать ещё в поезде и не смогла оторваться. Перерывы делала только чтобы окунуться в морские волны да выпить стаканчик вина.
Написано очень легко, интересно, увлекательно, ведь всё описанное происходило в действительности.
Очень удивительно было узнавать другую, "закулисную" сторону великого актёра Миронова. Меня неприятно поразило, что в детстве он ненавидел кошек и издевался над ними. Оставило осадок его отношение к женщине. Чуть что не по нём - пускал в ход кулаки. Но его талант искупает всё.
Мне очень импонирует автор, но прочитав книгу, создаётся впечатление, что всю жизнь Миронов любил только её. Вопрос: а почему не женился? Почему уговорил любимую женщину сделать аборт? Что он чувствовал к Егоровой в действительности, теперь уже не спросишь, и написанное становится неоспоримым.
И ещё. Я, конечно, извиняюсь, но морально обоср-...-ны оказались почти все герои, кроме, естественно, друзей Егоровой и самого Андрея. Ниже плинтуса опущен Ширвиндт, досталось Державину и другим известным людям, которые ставили палки в колёса развивающимся отношениям молодых актёров.
В целом, рекомендую всем любителям творчества А.Миронова.
Неоднозначное у меня сложилось мнение по поводу прочитанного. С одной стороны, интересно и необычно описана театральная тусовка и взаимоотношения между артистами, известных мне с детства -интриги-расследования при получении ролей, подсиживания, яркие и бурные романы. С другой стороны, эти самые описания не всегда приятны. И хотя понимаешь, что артисты тоже люди, и у них есть свои недостатки, о совсем личных подробностях читала с отторжением каким-то.
Я не знаю актрису Татьяну Егорову (не спорю, что внешность у неё очень эффекта), и даже после рысканья по кинопоиску, фильмы, в которых она снималась, мне ни о чем не сказали. Хотя странно, что красота, талант, перспективы, описанные в книге, не позволили ей получить широкую известность.
А вот читать про Андрея Миронова, как о маменькином сынке (при чем зависимость от матери возведена в немыслимую степень, если мама ему и жену подбирала), который распускает кулаки, изменяет с каждой юбкой, было не очень приятно. Ну значит, роман (если он был) состоял именно из таких эпизодов.
Но зато после прочтения данного произведения теперь с удовольствием слушаю аудиоспектакли Театра Сатиры, в котором работали и Миронов, и Егорова.
Такое впечатление, что вся жизнь Татьяны Егоровой - постоянный надрыв, страсти, песни во все горло, стихи, крики, скандалы, драки. И Андрей Миронов как смысл всего этого. Для сравнения я прочла интервью двух жен, Голубкиной и Градовой: там описан Миронов в быту, Миронов-человек. Здесь Миронов-влюбленный, Миронов-ревнивец, Миронов-идол. Виктория Федорова говорила, мол, Татьяна придумала себе безумную любовь, которую Андрей Миронов питал к ней. С учетом количества романов, которые ему приписывают, склонна этому верить. P.S. Бралась за эту книгу из интереса к театральной, закулисной жизни. Почитала. Прониклась. Сегодня мама спросила: хочешь в театр? И тут понимаю, что у меня на это слово рвотный рефлекс. Слишком живо автор описала некоторые, гм, детали. И фамилии участников притом широко известны.
Видимо, Татьяна Егорова хотела написать книгу о любви, о своём головокружительном рмане с выдающимся артистом. Но получилось, что там есть что угодно, но не любовь.
Есть хвастовство - "смотрите, какой мужчина меня любил! Выдающийся актёр, сам Андрей Миронов!"
Есть мстительность и ненависть по отношению к его вдове, попытка доказать, что именно она, Татьяна Егорова, была для него любовью всей жизни, а женился на другой он так, с досады, да и вообще сглупил. Первой его жене, кстати, тоже досталось. Ну не может автор простить, что они были законными супругами, а она любовницей (возможно, вообще мимолётным увлечением).
Есть зависть по отношению к другим, более успешным и талантливым коллегам, это очень ясно читается.
Есть сборник закулисных сплетен.
Где там любовь?