Кард Орсон Скотт - Тень Гегемона

Тень Гегемона

Год выхода: 2002
Серия: Эндер Виггин (#7)
Чтобы добавить книгу в свою библиотеку либо оставить отзыв, нужно сначала войти на сайт.

 Поклонники таланта Орсона Скотта Карда!

Вы читали "Тень Эндера" - подлинную, "закулисную" историю "Игры Эндера", историю приключений преданного соратника Эндрю Виггина - мальчишки со смешным прозвищем Боб?

Тогда читайте продолжение этой книги - "Тень Гегемона"!

Кто-то, возмечтавший о мировом господстве, пытается добиться своей цели при помощи похищения "эндеровской команды" детей из боевой школы. Похищения удается избежать только Бобу - да его младшему братишке. Чтобы спасти Эндера, Боб вынужден собрать собственную армию - и НАЧИНАТЬ ДЕЙСТВОВАТЬ.

Да, Эндер был величайшим из полководцев, каких только знал наш мир. Но - КЕМ бы он был БЕЗ СВОЕЙ Тени?..

Лучшая рецензияпоказать все
ivan2543 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Внимание! Рецензия содержит спойлеры!

Куда все подевалось?
Где достоверный психологизм «Игры Эндера»? Где философская глубина «Голоса Тех, Кого Нет»? Где эпический размах «Ксеноцида»?
«Тень Гегемона» - прямое продолжение «Тени Эндера», но только в сюжетном плане. Собственно, единственное, что радовало в предыдущем романе – это персонажи и их взаимоотношения. Сама-то история была уже вполне знакомой, но именно раскрытие новых граней характеров второстепенных персонажей придавало ее существованию смысл. В «Тени Гегемона» сюжет абсолютно свежий, относящийся к событиям на Земле уже после того, как ее покинул Эндер. Но этого недостаточно – потому что живых персонажей не видно. Как бы пытаясь оправдать нехватку психологии, Кард вводит в середине романа длинный и скучный диалог Боба и миссис Виггин о Питере и Эндере – но этот фрагмент настолько чужероден, что я так и не понял – зачем вообще он нужен в этой книге?
Что касается сюжета – с ним тоже не все в порядке. Вроде бы «Тень Гегемона» должна была бы стать политическим триллером, в духе «Ксеноцида», но закрутить интригу как следует у Карда не получается – прыжки Ахилла от одного союзника к другому подобны хорошо расставленным по кустам роялям. Острого противостояния не вышло – Ахилл вовсю рулит мировой политикой, а Боб просто-напросто прячется от него и думает, как спасти Петру. Причем именно Бобу уделяется гораздо больше внимания. В такой ситуации следовало бы показывать обоих противников в равной степени, или же ограничиться одним. Необходимого психологического напряжения не создается – Боб, как мы знаем, не слишком эмоционален, а Ахилла мало.
Многие сюжетные ходы очень сомнительны. Ахилл предает одну страну за другой – но еще жив и не в тюрьме. Может быть, Эндеру или Бобу подобное и сошло бы с рук, но у Ахилла не та репутация – удивительно, что ему доверились хотя бы русские спецслужбы. Кстати, Россию автор показал уже не такими монстрами, как в «Игре Эндера», но тоже довольно негативно – страной милитаристов с историческим комплексом неполноценности. Удивительно такое представления о «воинственных русских» в 2001 году, когда был написан роман – России, только выбравшейся из разрухи 90-х, было не до какой-либо политической и военной экспансии: как живуче на Западе пропагандистское представление о большом и страшном Советском Союзе. Вообще страны Востока выглядят подозрительно старомодно, как будто автор лет 20-30 не смотрел новостей и не читал газет. Так вот, возвращаясь к теме – как столько государственных лидеров доверили внешнюю политику своих стран маньяку, серийному убийце? Да еще и недоучке вдобавок (из Боевой школы Ахилла выгнали очень быстро). В реальности Ахилла убрали бы очень быстро – он буквально ходячий компромат на любого, с кем сотрудничает. Да его и вербовать бы не стали, из-за его психической неустойчивости.
Может быть, я злобный мизантроп, но побег Вирломи – одна из самых сомнительных деталей книги. На все отряды индийской армии не нашлось ни одного стукача? Никого, кто сдал бы ее офицерам и военной полиции? Индусы – сплошь мистически настроенные идеалисты, для которых кавайная девочка-вундеркинд намного авторитетнее командования и правительства? Все, АБСОЛЮТНО все? «Добродушные дикари»-индусы – это из той же серии, как и «воинственные русские». Стереотипы, стереотипы… Или авторская вера в людей слишком сильна?
И откуда такое зашкаливающее количество вундеркиндов? Ведь Эндер был исключением, специальной программой, как и весь его курс – насколько я понимаю, их учили ускоренно, а обычно выпускники покидают Командную школу уже взрослыми. Я понимаю, что Эндер создал моду, но в «Тени Гегемона» куда ни плюнь – везде ученики Боевой школы.
Да, фантастики в книге катастрофически мало – конечно, все события вымышлены и происходят в относительно далеком будущем – вот только будущее это слабо отличается от Земли 80-90 гг. То есть где-то даже есть космический флот – упоминается иногда. И все. В погоне за достоверностью автор забыл, что пишет о будущем, когда полеты к дальним звездам стали реальностью. Все те же политические силы, все то же оружие, все те же тактики и стратегии. Реалистично, но скучно.
Язык перевода хромает на обе ноги. Порою совершенно неожиданно вылезают неуместные в речи «от автора» разговорные инверсии; в других местах встречаются бессмысленные нагромождения канцелярита. К сожалению, это не единственный и не главный недостаток книги.
Достоинства книги:
неплохо смоделирован (правда, на основе устаревших даже на момент публикации романа сведений) гипотетический политический кризис в близком будущем.
Недостатки:
отсутствие полноценного раскрытия характеров персонажей, характерного для предыдущих книг Карда эмоционального накала;
мотивации и логика персонажей принесены в жертву сюжету;
вялая средняя часть повествования;
герои много философствуют, но в самом романе центральной философской идеи нет.
Итог: похоже, что серия книг об Эндере и его соратниках выродилась в чисто коммерческий продукт. «Игра Эндера» была наивным, но добротным фантастическим боевиком с элементами «романа взросления». Эта книга была неуклюжей, но интуитивно автору удалось сделать ее живой, настоящей. «Голос Тех, Кого Нет» и «Ксеноцид» - настоящая эпопея, философский и социальный роман, политический триллер и семейная сага – по размаху и широте поднятых проблем эти книги сравнимы с «Войной и миром» Толстого. Жаль, что роман «Дети Разума» получился куда ниже уровнем – словно автор не знал, как все это закончить, или ему было лень дописывать. «Тенью Эндера», похоже, автор прощупал почву – и, убедившись, что сага еще интересует читателя, решил выпустить целую серию спин-оффов. Но, похоже, вселенная Эндера исчерпала себя еще на «Ксеноциде»: «Дети Разума» стали лишь затянутым эпилогом к этому роману, а «Тень Эндера» - римейком «Игры». Посмотрим, что будет дальше, но пока есть ощущение, что главная цель автора – заработать на фанатах вселенной, или доказать зачем-то себе, что из этой темы еще можно что-то выжать.

Доступен ознакомительный фрагмент

Скачать fb2 Скачать epub Скачать полную версию

0 читателей
0 отзывов




ivan2543 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Внимание! Рецензия содержит спойлеры!

Куда все подевалось?
Где достоверный психологизм «Игры Эндера»? Где философская глубина «Голоса Тех, Кого Нет»? Где эпический размах «Ксеноцида»?
«Тень Гегемона» - прямое продолжение «Тени Эндера», но только в сюжетном плане. Собственно, единственное, что радовало в предыдущем романе – это персонажи и их взаимоотношения. Сама-то история была уже вполне знакомой, но именно раскрытие новых граней характеров второстепенных персонажей придавало ее существованию смысл. В «Тени Гегемона» сюжет абсолютно свежий, относящийся к событиям на Земле уже после того, как ее покинул Эндер. Но этого недостаточно – потому что живых персонажей не видно. Как бы пытаясь оправдать нехватку психологии, Кард вводит в середине романа длинный и скучный диалог Боба и миссис Виггин о Питере и Эндере – но этот фрагмент настолько чужероден, что я так и не понял – зачем вообще он нужен в этой книге?
Что касается сюжета – с ним тоже не все в порядке. Вроде бы «Тень Гегемона» должна была бы стать политическим триллером, в духе «Ксеноцида», но закрутить интригу как следует у Карда не получается – прыжки Ахилла от одного союзника к другому подобны хорошо расставленным по кустам роялям. Острого противостояния не вышло – Ахилл вовсю рулит мировой политикой, а Боб просто-напросто прячется от него и думает, как спасти Петру. Причем именно Бобу уделяется гораздо больше внимания. В такой ситуации следовало бы показывать обоих противников в равной степени, или же ограничиться одним. Необходимого психологического напряжения не создается – Боб, как мы знаем, не слишком эмоционален, а Ахилла мало.
Многие сюжетные ходы очень сомнительны. Ахилл предает одну страну за другой – но еще жив и не в тюрьме. Может быть, Эндеру или Бобу подобное и сошло бы с рук, но у Ахилла не та репутация – удивительно, что ему доверились хотя бы русские спецслужбы. Кстати, Россию автор показал уже не такими монстрами, как в «Игре Эндера», но тоже довольно негативно – страной милитаристов с историческим комплексом неполноценности. Удивительно такое представления о «воинственных русских» в 2001 году, когда был написан роман – России, только выбравшейся из разрухи 90-х, было не до какой-либо политической и военной экспансии: как живуче на Западе пропагандистское представление о большом и страшном Советском Союзе. Вообще страны Востока выглядят подозрительно старомодно, как будто автор лет 20-30 не смотрел новостей и не читал газет. Так вот, возвращаясь к теме – как столько государственных лидеров доверили внешнюю политику своих стран маньяку, серийному убийце? Да еще и недоучке вдобавок (из Боевой школы Ахилла выгнали очень быстро). В реальности Ахилла убрали бы очень быстро – он буквально ходячий компромат на любого, с кем сотрудничает. Да его и вербовать бы не стали, из-за его психической неустойчивости.
Может быть, я злобный мизантроп, но побег Вирломи – одна из самых сомнительных деталей книги. На все отряды индийской армии не нашлось ни одного стукача? Никого, кто сдал бы ее офицерам и военной полиции? Индусы – сплошь мистически настроенные идеалисты, для которых кавайная девочка-вундеркинд намного авторитетнее командования и правительства? Все, АБСОЛЮТНО все? «Добродушные дикари»-индусы – это из той же серии, как и «воинственные русские». Стереотипы, стереотипы… Или авторская вера в людей слишком сильна?
И откуда такое зашкаливающее количество вундеркиндов? Ведь Эндер был исключением, специальной программой, как и весь его курс – насколько я понимаю, их учили ускоренно, а обычно выпускники покидают Командную школу уже взрослыми. Я понимаю, что Эндер создал моду, но в «Тени Гегемона» куда ни плюнь – везде ученики Боевой школы.
Да, фантастики в книге катастрофически мало – конечно, все события вымышлены и происходят в относительно далеком будущем – вот только будущее это слабо отличается от Земли 80-90 гг. То есть где-то даже есть космический флот – упоминается иногда. И все. В погоне за достоверностью автор забыл, что пишет о будущем, когда полеты к дальним звездам стали реальностью. Все те же политические силы, все то же оружие, все те же тактики и стратегии. Реалистично, но скучно.
Язык перевода хромает на обе ноги. Порою совершенно неожиданно вылезают неуместные в речи «от автора» разговорные инверсии; в других местах встречаются бессмысленные нагромождения канцелярита. К сожалению, это не единственный и не главный недостаток книги.
Достоинства книги:
неплохо смоделирован (правда, на основе устаревших даже на момент публикации романа сведений) гипотетический политический кризис в близком будущем.
Недостатки:
отсутствие полноценного раскрытия характеров персонажей, характерного для предыдущих книг Карда эмоционального накала;
мотивации и логика персонажей принесены в жертву сюжету;
вялая средняя часть повествования;
герои много философствуют, но в самом романе центральной философской идеи нет.
Итог: похоже, что серия книг об Эндере и его соратниках выродилась в чисто коммерческий продукт. «Игра Эндера» была наивным, но добротным фантастическим боевиком с элементами «романа взросления». Эта книга была неуклюжей, но интуитивно автору удалось сделать ее живой, настоящей. «Голос Тех, Кого Нет» и «Ксеноцид» - настоящая эпопея, философский и социальный роман, политический триллер и семейная сага – по размаху и широте поднятых проблем эти книги сравнимы с «Войной и миром» Толстого. Жаль, что роман «Дети Разума» получился куда ниже уровнем – словно автор не знал, как все это закончить, или ему было лень дописывать. «Тенью Эндера», похоже, автор прощупал почву – и, убедившись, что сага еще интересует читателя, решил выпустить целую серию спин-оффов. Но, похоже, вселенная Эндера исчерпала себя еще на «Ксеноциде»: «Дети Разума» стали лишь затянутым эпилогом к этому роману, а «Тень Эндера» - римейком «Игры». Посмотрим, что будет дальше, но пока есть ощущение, что главная цель автора – заработать на фанатах вселенной, или доказать зачем-то себе, что из этой темы еще можно что-то выжать.

herber_baby17 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Смешно думать, что один человек может по-настоящему знать другого. Можно привыкнуть друг к другу, привыкнуть настолько, что будешь точно знать, когда и что скажет твой друг, сможешь говорить за него, но никогда не будешь знать, почему человек говорит или поступает так или иначе, потому что люди сами себя не могут понять. Никто никого не понимает. - Орсон Скотт Кард



Как это ни удивительно, но про эту книгу написано так мало рецензий и в основном, многие прочитавшие высказывают недовольство из-за внесенных изменений по сравнению с первыми книгами серии. не только на этом сайте, конечно же, но не суть.
Удивительно, как писатель может управлять вселенной своего мира, не правда ли? Вот есть у Мартина прием (излюбленный даже) - убивать персонажей, а здесь все иначе. Ты знаешь, что персонаж стопроцентное зло, замутил не одну крупномасштабную заварушку, втянул несколько стран в войны, а его все равно оставляют в живых. Почему? Потому что в контексте книги, (да и жизни) мало просто убить кого-то, кто ввязался в политику. И Кард методично и постепенно показывает нам не только неожиданный сценарий "what if", но и насколько важно показать всем события с нескольких плоскостей. Это важно, потому что мало кто станет вникать в такие хитросплетения и заговоры, мало кому вообще интересно разбираться в этом. Но тут появляется Боб, старина Юлиан, и он, как волшебник, рассказывает в чем фокус и где ловушка.
Честно, после этих книг на правительство, на всякие громкие скандалы интриги стала смотреть совершенно под иным углом. Не то, чтобы я не знала как ведется игра, но никогда не бывает лишним напомнить себе об этом.
А еще, с каким восторгом я открыла для себя старых персонажей с совершенно другой стороны. Повзрослевшие юные гении такие милые~ И, опережая себя же, Петра и Боб, возможно одна из самых горячо любимых пар, которые я для себя открыла. Невероятная история. Сюжет интригует, но злодей интригует сильнее, спокойствие и разумные доводы Боба привлекают еще сильнее. Прочитайте, не пожалеете. Хотя бы потому что, это простая и легкая для чтения книга, но ставящая перед собой и читателем такие глобальные вопросы, что можно дискуссии завести не на пять минут.

ripley_caiser написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Настоящий воин ненавидит войну.



Дело #8: Продолжаем знакомство с творчеством Орсона Скотта Карда или тот момент, когда ты знал, что книга будет прекрасной еще до того, как открыл первую страницу.

Пациент: серия «Тень Эндера» Орсона Скотта Карда [хотя, на самом деле, ревью больше о второй-четвертой книгах из этой серии, поэтому вот].



Начать хочу с предупреждения для тех, кто только начинает знакомиться со вселенной Эндера: читать книги следует в хронологическом порядке. То бишь, сначала, разумеется, «Игра Эндера», далее первые четыре книги серии «Тень Эндера», потом «Эндер в изгнании», затем оставшиеся три книги в главной серии про Эндера, и потом «Полет теней», пока что последнюю книгу в серии о тенях. Возможно, вам покажется, что так прыгать по сериям это бред какой-то, но если не хотите спойлеров, то читать нужно именно так. Не повторяйте мою ошибку, читая «Эндера в изгнании» перед «Тенями», не надо.

Примечание: я пишу это ревью с мыслью о том, что читающие его люди уже ознакомились с «Игрой Эндера», поэтому тут могут быть, и очень даже вероятно, что будут, спойлеры.

Но вообще-то, даже тот факт, что я, в принципе, знала, чем все закончиться, не испортил мне чтения. Орсон Скотт Кард говорил, что во время написания серии о Бобе стремился сделать так, чтобы читатели могли полностью проигнорировать «Игру Эндера» и читать только эти книги. Я бы так не сказала. Для начала, первая книга несет в себе огромнейший спойлер к «Игре Эндера», чего от нее, как от романа-параллакса, следовало ожидать. Но дело даже не в том. Слушая историю от лица Эндера, ты привязываешься ко всем детям из Боевой Школы, ты любишь их так же, как их любит Эндер. Читая только ПОВ Боба, не стоит ожидать такого. Для меня, вообще, первый роман этой серии был книгой больше не о сюжете, а о персонаже. Она была написана, чтобы мы получше узнали маленького мальчика, который был правой рукой Эндера Виггина, и продолжили следовать его пути до самого конца.

Следующие три книги [«Тень Гегемона», «Театр теней» и «Тень гиганта»] являются всем тем, чего я хотела и ожидала от них. Это история о том, что же происходило на Земле после победы над жукерами, ведь Эндера отправили к звездам, и позволили насладиться покоем. А пока юный спаситель планеты расслаблялся, управляя первой колонией, пыл народов Земли объединятся в качестве единой расы как-то поумерился. Домой вернулись остальные гениальные детки из Боевой Школы, и каждой нации пришла в голову гениальная мысль: «В нашем распоряжении один из самых гениальных полководцев Земли, он/она остановил/а жукеров, так чего ему/ей стоит захватить мир? А нам приятно». Это была плохая идея. Хотя бы потому, что гениев военного дела много, и стоило бы сообразить, что всех остальных тоже посетит такая мысль.

Так что, следующие три книги вас ждут политические интриги, военные операции, накал страстей, много разных персонажей и возможность наблюдать за их развитием за кулисами, то бишь побывать в их гениальных головушках. Вам нравиться? Мне, например, очень.

Обращаюсь сейчас к людям, которые постоянно ноют, что у американских авторов персонажи только американцы: читайте Орсона Скотта Карда. Эндер, возможно, и действительно американец [технически, он наполовину поляк, но раз родился и рос в Америке, то не будем вдаваться в детали], но вот во всех книгах «Тени Эндера» нам встречаются персонажи самых различных национальностей и происхождений. Тут вам и девушки из Армении и Индии, и парни из Китая, Беларуси и многих других стран. Кстати, американский народ в этой серии представляет Питер Виггин, поэтому если после «Игры Эндера» вы, как и я, обожали всех троих Виггинов, и хотели бы немного больше узнать о самом старшем, определенно читайте «Тени».

Хотела написать «книги о Бобе», но вовремя остановила себя. Потому что, на самом деле, эти книги не о Бобе, кроме, разве что, самой первой. В свете дальнейших событий, сюжет разделяется на историю Боба и Петры, и на историю остальных детей из Боевой Школы, где мы и можем наблюдать историю того, как жил мир после победы Эндера над жукерами.

Но в этих книгах нечто большее, нежели просто политическая хроника, пересказанная от лица нескольких главных деятелей. Вовсе нет. Эта книга ставила перед нами один вопрос: достойны ли люди того, чтобы их спасали от уничтожения? Ведь в то время было много войн, каждая нация стремилась захватить себе выпускника Боевой Школы и превратить его в оружие массового поражения. Люди во главе стремились к власти и силе, и не видели другого способа достигнуть этого, кроме как воевать. Но эта книга не о войне. Она о том, как всем людям, всем нам, нужен мир. О том, как бессмысленны войны, как они истощают, забирают у тебя все, пока не останется пустая оболочка и эхо в голове, кричащее: «Что же мы наделали?». Это история о людях, о детях, которые были рождены для войны, для величия, для славы. Они были теми, для кого мир и спокойствие никогда не были подходящим вариантом. Боевая Школа отобрала их и дала им в руки оружие, с помощью которого они воспарили к небесам, купаясь в солнечных лучах славы и своих удовлетворенных амбиций. Но, в конце концов, все они посмотрели вниз, увидели тысячи мертвых тел, увидели цену того, что совершили. И тогда к ним пришло понимание. Все они увидели простую истину: то, что они живут войной, еще не значит, что именно это нужно человечеству.

Проходя этот путь от малышей, которых везут на шаттле в Боевую Школу, до старых душ в молодых телах, которые заигрались в войну и обожгли крылья, подобно Икарусу, вместе с ними, ты учишься любить всех их. Последние главы четвертой книги, которая заканчивает эту историю [и которую, к сожалению, не перевели на русский] лично у меня вызывали слезы [я вообще много плакала, читая эти книги] и очень сентиментальные чувства. «Посмотри, как далеко ты дошел, как ты изменился», - те самые слова, которые мне бы хотелось сказать каждому из них, выпади мне такой шанс. Все они одновременно герои и монстры, мудрецы и глупцы, вестники войны, оберегающие в своих ладонях хрупкий мир. И, в конце концов, они дети, прекрасные и гениальные, слишком рано повзрослевшие дети, у которых мудрости и сострадания к людям больше, чем у неких взрослых.

Эта книга, мысли о ней, дарят мне надежду в те времена, когда мне хочется ответить отрицательно на вопрос о том, достойно ли человечество того, чтобы его спасали. Такое бывает очень часто, но, возможно, однажды, в мире соберется достаточно людей, которые по достоинству могут оценить ту истину, которую пытался донести нам своими книгами Орсон Скотт Кард. Я постоянно слышу в новостях о русско-украинском конфликте, я содрогаюсь от мысли об очередной гражданской войне в странах второго или третьего мира, я не хочу еще одного повторения Иракской войны, Хиросимы и Нагасаки или начала Третьей Мировой. Я хочу, чтобы больше людей, особенно тех, кто во главе правительств различных стран, умели учиться на ошибках прошлого и понимали, что они должны оберегать свой народ от войны, а не бросать его в зону боевых действий. Я хочу, чтобы мы научились воспринимать себя, как единую расу, а не как различные народы. И я надеюсь, что однажды, все-таки наступит тот момент, который описал Орсон Скотт Кард в этой серии. Тот момент, когда мы посмотрим на последствия войны и скажем слова, произнесенные в конце детьми из Боевой Школы, которые любили войну больше всего на свете, но все равно сумели отступить и дать место миру: «Never again». Больше никогда.

Прекрасные персонажи, волнующий сюжет, слезы на глазах и буря эмоций в душе определенно подтверждают, что книги достойны десяти, а то и двенадцати баллов, из десяти и твердых пяти звезд.

P.S. Песня, победившая на Евровидении, Heroes Монса Сельмерлёва, просто идеальный саундтрек к этим книгам.

MusyaRR написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Для меня эта книга была не так интересна, как "Тень Эндера", но все же достаточно интересна, чтобы дочитать ее до конца. Несмотря на то, что главные герои здесь - подростки, я не могу сказать, что книга предназначена исключительно для этой категории читателей. По крайней мере я, давно уже не подросток, нашла в ней интересные и порой довольно глубокие вещи.
Во-первых, описание мира большой политики. Какие-то методы, используемые странами и их лидерами, описанные в этой книге, действительно происходят в современном мире. Учитывая, что сам Орсон Скотт пишет, что "великие лидеры и великие силы, формирующие взаимодействие наций и народов на всем протяжении истории" - это то, что он изучал наиболее тщательно, а также учитывая литературу по этой теме, которую он прочитал, можно поверить, что он знаток в этой сфере, и большая политика, представленная в этой книге, описана весьма и весьма достоверно. Во-вторых, немногочисленные, но очень глубокие замечания сестры Шарлотты о религии, о жизни и смерти. Почти философия, только ненавязчивая, и очень доступно изложенная.

Elena_Skorokhod написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

В этой книге мы узнаем почему Питер не позволил вернутся Эндеру на Змелю, что он вовсе не так уж плох, насколько коварен Ахилл и почему Боб настолько умный. В большей степени книга описывает военные события на Земеле после уничтожения Жукеров. Основные задействованные персонажи: Петра Арканян, Боб (Юллиан Дельфийски), Сурьявонг, Ахилл, Сестра Карлота, Питер Виггин, Вирломи. Если коротко, то Ахилл организовывает похищение ведущих выпускников боевой школы (Джиш Эндера). Пытается убить Боба,

admin добавил цитату 3 года назад
Петра лежала на койке. Вошла докторша и стала обрабатывать царапины чем-то вроде смеси спирта с кислотой без анестетика — по крайней мере так казалось.
— Это на тот случай, если недостаточно больно? — спросила Петра, докторша не ответила. Очевидно, та женщина предупредила ее, что бывает с теми, кто говорит с Петрой.
— А тому мужику, которого я двинула по яйцам, их ампутировали?
admin добавил цитату 3 года назад
Трудно представить себе страну, которой больше повезло с вождями, чем Таиланд и предшествующие ему королевства. Эта нация сумела пережить вторжения со всех сторон, европейские и японские амбиции в Юго-Восточной Азии, сохранив свой национальный характер и более любых других королевств и олигархий умея соответствовать нуждам своего народа.В моей стране тоже были когда-то лидеры, сравнимые с сиамскими Монгкутом и Чулалонгкорном, и общественные деятели, не менее талантливые, чем братья и племянники Чулалонгкорна; но сейчас Америка, в отличие от Таиланда, находится на спаде, и мой народ сохранил очень мало воли иметь хороших руководителей. В данный момент прошлое Америки и ее ресурсы делают ее одним из основных игроков на мировой арене, однако нации с малыми ресурсами, но с сильной волей могут изменить ход истории - с огромными опустошениями, как показали когда-то гунны, монголы и арабы, или, как показали народы Ганга, вполне мирно.
admin добавил цитату 3 года назад
- Все вопросы - вопросы философские. - В этом случае все ответы бессмысленны.
admin добавил цитату 3 года назад
Для русского быть русским - одна из самых доминантных сторон личности. Для американца быть американцем - это примерно как быть членом ротари-клуба: очень важно, если баллотируешься на высокий пост, и почти ничего не значит во всех остальных случаях. Вот почему Питер, планируя свое будущее, никогда не имел в виду Америку. Американцы заняты своим делом, но ни к чему не имеют настоящей страсти. Пусть Демосфен поднимает гнев и негодование, но они выливаются в злобствование, а не в целеустремленность. Питеру придется искать себе корни в другом месте. Плохо, что Россия для него недоступна. Вот нация с огромной волей к величию, всегда ведомая самым глупым руководством за всю историю человечества - если не считать, быть может, испанских королей.
admin добавил цитату 3 года назад
Боб выбросил стаканчик и пошел дальше. Мимо проехал велосипедист, все его тело тряслось и вздрагивало на булыжной мостовой. Вот это и есть жизнь человека, подумал Боб. Так трясет всю дорогу, что глаза не могут ничего толком рассмотреть.