Рецензии на книгу «Янтарный телескоп» Филип Пулман

Вот и закончилась трилогия "темные начала" . Если бы ее читала в детстве, то прочла бы ее быстрее, а так читалось очень медленно.
Лира стала старше и смотрит на мир по другому. Она узнает о своем предназначение.. Лиру и Уилла ждут приключения: они спускаются в мир мертвых, который мрачен и ужасен. Также Лиру и Уилла ждут тяжелые испытания, которые конечно же они пройдут с успехом..
Я разорвана, концовку автор слил. Также жалко лорда Азриэла и Марису( хоть она и была злодейкой). Не ожидала такую концовку для них.
История очень затянута и неинтересна( по сравнение с другими частями), очень много повествования.
Также в книге очень много жестокости, агрессии и много выпадав против религии. Книга читалась тяжело.

Эта книга пролетела вмиг. Практически за два дня. В ней борьба достигает апогея, силы становятся смешанными и равными, потери – все более болезненными… Цели более настоящими, а выбор более радикальным. Кто победит? Чего будет стоить победа? Этого никто не знает до самого конца, все просто идут на бой, воимя своей цели, воимя той или иной Справедливости, а она у каждого своя. И каждый будет идти до конца… Каждый готов на все.
В этой истории и взросление, и любовь… Пересечение и расставание, перемена и жестокость, жертвоприношение и смерть… Родные люди из разных миров вынуждены здесь воевать вместе, но после — жить врознь, в разных измерениях. У каждого из них свое предназначение, своя великая цель. Вне жизни друг друга. Им всем предначертана разлука. Горькая, печальная… Друзьям больше никогда не увидеть друг друга, возлюбленным – даже не обняться… Все, что остается — память: хранить взгляды, воспоминания, поцелуи и объятия, победы и поражения, слезы и улыбки, потери и приобретения… Остается только помнить, помнить, насколько хватит памяти. Эта Битва забрала слишком многих, подарила слишком многих, чтобы просто так забыть ее. Слишком дорого стоят Истина и Справедливость.

Ее руки лежали на его шелковистой спине. Где-то в саду запел соловей, легкий ветерок тронул ее волосы и прошелестел листьями в вышине. И все колокола города прозвенели по разу — один высоко, другой низко, некоторые поблизости, а некоторые в отдалении, какой-то надтреснуто и брюзгливо, а какой-то серьезно и густо, но все на разные голоса объявили одно и то же время, хотя два или три чуть-чуть запоздали. И там, в другом Оксфорде, где они с Уиллом поцеловались на прощание, тоже, наверное, звонили колокола, и пел соловей, и ветерок шевелил листву в Ботаническом саду.
— И тогда что? — сонно переспросил ее деймон. — Что мы построим?
— Небесную республику, — сказала Лира.

Одна лишь призрачная надежда остается с ними. Последняя надежда на то, что может быть когда-нибудь параллели пересечутся, подарив им незабываемую встречу старых друзей, огромной семьи, встречу в мирное время... Ведь иногда случается даже невозможное!

Заключительная часть цикла "Тёмные начала" пытается подводить итоги и одновременно расширяет количество миров и персонажей, которые вовлечены в происходящие события. Желание успеть всё и везде приводит к тому, что местами некоторые вещи показываются нелогичными или слишком обрывочными.

Страна мёртвых, которая, судя по аннотации, является одним из основных мест действия, существует одна на все миры. В ней обитают умершие за всё время существования Вселенной. Количество людей и других разумных существ, находящихся там, сложно даже представить. Скорее всего, в таких условиях сложно было бы услышать себя, не то, что найти кого-то или как-то упорядочить такую толпу.

Мир, где живут мулефа, очевидно, нужен для того, чтобы создать контраст с мирами человеческими, где нет гармонии. Да и показать разнообразие существ в универсуме тоже не лишнее. Но их линия занимает в общей совокупности несколько глав, в которых происходит что-то очень редко. В то же время отец Гомес существует просто, потому что должен и здесь быть злодей, а уж развязка с ним выглядит слишком лёгкой, всё складывается так, как надо, по щелчку пальцев.

Однако в третьей книге вместе с подрастающими героями взрослеют и проблемы, с которыми они сталкиваются. И сам тон повествования становится серьёзнее. Автор достаточно радикально проходится по религии, предлагая взамен полагаться только на себя и не откладывать жизнь на "потом". Вся концовка, которая далека от привычно-сказочной, посвящена тому, чтобы быть лучшей версией себя. Мотивирует больше, чем книги по саморазвитию.

Пулман призывает быть весёлыми, добрыми, любопытными, смелыми и терпеливыми, а также учить, думать и работать изо всех сил. Главная цель - каждодневные открытия, которые делают жизнь интереснее и осмысленнее.

Конечный итог - это то, ради чего можно смириться с другими недостатками. Простой, но важный вывод. Без лишнего морализаторства, но звучащий вдохновляюще. Чётко сформулированный автором и с лёгкостью воспринимающийся читателем, что важно в детских книгах. Всё это прекрасно.

Мне посчастливилось прочитать эту трилогию в возрасте от 13 до 15 лет... Я жила этой книгой, я практически на нее молилась. Я перечитывала ее бессчетное количество раз и всегда плакала в конце когда Уиллу и Лире пришлось расстаться, моего плюшевого медведя до сих пор зовут Йориком...
Но никто в здравом уме не назовет эту книгу детской.
Это вполне взрослый философский роман который затрагивает моральные ценности и ценности духовные...
Отношение к церкви и Богу в романе резко негативное и отрицательное, честно говоря роман настраивает Вас против церкви представляя ее Ватиканом времен средневековья, борющемся не за спасение душ человеческих, а за власть над ними, и так представлена не только церковь, но и ангелы, им присуще все грехи человеческие и святости в них не больше, чем в их человеческих последователях...
И вот в этом утопающем в грехах мире появляется невинный ребенок, которому предстоит всех спасти...
Я не вижу ее Евой как это представляет Пулман, но вижу ее Спасителем и не только для Роджера, ради которого она проделала весь этот путь, но и для человечества в целом

Ой, все...

Свое странное и не совсем удачное с Пулманом начала, без малого, два года назад. И это тот случай, когда автора, вместо того, чтобы от книги к книге становиться лучше, опускается все ниже и ниже... Первая часть, как оказалась, была лучшей. Дальше же пошел уклон в религию, где у у меня начал подгорать пукан. И, наконец, КУЛЬМИНАЦИЯ, религия во всей красе!!!!!!!

Ядрена кочерышка, на кой черт мне ваша религиозная чебухня?!!! Можно просто убиться головой об стену!!! Борьба со Всевышним, жертва Лиры и Уилла... Это все равно, что адаптировать Билию для детей. Да ну эту серию, куда подальше!!!!

Я эту бабуюню читала три месяца!!!! Долгая, нудная и ... Совершенно не мое и сюжет с легкостью стерла, оставив незначительные штрихи.

1 из 5

Книга прочитана в рамках игр:
KillWish
Книжное государство

Ну что ж, вот я и закончила читать трилогию "Темных Начал"..
Третья книга разочаровала меня своим затянутым и сопливым концом. Ох уже эти розовые сопли! "Она тряслась в его руках", "Ее ладони дрожали от его нежного прикосновения".. и так в каждом абзаце, больше, чем смысла книги. В унитаз их, в унитаз!
Лира из главной героини превратилась в девочку-размазню, где-то растеряв всю свою индивидуальность, такой интересный характер, и став простым шаблонным персонажем. Скажу еще что некоторые герои появлялись слишком часто и неожиданно, как Гитлер в аквапарке, без всяких объяснений. Где они были до этого, что делали? Как сюда-туда попали?..
Мисс Кольтер сыграла же более главную роль, самую красивую и блистательную. Ох уж эта женщина! Ее интриги, решительные авантюры и паутинки лжи достойны уважения! Затаив дыхание я следила только за развитием ее событий. А вот ее муженька, лорда Азриэла зря оставил Пулман таким плоским. Очень деятельный дядька то был, да и любовь у них с Марисой выходила странная, необычная, как и все их отношение между собой. Долбанутая семейка, да.
В остальном все на пять. Сюжет, развязка. Красиво и правдоподобно выглядит история с Пылью и Властителем (которого кстати очень просто укокошили мимиходом и даже не дернулись по его поводу), и просто интересна Пулмановская теория происхождения и сосуществования миров во Вселенной.

Трилогия "Темные начала" близится к завершению. Всеобщий конфликт с Создателем накаляется практически до предела, Лира пропала, а Уилл отправляется на ее поиски, игнорируя все остальные проблемы.

Достаточно медленное получилось начало, и влиться в происходящее мне было тяжело. Уилл, конечно персонаж интересный и важный, но первое время мне опять не хватало Лиры. Да, ее почти полное отсутствие в первых главах вполне оправдывается сюжетом, но Уилл в одиночку эту историю не тянул, как по мне.
С возвращением нашей вздорной маленькой девчонки динамика наладилась. Было много интересных ходов, раскрывались тайны и закрывались многочисленные дополнительные сюжетные ветки.

В третьей книге цикла опять же многое завязано на теологии, но все же этот акцент уменьшен, по сравнению со второй частью. И чуть больше сделан упор в фэнтези составляющую.
Большая битва между силами Создателя и мятежниками происходит далеко не в финале, и масштабностью своей она немного разочаровала. Да, была мощно, массово, трагично, но прошло все как-то быстро и как будто вскользь.

"Янтарный телескоп" своим объемом заметно превосходит предыдущие части цикла, и далеко не везде это увеличение объема мне показалось оправданным. Был легкий привкус "водянистости", растянутости повествования, и это стало самым большим минусом, на мой взгляд.

Финал получился максимально открытым, и хотя такой ход редко приходится мне по душе, тут я подобное решение автора абсолютно поддерживаю. Просто не могу представить более подходящего завершения истории.
И все же детская история осталась больше детской, Хотя и "взрослого" подтекста было немало. А финал получился очень и очень трогательным, вот прямо до слез. Все дополнительные сюжетные линии закрыты, на все вопросы, кроме "а что же будет дальше?", ответы получены.
Замечательный финал замечательной истории. Это цикл, к которому хочется возвращаться, история, которую хочется перечитывать, герои, с которыми приятно взрослеть.
Огромное спасибо автору за его творение, это было впечатляюще.

Знаю, что полторы тысячи страниц за неделю – не самая высокая скорость чтения. Как, впрочем, и не самая низкая. Но я растягивала трилогию, как могла.
«Темные начала» поглотили меня целиком. На второй книге перестала адекватно оценивать. Краешком сознания понимала, что местами автор перегибает палку, что местами срывается на штампы с целью вызвать определенные эмоции… Более того, у него это получается. Например, сцена, когда Лира вынуждена оставить своего деймона… черт возьми, предать его! явно рассчитана, чтобы вызвать слезы. И она их вызвала.
Концовка не обрадовала. Столько говорилось о великом выборе… А он оказался прост как пять копеек. Разве могла эта история завершиться свадьбой и всеобщим хэппи-эндом? Ответ очевиден.
Героям хорошенько досталось. Кто-то умер, кто-то безнадежно постарел. С появлением Уилла, Лира перестала быть главной. Она стала лишь половинкой… А вот её родители… я ведь до последнего обоим не верила! А их выбор оказался в стократ тяжелее Лириного.

Книгу вряд ли кому можно посоветовать. Жестокая, как... ребенок.
Агрессивные антирелигиозные взгляды смутили даже меня, могу представить, что могут почувствовать истинные верующие. Ницше для детишек.
Вегетарианцам тоже, наверное, несладко, так как основной рацион героев – мясо, очень часто сырое, и очень часто только что бегавшее.
Обычные фэнтези-циклы несут в себе хотя бы простенькую мораль. Пулман же на неё плюет. Он хочет сказать, что иногда нужно поступать правильно, а не хорошо.
Потому что иногда ради цели нужно убивать и предавать врагов, переступая через жалость.
Иногда предавать и убивать нужно не других, а себя.
Иногда нужно так же поступать с теми, кого любишь, и становиться счастливым и без них.
Потому что поступок должен быть правильным не только в частном случае, а вообще.

В Ватикане мир темных начал, оценили, как лишенный надежды. Не соглашусь. В этом мире торжествует жизнь. Именно жизнь, сегодня и сейчас. А после смерти тело станет пищей для другой жизни, а дух распадется на мельчайшие атомы, становясь всем… К тому же Лира пообещала построить Небесную республику. А я ей верю.

Потом Лира взяла один из местных фруктов – маленький, красный – и, повернувшись к Уиллу с отчаянно бьющимся сердцем, сказала: – Уилл…
И бережно поднесла плод к его рту.

Тадааааам! Свершилось грехопадение №2. И не сумели этому помешать ни ангелы, ни призраки, ни все остальные отрицательные персонажи. Вообще, я по-прежнему не понимаю, зачем Пулману понадобилось закапываться с головой в эти религиозные изыски?
И уж тем более превращать свою героиню во вторую Еву. По мне так, только испортил вполне неплохой фэнтези-цикл. Столько всего можно было бы придумать из мира, в котором существуют деймоны... но нет. Надо было развязать непонятную войну, намешать туда побольше религиозности, и подать все это читателю на блюдечке. И да... во время финальной битвы на сцене (на сааааамом ее краешке) появляется Бог. Угу, именно он. Только он стар, безумен и страдает. Несут его в хрустальном кубе ангелы. От немедленной смерти защищает его только этот самый куб. Но Лира с Уиллом случайно на него натыкаются, вскрывают куб, чтобы помочь старику и он сразу же рассыпается на атомы (притом со вздохом облегчения). Зачем? Что, без этого вообще никак не обойтись было? А уж ангел Метатрон, захвативший власть на небесах... не знаю уж, то ли создатели "сверхъестественного" позаимствовали у него идею, то ли просто совпало, но забавно.

Идея с миром мертвых неплоха, но то, как Лира к этому пришла и то, на что она ради этого пошла, повергло меня в ужас. Серьезно. После этого можно даже не пытаться убеждать меня, что она милая, добрая и какая-то там еще девочка. Избалованный и своевольный ребенок. И да, в итоге из этого получилось нечто очень хорошее, но она знать этого не знала. И просто исполняла глупую прихоть, совесть ее, видите ли, мучает.

Еще пара слов по поводу финала. Расстроилась и не поверила. 300 лет значит окна между мирами были открыты, Пыль вытекала и ничего не менялось, пока (как я понимаю) Лирин папа не сделал дыру такого размера, что она отразилась катаклизмами во всех мирах. Ну ладно, эту дыру закроем... но нельзя оставить ни одного даже самого крохотного окошечка? Ну как же так? Это что, обязательная порция страданий для ГГ, которым и так доставалось на протяжении всех трех частей? В общем, я не оценила подобную развязку.

Отдельный привет забавным мулефа и их миру. Ну и моему любимчику Йореку! Кто же устоит против бронированного медведя.

Книга прочитана в рамках первого тура "Пятилетку - в три тома".

Я перестала верить в то, что существуют силы добра и зла вне нас. Теперь мне кажется, что добрыми и злыми бывают поступки людей, но не сами люди. Мы можем назвать поступок добрым, если он пошел кому-то на пользу, или злым, если он принес кому-то вред. А люди слишком сложны, на них не наклеишь простых ярлыков.

Завершающая книга трилогии. Самая любимая из всей серии. Жаль только, что для лорда Азриэла - моего любимого персонажа - и Марисы Колтер все закончилось именно так, как закончилось. Но такова воля автора... Хотя эти персонажи ярче самой Лиры. Да и выбор у них был посложнее ее выбора...
Главная героиня Лира становится старше и совсем иначе смотрит на жизнь. Выполнит ли она свое предназначение? Ей и Уиллу предстоит пережить такое, что не удавалось никому до этого. Ужасен, сер и безнадежен мир мертвых, куда героям предстоит попасть. Найдут ли они надежду на спасение? Помогут ли тем, кто в этом нуждается? Героям предстоят тяжелые испытания... эта книга не зря наиболее длинная из всех романов трилогии. В ней есть над чем подумать. Рекомендую.
Да, кстати... книга весьма антирелигиозна. НО это не мешает ей быть невероятно захватывающей, покоряющей разум. Никто и ничто не мешает этой книге говорить о жизненных истинах. И никто не в силах поспорить с тем, что книга эта прочитывается мгновенно и не забывается уже никогда. Ее хочется перечитывать снова. Хочется давать почитать друзьям. Хочется размышлять над ней. Прошло несколько лет, а впечатления все еще яркие. Эта книга стоит прочтения, что бы там не говорили о ней воинствующие церковники. Она великолепна!
Теория Пулмана о происхождении мира имеет место быть. Ей веришь .И мораль у него иная, чем та, к которой привыкло большинство.
Ради цели можно переступить через жалость и убить врага.
Ради мирового блага можно пожертвовать всем, даже собой.
Ради любви человек способен на многое, но отнюдь не на все.
Поступать правильно - это не всегда поступать хорошо.
Счастливым можно стать и без любимого человека.
Да, у Пулмана иная, непривычная мораль, но черт возьми, я ему верю и восхищаюсь им!

К моему большому сожалению, чтение книги уж очень не заладилось. Начав читать, чтение проходило все труднее и труднее. Буквально заставляла себя читать дальше, но узнать, что будет, чем закончится - не было никакого желания. Не знаю почему, ведь и после второй части сохранялся интерес, а первая часть вообще показалсь мне идеальной: интересной, динамичной, волшебной. Вот так, оказывается, бывает. Впервые такое разное впечатление о книгах одной серии.

История затянулась и стала совсем неинтересной. Какие-то ангелы, пыль, религию приплели. Иногда терялась нить повествования из-за нагромождения всякой ереси. Страницы тянулись, как резина. Даже рецензию, если честно писать не хочется - не о чем.

если первая книга еще кое-чем кое-где понравилась, вторая книга шла по накатаной - "а вдруг понравится?" - после первой, то третья книга заставила в буквальном смысле плеваться. единственное, что заставило меня дочитать эту книгу - это дурацкая привычка всё доделывать до конца. ну не могу я бросить книгу, не дочитав ее! даже если читать придется через строчку.
последнюю страницу перевернула с радостью, что, наконец, эта дурацкая история закончилась.

*оказывается не закончилась. пишется еще одни трилогия... это капец! хотя я заметила, что чем неинтереснее и натянутей книга, тем больше у нее "почитателей" и тем больше пишется к ней продолжений и начал*.

однозначно, эта трилогия никогда не займет свое место в моей домашней библиотеке.

Трилогия подошла к концу. И, если первая книга, в принципе, понравилась мне, но не особо заинтересовала, а вторая очень понравилась и вынудила сразу же схватиться за третью, то третья, в свою очередь, стала совершенным разочарованием. Особенно, конечно, ближе к концу, где все динамичное повествование скатилось в унылую мелодраму для подростков. Выпады против религии здесь все агрессивнее и агрессивнее и не обращать на них внимание уже не получалось. Взгляды Пулмана на все это весьма странны, на мой взгляд, а то, как он их выражает и буквально навязывает, вообще сбивает с ног. Отрицая одно, он не предлагает людям в замен ничего другого, что давало бы им какую-то значительную надежду. Думать о том, что мои дети стали бы формировать свое мировоззрение на основе этой трилогии, мне бы не хотелось. Агрессивная пропаганда ради пропаганды.

Странно, как главные герои постепенно скатились в шаблонную унылость - они растеряли все свои яркие черты и отличительные особенности, став какой-то серой массой среди всех этих сплетений сюжетных линий. Все, из чего раздували такую проблему все предыдущие книги, решилось как-то мимоходом и то, что обещало стать взрывом бомбы, обернулось лишь банальным пуком. В целом, можно было бы назвать эту трилогию - много шума из ничего. Потому, что любой "взрыв" в этой книге оказывался "пуком", а решения проблем порой вовсе заставляли мысленно биться головой об стену. Банально. Слишком банально.

Что мне понравилось, так это новые существа - мулефа и мир, в котором они жили - мне всегда нравятся такие трудолюбивые народцы в фэнтези, живущие в согласии с землей и природой, а тут они были еще и весьма необычно выглядящими. Но на этом все плюсы заканчиваются, кроме, пожалуй, того, что читается все это достаточно быстро.

Как-то не удалось выдержать все в одном тоне, подвести интересные концовки, как-то сгладить розовые сопли в конце и свое неприятие религии. Автора заносило то туда, то сюда, совершенно непонятно, откуда порой выскакивали те или иные герои, как черти из табакерки, и дальнейшее развитие событий обычно принимало какой-нибудь абсурдный оборот. После этого казалось, будто бы тебя обманули, а я не люблю, когда книга оставляет после себя такое впечатление.

В целом, по трилогии средней оценкой становятся твердые четыре звезды, но, тем не менее, я бы назвала ее разочарованием. Не стала бы перечитывать или советовать кому-то для прочтения. Я не люблю, когда автор так агрессивно навязывает свои взгляды, а также то, что персонажи и мир явно не доработаны. Поэтому больше в сторону трех звезд, чем четырех, а все "благодаря" третьей книге цикла.

В мире есть много удивительных книг. И вот эта трилогия Пулмана - одна из них. Она удивительна тем, что непонятно, как такому произведению удалось стать столь популярным и достойным литературных наград.
Первая книга меня очень заинтересовала. Во-первых, северная тематика (имена, место действия, фьорды и все дела). Во-вторых, я помню экранизацию, которая произвела на меня хорошее впечатление и поэтому книгу хотелось прочесть и были определенные настроения (которые, увы, растерялись по мере углубления в чтение). В-третьих, мне просто хотелось окунуться в фантастический мир сказки. В-четвертых (чего таить) - антирелигиозный даже не подтекст, а реальный сюжет о том, что церковь в этом мире ну очень нехорошо себя вела и должна быть наказана.
Но в итоге овчинка выделки не стоила.
Итак, одна маленькая девочка становится, силой Провидения, практически рукой Судьбы. Ей предназначено совершить то, что навсегда изменит мир, но девочка не должна знать о своем предназначении и той роли, которую она должна сыграть в самой масштабной битве всех времен, народов и эфирных жителей (от этой роли, по-правде, я была в сильнейшем недоумении). Но это только одна из вех сюжета, однако, она же Пулманом выделена как основополагающая. Пересказывать же подробно сюжет всех трех книг я, с вашего позволения, не буду :)
Итак, попробую разобрать фрагментально те основные столпы этой трилогии, насколько мне позволяет это сделать память.

1. Идея произведения.
Пулман хотел показать, что вера в Бога и давление церкви на людей лишает их связи с миром, грубо говоря, научным (Пыль). С тем, что однажды могло способствовать переходу человека от состояния обезьяны до человека Разумного. Церковь (как много об этом сказано в книге) подавляет людей, врет, она алчна и деспотична. Борьба с ней становится главной целью этой книжной серии. Но увы, Пулман так набросился на церковную деспотию, что потерял землю под ногами и вся логика сюжета, строящаяся на столь животрепещущей для автора теме, пошла вкривь и вкось.
Начнем с того, что в книгах абсолютно никак реально не показано, что же такое делала церковь, что обществу жизненно необходимо было избавится от этих розовых очков с плеткой в придачу и пуститься в борьбу с ней? Пулман не опускается для подробного или даже хотя бы поверхностного описания состояния общества в своем придуманном мире. Ощущение, что в этом мире есть только церковь и куча министерств, связанных с ее деятельностью. Но ни слова ни о императорах, царях, политической формы правления... Ведь как можно говорить о том, что обществу плохо, если собственно общество не прописано. Нет никаких "разговоров в кулуарах", нет народных волнений, нет ничего, что свидетельствовало о том, что церковь в этой книге как-то вредит, кроме как пытается спрятать суть Пыли. А суть ее - знания. А знания по библии - это грех (мы же помним, что за "подарок" отхватила себе Ева в райском саду"? ;) ). Посему, все описанные события, битвы, игры не на жизнь, а на смерть в моих глазах были просто вестерном ради красивой картинки. А вот смысл всех этих событий вселенского масштаба просто рассыпались, как бисер из дырявого пакетика. Честно говоря, я как атеист, поняла, почему церковь запрещала дальнейшую экранизацию романов. Не потому ,что там порочат ее имя, а потому, что такого бреда и абсурда здоровый человеческий мозг может не выдержать. Про детей молчу - они вообще бы не поняли, что происходит.

2. Сюжет.
Сам по себе не плох. Первая и вторая книги очень динамично развиваются - это явный плюс. Минус - все остальное. Все выглядит очень притянутым за уши. Я уж молчу про "Янтарный телескоп" - масштаб событий, по своей логичности, просто повергал меня в тихую истерику. В первой книге мы получили северную сказку, полную погонь, борьбы со злом, ведьм, отважных медведей, дружбы и преданности и колоритных персонажей. Однако именно финал первой книги начал путь провала. Громкая заявка лорда Азриела заставила мою бровь приподняться и сказать: "Что за фигня?!". Да, Пулман, именно тут ты переключился на тяжелые наркотики.
Вторая книга открыла совершенно другую по-духу историю. Тут уже не было магии, не было никакого ощущения камерности этого северного мирка. Я уж молчу про параллельные миры, которых было так много, что их можно сосчитать по пальцам на одной руке. Но главное разочаровение - крепкая привязка к нашему миру. Миру 21 века. Откуда, собственно, прибыл новый главный герой - мальчик Уилл, с не менее ошеломляющим предназначением. Но и наш мир можно было пережить. Все же, книга показала себя очень динамичной, жесткой. Страсти, развернувшиеся в ней уже нельзя назвать такими уж детскими.
Третья книга стала апогеем безумия. Сюжет тут уже потерял основную мысль и просто несся вперед по рельсам, как скоростная электричка. Тут тебе и Бог, который оказался дряхлым и полудохлым стариком, его пресс-атташе, который ловко стал на место Властителя и начал (сугубо по словам Азриела) творить беспредел и угнетать своим деспотизмом (опять же непонятно, кого?).
И действительно, кого мог тиранить Метатрон, если он имел связь (сюжетную) только с миром Лиры. В других, параллельных мирах ни о каком Метатроне и слыхом не слыхивали. Поэтому вдумчивому читателю становится вдвойне не по-себе: а чем он, собственно, так помешал жителям параллельных вселенных? Я молчу, про то, что никаких подробных описаний (кроме Читагацце и мира мулефа) этих миров нет, кроме растительности и общих видов. Понять же, что там были за проблемы с этим Метатроном не представляется возможным в принципе. Поэтому Пулману остается только слепо верить, что Метатрон плохой мальчик, и априори угнетает собой все живое во вселенной.

3. Характеры героев и их взаимоотношения.
Вот тут-то самое интересно происходит. Во-первых, тут несколько тем для развития семейно-любовных отношений: лорд Азриел-миссис Колтер-Лира и Лира-Уилл.
И все в этих двух ипостасях любви слеплено ну очень плохим клеем. Во-первых, все эмоции кажутся искусственными. Потому, что нам не показывают моральных переживаний достаточных, для того, чтобы понять, почему персонаж поступал сначала в одном ключе, а потом вдруг все переосмыслил и поступил прямо противоположно. Лично мне жертвенная любовь Азриела и Колтер казалась настолько синтетической, насколько это только может быть. Но, видимо, Пулман решил, что для свержения церкви и самого Бога можно поступиться прорисовкой личного эмоционального развития героев.
Отношения Лиры и Уилла. Если сначала ребята были со своей индивидуальностью, то в конце-концов они превратились в нечто вязкое, розовое и сопливое. Пулман так же не стал удостаивать внимание ровности психологического развития 12-тилетних, между прочим, детей. Вначале они реально выглядят как дети, но очень уж скоро мыслить и действовать начинают как взрослые заматеревшие борцы за добро и справедливость. Проявления же первых нежных чувств в 12 лет выглядели настолько инфантильными и несуразными, что это попросту раздражало. Видимо, Пулман не помнил себя в 12. А я сомневаюсь, что в его годы его 12-тилетние сверстники думали о любви. Они думали о машинках, куклах и играх в заброшенных домах. Но то, что происходило между Уиллом и Лирой было настолько спонтанно и странно описано...

В общем, странность - это главное слово, коим можно обозначить всю трилогию. Странный замысел, сюжет, наполненный таким количеством персонажей и действий, что логика происходящего теряется, взаимоотношения персонажей и главных героев, которые словно подстроены под угоду Замысла Пулмана и выглядят очень несуразными и нелепыми.
Эта книга, как итог, прочлась, оставив в голове множество мыслей о том, как можно было все так запороть и как можно давать детям читать книги, в которых Пулман ни дает ни только выбора читателю, но и не дает тех "вводных данных", которые бы этот выбор определяли. Молчу о том, что многое, что происходил в этой книге я бы вообще обозначила как 16 +.
В общем, Пулман стал жертвой одержимости своим атеизмом. В погоне за результатом многое в книге шаталось, кривилось и вылетало из колеи нестройного сюжета, тогда как логичность, последовательность и некоторая отстраненность автора в оценке персонажей - весьма важные на мой взгляд вещи для написания хорошей книги, не считая отличного сюжета. Но, увы ,Пулман не оправдал громких похвал в свою сторону. Очень надеюсь, что позабуду эту книгу и те авторские бредни, которые отняли у меня драгоценное время.