Рецензии на книгу «На серебряной планете» Ежи Жулавский

Наверное, начать надо с предупреждения, что дальше будут спойлеры.

Теперь, когда начало рецензии положено, можно смело раскрывать все нюансы сюжета. Хотя погодите.. какие нюансы? Половину книги автор подробно рассказывает про безжизненную половину видимой части Луны, а вторую - про обратную, полную жизни. Во-первых, как могло так произойти, что половина нашего спутника совершенно лишена атмосферы, а другая половина ее имеет? Во-вторых, другая сторона Луны по версии Жулавского переполнена влагой, там случаются сильные дожди. В связи с этим вопрос: как при такой влажности могла сохраниться рукопись, отправленная на землю в ядре, и все те книги, о которых упоминается в романе? Почему вся бумага не покрылась плесенью и не сгнила? В-третьих, что за странный поступок членов экспедиции, отправившейся на Луну? Зачем четверо физически и психически здоровых мужчин (хотя последнее вызывает сомнения) взяли с собой женщину? При чем человечество еще не дошло до того уровня, который описывался в "Дивном мире" Хаксли и люди не перестали проще относится к связям между мужчиной и женщиной, так зачем они взяли с собой женщину, я вас спрашиваю?! И ладно четверо из первой экспедиции были мужчинами, так со второй должны были прибыть еще двое мужчин, итого шестеро, а женщина только одна, влюбленная по уши в одного единственного из этих шести. Хорошо, что до обратной стороны добрались только твое, включая ее, Марту. Плохо, что ее возлюбленного среди выживших не оказалось.

Если немного отойти от всех этих вопросов, то можно увидеть в двойственности Луны некий намек на двойственность жизни. С одной стороны - красота, живые существа, вода, растения, развитие, с другой - голая пустыня, пепел, прах, смерть. В этом есть нечто философское. Борьба выживших мужчин, Яна и Педро, за обладание Мартой тоже весьма щепетильный вопрос. Интересно посмотреть как каждый из них пытается решить эту дилемму. Но странно, что после стольких лет жизни вместе, ни один из них не подумал о Марте как о живом существе, у которого есть свои собственные желания и воля. Больше всех страданий досталось именно ей. Отправляться на Луну в компании мужчин - инфантильный поступок, необдуманный. Как говорил Воланд "самое страшное, что человек внезапно смертен", не было никакой гарантии, что ее мужчина останется с ней до конца. Да, Марта стала матерью нового поколения людей на Луне, только зачем оно?

Повсюду человеку плохо, ибо всюду несет он сам в себе зародыш несчастий...

Зачем же распространять это несчастье словно вирус по всей Вселенной? Тут можно вставить в-четвертых. В-четвертых, изначально целью экспедиции на Луну было исследование нашего спутника. А в дальнейшем почему-то цель сменилась на заселение Луны новым поколением. Понимаю, корабль обратно отправиться не мог, надо было как-то жить дальше, но зачем, черт побери, заселять Луну новыми людьми? Какой в этом смысл?

В общем, слов возмущения у меня много. Весь роман для меня оказался одним большим ЗАЧЕМ. И не только зачем-они-так-поступили, но и зачем Жулавский в принципе это все написал?

Книга прочитана в рамках игр
Долгая прогулка. Команда "Настроение: безумный чтец". Уровень 7. Бонусная книга из Черного Ящика.
Книжное государство. Бригада каменщиков "Не стой под стрелой!" помогает в строительстве города Crossville. Объект КАЗИНО
Собери их всех! Дуэль.

Если хотите хлебнуть безысходности, эта книга отлично подойдет. Ибо куда ты денешься с подводной лодки с Луны. Конечно, нужно поверить в этот мир. Для меня сложнее всего было поверить не в сам полет на Луну, а в то, что на ней можно жить. Ибо если я не разбираюсь в технике, меня можно убедить в чем угодно. Но фото безжизненной Луны видели все. Основной двигатель конфликта поговорка: Женщина на корабле, это к беде! Описания ландшафта можно сравнить с описанием моря. Этот маршрут просто нужно пережить. Самое интересное начинается, когда наша экспедиция начинает обживаться. И страсть, и боль, и предательство, и обожествление. Обожествление мне понравилось больше всего. Эх была бы вся книга такой...

Долгая прогулка, Собери их всех!

По заветам Жюля Верна.

Определённо можно сказать, что эта книга - прямое развитие сюжета Жюля Верна из книг "С Земли на Луну прямым путем за 97 часов 20 минут" и "Вокруг Луны" . Здесь тоже небольшая группа людей организует полёт на Луну. Космический корабль - тоже снаряд, который запускается из пушки. И уровень техники примерно такой же. В конце концов, сам автор пишет, что фантастической идее Жюля Верна наконец-то предстояло осуществиться - через сто с лишним лет после смерти её автора. В отличие от книг французского фантаста, целью героев польской книги изначально было приземлиться на Луну, исследовать её поверхность. Двигала ими, помимо тяги к познанию неизвестного, ещё и совершенно фантастическая (даже для них!) идея, что на полюсе и обратном полушарии Луны есть воздух, вода и жизнь. В этом многие не раз в открытую сомневались.

Луна - суровая хозяйка. На пути к полюсу героям предстоит преодолеть множество препятствий. Очень реалистично описан сложнейший рельеф с невозможными в земных условиях препятствиями. Также реалистично выглядит "климат" видимой стороны Луны: отсутствие воздуха, пронизывающий мороз долгой ночи, испепеляющий зной нескончаемого лунного дня. Короче, до полюса доберутся не все... Да и там испытания не закончатся, хотя воздух, вода и жизнь там действительно найдутся. Проблемы перейдут почти полностью в морально-этическую плоскость. И станут от этого ещё тяжелее, как мне кажется. Автор предсказал физические трудности путешествий к Луне и по ней, но сильно их смягчил. Также он предсказал психологические проблемы экипажей космических кораблей, особенно смешанных. Фактически, на этом построена вся вторая половина книги. Наконец, сделано предположение о развитии растений, животных, людей и человеческих сообществ на планете с иными природными условиями, особенно с другой силой тяжести и длиной суток.

Интересно показаны люди в экстремальных условиях. До последнего они будут заботиться друг о друге и о технике, ведь от общих усилий зависит их выживание. Но зависть, ревность, злоба, слепой инстинкт самосохранения порой застилает разум. Самое ужасное, что все это понимают. Не зря главный герой сетует, что семена человеческого зла привезли они с собой на незапятнанную Луну. На этом фоне удивляет жертвенность главного героя. Сначала он отдал всё своё состояние на реализацию проекта. Затем, наравне со всеми, отдавал все силы в борьбе за существование. Для блага маленького лунного человечества пожертвовал своими чувствами, дав клятву не вмешиваться во взаимоотношения других. Клятву честно сдержал. В конце концов, во благо лунных людей он трудился и жил остаток жизни.

По стилю напоминает того же Жюля Верна. Характерная старомодная, неспешная манера выражения. Подробно описано всё, что окружает людей, их действия, а так же ход мыслей. Уровень техники показан очень близким к таковому во второй половине девятнадцатого века, хотя в данном мире лунная пушка выстрелила, если считать сто лет со смерти Верна, уже в двадцать первом. Добавились только радио и электромоторы.  Можно было бы сказать, что стиль похож также на книги Станислава Лема, но всё наоборот - Жулавский писал намного раньше. Наверное, это особенность стиля польской фантастики, который в числе первых закладывал Жулавский. А так же её переводов на русский.

Старомодная классическая фантастическая книга. Но устарело в ней только описание технологий.

Собрались как-то поляк, итальянец и индианка. И решили создать на Луне новое человечество. Но всё у них пошло не так.

В общем, что не так по очень субъективному мнению одной не очень придирчивой читательницы:
- напыщенность, некоторая даже экзальтированность подачи, все эти охи и ахи в дневнике героя (да, кроме небольшого вступления, вся книга написана в формате дневника);
- научно-техническая сторона вопроса. нам, неискушенным обывателям 2016го тяжело не улыбаться в описаниях космической капсулы, телеграфирования на Землю и всех тех биологических и климатических подробностей спутника с учётом современных знаний о нём. Но не забываем - книга написана в 1903м. Вообще, всё не так плохо, если визуализировать картинку мультипликационно, в стиле "Тайны третьей планеты".

А если задвинуть поглубже претензии, то книга неплохая. Ох уж эти вечные конфликты треугольника МЖМ и космической френдзоны, эта непонятная детская тяга к неизведанному и комплекс Бога, проблема смерти и строительства новой истории, поиска смысла и того, что правильно, а что нет. И, конечно же, вопрос добра и зла.

И разве это не ужаснейшая ирония, что человек переносит своего врага сам в себе даже на звезды, сверкающие в небе?

Moonwalker

Все таки как же всегда интересно узнать как представляли себе фантасты межпланетные перелеты в самом начале двадцатого века. Вот так вот читаешь чуть, забудешься и тут раз, а герои используют огромную пушку для перелета на луну, кстати приветь месье Жулю, и пушку поменьше из которой персонажи бомбардируют землю записками внутри снаряда. Однако не стоит ждать от романа каких то особенно интересных технических решений и уж тем более достоверности в описании Луны. Пан Ежи в угоду сюжету с легкостью нарушает даже законы собственной вселенной.
Первое время повествование очень сильно напоминало «Страну Багровых Туч» Братьев Стругацких, и не исключено что они были знакомы с этим текстом. Только в отличие от «Багровых туч» повествование в разы менее динамичное. Первое время повествование строиться по довольно незамысловатой схеме: движение в новую локацию-происшествие-нагнетание-внезапное разрешение ситуации повторить несколько раз и не забыть приправить указанием кратеров, терминов и координат. В какой-то момент повествование становиться настолько монотонным что уже появляется вполне осознанное желание что бы героям ради интереса встретились какие-нибудь инопланетные создания по типу лафкравтианских разумных грибов ми-го и сюжет наконец получил развитие. Даже сам автор вроде бы начинает подготавливать читателя к подобному, судите сами, развалины мертвого города, плавный спуск главного героя все глубже в пучины безумия, а уж сколько раз употребляются слова смерть, страх и неизбежность вообще не счесть, кажется перевернешь страницу, а там тебя уже поджидает какой-нибудь ксаксаклут, но на той странице читатель встретит гораздо более страшного монстра-человека.
Дело в том что среди фантастов иногда встречаются такие которым устройство человеческой души намного интереснее устройства космического звездолета и Ежи Жулавский  несомненно относиться к их числу. Все фантастическое в его романе необходимо только для более глубокого анализа человеческой природы. Ключевой темой исследуемой в романе  Жулавского  выступает вопрос о неизбежном одиночестве и неприкаянности рефлексирующего человека, другими словами это все та же так любимая русскими классиками на рубеже девятнадцатого и двадцатого века тема лишнего человека и не удивительно что в романе присутствует и герой с архетипом сверхчеловека, что в итоге вполне естественно приводит к противостоянию и своеобразной дуэли являющийся еще одним обязательным элементом подобных сюжетов. Наряду с этой темой Жулавский также большое место в своем произведении уделяет вопросам жертвенности, моральной ответственности, роли культуры в воспитании, априорности и неизбывности зла в человеческой душе и сакрального смысла существования человека.
Постепенно Жулавский обращается к более глобальным темам и обращает свой взор уже социальную структуру функционирования архаического общества и на первое место в романе выступает тема религиозности человека. Жулавский транслирует идею о невозможности познания индивидом божественного и неизменно ложной интерпретации действительности.
В финальной части повествования автор вновь возвращает читателя назад к ключевому вопросу произведения. Вопрос этот достаточно прост, но одновременно часто и не разрешим и заключается он в том: может ли человек обрести счастье и гармонию с самим собой или это только мираж который всегда будет маячить где-то вдали за горизонтом, независимо от решений принимаемых человеком, но на этот вопрос каждый уже отвечает самостоятельно.

Я взялась читать эту книгу холодным декабрьским вечером. И... волшебным образом совершила невозможное путешествие в мир моего детства. Я ощутила себя маленькой девочкой с томиком Жюля Верна на коленях, за окном темно и холодно, я сижу с ногами на диване, а сбоку уютно светит лампа.
Роман покорил меня своей атмосферностью, прежде всего. Возможно, современным читателям он покажется на редкость наивным и старомодным, а фантастические допущения автора об организации колонии землян на обратной стороне Луны, где есть атмосфера, вода, горючее, флора и фауна - наркотическим бредом. Но мне совершенно не хотелось даже начинать логические размышления о правдоподобности описанного мира. Как уже было сказано в рецензии DDIP , лунные декорации - это не главное в книге. Главное - это описание происходящего глазами астронавта-путешественника, описание суровых будней в трудных условиях, личных разочарований и потерь.
Книга имеет форму дневника. Так получилось, что последнее время мне попадаются исключительно романы в письмах, написанные как минимум век назад. К прискорбному сожалению, должна признать, что этот жанр тяжело дается современному читателю. Мы привыкли к большему количеству действий на страницу текста, к глобальным катастрофам и ярким судьбам. А тут мы видим, в принципе, обычного человека, который рискнул предпринять в своей жизни нечто из ряда вон выходящее и периодически, на протяжении всей своей жизни, жалел о содеянном. Его мысли, чувства, суждения, мечты и надежды, горечь разочарования, вся эта буря эмоций в виде спокойного и рассудительного текста изложена на бумаге. Да и могло ли быть по-другому? Ведь бумага скрадывает бушующие эмоции и часто превращает их в последовательное изложение событий.
Эта книга о многом. О мечте недосягаемой и мечте разбитой. Об одиночестве духа и одиночестве плоти. О преодолении, силе воли, целеустремленности. О нравственности, безнравственности и переменчивости морали.
Эта книга написана для потомков. Только как автор книги, так и автор "лунного дневника" не уверены, что потомкам нужно это знание.

Прочитано в рамках игры "Дайте две!" Light version. Игра № 14
Книга из подборки seamus

Книга представлена в виде дневника одного из участников экспедиции. Начало немного затянуто, читать становится неинтересно. Но к середине герои немного оживают ,приобретают характеры и читать становится на порядок интереснее. Однако ловил себя на мысли, что от этой идеи, я ждал нечто большее.
Произведение было написано в начале XX века, когда люди представляли полёт на луну чисто теоретически. Поэтому процесс путешествия довольно таки не интересно читать сейчас. Но эта книга немного не об этом. Луна всего лишь удобная декорация. Автор поднимает темы совсем не фантастического толка.
Первая-это любовная тема. Здесь она представлена таким обычным любовным треугольником. Просто в условиях изоляции от внешнего мира и постоянного соприкосновения героев, она приобретает немного другие оттенки.
Вторая тема более интересна и щекотлива – это тема религии и суеверий. Здесь чувствуется веяние первой половины XX века, когда люди все больше отходили от религии и все больше склонялись к рациональному началу. Жулавский на примере лунного народа показывает, как зарождаются различные мистификации. Такая особенность человеческого сознания, пытаясь объяснить то, что мы пока еще не можем понять, мы возводим это в разряд сверхъестественного. Лунный народ поклоняется живому богу, которого называют “старый человек” (главный герой). И как бы он не доказывал, что он такой же человек, как и они, у него ничего не выходило.
Ну и третье-то, что у автора получилось интереснее всего это одиночество героя, писатель смог передать весь спектр чувств героя читателям.
В итоге хочу сказать, на мой вкус книга довольно таки средняя.

Там, на Луне, на Луне
На голубом валуне
Лунные люди смотрят,
Глаз не сводят,
Как высоко над Луной
Каждую ночь шар земной
Очень красиво всходит и заходит!

Из х\ф «Про красную шапочку»

Впервые я прочел отрывок из этой книги в альманахе «Лунариум», будучи еще ребенком. Очень впечатлило тогда, очень захотелось узнать продолжение... Но, как и все остальные произведения, приведенные в «Лунариуме», оно обрывалось на самом интересном месте (что меня тогда очень огорчило). И вот я наконец выкачал этот злосчастный «Лунариум» и узнал, какие же именно книги я не дочитал в детстве.

Эту книгу Жулавского трудно отнести к научной фантастике. С одной стороны, очень строго и дотошно описана лунная география, цикл лунных суток, лунные либрации и т.д., задолго до каких-либо полетов на Луну автор описал ощущения от низкой гравитации, отсутствия перспективы в безвоздушной среде и т.п. Эта часть полностью или почти полностью соответствует тогдашним научным взглядам о Луне. А вот то, что на ней не может быть ни атмосферы, ни морей, ни животных с растениями, наверное, прекрасно понимали уже во времена Жулавского. Это выглядит невероятным и почти фэнтезийным открытием. Не менее невероятен и сам факт полета героев на Луну — путешествия в один конец, из которого они заведомо не должны были вернуться.

Стилем несколько походит на стиль Жюля Верна — во всяком случае, эмоциональность произведения поистине французская! — но вот безысходность происходящего, чужеродность описанного мира и надвигающееся отчаяние напоминают нам уже о Лавкрафте. Безжизненные ландшафты, безнадежный бесконечный путь, руины неведомого города, неведомо откуда взявшегося... Робинзонада в чужом мире, постепенная утрата привычной культуры и рождение новой мифологии и новой религии... Финальная часть особенно безысходна. Просто сочится тоской героя-рассказчика по навсегда утраченному и полузабытому миру, ставшему для него раем.

Теперь с нетерпением берусь за следующие части «Лунной трилогии». Возможно, почитаю и другие книги Жулавского.

...А все-таки хорошо, что я не дочитал ее в детстве.