Человек в лабиринте

Когда помочь может тот, кому уже не помочь

Видишь ли, я разносчик заразы, и имя этой заразы - правда. Я утверждаю, что залогом человеческого счастья служит плотность черепной коробки. Если бы люди обладали хоть зачатками телепатических способностей, хотя бы той смутной силой, умением обходиться без слов, какими располагаю я, то они попросту не смогли бы находиться в обществе друг друга. Существование человеческого коллектива сделалось бы невозможным.

Эта и многие другие мысли одного из главных героев романа и есть истинный лабиринт книги. Начало обманчиво настраивает на боевик ("Бегущий в лабиринте" с Шварцем сбивает с истинного пути)). Раз есть лабиринт, то как же без беготни, стрельбы и смертельных ловушек. И они имеются в наличии, но не играют настолько важной роли. Должна быть и какая-то тайна происхождения этого сооружения. Но на хоть и есть, но быстро уходит на задний план - автору не интересно, какие "нелюди" построили глобальный артефакт. Все действо быстро сводится к сражениям в словесной форме, этическим и философским размышлениям о роли человека в контакте с чужими цивилизациями, моральным аспектам взаимоотношений людей.
Ричард Мюллер - заслуженный космический дипломат, участник многих спецопераций на чужих планетах, после очередной экспедиции (к странной цивилизации гидрян) стал жертвой инопланетной расы. Они что-то сделали с ним. Внешне не заметно и не фиксируемо никакиой аппаратурой. Его внутренние эманации больше не держатся в его черепушке. Учитывая же, насколько отныне его мнение о Земле стало негативным, о том, как его использовали, - на людей (в роли "стороны Земли" его бывший компаньон по прошлым операциям Чарльз Бордман) выливаются отрицательные эмоции, да такие сильные, что никто не может находиться рядом с Мюллером. И он сбегает от всех. Подальше. На планету Лемнос, где древняя, умершая цивилизация построила чудовищный лабиринт, который до Мюллера никто не мог пройти.
Девять лет он жил один, пока вновь не потребовался Земле, как уникальный переговорщик, а также, как мутант по вине чужих, умеющий телепатировать эмоции. Это необходимо для нового контакта с еще одной инопланетной расой, агрессивной и захватывающей планеты земной юрисдикции. Только Мюллер может помочь. Если захочет...
На Лемнос присылают Бордмана и молодого Неда Раулинса, сына бывшего друга Мюллера, чтобы уговорить добровольного изгнанника вернуться. Но для этого надо пройти лабиринт... Много роботов и людей погибнет, прежде чем это удастся. Надо вытерпеть эманации и словесные атаки отверженного Мюллера... Много ли здесь погибнет людей? Пойдет ли навстречу земной герой, пострадавший за честь планеты?
В аннотации книга странным образом отнесена к фэнтези, но это и близко не так. Это социальная и философская фантастика, что характерно для середины прошлого века (книга написана в 1968 году). А еще, что любопытно, это парафраз с книгой "Филоктет", написанной древнегреческим философом Софокла. Связующее слово Лемнос. Здесь это планета с таинственным лабиринтом, у грека - заброшенный остров, куда попадает Одиссей со товарищами. Одного из одисеевцев, Филоктета, кусает гадюка и его... бросают на острове. Но при осаде Трои Филоктет, мастер изготовления стрел, вновь понадобился. И один из бывших сотоварищей (вместе с сыном друга отшельника) отправляется на Лемнос уговорить Филоктета забыть старые обиды и помочь... Роберт Силверберг аранжировал сюжет на современный лад.
Хорошая, умная фантастика, и близко не боевик или экшн, тем паче не фэнтези. Почитать, подумать, стоит ли нам лезть в гости к чужим формам жизни. Не чужд ли сам контакт, как для нас, так и для тех? Тема, которая в последующие годы, да и ранее (например, у Станислава Лема) часто появляется в сочинениях больших фантастов.

Это и философия и фантастика в некотором смысле :). Показана возможность того, если бы наша душа могла говорить и её можно было бы услышать. Что оказалось кстати не таким уж и легким бременем...

У этого произведения изначально были маленькие шансы мне понравится, так как фантастику я не люблю и про космос тоже не моё. Так и вышло..книга меня совсем не зацепила своей фантастической основой, не зацепила она меня и личностями героев, а на это и была надежда, ибо меня не волнует проблематика ситуации в мире, меня больше интересуют люди и ситуации, которые могут что-то затронуть в моей душе. Я не испытывала вообще никаких чувств к героям. Эти их высокие чувства, долг человечеству, героизм не вызвали во мне отклика. Книга просто не моя, и философия этой книги тоже. Думаю, фантастическая составляющая в этой книге всё таки на втором месте. На первом тут личность человека(не определенного, а вообще), философские рассуждения о том, что такое человек, и что делает его человеком, его одиночество, которым пропитана вся книга.
Книга небольшая, но читала я её невозможно долго, такой скучной она для меня оказалась, было интересно только вначале, когда узнавались все тонкости лабиринта. Давно книги настолько ничего не затрагивали во мне, настолько были неинтересны.

мне приснилось, что вместе с автором мы гоняемся за Дэшнером и приговариваем: учись, как надо писать про лабиринты, учись!!!и швыряем в него почему-то энциклопедию мифов...

"вообще человек в лабиринте" это своего рода "остров сокровищ", тут у нас в наличии Сильвер, он же Кок, характер скверный, нордический, не женат - Чарли Бордмен (Человек-Доска), ему бы деревянную ногу и попугая матершинника на плечо, но нет в нем подобных изюминок...

есть Джим - эт Нэд Раулинс, молод и косячит также, ведется на телеги Сильвера, проникается общими идеями, однако, подобно Джиму,внезапно, уходит в автономный режим и геройствует, как ему по роли гендерной и возрастной положено.

Ричард Мюллер - это местный Бэн Ганн, хотя с катушек он слетел еще до добровольного заточения, характер скверный нордический, дважды разведен, читай, не женат.

главная мысль книги - слаб человек и грешен, отравляет он вселенную своим существованием, а боги мстительные засранцы, а уж инопланетяне-то вообще козлы...

любимые архетипы автора: лабиринт и чудовища, лабиринт хорош, бессмысленен и беспощаден, чудовища - по разному...

все сто страниц прочтения меня мучила одна мысль, а что мешало Дику Мюллеру овладеть своими мыслями, потусить лет 10 в буддийском монастыре что ли, тогда он бы излучал мегатонны холявной благодати, а люди бы ходили за ним по пятам, преданно заглядывая в глаза, а там глядишь и боги бы смилостивились, а уж инопланетяне и вовсе бы офигели...но в мире сильверберга есть только "бремя белого человека" и мир оттого, на мой взгляд, ущербен, не гармоничен, герои тоже со своими смешными критериями добра и зла, с католическим чувством вины и протестантскими добродетелями...

и пафоса как то многовато, лучше бы самоирония...

Лабиринт разумов

Хорошая книга начинается с хорошего названия. Это не обязательно, но рекомендуется. "Человек в Лабиринте" отвечает этому правилу полностью, благо название можно применить ко всем трем главным персонажам произведения, иногда и не по разу. Итогом, наслоение лабиринтов дает плотность повествования. Провисы основного действия прикрываются воспоминаниями персонажей из которых складывается предыстория ситуации. Главное, подходя к этой книжке не иметь неверных ожиданий: книжка не ро физический лабиринт - он лишь фон. Не ожидайте, что вам расскажут откуда он взялся, зачем он был нужен и подобное - это лишь место действия, основное - в людях, в их мыслях и диалогах. Итогом - лабиринт на восьмерочку.

Спасибо the_taika за рекомендацию в рамках Новогоднего флэшмоба 2016.