Никому из нас не суждено своими глазами увидеть мир прошлого столетия. А Саймону Морли, герою романа Финнея, это удалось, и не один раз. Он имел возможность сравнивать две эпохи, судить о положительных и отрицательных сторонах каждой из них на основании личного опыта.
В общем-то обычное путешествие во времени. Но написано это с такой достоверностью, с таким уникальным знанием исторических деталей, что даже люди, в жизни фантастики не читавшие, буквально открыли для себя новый жанр.
Это величайшее из приключений. Я отдал бы все, что у меня есть, и все, что когда-нибудь будет, просто за то, чтобы побывать в вашей шкуре, отдал бы годы жизни за один только шанс как-то подменить вас.
Идея путешествий во времени далеко не нова. Она привлекательна и сама по себе, а в талантливых руках всегда готова превратиться в нечто особенно интересное.
Эта книга не поразит искушенного читателя какими-то принципиально новыми взглядами на данный предмет. Здесь все предельно просто, слегка наивно, в чем-то вторично, местами нелогично, но...невероятно увлекательно и непередаваемо атмосферно!
Именно атмосферность я считаю главным достоинством этого романа. Обстоятельное повествование кому-то может показаться излишне затянутым, но в нем и заключается особая прелесть и неповторимое изящество произведения. Из мельчайших деталей и разнообразнейших подробностей автор умело вырисовывает настолько правдоподобную картину мира, что, путешествуя с главным героем по Нью-Йорку XIX века, ты буквально физически ощущаешь себя частью той удивительной эпохи
Рассказывая об этой книге, нельзя не упомянуть о Нью-Йорке чуть более подробно. Все действие закручивается именно в нем и, можно сказать, что и крутится вокруг него. Финней идеализирует этот город, он влюблен в его историю и хочет, чтобы и читатель проникся этой любовью. Не знаю, насколько исторически достоверны описания, но во время чтения не возникает и мысли, что что-то может быть не так. Нью-Йорк Финнея прекрасен, в нем и в самом деле хотелось бы побывать.
Автор увлекает за собой своего читателя и делает это мастерски. Его мир завораживает, очаровывает и не отпускает.
В Нью-Йорке тех времен люди еще могли лунной ночью мчаться на санях по свежему снегу, могли окликать друг друга, смеяться и петь. В их представлении жизнь еще имела цель, имела смысл; великая пустота еще не наступила.
К небольшим минусам можно отнести поведение главного героя. Он, один из немногих избранных, тщательно подготовленный и настроенный вполне серьезно, в один прекрасный момент вдруг перестает повиноваться законам логики, начинает вести себя неразумно, вмешиваться в ход истории и слегка хулиганить. Но подобное поведение лишь подчеркивает обычность этого человека. Еще недавно он и не планировал становиться путешественником во времени, и не удивительно, что в определенный момент его эмоции берут верх над здравым смыслом.
В целом же герой вполне благороден и честен. А поскольку сюжет не обойдется без военно-политической составляющей, свойственной эпохе Холодной войны, остается только порадоваться, что судьба мира оказалась в руках именно такого, честного и благородного человека.
Что касается самого способа перемещения во времени...нельзя назвать его абсолютно продуманным, но идея интересна хотя бы отстутствием специально сконструированной машины или внезапно появляющихся порталов между мирами. Только полное погружение в эпоху и сила воображения путешественника - научной критики, быть может, и не выдерживает, но как же естественно выглядит! А еще, есть в этом что-то неуловимо романтическое...
Помимо неплохой фантастической линии, здесь присутствует и довольно увлекательная детективная составляющая. Мне было действительно интересно, чем закончится эта история. Финал меня не разочаровал, хотя, если придираться, то концы с концами в нем не очень-то и сходятся, но это совершенно не портит впечатления. Финал логичен и, наверное, единственно возможен.
Просто удивительно, что у этого прекрасного романа так мало читателей. Мне жаль, что в наше время он почти забыт. Я надеюсь, что это забвение — не навсегда.
И я очень рада, что волей случая смогла познакомиться с этой книгой, потому что она и в самом деле совершенно замечательная!
Это величайшее из приключений. Я отдал бы все, что у меня есть, и все, что когда-нибудь будет, просто за то, чтобы побывать в вашей шкуре, отдал бы годы жизни за один только шанс как-то подменить вас.
Идея путешествий во времени далеко не нова. Она привлекательна и сама по себе, а в талантливых руках всегда готова превратиться в нечто особенно интересное.
Эта книга не поразит искушенного читателя какими-то принципиально новыми взглядами на данный предмет. Здесь все предельно просто, слегка наивно, в чем-то вторично, местами нелогично, но...невероятно увлекательно и непередаваемо атмосферно!
Именно атмосферность я считаю главным достоинством этого романа. Обстоятельное повествование кому-то может показаться излишне затянутым, но в нем и заключается особая прелесть и неповторимое изящество произведения. Из мельчайших деталей и разнообразнейших подробностей автор умело вырисовывает настолько правдоподобную картину мира, что, путешествуя с главным героем по Нью-Йорку XIX века, ты буквально физически ощущаешь себя частью той удивительной эпохи
Рассказывая об этой книге, нельзя не упомянуть о Нью-Йорке чуть более подробно. Все действие закручивается именно в нем и, можно сказать, что и крутится вокруг него. Финней идеализирует этот город, он влюблен в его историю и хочет, чтобы и читатель проникся этой любовью. Не знаю, насколько исторически достоверны описания, но во время чтения не возникает и мысли, что что-то может быть не так. Нью-Йорк Финнея прекрасен, в нем и в самом деле хотелось бы побывать.
Автор увлекает за собой своего читателя и делает это мастерски. Его мир завораживает, очаровывает и не отпускает.
В Нью-Йорке тех времен люди еще могли лунной ночью мчаться на санях по свежему снегу, могли окликать друг друга, смеяться и петь. В их представлении жизнь еще имела цель, имела смысл; великая пустота еще не наступила.
К небольшим минусам можно отнести поведение главного героя. Он, один из немногих избранных, тщательно подготовленный и настроенный вполне серьезно, в один прекрасный момент вдруг перестает повиноваться законам логики, начинает вести себя неразумно, вмешиваться в ход истории и слегка хулиганить. Но подобное поведение лишь подчеркивает обычность этого человека. Еще недавно он и не планировал становиться путешественником во времени, и не удивительно, что в определенный момент его эмоции берут верх над здравым смыслом.
В целом же герой вполне благороден и честен. А поскольку сюжет не обойдется без военно-политической составляющей, свойственной эпохе Холодной войны, остается только порадоваться, что судьба мира оказалась в руках именно такого, честного и благородного человека.
Что касается самого способа перемещения во времени...нельзя назвать его абсолютно продуманным, но идея интересна хотя бы отстутствием специально сконструированной машины или внезапно появляющихся порталов между мирами. Только полное погружение в эпоху и сила воображения путешественника - научной критики, быть может, и не выдерживает, но как же естественно выглядит! А еще, есть в этом что-то неуловимо романтическое...
Помимо неплохой фантастической линии, здесь присутствует и довольно увлекательная детективная составляющая. Мне было действительно интересно, чем закончится эта история. Финал меня не разочаровал, хотя, если придираться, то концы с концами в нем не очень-то и сходятся, но это совершенно не портит впечатления. Финал логичен и, наверное, единственно возможен.
Просто удивительно, что у этого прекрасного романа так мало читателей. Мне жаль, что в наше время он почти забыт. Я надеюсь, что это забвение — не навсегда.
И я очень рада, что волей случая смогла познакомиться с этой книгой, потому что она и в самом деле совершенно замечательная!
Я очень люблю фантастику, но не люблю книги о путешествиях во времени.
Во-первых, это очень просто. Многие писатели особо не заморачиваются фантазией и просто закидывают героев во всем известные эпохи и события. Я в книгах всегда хочу нового, а не читать слабые потуги построения альтернативной истории. В этом плане Джек Финней меня порадовал, он закинул нас в Нью-Йорк 1882 года, в место совершенно не популярное и не растиражированное, так что все для меня было новым.
Во-вторых, на самом деле это сложно, но авторы все сложности игнорируют. Их персонажи оказываясь в других эпохах спокойно разговаривают на родном языке совсем без изменений и не чувствую дискомфорта (у филологов наверное глаз дергаться начинает в таких моментах). Манера говорить, общаться, питаться, вести себя, реагировать на события, ощущения от еды и многое другое выбрасывается в мусорку. Но и тут Джек Финней меня снова радует, он с тщательностью показывает все изменения произошедшие за какие-то 90 лет.
В-третьих, всё всегда объясняется одинаково. Либо есть параллельная вселенная, либо все так и происходило и должно было произойти. В этом и есть весь "вот это поворот". А вот Финней проигнорировал данный факт. Опять же есть книга продолжение, ибо Меж двух времен обрывается на ровном месте и мы еще не все знаем. Так что данный пункт у меня под вопросом.
Я очень люблю фантастику 50-80 годов, в те времена она по-настоящему научная, все писатели восхищаются научным прогрессом, тем как быстро меняется мир вокруг. У всех еще очень яркие воспоминания от двух мировых войн и ужасах человеческих поступков. Так же глубоко разочарование от бессмысленности самого ожидаемого события в истории - высадке человека на Луне. Но не смотря на это, есть светлое и наивное чувство о прекрасном будущем. Когда я взялась за книгу, я вообще ничего о ней не знала, кроме того, что это фантастика, но с первых абзацев прониклась милым и наивным главным героем, который мог быть создан только в 1970 году.
Меня не особо увлекли методы перемещения между временами, гипноз, криминальные приключения - по сути основные стрежни книги. Но общая атмосфера винтажной истории, и старания Финнея сделать путешествие во времени не на отвали, меня очень порадовали.
А не уехать ли нам в другой город? Лучше в другой век.
Представляю, что когда-нибудь путешествия во времени перестанут быть фантастическим сценарием и можно будет отправиться не только в соседние города, страны, на другие континенты, а в другие десяти-/столетия. На экскурсию, в отпуск, а то и на ПМЖ.
- Добрый день, господа! Откуда вы к нам в 2018-й пожаловали? Узнаю легкий лондонский акцент 2070-х, к моему старшенькому с тех времен подружка приезжает.
Главной герой этой истории, Саймон Морли, встретил на своем пути загадочного человека, тот сделал Саю предложение, от которого герой не мог отказаться. Подумать только, участвовать в секретных экспериментах, уникальный шанс, который не выпадает в жизни дважды! И вот, недолго думая, Сай уже оказывается на пороге совершенно иного мира - Нью-Йорка 1882-го года.
Я себе немного иначе представляла путешествия во времени, но манера изложенная в книге тоже имеет право на существование. Во всяком случае именно такой подход к перемещениям во времени позволяет и участнику событий и читателю полностью погрузиться в желаемую эпоху, в место действия. Очень красочно и подробно описаны все детали, одежда, транспорт, здания, люди. Автор играет также на контрасте двух времен, что позволяет еще ярче ощутить разницу.
И вот особенно учитывая эту разницу мне казались немного несуразными действия и выборы главного героя. Во-первых, я с трудом улавливаю его мотивы. Не в путешествии в целом, это как раз логично обосновано в книге, а в том, что он делал во время путешествия. Кроме того, сложилось впечатление, что очень уж быстро он банализировал то, что с ним происходит. Буквально со второго погружения в другую эпоху, герой вел себя так, словно это к походу в булочную приравнивается. Опыт для него обесценился, стал чем-то банальным, подумаешь, в другой век сходить, делов то. Хорошо, он проходил подготовку по "внедрению себя" в нужный год. Но Джулия? Юбка шок вызвала, шляпа, а по улице вполне без удивления перемещалась. Да я представляю себя на ее месте, попав в будущее, я бы часами залипала над каждым предметом, изучала функционал, пялилась на окружающих и в целом, придерживала бы челюсть рукой во избежание падения оной на пол. Как-то раз в повстречался мне в автобусе мужчина и вспомнив его сейчас, я убедилась, что именно такое лицо будет у человека, который без "предупреждения" оказался за несколько десятков, а то и сотен лет от своей привычной среды обитания. Глаза по пять копеек, рот открытый и удивленно округлившийся, и параллельно с непрерывно мотающейся головой в след уплывающим за окном зданиям, протяжное и пораженное "Оооо! ОоооооО!". А ведь он, наверняка, приехал к нам из "поближе", чем 1882.
Какое-то невообразимое легкомыслие в плане осторожности, контактов с "аборигенами", с возможными последствиями на, на минуточку, всю историю человечества! Конечно не факт, что появление человека фактически из другого мира перевернет ход истории, но и умалять этой вероятности нельзя, ведь мы не знаем какое конкретно действие может пройти незамеченным, а какое мир с ног на голову перевернет. То же самое касается и линии
спойлерДжулии: с какой легкостью он размышляет о том, чтобы остаться навеки веков в другом временном пласте. Нет, любовь любовью, но это все ж таки не шубу в трусы заправлять!свернутьНо герою опять же, делов то!
В целом, книга очень хороша, но не хватило немного для полной достоверности. Хоть это и фантастика на данный момент времени, все равно хочется читать любую книгу с тем, что даже не подкопаешься при любом желании. Здесь "не подкопаться" не удалось.
Благодарю Kisizer за совет в мобе. Книга не очень популярна, кто знает когда бы я на нее вышла и вышла бы вообще, поэтому большое спасибо за интересное открытие, нового автора и особенно за совет с аудиоформатом. Прекрасная озвучка Игоря Князева тоже внесла свой плюс :)
Путешествие во времени... Как же часто встречается данная тема, сколько фантазии вложено в создание возможных вариантов событий. "Эффект бабочки", "Парадокс убитого дедушки", невероятное количество альтернативных или параллельных миров — пожалуй, это одни из самых опасных ловушек на пути хроно-путешественников. Что может быть страшнее, чем неосознанно разрушить свой дом, свою временную линию, свою вселенную?
"Меж двух времен" не столь радикален, как мог бы быть, его основная идея названа "Хроноклазм". Как говорит Википедия, Хронокла́зм (англ. chronoclasm) — в научной фантастике одно из возможных последствий путешествий во времени. В результате встречи людей из разных эпох происходит передача идей и информации из будущего в прошлое. Это вызывает какие-то события и действия в прошлом, но все их последствия уже отражены в будущем. .
В центре сюжета Саймон Морли, художник, немного фотограф, недавно развелся, служил в армии. примерно так характеризуют героя в начале книги, радостно сообщая,что он практически единственный на семь милиардов людей. способный совершить невообразимое. Невообразмое — это конечно же путешествие во времени, но, как и главный герой, мы постепенно узнаем об этом. Джек Финней вообще оказался очень интересным писателем, он много внимания уделяет мелочам, позволяя увидеть в подробностях и мир, окружающий героев, и правительственную секретную организацию, и многое другое. Всё, что видит, слышит, чувствует Сай, чувствует и читатель. Плюс — невероятная атмосфера, о которой позднее. Минус — чувство затянутости временами.
Сая приглашают в секретное правительственное ведомство, предлагая пройти множество психологических тестов, позволяющих оценить способность героя адаптироваться к стрессовым ситуациям, к неожиданным препятствиям и прочему, что там еще нужно "суперлюдям". Сай успешно всё проходит, и в романе начинается самое интересное.
Путешествия во времени мы представляем обычно либо с помощью машины времени, либо только мысленно в свое молодое тело или как Брандон Старк. Но у Финнея путешествия это невероятно трудный процесс,позволяющий человеку исключительно с помощью сознания физически оказаться в другом времени. Невероятно! Для того, чтобы переместиться, достаточно ярко и красочно представить себе то время ( XIX век, дикий запад, Париж XV века).
Для удачного и длительного путшествия необходимо уметь чувствовать себя в той эпохе, которую тебе предоставили (для Сая это 1882) — жить без электричества в мире, где нет небоскребов, по улицам ходят экипажи, а в газетах печатают гравюры. Каждый путешественник помещается в искуственно созданные условия, исключающие контакт с современным миром.
Невозможно описать, насколько ярко автор описывает контраст современного мира (XX век) и мира-1882 года. Это нужно читать, эти необходимо проникнуться.
В романе много сюжетных линий — любовная, детективная, линия современной реальности (если её можно так назвать). На удивление все они завершены, никто не забыт, для каждого персонажа есть финал, так или иначе раскрытый по ходу повествования.
"Меж двух времен" — книга хорошо продуманная, проработанная. Её приятно читать, а за сюжетом интересно следить. Также в романе много фотографий, рисунков ( в общем, картинок), иллюстрирующий то, о чем повествует герой (чего только стоит фотография моста или трущоб). Концовка скорее всего не будет неожиданностью, но несколько интересных поворотов сюжета в романе можно встретить. Спасибо автору за стол прекрасную "гуманитарную фантастику".
P.S. А тем, кто не хочет спойлеров касательно сюжета, не стоит читать предисловие к роману. Настолько подробного разбора сюжета я давно не встречала. Предисловие — это буквально краткое содержание.
Книга ворвалась в мои планы стремительно и неожиданно.
Порывом свежего ветерка принесло мне билет в Нью-Йорк.
Я «еду» в Америку!
И налегке, с книгой в охапку я отправилась на другой континент. Старая, добрая Америка конца 20-ого века.
Не то, что бы очень старая. Вполне современная – небоскребы, скажу я вам, впечатляют, мосты, улицы с длинными магазинами и снующими, бегущими куда-то людьми. Статуя
Свободы – величественна и символична, для данного приключения особенно!
Средь повседневной суеты, моды и тенденций всегда есть тихие островки былых времен.
Жилой дом «Дакота», собор св. Патрика - нелепые, затерявшиеся сооружения прошлого века.
В любом городе есть такие памятники. Зачастую совсем неприметные, забытые, но они есть.
Где-то скромно и чуть отстранено, будто старичок, согнутый временем стоит какой-нибудь дом. Он портит картину современного шика и лоска. Без белизны пластиковых окон, как вставных фарфоровых зубов, без витых французских балконов, как кудрей модных девушек.
Но если подойти к старому дому и посмотреть на его трещинки, сбитые углы, подняться по лестнице, которая напоет вам в такт шагов дуэтом с открывающейся дверью, а оконные рамы с криком, точно птицы, тяжело выпорхнут во двор, прислушавшись можно услышать не только это.
Если просто представить, каким толстым слоем истории покрыты такие дома.
И может такое случится, все в жизни возможно, даже то, что не поддается объяснению. Может этот дом захочет рассказать, точнее показать как он жил будучи на целое столетие моложе.
За окном зазвенит колокольчик и мимо дома с радостными криками промчатся люди на санях, запряженных лошадьми.
А если бы к вам пришли и сказали, что это возможно и вы один из избранных для подобной прогулки. Разве можно было бы в это поверить?
Разве можно от такого отказаться?
Тут я вспомнила очень хороший рассказ Брэдбери «И грянул гром». Там автор ставит нас перед фактом попадания человека в прошлое и возможностью изменить настоящее, не нарочно, случайно.
Данная книга более обширно развивает эту тему. Не просто говорит – так было, а заставляет если не поверить, то предположить. Все настолько выверено, убедительно, что веришь и попадаешь.
Мне удалось побывать в прошлом. Пусть и по следам главного героя.
И ни в один из моментов, ни на секунду я не усомнилась, что весь водоворот событий, происходящий перед моими глазами, относится к 1882 году.
Попадая в прошлое действительно можно изменить настоящее и просчитать результат невозможно. Но соблазн очень велик, и хорошо, если путешественники меж двух времен ответственные, здравомыслящие и дальновидные. Как я, например.
Потрясающе захватывающее, интересное и волшебное приключение.
Я очень советую и вам взглянуть и сравнить Нью-Йорк 20 и 19 столетия.
Скорей ловите книгу! Я уже кидаю!
И вперед. В путь!
Прочитано ученицей 1А класса Школьной Вселенной. Тема расписания – смысл явлений.
Благодарю за репетиторскую помощь Оксану ksu12 )))
Спасибо! я уже дома (варю одуванчики)! Это было круто!
В армии меня научили видеть в темноте: не надо прямо пялиться на то, что хочешь рассмотреть. Вместо этого нужно взглянуть в сторону на что-нибудь еще, тогда уголком глаза яснее увидишь то, что тебя интересует. Мышление подчас работает таким же образом: вопрос, который мучает тебя, иной раз лучше отложить, не форсируя ответа.
...любое действие в прошлом неизбежно имеет последствия в любом возможном будущем. Влиять на ход событий в моем собственном времени - значит оказывать всякого рода непредвиденные воздействия на какое-нибудь и чье-нибудь другое будущее, а мы только этим и занимаемся всю свою жизнь.
Не понимаю, какого ответа вы от меня ждете.
— Тогда я отвечу за вас. Вы знаете, какой сегодня год, месяц и число, буквально по миллионам примет. Потому что одеяло, под которым вы сегодня проснулись, вероятно, хоть частично синтетическое. Потому что у вас дома есть, наверно, ящик с выключателем — стоит повернуть выключатель, и на стеклянном экране появятся изображения живых людей, которые станут болтать всякую чепуху. Потому что, когда вы шли сюда, красные и зеленые огоньки указывали вам, когда переходить дорогу; потому что подметки ваших ботинок тоже синтетические и продержатся дольше кожаных. Потому что, если мимо вас пронеслась пожарная машина, она требовала себе дорогу сиреной, а не колоколом. Потому что школьники, которых вы встретили, одеты были именно так, а не иначе, и потому что негр, с которым вы разминулись на улице, посмотрел на вас искоса, да и вы на него тоже, но оба постарались не показать этого. Потому что первая страница «Нью-Йорк таймс» сегодня именно такая, какой она никогда раньше не была и больше никогда не будет. И потому что миллионы, миллионы и миллионы подобных фактов встречаются вам весь день-деньской.
Мы не имеем права делать больше ни одного шага в прошлое. Мы не имеем права вмешиваться в него даже самым незначительным образом. Не имеем права, поскольку не знаем, что значительно и что незначительно.
Кто бы там ни оказался прав, я считаю, что ни у кого в целом свете недостанет божественной мудрости переустроить настоящее, переделывая прошлое.